1Summary of "The Media as Mediator"https://www.beyondintractability.org/artsum/baumann-themedia
2К.Луливера: ,,Социални конфликти и медиен резонанс'', стр.10
Изложение Медиите между дипломацията и оръжието ,,В своето изследване ,,Война-медия-култура'' Матиас Кармасин и Вернер Фаулщих приемат, че съвременните войни винаги и неизбежно се случват ,,в медиите и чрез медиите''. Причините, заради които медиите трябва да бъдат в анализа на дипломатическите и военните характеристики на съвременния свят, са много. Примерите са много- от аварията в Чернобил до COVID-19. Медиите могат да бъдат причина не само за локална, но и за глобална дестабилизация, защото съвременните медии са глобализирани, което налага предефиниране на понятието медия. Често оказват голямо влияние върху дипломационната сила и политическите взаимоотношения. Победата или загубата в една реална война или дипломатическа битка винаги са били резултат на общественото мнеие, за което основен фактор са медиите, особено когато съвременното общество е в социалните мрежи за споделяне и общуване.''3 ,,Информацията, която социалните мрежи предоставят зависи от мястото ѝ в медите и от скоростта, с която социалните мрежи я разпространяват. Друг фактор на изследователите е как медиите отразяват войните, каква е тяхната роля за постигането на мир и кое определя медийното съдържание в условията на възникващ или разрешен конфликт. Журналистиката е средство, а медиите са част от средата, в която се осъществява външната политика-дипломация-медии. Много често местата в тази логическа връзка се променят. От средство на средство дипломацията и медиите могат да станат причина за дипломацията и да я превърнат в средство, подчинено на медиите.''4 _____________
