1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
Съдът прекратява съдебното производство
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
- Навигация на страницата:
- Прекратяване на наказателното производство в съдебно заседание
- Спиране на наказателното производство в съдебно заседание
- Решаване на делото. Заседание за произнасяне, актове на съда – форма и съдържание
| Съдът прекратява съдебното производство и изпраща делото на съответния
прокурор, когато: е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник; на съдебното следствие се установи, че престъплението подлежи на разглеждане от по-горен съд или от военен съд. Прекратяване на наказателното производство в съдебно заседание Съдът прекратява наказателното производство в случаите на чл. 24, ал. 1, т. 2 – 10 и ал. 4. – подробно са разгледани към края на въпроса. Когато основанията по чл. 24, ал. 1, т. 2 и 3 се разкрият в съдебно заседание и подсъдимият направи искане производството да продължи, съдът се произнася с присъда. Когато прекратява наказателното производство, съдът се произнася по веществените доказателства, отменя наложените на подсъдимия мерки за процесуална принуда, а мярката за обезпечаване на гражданския иск – ако основанието за нейното вземане е отпаднало. Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и първа. Спиране на наказателното производство в съдебно заседание Съдът спира наказателното производство в случаите на чл. 25 и 26 – при същите основания, при които се спира от съдия-докладчика. Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора – с ЧЖ. Решаване на делото. Заседание за произнасяне, актове на съда – форма и съдържание Извършеното съдебно следствие предоставя на процеса доказателствената основа за изграждане на изводи, заключения, версии. Оттам насетне субектите на процеса трябва да изложат пред ръководно-решаващия орган анализ на стойността на доказателствата и доказателствените средства и своите изводи относно установяването на релевантните по делото фактически обстоятелства и приложението на закона. Съдът пристъпва към изслушване на съдебните прения. Пренията (речите на страните) започват с реч на прокурора, съответно на частният тъжител. След това се дава последователно думата на частния обвинител и неговия повереник, на гражданския ищец и неговия повереник, на гражданския ответник и неговия повереник, на защитника и на подсъдимия. Редът на съдебните речи е конструиран съобразно общата философия на наказателния процес: обвинението се повдига и формулира предмета на спора пред наказателния съд, обосновава наказателната отговорност на определени лица за извършени престъпни деяния и настоява за съдене и наказване на привлечените към отговорност лица. Подсъдимият се изказва последен, с което се подпомага неговото право на защита – може да съобрази процесуалната си позиция с тази на всички останали и от друга страна – разполага с повече процесуално време в съдебната зала. В обвинителната си реч прокурорът следва да изрази окончателно формиралото се у него вътрешно убеждение по въпросите от фактическо и правно естество. Той трябва да бъде обективен и да обърне внимание както на обвинителните, така и на оправдателните доказателства, да способства за изясняване както на отегчаващите, така и на смекчаващите отговорността на подсъдимия обстоятелства. Изявлението на прокурора, че не поддържа обвинението не освобождава съдът да се произнесе по вътрешно убеждение и не прави частният обвинител главен. В речта си защитникът следва да отстоява позиция в полза на подсъдимия като не може да навежда аргументи в полза на обвинението и гражданския иск, насочени срещу неговия подзащитен. Страните, които участват в съдебните прения, могат да се позовават само на доказателства, които са били събрани и проверени на съдебното следствие по реда, установен в НПК. Страните могат да искат извършването на нови съдебни следствени действия. Когато намери, че искането е основателно, съдът прекратява съдебните прения, възобновява съдебното следствие и след извършване на новите съдебни следствени действия отново пристъпва към изслушване на съдебните прения. Всяка страна има право да направи реплика по повод на твърденията и доводите на другите страни. Защитникът и подсъдимият имат право на последна реплика. Съдът не може да ограничи по време съдебните прения. Председателят на състава може да прекъсне страните само, когато те явно се отклоняват по въпроси, които не се отнасят до делото. След завършване на съдебните прения, председателят на съдебният състав дава на подсъдимия последна дума. Това е четвъртият предпоследен етап на съдебното заседание. Подсъдимият изразява цялостното си отношение към обвинението. Изявленията на подсъдимия в този момент не са обяснения – доказателствено средство. Ако в тях той посочи нови данни, от значение за делото, съдът възобновява съдебното следствие, отново изслушва съдебните прения и последната дума на подсъдимия. Съдът не може да ограничава времето за последната дума на подсъдимия. Председателят може да прекъсне подсъдимия само когато той явно се отклонява по въпроси, които не се отнасят до делото. Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|