1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
Съкратено съдебно следствие пред първата инстанция
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
| 35. Съкратено съдебно следствие пред първата инстанция
Идеята на този процесуален режим е да се разгледа в съкратени срокове на първата инстанция съдебното следствие, като не се провеждат разпити на подсъдими, свидетели и вещи лица, заемащи значително място в процеса. Провеждането на съдебното следствие се решава от съда след предварително изслушване на страните. Това предполага съдия-докладчика да е насрочил първоинсттанционното заседание и в двумесечен или тримесечния срок до датата на заседанието да разгледа и въпроса за предварителното изслушване. Решението за това изслушване се взема служебно или по искане на подсъдимия и при извършването му не се призовават свидетели и вещи лица. При предварителното изслушване подсъдимият и неговият защитник, частният обвинител, гражданският ищец и техните повереници могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои свидетели и вещи лица, а при постановяване на присъдата да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство. С определение съдът одобрява изразеното съгласие. Съществена е ролята на подсъдимия при предварителното изслушване на страните. Наред с даването на съгласие да не се разпитват свидетели и вещи лица, той може да направи самопризнание преди началото на съдебното следствие. Той може да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. По този начин подсъдимият приема установеността на релевантните фактически обстоятелства от предмета на доказване, без впоследствие да ги оспорва. Това процесуално действие на обвиняемия задължително трябва да се предхожда от разясняване на неговите права при предварителното изслушване и на последиците от самопризнанието – 372,1, НПК. Направеното при предварителното изслушване самопризнание няма някаква особена доказателствена стойност в сравнение с другите обяснения на обвиняемия и тук с пълна сила се прилага правилото на чл. 116, ал.1 – “Обвинението и присъдата не могат да се основават само на самопризнанието на обвиняемия”. Като допълнителна гаранция на правото на защита е нормата на чл. 372, ал. 2 : “Съдът назначава на подсъдимия защитник ако няма такъв”. Съдът трябва да установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните по делото доказателства, както и с определение да заяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието без да събира доказателства за изложените в обстоятелствената част на обвинителният акт факти. В мотивите на присъдата съдът трябва да приеме за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, като се позовава на направеното самопризнание и доказателствата, събрани на досъдебното производство, които го подкрепят. Ако в съдебното следствие се оспори достоверността на обясненията, показанията и заключенията на вещите лица, по общия ред може да се наложи разпит на подсъдимия /включително очна ставка/ и на свидетелите, както и на вещите лица. В тази връзка искания могат да правят и другите страни по делото – прокурор, граждански ответник и негов повереник, които законодателят е изключил от уредбата на предварителното изслушване. Ясен е, например, процесуалния интерес на ответник /когато гражданския иск е предявен едновременно срещу него и подсъдим/ да оспори самопризнанието и да иска нов разпит на подсъдимия и на свидетелите в съдебното заседание; в такъв случай би било съществено нарушение на процесуалните правила съдът да отхвърли подобно искане на гражданския ответник. Съгласието на подсъдимия и неговото самопризнание значително намалява обема на следствената работа, която съдът би трябвало да извърши в съдебното следствие на първоинстанционното производство. Предвид на това, подобно на споразумението , когато съдът постанови осъдителна присъда, той определя наказанието при условията на чл. 55 НК и без да са налице многобройни или изключително смекчаващи отговорността обстоятелства. По същество, съкратеното съдебно следствие в производството пред първа инстанция, е поредна диференцирана форма за разглеждане и решаване на наказателни дела, която се опира на събраните в досъдебното производство доказателствени материали и установените въз основа на тях фактически обстоятелства. Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|