Допускане на КЖ.
Чл. 288 – в състав от трима съдии с определение. Недопускането не може да се обжалва. Недопускането до разглеждане, като основание за влизане в сила на въззивното решение, се поставя на същата плоскост, както и неуважаването на касационната жалба.
Съставът по допускането може да я разгледа и по същество.
Обжалването на определенията.
Чл. 274. (1) Срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби:
когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и
в случаите, изрично посочени в закона.
(2) Когато определенията по ал. 1 са постановени от въззивна инстанция, те подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд. Определенията по ал. 1, постановени от състав на Върховния касационен съд, подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд.
(3) Когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд подлежат:
определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото;
определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.
(4) Не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
Видове определения, подлежащи на обжалване.
Обжалването на определенията е средство за защита срещу незаконни определения, които не могат да се контролират повод обжалване на решения, т.е. такива, които не могат да бъдат изменяни от постановилия ги съд: поради промяна на обстоятелствата, грешка или пропуск чл. 253.
Оттегляемост на определенията
Чл. 253. Определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск.
Това са посочените в чл. 274, ал.1, т. 1 и 2 определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и изрично предвидените в закона.
Едноличните разпореждания на председателите на Р О и А съд по член 129, ал.3 и 4 ; 262, ал. 2; 286, ал. 2:
Проверка на исковата молба
Чл. 129.
(3) Когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, а ако адресът не е известен, се оставя в канцеларията на съда на разположение на ищеца. Против връщането на исковата молба може да се подаде частна жалба, от която препис за връчване не се представя.
(4) По същия начин се постъпва и когато нередовностите в исковата молба се забележат по време на производството.
Проверка от първоинстанционния съд
Чл. 262.
(2) Жалбата се връща, когато:
е подадена след изтичането на срока за обжалване, и
не се отстранят в срок допуснатите нередовности.
(3) Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба.
Връщане на касационната жалба
Чл. 286. (1) Жалбата се връща от въззивния съд, когато:
е подадена след изтичането на срока за обжалване;
не се отстранят в срок допуснатите нередовности;
въззивното решение не подлежи на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2.
(2) Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба.
Сподели с приятели: |
