Д о к л а д за оценка на степента на въздействие върху предмета и целите на опазване на защитени зони „калиакра” (код bg0002051) и „КОМПЛЕКС калиакра”
Не са установени трайни местообитания на
Изтегляне 0.73 Mb.
|
Не са установени трайни местообитания на турилик (Burhinus oedicnemus), полски блатар (Circus cyaneus) и черношипа ветрушка (Falco tinunculus) както в четирите имота, така и в прилежащите територии. Видно от стандартния формуляр по Натура 2000 няма представители на Клас Земноводни, Клас Влечуги и Клас Бозайници, които са в предмета на опазване на ЗЗ “Калиакра”. Предвид гореизложеното, считаме че реализацията на ПУП-ПРЗ за жилищно строителство в четирите имота ще окаже известно отрицателно въздействие върху видовете от орнитофауната, които са в предмета и целите на опазване на защитена зона “Калиакра”, като съответно няма да се подтисне мигрирането и размножаването им. Очаква се само известен прогонващ ефект, но той няма да повлияе трайно върху числеността и плътността на популациите, тъй като прилежащите на четирите имота територии имат същия характер. Отрицателното въздействие се предвижда да се прояви по време на строително-монтажните работи (пряко въздействие) и при експлоатацията на обектите в УПИ от обхвата на ПУП-ПРЗ на четирите имота (косвено въздействие), като не се очакват значителни вторични, непреки и кумулативни въздействия при реализацията на плана. Не се очаква и създаване на миграционна бариера за орнитофауната, тъй като не се засягат значителни по площ земеделски земи и не се предвижда застрояване с висока плътност.
Територията на четирите имота, за която се разработва ПУП-ПРЗ за жилищно строителство представлява необработваема земеделска земя. В нея преобладава тревистата растителност с доминиране на рудерални видове като полския ветрогон (Eryngium campestre), троскота (Cynodon dactylon), късодръжковия магарешки бодил (Carduus acanthoides), млечката (Euphorbia glareosa), полската паламида (Cirsium arvense), обикновения пчелинок (Marrubium vulgare), висок лопен (Verbascum thapsiforme), обикновена комунига (Melilotus officinalis), теснолистния живовлек (Plantago lanceolata), лечебното глухарче (Taraxacum officinalis), бялото и обикновеното подъбиче (Teucrium polium, T. chamaedrys) и други лучайни и облигатни плевелни видове. От естествената растителност на прилежащите на площадката територии преобладават съобществата на обикновеното безсмъртниче (Xeranthemum annuum), белизмата (Dichantium ischaemum), троскота (Cynodon dactylon) и пасищния райграс (Lolium perenne), а на ограничени площи се срещат асоциациите на мишеопашатата вулпия (Vulpia myurus), безосилестата овсига (Bromus sterilis), ежовата главица (Dactylis glomerata) и тънкокласата тимотейка (Phleum subulatum). Характерна е засилена деградация на пасищната растителност, за което свидетелства увеличеното разнотревие и присъствието на голям брой рудерални видове. От описаните в Стандартния формуляр за набиране на данни по Натура 2000 общо 12 типа природни местообитания, на повече от 3000 м разстояние от четирите имота, в защитена местност „Степите”, както и в резервата „Калиакра” съществуват субконтинентални пери-панонски храстови съобщества (с код 40А0) и западнопонтийски божурови степи (с код 6290). Тези типове природни местообитания представляват съответно 0,074% и 0,91% от площта на цялата ЗЗ „Комплекс Калиакра”, но не са установени на територията на четирите имота, за която се разработва ПУП-ПРЗ, следователно реализацията на същия няма да повлияе отрицателно върху съхранението на двете местообитания в защитена местност „Степите”, резерват „Калиакра” и респективно защитена зона „Комплекс Калиакра”. По-характерните за четирите имота видове от херпетофауната са стенен гущер (Podarcis muralis), зелен гущер (Lacerta viridis) и ивичест гущер (Lacerta trilineata). Бозайната фауна на територията на четирите имота е слабо застъпена, с отделни екземпляри от полска мишка (Apodemus agrarius), сляпо куче (Nanospalax leucodon), сив плъх (Rattus norvegicus) и заек (Lepus europaeus). На територията на четирите имота, както и в прилежащите територии не са установени екземпляри от шипобедрена костенурка (Testudo graeca), прилепи и европейски лалугер (Spermophillus citellus). Размножаването на влечугите и бозайниците няма да се подтисне, тъй като се очаква само известен прогонващ ефект, който няма да повлияе и върху числеността и плътността на популациите, предвид сходния характер на прилежащите територии. Не се очаква унищожаването на видове с природозащитен статус, както по време на строително-монтажните работи, така и при експлоатацията на жилищните сгради поради ограничения брой обслужващ персонал. Не се очаква създаване на миграционна бариера за сухоземните видове, обитаващи четирите имота и прилежащите територии. На територията на четирите имота не са установени местообитания на бозайници, земноводни и влечуги, безгръбначни и растения, включени в Приложение II на Директива 92/43/EEC. Последното предполага отсъствието на отрицателен ефект върху предмета и целите на опазване на защитена зона “Комплекс Калиакра” при реализацията на ПУП-ПРЗ за жилищно строителство в поземлен четирите имота в землището на с. Българево, Община Каварна. б) Описание и анализ на въздействието на ПУП-ПРЗ върху целостта на защитените зони с оглед на техните структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация, обезпокояване на видове, нарушаване на видовия състав, химически, хидрогеоложки промени и др.), както по време на реализацията, така и при експлоатация на предвиденото строителство При реализацията на ПУП-ПРЗ за жилищно строителство в четирите имота се очаква запазване целостта на защитени зони “Калиакра” и „Комплекс Калиакра” без разпокъсване, нарушаване и загуби на местообитания, включени в Приложение I на Директива 92/43/EEC, в това число приоритетни за опазване по Натура 2000. Не се очаква фрагментация на популациите на описаните във формуляра седемдесет и седем видове птици, които са в предмета на опазване на защитената зона „Калиакра” (в това число и приоритетни за опазване по Натура 2000 видове), тъй като не са установени трайни местообитания на същите на територията на четирите имота, за която се разработва ПУП-ПРЗ за жилищно строителство. Не се очаква и фрагментация на местообитанията на описаните във формуляра като предмет на опазване на защитена зона „Комплекс Калиакра” двадесет и три видове растения, безгръбначни, земноводни, влечуги и бозайници, тъй като не са установени трайни местообитания на същите в четирите имота. При унищожаването на рудералната растителност в обработваемата земеделска земя, състоянието на автохтонната (коренна) растителност и растителното биоразнообразие няма да се промени. Не съществува вероятност за значително влошаване на естествените условия за живот на растителни и животински видове, които са в предмета и целите на опазване на двете защитени зони, както и за унищожаване на природни местообитания и видове от флората и фауната с висока консервационна значимост. При реализацията на ПУП-ПРЗ се очаква незначително отрицателно въздействие върху мигриращи и зимуващи видове птици, които са в предмета на опазване на защитена зона „Калиакра”. Очаква се само известен прогонващ ефект, но той няма да повлияе трайно върху числеността и плътността на популациите, тъй като прилежащите на четирите имота територии имат същия характер и ще служат за убежища на спорадично обезпокоените птици. По време на прелет, мигриращите видове птици – предмет на опазване на ЗЗ”Калиакра” изключително рядко спират за почивка и нощуване на територията на четирите имота. Не се очаква възпрепятстване на прелетите на основната част от реещите се и грабливите птици предвид височината на застрояване от 9 м. Отрицателното косвено въздействие се предвижда да се прояви по време на строително-монтажните работи, като не се очакват значителни отрицателни вторични, непреки и кумулативни въздействия при реализацията на плана. Косвеното въздействие се очаква да се изрази чрез следните 3 форми: безпокойство на птици от превозни средства и машини по време на строителството и реализацията на ПУП-ПРЗ, като последствията от него са краткосрочното отбягване на прилежащите на площадките територии за заселване и мигриране; шумово замърсяване от изкопни, монтажни, настилко-полагащи и др. дейности, както и от човешкото присъствие по време на реализирането на ПУП-ПРЗ; вибрационни въздействия от пребиваването и работата на тежките строителни (земекопни, трамбоващи и валиращи) и др. машини по време на реализирането на ПУП-ПРЗ. Размера и плътността на популациите на видовете от орнитофауната – предмет на опазване на ЗЗ “Калиакра” в прилежащите на четирите имота територии, в сравнение с размера и плътността на популациите на същите видове в обхвата на защитена зона “Калиакра”, Република България и Европа са незначителни, местообитанията са с ниска степен на представеност и нямат съществено значение за съхранението им. При реализацията на ПУП-ПРЗ върху представителите на херпетофауната няма да бъде оказано значително негативно влияние, тъй като преобладаващата част от техните малочислени популации обитават угарите. При реализацията на други подобни планове в района на землището на с. Българево, Община Каварна не се очаква значително негативно вторично, непряко и кумулативно въздействие върху предмета и целите на опазване на ЗЗ”Калиакра” и ЗЗ”Комплекс Калиакра”, както и върху популациите на значими растителни и животински видове, свързани с природозащитата и управлението на същите (напр. полска чучулига (Alauda arvensis), сива овесарка (Emberiza calandra), пъдпъдък (Coturnix coturnix) и качулата чучулига (Galerida cristata). Това се обуславя и от наличието на урбанизирана територия в близост до четирите имота, както и от съществуването на сходни биотопи в обхвата на защитените зони “Калиакра” и „Комплекс Калиакра”, ведно с резерват “Калиакра” и защитена местност Степите”.
При добро планиране на строителните работи, прякото въздействие върху представителите на животинския свят – предмет на опазване на ЗЗ”Калиакра” и ЗЗ „Комплекс Калиакра” следва да бъде силно редуцирано и без унищожаване на единични екземпляри при спазването на следните препоръки: През периода 15 март – 15 юни, когато е гнездовия период за повечето размножаващи се в България птици (Симеонов и др., 1990; Нанкинов и др. 1997), следва да не се извършват дейности с тежка строително-монтажна механизация, тъй като последните ще компроментират формирането на брачни двойки, гнезденето, измътването на яйцата и отглеждането на малките. Положителното въздействие върху видовете птици – предмет на опазване на ЗЗ ”Калиакра” от прилагането на тази мярка е с много висока степен на вероятност. При строителството на обектите от обхвата на ПУП-ПРЗ за четирите имота, ценния почвен слой следва предварително да се отнеме, събере и депонира в подходящи места, където ще се наложи последваща рекултивация на почвата. Това освен практическо, ще има и природозащитно значение, защото ще се опази (част от) съществуващата в почвения слой безгръбначна фауна (членестоноги, червеи, и др.), използвана като трофична база от птиците – предмет на опазване на ЗЗ”Калиакра”. Положителното въздействие върху последните от прилагането на тази мярка е с висока степен на вероятност. Превозните средства, които ще се използват по време на строителството следва да се движат с ограничена скорост от 30 км/ч за да не са заплаха за единични екземпляри от представители на животинския свят. Чрез изготвянето на предупредителни табели, следва да се запознаят работещите в строителните обекти, че в района на прилежащите територии има единични екземпляри от животински видове с природозащитен статус. При строителството няма да се допускат разливи на горива и масла от строителните и транспортни машини, както и замърсяване с битови отпадъци. При ограждането на четирите имота да не се допуска ограничаване пътищата на миграция на дребнобозайната фауна и херпетофауната. Положителното въздействие върху видовете – предмет на опазване на ЗЗ ”Комплекс Калиакра” от прилагането на тези мерки е с много висока степен на вероятност. Предвид планираното озеленяване се налага прецизен подбор на дървесните и храстови видове, като следва да се използват единствено местни видове с оглед недопускането на инвазия на чуждоземни и/или нехарактерни за района растителни видове. При изграждането и поддържането на зелената система на територията на четирите имота следва да се осъществява растителна защита без използване на пестициди и според принципите на биологичното производство, определени с Наредба № 22/2001 за биологичното производство на растения, растителни продукти и храни от растителен произход и неговото означаване върху тях. След реализацията на ПУП-ПРЗ е необходимо провеждането на импактен мониторинг на орнитофауната, възложен на членове на Българското Дружество за Защита на птиците като водеща неправителствена организация в областта на природозащитата на авифаунистичното разнообразие в България. Орнитологичният мониторинг следва да бъде обвързан с Европейските програми за наблюдения, да предвижда мерки и следи за тяхното изпълнение, а резултатите да бъде представени в РИОСВ – Варна за преценка и евентуално обществено обсъждане.
Проектът е свързан с развитието на алтернативни форми на туризъм, които съчетават както селски и морски, така и природозащитен (специализиран) туризъм. Алтернативи за местоположение По отношение на местоположението на територията, предмет на ПУП-ПРЗ, липсват алтернативи, т.к. границите са лимитирани в рамките на собствеността. Възможности обаче съществуват по отношение на местоположението на отделните сгради и обекти. В този аспект съществуващите дадености и ограничения не предоставят големи възможности за алтернативи, т.к. приетите решения в някои случаи са единствено възможните. Всяко друго алтернативно решение в границите на защитените зони би имало по-голямо отрицателно въздействие или ще доведе до допълнително антрапогенно натоварване. Ето защо, алтернативи относно местоположението не са предлагани и разглаждани. Алтернативи за капацитет на урбанизираната територия Възможно е при конкретното застрояване на четирите имота, броят и обема (височината, площта), респективно капацитетът на обектите за жилищно строителство да бъде намален с цел да се осигури по-висок стандарт. Последното ще е възможно едва в следващия етап на проектирането. По отношение параметрите на застрояване препоръчваме следните стойности:
Алтернативно решение в рамките на защитените зони е подобни инвестиционни инициативи да са непосредствена близост до населените места с изградена инфраструктура. Предимство е когато се засягат единствено частни земеделски земи и не се нарушават естествени природни хабитати. При строителството не бива да се засягат съседни територии. Алтернативи за вид на строителството При строителството да се наблегне на използването на дървен материал и други естествени материали. Алтернативи относно начина на експлоатация на сградите Да на се допуска постоянно обитаване на сградите, а същите да са използват единствено за временно обитаване. Нулевата алтернатива (запазване на предназначението на земеделските земи, в които не се срещат значими и ценни местобитания на видове и хабитати от предмета и целите на опазване на двете защитени зони) във всички случаи ще окаже по-съществени неблагоприятни въздействия върху околната среда предвид неконтролируемото използване на територията от човека, довела до съществуващите проблеми с нерегламентирани сметища и опожаряване на стърнища, както и торенето и използването на отровни вещества за борба с вредителите, тъй като последните представляват трофична база на видовете животни – предмет на опазване на защитените зони. Оценка на степента на въздействие на алтернативите на проекта за ПУП-ПРЗ за жилищно строителство върху предмета и целите на опазване на защитени зони „Калиакра” и „Комплекс Калиакра”
Каталог: docs -> reports reports -> О т ч е т за дейността на национален център по наркомании reports -> Решение № ва-26-ео/2007 на Директора на риосв варна от 11. 03. 08 год за преценяване необходимостта от извършване на екологична оценка reports -> Анотация на проекта за пуп-прз за жилищно строителство reports -> Д о к л а д за оценка на степента на въздействие върху предмета и целите на опазване на защитена зона „шабленски езерен комплекс” (код bg0000156) в резултат от реализацията на проект за пуп за жилищно строителство в поземлен имот №83017 reports -> За съвместимостта на „пуп-прз за поземлен имот №023035 в землището на с. Свети никола, община каварна reports -> Д о к л а д за оценка на степента на въздействие върху предмета и целите на опазване на защитена зона „шабленски езерен комплекс” (код bg0000156) в резултат от реализацията на проект за пуп за жилищно строителство в поземлен имот №83017 reports -> За съвместимостта на „пуп-прз за поземлен имот №023037 в землището на с. Свети никола, община каварна reports -> Код bg0002051 и „комплекс калиакра reports -> За съвместимостта на „пуп-прз за поземлен имот №023040 в землището на с. Свети никола, община каварна Изтегляне 0.73 Mb. Сподели с приятели:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||