Д о к л а д за оценка на съвместимостта на инвестиционно предложение за
Изтегляне 1.99 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 5.2.1.Типове природни местообитания и местообитания на растителни видове
- 5.2.1.1. Загуба на местообитания и индивиди
- 5.2.1.2. Фрагментация Не се очаква 5.2.1.3. Нарушаване на видовия състав
- 5.2.1.5. Хидроложки промени
- 5.2.2.1. Загуба на местообитания и индивиди
- 5.2.2.3. Нарушаване на видовия състав
- 5. 2.2.4. Обезпокояване и прогонване на видове
- 5.2.2.5. Химически промени – не се очакват
5.2. Описание и анализ на въздействието на инвестиционното предложение върху целостта на защитената зона с оглед на нейната структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация, обезпокояване на видове, нарушаване на видовия състав, химически, хидроложки и геоложки промени и др.) както по време на реализацията, така и при експлоатацията на инвестиционното предложение;Оценката на степента на въздействие на инвестиционното предложение се базира на влиянието върху всеки от критериите за Благоприятен природозашитен статус – популация в зоната, площ на местообитанията в зоната (където има специфични по-малки по площ, но важни местообитания се отчитат отделно), качество на местообитанията (структурни и функционални параметри), бъдещи преспективи (други важни параметри). Отделно се отчитат и други структурни и фунционални параметри, като общата фунционална роля на зоната за свързаността на мрежата – биокоридорна функция, географска свързаност. Характеристиката на всеки един от типовете въздействия е разгледан в т. 5.1 За определяне степента на въздействието е използвана 10-степенна скала на оценката, която позволява да се отчетат различните параметри на значимостта на едно въздействие, срямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие. / Табл.5.2.1./ Таблица 5.2.1. Скала за оценка спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие
Възприети са следните четири степени на въздействие в зависимост от баловите оценки: 0 - няма въздействие от 1 до 3 – слабо въздействие, което може да бъде избегнато без прилагане на специални мерки освен спазване на най-добрите практики при строеж и експлоатация; от 4 до 6 – средно по степен въздействие, което е необходимо да се отчете в комбинация с други фактори и да се препоръчат мерки за намаляване или премахване от 7 до 10 –значително въздействие, което е необходимо да бъде премахнато чрез избор на алтернативи или прилагане на смекчаващи и компенсаторни мерки; 5.2.1.Типове природни местообитания и местообитания на растителни видовеОценката на степента на въздействие на инвестиционното предложение върху защитената зона е формирана по показателите: пряко унищожаване на части от местообитанията; въздействие върху граничните зони на местообитанията; фрагментация ( разпокъсване на местообитания ); замърсяване с вредни вещества при строителството и при аварии и инциденти по време на експлоатацията на изградените съоръжения; други форми на антропогенно въздействие; 5.2.1.1. Загуба на местообитания и индивидиОценката на степента на въздействие върху потенциално местообитание 92A0 Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba е представена в табл. 5.2.1.1. Таблица 5.2.1.1.
Въздействието се оценява като слабо, което може да бъде избегнато без прилагане на специални мерки освен спазване на най-добрите практики при строеж, експлоатация и рекултивация. Тази оценка се базира на факта, че с инвестиционното предложение няма да бъдат пряко засегнати площи от местообитание 92A0 Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba. Съществува вероятност за много слабо въздействие върху потенциална територия на местообитание от този тип в близост до концесионната площ. 5.2.1.2. ФрагментацияНе се очаква 5.2.1.3. Нарушаване на видовия съставНе се очаква нарушаване на флористичния състав в ЗЗ. 5.2.1.4. Химически промениНе се очакват химични промени при реализирането на инвестиционното предложение. 5.2.1.5. Хидроложки промениПри реализирането на инвестиционното предложение с формирането на водните площи в образуваните котловани и в прилежащите им територии се очакват промени в хидротермичния режим на местообитанията. В края на концесионния период, теренът на баластриера “Инджова върба”, участък “Инджова върба - 2”, ще представлява водна площ, като класа земно покритие в Защитената зона „Водни площи във вътрешността (стоящи води, течащи води)“ ще се увеличи с около 100 dka. 5.2.1.6. Геоложки промени Не се очакнат. 5.2.2. Фауна Реализацията на ИП с избрания начин на добив практически няма да окаже отрицателно въздействие върху фауната в района. Предвид видовото разнообразие на орнитофауната в района на концесията няма да има негативни въздействия върху местообитания и хранителни територии на целеви видове птици. Експлоатацията на находището няма да окаже негативно въздействие в периода на експлоатация, защото при запълване на концесионното езеро с вода и в последствие обрастването на бреговете то ще се преварне във влажна зона, атрактивна за по-голяма част от видовете в района. Реализирането на ИП не засяга местообитания на описаните в стандартния формуляр мигриращи видове птици съгласно чл. 6, ал. 1, т.4 от Закона за биологичното развообразие по време на гнездене, миграция и зимуване. Птиците, които линеят (сменят пера) и са уязвими в този период поради ограничените си възможности за летене до подмяна на маховите си пера са водоплаващи птици. При превръщането на концесионната площ във воден обект те ще могат да използат образувалото се езеро обрасло с растителност като укритие по време на линеенето. Реализирането на плана не води до намалявяне на площта на местообитанието на някои от вписаните в стандартния формуляр видове предмет на защита в ЗЗ „Река Стряма”, и нарушаване на нейната цялост и природозащитни цели. Реализирането на ИП няма да доведе до фрагментация на популации на видове, предмет на защита тъй като на терена предвиден за осъществяването му не са регистрирани такива, за които реализирането му представлява предпоставка за фрагментацията им. Отрицателните въздействия се изразяват основно с промяната в ландшафта на концесионната площ. От направената оценка на очакваните въздействия от реализацията на ИП влиянието върху местообитанията на отделни видова предмет на опазване в ЗЗ „Река Стряма” се определя като незначително. Територията на находището е сравнително малка по площ срямо общата площ на зоната и е без консервационна значимост. При реализацията на ИП няма да бъдат унищожени находище на редки, застрашени или защитени животински видове. Последващите дейности от реализирането на ИП могат да окажат положително въздействие при спазването на определени правила при опазване и поддържане на плитки водоеми. Разработен е план за рекултивация, коята поетапно да превърне района в значима влажна територия, благоприятстваща съхранението и опазването на приоритетни за българската и европейска фауна видове. Предполага се, че по този начин ще се създаде хабитат влажна зона, приоритетен за опазване от Директивата за местообитанията.
5.2.2.2. ФрагментацияПроизводствената дейност върху площите на обекта не предполага фрагментиране на местообитанията, тъй като значителна част от този терен дълги години редовно е бил експлоатиран. Очаква се частично установяване на бариерен ефект върху наземните животински обитатели, тъй като работата на техника има отпъждащ ефект. Рекултивацията при поетапните прикючвания на разработката води до заемането на терените от водни площи. Това има положителен ефект за обогатяването на района с водо и влаголюбиви видове, но до известна степен затруднява връзката на отделните популации от по-сухолюбиви наземни видове. Това обстоятелство не би трябвало да се счита като отрицателно въздействие, поради относително малките раземери на терена и факта, че близко преминаващата река винаги е била естествена бариера в района. Фрагментация за целевите животински видове не се очаква. Евентуалното завиряване на тази територия, трябва да бъде разглеждано като възстановяване на консервационно значим хабитат, изкуствено отнет от антропогенната намеса. 5.2.2.3. Нарушаване на видовия съставОбщата численост на видовете в защитената зона е сравнително висока, поради което със сигурност може да се твърди, че популациите им на терена на ИП няма да бъде съществено повлиян. Поради малката значимост на тези хабитати не се очакват нарушения свързани с отнемането на какъвто и да було важен ресурс на целеви животински вид, което да доведе до неговото физически изчезване. 5. 2.2.4. Обезпокояване и прогонване на видовеПрез целия период на експлоатацията на обекта се очаква обезпокояване и прогонване предимно на диви животни и птици, които обитават съседни терени. 5.2.2.5. Химически промени – не се очакват5.2.2.6. Хидроложки промени - При реализирането на инвестиционното предложение с формирането на водните площи в образуваните котловани и в прилежащите им територии се очакнат промени в хидротермичния режим на местообитанията. 5.2.2.7. Геоложки промени - не се очакват 5.2.2.8. Други промени - При рекултивирането на площите особено важно е да не се допусне залесяването с нетипични видове по речните тераси и почистването на дървесна и храстова растителност, което може да причини значителни отрицателни въздействия върху видовете и природните местообитания, които са предмет на опазване в зоната, чрез пряка загуба на площ, загуба на екотон, фрагментация, навлизане на инвазивни и чужди видове и др. Каталог: ovos Изтегляне 1.99 Mb. Сподели с приятели:
|