Хакнатият Мозък Боян Таксиров Съдържание Предговор 4 Въведение 9



страница71/84
Дата27.12.2022
Размер6.47 Mb.
#116049
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   84
Haknatiyat Mozak bg NRED52
Кока Кола или Пепси?
Нито едното? Моля?? О, та вие сте много капризни! Ресторантът не предлага други напитки, нито бира, нито вино, само Кока Кола и Пепси. Или си поръчвате Кока Кола или Пепси към вашия телешки стек, или ще го преглъщате на сухо.
За щастие такива ресторанти няма. Но в много страни политическото меню представлява подобен еквивалент. Едрият бизнес има лобистки връзки и с едните партии, и с другите и с третите, и с четвъртите... Но ако вие не гласувате за никого, нямате право да се оплаквате, нали? Ако пък по принцип гласувате, тогава защо сте гласували за тези, от които сега сте толкова недоволни? Другият път да мислите по добре!
Може би по добра илюстрация на днешната илюзия за избор, която царува в обществата, е да си представим менюто на ресторанта по горе пълно с всякакви безалкохолни напитки, но с напълно отсъстващи бира и вино в него. Изборът на пръв поглед е огромен, но в него няма нищо от това, което реално бихте пожелали.
Мнимият избор представлява някакъв набор от възможности, които обаче в крайна сметка са подобни и водят до сходен резултат. Това донякъде съответства с друг метод за социален контрол, изведен от Ноам Чомски, който гласи:
Ограничи публичния дискурс в оперделени граници и дай пълна свобода в тези граници“
Чрез илюзията за избор, се поддържа представата, че живеем в свободни общества. Чрез акта на избор индивида поема отговорност и следователно после няма право да се оплаква, защото „сам си го е избрал“.
Илюзия за избор може да се създаде във всякакъв контекст и при всякакви обстоятелства.
Този подход намира почва и при манипулацията в комуникацията. Манипулаторът може да ви предложи няколко „избора“, по този начин ограничавайки диапазона ви от възможни избори и така опитвайки се да заблуди съзнанието ви, че други опции няма. От вас зависи дали ще се поддадете на такъв трик, или ще помислите логически и обективно, как реално бихте могли да постъпите, замисляйки се и за други възможности.


Мъгляв изказ, загатвяния, намеци, широко поле на интерпретации

По време на преговорите за Брекзит, премиерът на Великобритания Борис Джонсън сам определи хаотичната си стратегия като „креативна двусмисленост“. Бившият американски президент Доналд Тръмп също е добре известен с противоречивите си изявления. Поддържането на изказ, пълен с неясноти и загатвания, който подлежи на различни интерпретации и догадки е все по използван подход в психологическите борби. Както при хомеопатията, колкото по разредено е дадено вещество, толкова по ефективен е съответният препарат, така и в психологията колкото по фин и завоалиран е даден намек или алюзия, толкова по въздействащ може да бъде той. Човек може да бъде „бомбардиран“ с всевъзможни и разнородни намеци и неясноти, така че да се обърка и евентуално да се затормози. В такива случаи, както логиката, така и емоциите и въображението „дорисуват“ неясната картина. Често начинът по който се свързват неясните понятия в дадения изказ отразява личните особености, нагласи, страхове и очаквания на индивида, отколкото това, което източникът на посланието е имал предвид. Например, ако индивидът се страхува, той може да тълкува даден неясен изказ, като заплаха. Ако пък се надява на нещо, той би могъл да реши, че надеждата му би могла да бъде удовлетворена. И т.н. Така догадките за това, какво е имал предвид опонента могат понякога да разкрият много за „интерпретатора“, за неговите нагласи и състоянието, в което се намира.




Метафоричен изказ

Метафоричният изказ е начин да се кажат неща, които в прав текст не могат или не бива да се казват. Нищо ново, но само ако не говорим за систематични действия и стратегия, насочени към определена жертва. В интернет форумите се използват точно такива стратегии. Освен това, самите тролове често общуват помежду си във форумите чрез такъв „закодиран“ изказ, като по този начин никой извън техния кръг не може да ги разбере, въпреки че постовете им са публични. Но по неприятното е, че същото се използва и за атаки срещу определени набелязани лица. Такива лица, веднъж приучени да се припознават в даден тип метафори, се „закачат“ за троловете, които дори под формата на разговор помежду си, вече могат да отправят всякакви метафорични заплахи, обиди, внушения, дразнения, насаждане на съмнения и притеснения и какво ли още не, знаейки, че човекът, който е приучен да се припознава, най вероятно чете всичко. При този изказ никога нищо не е напълно ясно и винаги има възможност за погрешно припознаване и разтълкуване на метафорите, както и вероятност за намиране на метафори и послания, там където изобщо не съществуват. Това може да невротизира човек, който е вкаран в света на алюзиите и съмненията. По този начин троловете могат да добият психологическо надмощие и контрол над индивида.




Насаждане на идентичност

Патриот ли сте?


Споделяте ли мисълта на Кенеди, да не питате какво Родината ви може да направи за вас, а да питате какво вие можете да направите за нея? Смятате ли, че вашата Родина стои над всичко?
Да?
Тогава можете ли да отговорите на следните въпроси:


Сподели с приятели:
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   84




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница