Индекс на документа ри-ису-06. 02. 01. 00. 00/3-1


VІІІ. 1.Отваряне и разглеждане на предложенията



страница2/2
Дата31.03.2018
Размер414.29 Kb.
#63808
1   2

VІІІ. 1.Отваряне и разглеждане на предложенията

Отварянето и разглеждането на предложенията ще се извърши на закрито заседание в 10 /десет/ дневен срок след крайната дата на предаване на предложенията в „Асарел Медет”АД – гр. Панагюрище от комисия, чийто състав ще бъде обявен със Заповед на Изпълнителния директор.

При отварянето на пликовете комисията прави преглед и проверява съответствието на предложенията с предварително обявените условия в Технико-икономическото задание спрямо:


1.Раздел ІІ. Част VІ. и ЧастVІІ. , както и Част ІІ.5. и Част V.1, V2.2и V.2.3.

2.Проверка за пълнотата на представените документи по Раздел ІІ. Част ІІ.4. /Част ВТОРА „Техническо предложение”/, начина на попълването на образците и формата, в която са представени всички други технически документи /извън образците/.

3.При установено от комисията съответствие на документите от Техническите предложения спрямо предварителните изисквания, фирмите продължават своето участие.

4.Ако при така направения преглед, комисията констатира допуснати пропуски от фирмите в техническите им предложения, то съответната фирма автоматично се декласира от по-нататъшно участие, както предварително е обявено в т.ІІ.5.,т.4. и ценовата й оферта не се отваря . В тридневен срок комисията писмено уведомява декласираните фирми и им се връща неразпечатени пликовете обозначени с „Ценово предложение”.


VІІІ. 2.Оценяване и класиране


1.Класирането на предложенията се извършва в един единствен кръг на процедурата по комплексна методика за оценка съобразно одобрените критерии. Финален разговор за сключване на договор се провежда само с фирмата, класирана на първо място.

2.МЕТОДИКА ЗА ОЦЕНКА НА ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
2.1.Комплексната оценка на всяко предложение се изчислява по следната формула:

КО = К1 x ФО + К2 x ТО

където:


КО е комплексна оценка на постъпилото предложение

ФО е финансова оценка на постъпилото предложение

ТО е техническата оценка на постъпилото предложение

К1 е коефициент на тежеста на финансовата оценка; К1= 0,75

К2 е коефициент на тежеста на техническата оценка; К2= 0,25

К1 + К2=1

Максимална комплексна оценка е 100 точки.

Комисията, назначена за провеждането на офертното проучване и оценяването на предложенията, извършва класиране за всеки един кандидат.



2.2.Финансова оценка

Максималната финансова оценка за ценовите предложения е

ФО= 100т х 0,75= 75 точки с отчетен коефициент за тежест на ФО- К1.

ФО= ФО1 + ФО2 + ФО3, където

ФО1- оценка на обща предложена цена съгласно Приложение №10, максимална оценка – 62 точки.

ФО2- размер на авансово плащане- 3точки.

ФО3- оценка на ценови показатели съгласно Приложение №6, максимална оценка – 10 точки.
а/ ФО1

Предложението с най-ниска цена се оценява с 62 точки, а оценката на всички следващи предложения се намалява с процента на отношението между съответните цени.

Пример:

Предложение с най-ниска цена 1 000 000 лв



Следващо предложение 1 200 000 лв

Отношение = 1 000 000 / 1 200 000= 0,84

Финансова оценка на предложението ФО1 = 62 х 0,84 = 52,08 точки ;
б/ ФО 2

Предложението с най-ниско авансово плащане се оценява с мах 3 точки. Оценките на всички следващи предложения се намаляват с отношението между най-нисък % аванс и всеки следващ размер на аванса.

Пример:

Предложение с най-нисък аванс – 30 % – 3 точки;



Предложение с 50% аванс -

3 x 30


ФО 2 = ———– = 1,80 точки

50
в/ ФО 3

Предложението с най-ниски ценообразуващи показатели се оценява с 10 точки, а оценката на всички следващи предложения се намалява с процента на отношението между съответните предложени показатели.



Ценообразуващ показател

/съгласно Приложение №8/



Мярка

Максимален брой точки

Най- ниски предложени стойности

Поредно офертно предложение

Стойност показател

Оценка ФО2

/бр.точки /



1

2

3

4

5

6

7

1

Часова ставка при СМР

лв./ч.ч.

3

A

A1

Aх3/A1

2

Допълнителни разходи труд

%

2

B

B1

Bх2/B1

3

Доставно-складови и транспортни разходи върху себестойност на материали

%

1

C

C1

Cх1/C1

4

Доставно-складови и транспортни разходи върху себестойност на машини и оборудване

%

0,5

D

D1

Dх0.5/D1

5

Допълнителни разходи лека механизация

%

0,5

E

E1

Eх0.5/E1

6

Допълнителни разходи тежка механизация

%

1,5

F

F1

Fх1.5/F1

7

Печалба

%

1,5

J

J1

Jх1.5/J1




Обща оценка в точки:




= 10 т.







(ред1÷ред7)



2.3.Техническа оценка

Максималната техническа оценка е ТО= 100т. х 0,25= 25 точки с отчетен коефициент за тежест на ТО- К2.

Техническата оценка за предложенията се образува по следната
формула:

ТО = Т1 + Т2 + Т3

където:

Т1 = 15 точки /мах/, където :



Т1 обхваща оценка за предлаган срок за изпълнение на строежа и

Предложението с най-къс срок се оценява с мах 15 точки. Оценките на всички следващи предложения се намаляват с отношението между най-късия и всеки следващ срок.

Пример:

Предложение с най-къс срок – 300 календарни дни – 15 точки;



Предложение с 400 календарни дни

15 x 300


Т1 = ———– = 11,25 точки

400
Т2 – оценка на техническите възможности на кандидата – максимална оценка 8 точки.



Т2= Т2-1 + Т2-2 + Т2-3 + Т2-4 + Т2-5 + Т2-6
Предложенията се оценяват от комисията въз основа на следните критерии:

Оценка на техническите и организационни възможности на кандидата:

Т2-1 - наличен работнически и ИТР персонал – max 1 точка , която кандидата може да получи само ако има към 30.07.2010г. наличен средносписъчен брой на работещите във фирмата /в т.ч. брой квалифициран работнически и ИТР персонал/ - не по-малко от 100 работещи. При по-малък числен състав не се дава точка .

Предложението с най-голям брой раб. се оценява с 1 точка. Оценките на всички следващи предложения се намаляват с отношението между най-голям брой и всеки следващ.

Пример:

Предложение с най-голям брой – например 200 човека – 1 точка;



Предложение с 170 човека / но не по-малко от 150/ :

1 x 170


Т2-1 = ———– = 0,85 точки

200
Т2-2 - налична собствена механизация и автотранспорт - max 1 точка, която кандидата получава при наличие на съвкупност от собствена монтажна, заваръчна и транспортна техника. При отсъствие на един от посочените компоненти – не се присъжда тази точка.


Т2-3 - опит в строителството – въз основа на Справка за изпълнени подобни по своя характер промишлени строежи през последните две години /2009 и 2010г./- мах 1 точка, която се дава в случай, че фирмата има изпълнен поне по 1 подобен строеж/година. При отсъствие на такъв строеж – не се присъжда точка.
Т2-4 - за наличие на система за управление на качеството в съответствие с ИСО 9001 - max 1 точка . При отсъствие на внедрена система- не се присъжда точка.
Т2-5 - проверка на референциите – max 2 точки .

Максималната оценка се дава на участник, който е доказал чрез представен най-голям брой референции от Възложители за изпълнени промишлени строежи . Оценките на всички следващи предложения се намаляват с отношението между най-голям брой и всеки следващ брой .

Пример:

Предложение с най-голям брой – например 5 проверени референции – 2 точка;



Предложение с 1 брой референция :

1 x 2


Т2-5 = ———– = 0,20 точки

5
Референциите подлежат на проверка от Възложителя.


Т2-6 - наличие на специфични технически възможности на кандидата, съгласно специфичните изисквания на Възложителя – max 2 точки

/ този показател се оценява пропорционално въз основа на данните от Приложение № 7А/.


Т3 – гаранционни ангажименти – от 0 точки до max 2 точки . Максимален брой точки се дават на кандидат, който посочи най-добри гаранционни условия . Не се присъждат точки, ако посочените гаранционни условия не покриват минималните по ЗУТ.
Крайна максимална техническа оценка:

ТО = Т1+Т2+Т3= 15 + 8 + 2 = 25 точки


3.Комисията оценява и класира кандидатите съгласно изискванията на политиката по оценка и подбор на доставчици на стоки и услуги:

3.1.След като Комисията е приключила работата си по т.VІІІ.1. , тя прави Техническа оценка по т.2.3. от горната Методика и класиране на техническите предложения на участниците, допуснати до по-нататъшно участие.

3.2.Комисията пристъпва към отваряне на „Ценовите предложения”, прави преглед за пълнотата на попълването им спрямо съответните приложения- образци към Тръжната документация. Прави се сравнителна таблица и анализ на офертните ценови предложения. При проверката за съответствие се съблюдават следните условия:

3.2.1.При установено от комисията съответствие на документите от Ценовите предложения спрямо предварителните изисквания, фирмите продължават своето участие с оценка по комплексна методика.

3.2.2.Ако при направения преглед комисията констатира допуснати пропуски от фирмите при представянето на ценовите им предложения, то съответната фирма автоматично се декласира от по-нататъшно участие, както предварително е обявено в т.ІІ.5.,т.4.

3.3.Комисията прави „Финансова оценка” на Ценовите предложения на допуснатите фирми по т. 2.2. от Методиката и класиране.

3.4.Класирането по Методиката завършва с извършване на Комплексна оценка по т.2.1., въз основа на която:

В десетдневен срок след отваряне на предложенията Комисията класира по низходящ ред кандидатите в процедурата.


VІІІ.3. Пртокол за разглеждане, оценяване и класиране


Комисията съставя Протокол за разглеждането, оценяването и класирането на предложенията, който съдържа:

1.Състав на комисията

2.Списък на подадените предложения

3.Списък на предложенията, отстранени от процедурата

4.Резултатите от разглеждането на отделните предложения

5.Становища на участниците в комисията

6.Класиране на предложенията

С подписването на Протокола от всички членове на Комисията тя приключва своята работа.

Протокола, заедно с всички приложения към него и с офертите на всички участници, се предават при Изпълнителният директор на „АСАРЕЛ МЕДЕТ” АД за окончателно Решение относно избор на изпълнител.

VІІІ. 4.Обявяване на резултатите от проведената процедура


В срок от десет дни от подписване на протокола за разглеждане на предложенията Изпълнителният директор на „АСАРЕЛ МЕДЕТ” АД като Възложител посочва в свое Решение кандидата, класиран на първо място и определя същия за Изпълнител на строежа .

Кандидатите се уведомяват писмено за резултатите от оценяването и решението на Възложител в петдневен срок след приключване на процедурата по избор на изпълнител.

Всички събрани материали от проведената Тръжна процедура се съхраняват в „Технически архив”.
РАЗДЕЛ III. СКЛЮЧВАНЕ НА ДОГОВОР

Договорът за изпълнение на строителството на строежа ще бъде сключен с кандидата избран за Изпълнител в 15-дневен срок от решението на ИД за определянето му и срещу представени от страна на Изпълнителя документи по Раздел ІІ, Част ІІ.1.т.3 от настоящата Документация и Застрахователен договор.

При отказ на кандидата определен за Изпълнител да сключи договор „АСАРЕЛ МЕДЕТ” АД предлага договора да бъде сключен със следващия класиран кандидат.

Договорът не се сключва при съществена промяна в обстоятелствата, включително при невъзможност да се осигури финансиране за изпълнението на услугата по причини, които Възложителят не е могъл да предвиди.


РАЗДЕЛ ІV.СРОК НА ВАЛИДНОСТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯТА

Срокът на валидност на предложенията е не по-малко от 120 календарни дни. За валидността се попълва съответното приложение №16 - декларация .

Възложителят има право да поиска удължаване на валидността от класираните участници до датата на сключване на договор за изпълнение.
РАЗДЕЛ V.ДОГОВОР ЗА СТРОИТЕЛСТВО

ПРИЛОЖЕНИЕ №8- Това приложение няма да се попълва от кандидатите. Те само парафират и подпечатват всяка страница от предложената форма, с което удостоверяват, че са запознати и съгласни с всички клаузи по проекто договора.

В случай, че участникът има бележки или допълнения към проекто договора, той ги представя отделно като свое приложение към офертата си.

Това приложение- оформения според указанията проектодоговор и евентуални допълнения, е необходимо да се постави в общия голям плик на офертата.


РАЗДЕЛ VІ.ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ №1 - „Техническа спесификация за обекта”- обобщена количествена сметка, извадка от работния проект.

ПРИЛОЖЕНИЕ №2 - „Техническа спесификация на основните строителни материали”, които ще бъдат влагани на строежа.

ПРИЛОЖЕНИЕ №3 - Техническа документация – инвестиционни проекти и количествени сметки за строежа на магнитен носител./ получава се при огледа на обекта /
ПРИЛОЖЕНИЕ №4 - Декларация за задълбочено проучване на техническите спесификации, за спазване на стандартите по техническите спесификации и задължение за представяне на доказателства за съответствие на вложените продукти или услуги със съответните стандарти.

ПРИЛОЖЕНИЕ №5- Справка – предложение за параметрите на ценообразуване.

ПРИЛОЖЕНИЕ №6- Декларация за осигуряване на специфични изисквания за изпълнение на СРР

ПРИЛОЖЕНИЕ №7 - Пакетът условия, свързани със срока за изпълнение – срокове и времетраене, план-график с начален и краен срок, справка за готовност за отпочване на работа.

ПРИЛОЖЕНИЕ 8 – Проекто–Договор за строителство.

ПРИЛОЖЕНИЕ 9 – Предлагана обща офертна цена и условия за разплащане.

ПРИЛОЖЕНИЕ 10 – Общ срок за изпълнение.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11–Декларация за оглед на площадката

ПРИЛОЖЕНИЕ №12 –„Административни сведения” и Декларации за отсъствие на обстоятелства по раздел ІІ,част ІІ.1., т.3.

/Приложения № 12-1, 12-2, и 12-3/

ПРИЛОЖЕНИЕ №13 - ДЕКЛАРАЦИЯ за конфиденциалност

ПРИЛОЖЕНИЕ №14- Декларация за ПОДИЗПЪЛНИТЕЛИ.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 15 – Декларация за предложен гаранционен срок на изпълняваните дейности, обхванати в предмета на проектодоговора.

ПРИЛОЖЕНИЕ 16 – Декларация за срок на валидност.

ИЗГОТВИЛИ : СЪГЛАСУВАЛИ :


Р-л отдел «Строителство»: Директор «Р и Л»:

/инж. Ат. Тасмов / /инж.Ек.Станчева-Ковачева/


Инвеститорски контрол: ДИРЕКТОР « ПТД»:

/инж.Здр. Кърпаров/ /инж.Ив.Чолаков/


Инвеститорски контрол: Ръководител «Екология»:

/инж.Ем.Вълчева / /инж.М.Джиджинкова/


Н-к цех «ВОС, ПС и SX-EW »:



/инж.Ст.Трошанов/







Сподели с приятели:
1   2




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница