Кодекса на Хамурапи


ТЕМА № 12 ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ОСНОВНИТЕ СВОБОДИ



страница3/4
Дата01.02.2017
Размер433.52 Kb.
#13986
1   2   3   4
ТЕМА № 12

ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ОСНОВНИТЕ СВОБОДИ.

Допълнителни протоколи.
Основният текст е приет през 1950г., влиза в сила през 1953г., за България от 1992г. ЕКПЧ е един от първите юридически задължителни актове в съвременен контекст, приет непосредствено след Втората световна война и приет след Всеобщата декларация за правата на човека. Тя кодифицира редица основни граждански, политически и лични права, и обвързва държавите с конкретни ангажименти за тяхното спазване. Освен това конвенцията създава и своя собствена система за контрол върху изпълнението на поетите от държавите ангажименти.

Конвенцията не е статичен, а динамичен акт. С времето съществено се е променял както нейния обхват, т. е. закрепените в нея права, така и контролния й механизъм. Това става посредствено т. нар. допълнителни протоколи към конвенцията, в настоящия момент 14 на брой. Приемали са се в течение на годините, последната е от 2004г. Те изискват отделна ратификация от страната-членка, това държавите правят своеобразно своите вътрешни решения, и с оглед на това не всички държави-членки са страни по всички протоколи. Някои от протоколите са отменени с по-нови. България е страна по всички протоколи, с изключение на протокол номер 12, относно обща забрана на дискриминацията и протокол номер 14, в който се изменя контролната система на конвенцията (България го е ратифицирала ноември 2005г.).



ЕКПЧ в основния си текст урежда предимно граждански, политически и лични права. Тя почти не засяга икономическите, социалните и културните права, някои от този кръг права са добавени. И все пак те не са приоритет в конвенцията, те са на заден план. Гражданските, политическите и личните права са права, които подлежат на незабавно изпълнение, т.е. държавите веднъж ангажирали се с конвенцията следва да осигурят осъществяването им в пълен обем, да гарантират тяхната реализация. И в случай, че държавата не осигури спазването на тези права, тя може да бъде осъдена. Характерното в случая, че за спазването на тези права от отделната държава не се изискват много позитивни или активни действия, по-скоро тя трябва да се въздържа от намеса. Например за да осигури свобода на словото, свобода на сдруженията и манифестациите държавата не трябва да предприема някакви мерки, тя просто не трябва да пречи. Но ако тя все пак препятства тези права и свободи, тя може да бъде санкционирана.

Не така стоят нещата с икономическите, социалните и културните права, те подлежат на постепенно изпълнение, т. е. съобразно икономическите възможности на държавата. Ангажирайки се да спазва тези права държавата следва да осъществява много активни действия: да осигури условия за правото на труд; за социално и здравно осигуряване. Това е т. нар. социална държава. Но тъй като отделните държави са в различна степен на развитие, те в различна степен могат да гарантират еднакво спазване на права, поради което държавите не могат да бъдат осъдени за неизпълнение на тези ангажименти. ЕКПЧ възприема този критерий за разграничаване и закрепва с оглед на това граждански, политически и лични права, чието пълноценно осъществяване тя може да гарантира включително и с контролния си механизъм. ЕКПЧ брани ограничен обем права, но ги брани така, че да бъдат всички осъществявани.



Основен кръг права, които най-енергично брани конвенцията са:

  • право на живот – забрана на изтезанията, забрана на робството, забрана на принудителния труд;

  • право на свобода и сигурност – забрана на незаконно задържане и много други;

  • право на справедлив съдебен процес от независим и безпристрастен съд в разумен срок;

  • право на зачитане на личния и семейния живот;

  • свобода на мисълта, съвестта и религията;

  • свобода на словото;

  • свобода на събранията и сдруженията;

  • право на ефективно средство за защита – закон за дискриминацията.

Силата на конвенцията е в контролния механизъм, с който тя брани тези права. С протоколите някои от тези права са доразвити, а така също са и добавени още права:

  • Първия допълнителен протокол добавя права на защита на собствеността, право на образование и право на свободен избор;

  • Четвъртия допълнителен протокол доразвива свободата на движение;

  • Шестия допълнителен протокол премахва смъртното наказание, но оставя възможността за неговото прилагане по време на война;

  • Седмия допълнителен протокол включва съдебни права;

  • Дванайсетия допълнителен протокол предвижда обща забрана на дискриминацията;

  • Тринайсетия допълнителен протокол премахва смъртното наказание при всички обстоятелства;

Останалите допълнителни протоколи реформират контрола на конвенцията по защита на правата.

ТЕМА № 13

ЕВРОПЕЙСКИ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА.

Състав, структура и функции.
Контролния механизъм на ЕКПЧ създаде, за да осигури спазването на задълженията поети от държавите-страни по конвенцията, понастоящем включва един единствен орган, а именно Европейския съд по правата на човека. До 1998г., когато влезе в сила 11-ия допълнителен протокол съществуваше и втори орган – Европейската комисия по правата на човека. С премахването на този орган се целеше ускоряване на процедурата по жалбите пред европейския съд по правата на човека, които държавите и гражданите подават в случай на нарушение на правата им.

Съдът се състои от съдии, чийто брой е равен на броя на държавите-членки, т. е. 46, по един от всяка страна. Съдиите трябва да притежават високи морални качества и да отговарят на изискванията, необходими за заемане на висши съдебни длъжности в съответната държава, или да са юристи с доказана възможност. Съдиите заседават в съда в лично качество, т.е. те са независими от държавата, която ги е посочила. За срока на пълномощията си съдиите не могат да упражняват никаква друга дейност, несъвместима с изискванията за независимост, безпристрастност и работа на пълен работен ден. Съдиите се избират за срок от 6 години и подлежат на преизбиране. Мандатът на съдиите изтича при навършване на 70 години, като съдиите изпълняват длъжността си до замяната им и продължават да работят по делата, които са започнали да разглеждат. Съдът разполага с регистратура и юридически секретари.

В пленарен състав (46 съдии) съдът решава предимно организационни въпроси:

  • приема, изменя и допълва правилника;

  • създава своите вътрешни органи;

  • избира председател.

Истинската си юрисдикционна работа съдът върши в по-малки структури, а именно за разглеждане на заведените дела. Той заседава в комитети от 3 съдии, в камари от 7 съдии и Голяма камара от 17 съдии. Като ex officio (служебен по право) член на камара или на Голямата камара заседава съдията, избран от името на държавата-страна по производството. Четиринайсетия допълнителен протокол предвижда едноличен съдия, но той още не е влязъл в сила.


ТЕМА № 14

ПРОИЗВОДСТВО ПРЕД ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ПО ИНДИВИДУАЛНИТЕ ЖАЛБИ.
Дейността си по защита правата на човека съдът осъществява под формата на две процедури: процедура по международните жалби и процедура или производство по индивидуалните жалби. В рамките на първата процедура всяка държава-страна по конвенцията може да сезира съда, че друга държава-страна в конвенцията е нарушила правата закрепени в конвенцията и протоколите. Тази процедура е рядко срещана.

Много по-често срещани са процедурите по индивидуалните жалби. В рамките на тази процедура съдът може да бъде сезиран с жалба от всяко лице, неправителствена организация или група лица, които твърдят, че са жертва на нарушение отстрана на някоя държава, на правата, провъзгласени в конвенцията и протоколите. Трябва да се каже, че има много строги изисквания: две групи за допустимост:



  1. Положителни предпоставки, т.е. трябва да са на лице:

  • изчерпване на всички вътрешноправни средства за защита;

  • депозиране на жалбата в 6-месечен срок от окончателното решение на последната национална инстанция;

  • жалбоподателят е лично засегнат, т. е. жертва;

  • нарушението е извършено от държавата, респективно от неин орган.

  1. Отрицателни предпоставки, т. е. трябва да липсват:

  • жалбата не е анонимна, разбираема;

  • жалбата не е разглеждана от друга европейска институция;

  • жалбата не е несъвместима с конвенцията, т.е. тя попада в нейния обхват (икономически, социални и лични права);

  • жалбата не е ясно обоснована;

  • не е на лице злоупотреба с правото на жалба, т.е. с жалбата не се преследва защитата на дадено право, а се цели оклеветяване на държавата.

Най-напред жалбата се регистрира в регистратурата на съда. След това тя се предоставя на комитет от 3 съдии, който следва да провери дали тя отговаря на изискванията за допустимост. Ако единодушно комитетът реши, че тя не отговаря поне на едно от условията, жалбата се прекратява. Ако няма единодушно решение жалбата се отнася в камара от 7 съдии, и в изключителни случаи в голямата камара за фундаментални въпроси. Тази камара проверява допустимостта, и ако прецени за допустима я разглежда и по същество.

Разглеждането започва с проучване по случая, което може да вземе формата на разследване. След това се предприемат мерки за постигане на приятелско споразумение по случая между жалбоподателя и държавата-ответник. При положителен резултат процедурата приключва и се изготвя кратък доклад. При липса на приятелско споразумение се преминава към публично разглеждане на случая по правило и разглеждане in camera (при закрити врати), за целта се призовават жалбоподателят и държавата-ответник в Страсбург, и след обсъждане съдът постановява своето решение. Ако установи, че е имало нарушение на конвенцията, извършено от държавата-ответник съдът може да задължи държавата да преустанови нарушението, да обезщети потърпевшия, да преустанови тези нарушения в съдебната си практика, ако те са в нарушение на правата на човека.

Това решение може да бъде отнесено за преразглеждане в голямата камара, но тя не е длъжна да го приеме, това става в изключителни случаи. Това решение на голямата камара е окончателно, решението и на обикновената камара може да стане окончателно:



  • ако голямата камара не го приеме за преразглеждане;

  • ако страните заявят изрично, че няма да го отнесат в голямата камара;

  • ако изтече 4-месечния срок от прогласяването му и то не е отнесено пред голямата камара;

Решението на Европейския съд по правата на човека е задължително за държавите и подлежи на изпълнение. За това следи комитетът на министрите в Съвета на Европа.

ПРОИЗВОДСТВО ПРЕД ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ПО ИНДИВИДУАЛНИТЕ ЖАЛБИ.

Регистрация на жалбата



Отнасяне на жалбата в комитет от 3 съдии


Единодушно решение за Липса на единодушно решение

допустимост на жалбата за недопустимост на жалбата


Край – Заличаване на жалбата Отнасяне на жалбата в комитет от 7 съдии


Недопустима Допустима

жалба жалба



Край – Заличаване Проучване на случая

на жалбата

Предприемане на мерки за постигане

на приятелско споразумение

(конфиденциална процедура)



Положителен Отрицателен

резултат резултат

Приятелско споразумение Непостигане на

приятелско споразумение



Край – Кратък доклад Публично разглеждане

на случая



Решение



Отнасяне на решението Отнасяне на

в голямата камара решението в Комитета

на министрите за изпълнение

ТЕМА № 15

ЕВРОПЕЙСКА СОЦИАЛНА ХАРТА.

Способи и средства за защита на социално-икономическите права.
Европейската социална харта (ЕСХ) е подписана през 1961г., влиза в сила през 1965г. Преразгледана и допълнена през 1996г. с оглед новите икономически тенденции. България я ратифицира и е в сила за българските граждани от 2000г. Акцентът на тази харта са социалните, икономическите и някои културни права. Освен, че урежда основните права и принципи в това отношение, тя включа и известни задължения за държавата, защото възприема тезата за социалната държава, т.е. държавата, която е ангажирана да създаде максимални условия за тяхната осигуреност.

Специфичното обаче е, че държавата може да се обвърже само с определен брой норми на хартата. Това е рефлексия на характера на социално-икономическите права, които подлежат на постепенно изпълнение. За разлика от ЕКПЧ правата по ЕСХ се отнасят само до граждани на съответната страна с трайно местожителство в нея.



Ръстът в ЕСХ се състои в регламентацията (закрилата) на: правото на труд; правото на справедливи условия на труд; правото на справедливо възнаграждение; правото на сключване на колективни трудови договори, което е гарантирано с правото на колективни искове; правото на закрила на децата и младежите; правото на закрила на работещите жени; правото на професионална подготовка; правото на опазване на здравето, правото на социално осигуряване; правото на инвалидите на независим живот. Тя обособява специални права за работещите мигранти, правото на жилище и редица други.


ТЕМА № 16

ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ И ПРАВАТА НА ЧОВЕКА.
Основната организация по правата на човека е Съветът на Европа. ЕС е преди всичко икономическа организация, в това отношение последните години се забелязва еволюция, и проблематиката за правата на човека стана приоритетна и за ЕС. Непосредствените причини за това са разширяването на ЕС, включването в неговите рамки на държави с различен социално-икономически статус и със значителни разлики в общия статус на правата на човека, с цел осигуряване свободата на движение на хора, свободата на предлагане на стоки, услуги и капитали се стигна до общото становище, че следва да бъдат приети общоевропейски стандарти, които да бъдат валидни за всички страни-членки. Правото да обезпечат реалното осъществяване на 4-те свободи в ЕС.

Първият съществен резултат това отношение беше приемането на Харта за основните права в ЕС. Първоначално (2000г.) тя е имали статута единствено на политическа декларация. В последствие тя е инкорпорирана (включена) почти изцяло в общата Европейска конституция, има отделна глава за основните права в ЕС, с намерение тя да бъде задължителен правен елемент.

В преамбюла на хартата изрично се сочи, че правата на човека така както са закрепени в ЕКПЧ, ЕСХ и другите инструменти на Съвета на Европа остават валидни. Но ЕС разработва и свои собствени, в известна степен по-високи стандарти и се ангажира с тяхното спазване. Хартата за основните права в ЕС преповтаря основния лист на човешките права, така както са регламентирани в останалите международни инструменти. Но в редица отношения ги доразвива и ги интерпретира по нов, модерен начин. Така например ръст бележи регламентацията на неприкосновеността на човешкия интегритет:

  1. Защита на умствената и физическата цялост на човека – забрана за репродуктивно клониране на човешки същества; забрана на използване на човешки органи за финансова печалба; забрана на генното инженерство и други;

  2. Защита на персоналните данни;

  3. Регламентация на равенството на индивидите и забрана на дискриминацията – като хартата включва редица нови основания като инвалидност, възраст, сексуална ориентация;

  4. Регламентация на трудовите права;

  5. Защита на потребителите;

  6. Защита на околната среда;

  7. Право на добра административна практика, в това число право на защита от омбудсман.

Хартата не предвижда механизъм за защита в случай на нарушение на тези права. На този етап те остават преди всичко прокламация, функция на добрата воля на съответната държава. Обмисля се ЕС да подпише и да стане колективен субект по ЕКПЧ. Механизмът на ЕКПЧ остава, макар и в отделните държави.

ТЕМА № 17

ОРГАНИЗАЦИЯТА ЗА СИГУРНОСТ И СЪТРУДНИЧЕСТВО В ЕВРОПА И ПРАВАТА НА ЧОВЕКА.
ОССЕ започва съществуването си като Съвещание за сигурност и сътрудничество в Европа, в условията на Студената война. Започва като доктрина, чиято основна цел е възстановяване на диалога между Източния и Западния блок, преодоляване на дистанцията, студения политически климат и произтичащите от него негативи. Съвещанието за сигурност и сътрудничество в Европа се е състояло в Хелзинки през 1973-1975г., когато приключва този етап със Заключителен акт от Хелзинки. С този акт, след дълги години преговори, държавите поемат политически ангажименти за сътрудничество и подобряване на статуквото в следните области:

  1. Контакти между хората, в това число събиране на разделени семейства;

  2. Разрешаване на бракове между граждани на различни държави;

  3. Разширяване възможностите за пътуване и изобщо разширяване на контактите;

  4. Подобряване разпространението, достъпа и обмена на информация;

  5. Сътрудничество в областта на културата, образованието и науката.

Именно с този Заключителен акт от Хелзинки започна Процесът на разведряване. По-нататък през годините в отделни форми Съвещанието за сигурност и сътрудничество в Европа продължи да работи за по-пълното гарантиране на редица основни човешки права и особено тези, свързани с участието в избори, в политическия живот; свободата на мисълта, съвестта и религията, правата на човека свързани с осъществяването на правосъдието и т. н.

След 1989г. (разпадането на Източния блок) организацията остана без предмет, но намери модуса. 90-те години се реформира и придоби ново лице (ОССЕ), и се ангажира с подпомагане на демократичните процеси в т. нар. нови демокрации. Тя осъществява своята дейност чрез изпращането на мисии от международни наблюдатели по изборните процеси в тези държави, а така също и чрез изпращането на специалисти, които да обучават местните хора, да пишат законите им.


ТЕМА № 18

РОЛЯТА НА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА.
През изминалите 30-40 години се наблюдава истински бум в неправителствените организации с мисия защита правата на човека. Докато при приемането на Всеобщата декларация по правата на човека (1948г.) около 15 неправителствени организации са участвали в този процес, то през 2000г. над 1 300 неправителствени организации са се включили във форума на хилядолетието. Като всяка една от тях е демонстрирала ангажираност в една или друга степен.

Основните права на човека са ангажимент на публичната власт на държавата, тя е насрещния субект в това отношение. Тя има задачата и да осигури условия за тяхното пълноценно осъществяване. Неправител-ствените организации осъществяват допълващи функции или се явяват коректив на държавните действия. Поради своята универсална компетентност държавата и нейните институции не винаги са в състояние да отделят дължимото внимание, средства, специалисти на всеки един от многобройните проблеми на правата на човека. Поради това е оставено място за инициативи от страна на “третия сектор” или това са т. нар. неправителствени организации. По правило те са специализирани в определени направления, например правата на децата, религиозните свободи. Тази специализация им дава възможност за по-голямо задълбочаване и вникване в конкретната проблематика. Така те могат да идентифицират нерешените проблеми, а така също да генерират идеи и предложения за тяхното своевременно, адекватно решаване, а също така и с непосредствени действия да допълнят липсващите действия от страна на държавата.

Признанието на важната роля, която имат неправителствените организации по защита правата на човека е консултативния статус, който те имат към редица организации – ООН, ЕС и т. н. Основните сфери на дейност на неправителствените организации в областта на правата на човека са:

  1. Представят паралелни доклади за общия статус по правата на човека в съответните държави;

  2. Присъстват по време на заседания в най-различни форуми, на които се разглеждат тези въпроси;

  3. Разработват предложения и участват в законопроекти за решаването на проблемите по правата на човека в националното законодателство;

  4. С непосредствени свои действия да заместват липсващите държавни дейности и услуги;

  5. Водят обучение по правата на човека.

Един от най-съществените недостатъци на неправителствените организации е тяхната комерсиализация, също така те трябва да бъдат по-обективни.

ТЕМА № 19

ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ПРИ ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО.
Важността на тази категория права е била осъзната още отдавна и още в първите документи, предвестници на идеята за правата на човека, те имат своето място, т. нар. съдебни права са намерили своето закрепване и защита. Правосъдието в повечето случаи представлява интензивна намеса в личната сфера на конкретния индивид (дори една призовка за свидетел нарушава права), но поради това опасността от засягане на основни права на индивида е много голяма. За това и тази сфера се нуждае от структурна регламентация и на защита правата на човека при осъществяване на правосъдието, на което винаги се е отделяло дължимото място. Тази защита се осъществява на няколко нива:

  1. Защита на национално ниво;

  2. Защита на двустранна основа;

  3. Регионална защита;

  4. Универсална защита.

Защита на национално ниво

Правосъдието е дейност, която се осъществява преди всичко на национално ниво. Едва след изчерпване на вътрешно-правните средства за защита може да се премине към наднационална защита. За това основния регламент по този въпрос се съдържа във вътрешното право на всяка една страна. Основните положения на защита правата на човека при осъществяване на правосъдието се съдържа още в конституциите на отделните държави. Към тях са закрепени фундаментални положения:

  • право на гражданите на защита при накърняване на правата им;

  • достъп до правосъдие, в това число право на справедлив и безпристрастен съд;

  • равенство на гражданите пред законите;

  • свобода от своеволното задържане;

  • презумпция за невиновност и т. н.

Всички най-основни права на човека са закрепени в конституциите. Тази група, наречена съдебни права се уреждат в процесуалните кодекси. Например в България – НПК и така също в отделни закони – Закон за адвокатурата, Закон за правната помощ, Закон за изпълнението на наказанията и редица други. Също така вътрешното право приема актове от по-нисък ранг, с които детайлно да се уредят правата на лицата във връзка с осъществяване на правосъдието. Например Наредба за правното положение на задържаните под стража лица. Вътрешното право е решаващо при вземането на решения от конституцията до актове и наредби.

Универсална защита

Тъй като правосъдието е дейност по-скоро национална международните актове се ограничават с по-общи препоръки в области, които не са пряко обвързани с конкретни вътрешни решения или пък създават стандарти, които по дефиниция са минимални, и които могат да се надвишават, но под тях не може да се слиза. Например чл.5 от ЕКПЧ гласи: “правосъдието трябва да бъде дадено в разумен срок”. Нито конвенцията нито Европейския съд по Универсална защита дефинират конкретни времеви параметри на понятието разумен срок. Държавите сами във вътрешното си право определят сроковете на разследването, задържането и т. н.

Пример за минимални стандарти са т. нар. Минимални стандарти за третиране на лишените от свобода. Това е инструмент на ООН, който определя минималистичните изисквания за осигуряване на медицински грижи, контакти с външния свят, храна, облекло, които следва да бъдат осигурени и на лишените от свобода. ООН е приел и Минимални стандарти за осъществяване на правосъдието спрямо младежта, т. нар Пекински правила. Те въвеждат допълнителни изисквания, които следва да се спазват при осъществяване на правосъдието на тази специфична група. например да се съдят по възможност в отделни съдилища, по специални процедури с участието на педагог и т. н.



ООН е също така приело и редица други универсални инструмент, които третират тази група права. Следва да се посочи в това отношения Конвенцията на ООН за забрана на изтезанията и други форми на жестоко, нечовешко или унизително отнасяне или наказания. Специален специален адресат на тази конвенция са правата на децата, намиращи се в затвори, арести, психически клиники и други институции за лишаване от свобода, където съществува потенциална опасност за накърняване на тази група права. ООН е приела даже Конвенция за гаранция на правата на осъдените на смърт.

Регионална защита

В европейски контекст международните инструменти по Регионална защита изхождат по дефиниция от по-висок стандарт:

  1. По-силни са от универсалните изисквания на ЕКПЧ относно правото на справедлив и публичен процес от независим и безпристрастен съд, в разумен срок (чл.5 от ЕКПЧ);

  2. Европейските правила за затворите също така изхождат от по-висок стандарт от минималните стандарти на ООН;

  3. Има специален акт – Европейска конвенция против изтезанията, която много по-ефикасно действа от аналогичния инструмент на ООН. Тя предвижда един специален институт – инспекции на независими инспектори в местата за лишаване от свобода, които действително гарантират спазването на правата на човека;

  4. Европейската конвенция за компенсация на жертвите на насилствената престъпност, която предвижда обезщетяване от специални фондове на пострадалите от престъпленията като държавата след това търси чрез регресния иск възстановяване на тези средства от извършителя.

Защита на двустранна основа

С отделни договори между държаните се уреждат определени права на лицата във връзка с осъществяване на правосъдието. Например договор за екстрадиция (лицата да бъдат съдени в собствената си държава).




Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница