Контра за атака (Лайтнер- контра)

Контра за атака (Лайтнер- контра).

- атакува в обявения от партньора му цвят;

- ако няма такъв, атакува в обявения от него самия цвят;

- ако няма такъв, атакува в контрирания по време на анонса от него или партньора му цвят (най-често по време на обмен на кю-биди или при отговори за ценности в някоя от ръцете);

- ако няма такъв, атакува в първия обявен от мора цвят (ако договорът е козов – в първия обявен от мора цвят извън козовия);

- ако няма такъв, атакува в по-късия обявен цвят от разиграващия;

- ако няма такъв, значи от него се иска нестандартна атака или партньора е дал наказателна контра.

• 
  КОНЦЕПЦИЯ “АРКОНА” - Алгоритм Распознавания КОнтр НАтуральных
  

Очевидно е, че за всяка секвенция и във всяка ситуация трябва да бъде определена наказателността на контрата. Това трябва да бъде извършено и за всяка конвенционална контра за да е ясно кога и с каква ръка тази контра може да бъде превърната в наказателна.

• 
  Във всяка ситуация, в която има дадена контра всяка ръка има някаква наказателност;
  
• 
  Във всяка ситуация, в която има дадена контра има различни ръце с различна степен на наказателност;
  
• 
  Една и съща ръка има различни степени на наказателност в различни ситуации, в които е дадена контра;
  
• 
  Една и съща наказателност в различни ситуации съответствува на различни ръце.
  

• 
  Трябва да има достатъчно оньорна сила – Атакуващи взятки (АВ) и Защитни взятки (ЗВ);
  
• 
  Колкото по-голяма е степента на наказателност на ръката, толкова повече ЗВ притежава тя;
  
• 
  Колкото по-голяма е степента на наказателност на ръката, толкова повече оньорна сила има тя в контрирания цвят (при наказателност 50% оньорната сила в контрирания цвят и тази в останалите цветове е около 50%).
  

• 
  Правила за даване на контра:
  

• 
  Даваме контра само тогава, когато наказателността на нашата ръка съвпада с наказателността на контрата в дадената ситуация;
  
• 
  Превръщаме контрата в наказателна тогава, когато наказателността на контрата плюс разпределителната наказателност на ръката ни са равни или по-големи от 100%.
  

• 
  Ниво на анонса. Използуваме следната формула: N=(L-1)*25%, където N-наказателност, L-нивото на контрирания анонс. Ако контрираме договор в БК, наказателността се увеличава с още 50%.
  
• 
  Информация. Всеки позитивен анонс на партньора (натуралният пас, негативните отговори и sign off не се броят) увеличава наказателността на контрата с 25%. Информационните анонси (например 1 и 2БК) увеличават наказателността с 50%.
  
• 
  Съгласуван цвят. За всеки съгласуван цвят (в нашата или противниковата посока) наказателността се намалява с 25%. Това не се отнася за изборните анонси. При особено силно съгласуване (суперфит) наказателността се намалява с 50%. Това не се отнася за блокиращите съгласувания.
  
• 
  Избягване. Ако опонентите бягат от нашите контри и реконтри, наказателността нараства с 25%. Взема се под внимание само първото бягство. Ако след него опонентите успеят да съгласуват цвят, нарастването на наказателността отпада.
  
• 
  Стопери в контрирания цвят. Всеки стопер увеличава наказателността с 25%. Доброволното съгласуване на цвета и от двамата опонента премахва един стопер (като брой) от ръката ни.
  
• 
  Превес на оньорната сила. Ако противниците имат превес в оньорната сила наказателността на контрата се намалява с 25%. Ако превесът е много голям, наказателността се намалява с 50%. Съответно, ако превесът е в нас, наказателността се увеличава с 25(50)%.
  
• 
  Контра на конвенционални анонси. Такива контри увеличават наказателността с 50%. Това не се отнася за анонси в БК, тъй като такава контра и без това участвува в увеличаването на наказателността. При контра на изкуствен анонс въобще не се прилага критерия за превес на оньорната сила.
  

W N E S

2 3 ?

ниво 50% (III)

информация 75% (50% за 1NT и 25% за 2)

превес 25%

съгласуване -25%

-----------------

125% - контрата е наказателна
W N E S

1 пас 3 ?

наказетелността на контрата от позицията на юг е следната:

ниво 50%

превес -50%

-----------------

0% - контрата е призивна.
РЕКОНТРА В КОНКУРЕНТНОТО АНОНСИРАНЕ

• НАКАЗАТЕЛНА РЕКОНТРА

• 
  Можем ли да реализираме договора?
  
• 
  Ако партньорът ни е обявил договора, а ние се готвим да дадем реконтрата, сигурни ли сме, че той не е обявил за “-1 или -2”.С тази реконтра да не се окажем със запис -1000?
  
• 
  Има ли смисъл от реконтрата ако противниците имат добър избор за “-1”?
  

• 
  РЕКОНТРА СЛЕД КОНТРА, УКАЗВАЩА АТАКА
  

След Лайтнер-контра (за шлемов договор на “без коз”) предупреждава за опасност от отдаване на взятка в контрирания цвят.

След Лайтнер-контра (за шлемов договор в цвят) показва опасност от цакане в контрирания цвят, но готовност за вадене на шлема независимо от опасността за цакане.

Ако реконтрата е дадена от последната ръка, изразява опасения от атаката в цвета, указан от контрата.

• 
  СИЛОВА РЕКОНТРА
  

Силовата реконтра информира за наличие на повече стойности от обявените до този момент. Като правило тя гарантира точков превес. Много често е подготовка за наказание. Понякога е подготовка за прилагане на някоя силна конвенция.

W N E S

2) 1 пас 1 *

**

3) 1 пас 1 пас

4) 3 * **

5) пас пас 1 пас

1NT пас пас *

**

6) 1 пас 2 *

• 
  SOS РЕКОНТРА
  

Реконтрата е винаги SOS след наказателна контра на противника (когато инициативата за назначаване на договора е на партньора) или след негов пас на призивна контра.

Примери:

W N E S

2) 1NT 2 * **

3) 1 пас пас *

пас пас **

4) 1 * пас пас

**

5) 1 * ** пас

Във всички тези ситуации реконтрата може да бъде наказателна в много редки случаи. Тя трябва да бъде възприета от партньора като желание за бягство от този цвят.

Съвсем друго е положението в следната ситуация:

W N E S

пас * **

1 пас пас *

пас пас ?

Тук ако изток не желае да играе на пики може да даде реконтра, изисквайки смяна на договора. Но той може да обяви и 1БК и след това чрез реконтра да покаже минорно двуцветие. Следователно директната му реконтра показва и някаква дължина в купа.

1 пас пас *

пас пас ?

Тук реконтрата показва желание за игра на пики, а 1БК – желание за игра в минори.

• 
  ДРУГИ ИНФОРМАТИВНИ И ОПЕРАТИВНИ ЗНАЧЕНИЯ НА РЕКОНТРАТА
  

• 
  След контра на въпрос за стопер (за игра в “без коз”) или за контрол (за игра на цвят).
  

Пример:

1 1 1 пас

2 пас 3 пас

3 * ?
- пас- няма стопер и късина в купи;

- **- асо или Kxx в купи;

- 3- 5-на пика, сек купа;

- 4- сек купа (и 4-ка пика)

- 5- шикан купа

- 3NT – стопер в купи, различен от асо или Kxx, по принцип 1,5+ стопера.

• 
  След контра на кю-бид:
  

(2) пас показва липса на ценности в този цвят;

(3) продължаване на кю-бидите показва наличие на някаква ценност в този цвят.

• 
  След контра на отговор за аса:
  

(2) Пасът изразява опасения за контрирания цвят и оставя по-нататъшните анонси в ръцете на отговарящия.

• 
  След контра на анонс, тип “реле”:
  

(2) Ако отговорите са натурални, реконтрата показва възможния максимум.

Ако е контриран отговора на релето:

1. 
   Реконтрата е наказателна;
   
2. 
   Пасът е следващия въпрос от релето.
   

• 
  ФОРСИРАЩ ПАС
  

Форсиращият пас е едно от най-сложните понятия в конкурентното анонсиране. Разнородността на ситуациите, в които той се прилага, заедно с различните начини на неговата интерпретация често води до недоразумения. Ето два примера, илюстриращи тази теза:

(EW в зона, раздава W)

1) W N E S

1 1 1 2

2 3 4 5

ПАС
2) 1 * 1 пас

2 3 4 5

ПАС

И в двете ли секвенции пасът на запад е форсиращ? На пръв поглед – да. Всичко е според правилата – изток/запад първи са достигнали до манша, следователно те са в атакуваща позиция. Обаче двете секвенции коренно се различават.

В секвенция (2) анонсът 1 на изток е лимитиран до 9-10 Pts и не е ясно кой има превес в оньорната сила. Поради това пасът на запад в тази ситуация не е форсиращ.

Въпреки голямата сложност на проблема, по-надолу ще формулираме някои генерални принципи за използуването на форсиращия пас, които ще работят добре при типични ситуации.

• 
  Пас след форсинг до определено ниво и намеса под това ниво.
  

Действията са очевидни: анонсирането не може да спре преди нивото, до което е форсинга.

W N E S

1 пас 2 2

1/// * ** 1NT

ПАС

Във всяка система реконтрата на изток е форсираща, следователно и пасът на запад също е форсиращ.

W N E S

ПАС
2) 1 пас 2 4

ПАС

От формална гледна точка и двата паса на запад са форсиращи. Но не е така.

В секвенция (2) пасът на запад показва максимално откриване и фит в купи. В случая запад трябва да изрази своята слабост с контра.

По-надолу под “форсиращ пас” ще разбираме пасът, показващ максимум и призоваващ към по-нататъшно анонсиране (както е в секвенция 2).

• 
  Общи принципи за определяне на понятието “форсиращ пас”.
  

Позитивно откриване (12+ PC) - 2 ЗВ

Силно откриване (17+ PC) - 3 ЗВ

Манш-форсинг - 4 ЗВ

Полупозитивен отговор(7+ PC) - 1 ЗВ

Позитивен отговор (10+ PC) - 1.5 ЗВ

Отговор, форсиращ до манш (12+ PC) - 2 ЗВ

Сега имаме достатъчно данни за да формулираме следния принцип:

==========================================================

Пасът е форсиращ ако противникът се е намесил на такова ниво, че ние можем да го контрираме само на базата на сумарния брой предполагаеми защитни взятки в двете ни ръце, определени от предишните анонси. ===========================================================

Ето няколко примера за използуването на този принцип:

а) W N E S

1 пас 1 4

пас

Пасът на W не е форсиращ, защото анонсите на EW показват само 3 ЗВ (2- от откриването и 1 – от полупозитивния отговор).

1 пас 2 4

пас

Пасът на W е форсиращ, защото EW са показали 3.5 ЗВ. W може да има ръка от вида:

 KQ987  AQJ76  AKQJ76

 AQ42  A32  A32

 A43  AJ43  K43

С ръка а) W ще приеме решението на Е за окончателно. На контра ще пасува.

С ръце b) и с) на контрата ще обяви съответно 5 и 5, предлагайки игра на шлем.

Контра вместо пас от страна на W би показала по-слаба карта – нещо от вида:  75  AQ832  K87  QJ2.
в) W N E S

1 пас 2 3

пас

Пасът не е форсиращ – общо 4 ЗВ (2 от откриването и 2 от отговора). Възможно е това да е крайния договор – ако картите на изток-запад са от вида:

 54 W E  Q2

 AJ6543  87

 Q2  KJ987

1 1 4 4

пас

Форсира ли този пас? Показаната секвенция (купи срещу пики) е един от най-сложните проблеми, касаещи форсиращия пас. Съветваме Ви да възприемете предложението на К. Мартенс: в секвенции от този тип пасът е форсиращ само в неблагоприятна зона (ние сме в зона, а те не са). При такава зона бързото назначаване на манша от изток все пак обещава някакви защитни стойности – около 1,5 ЗВ. В обратната зона 4 от изток не обещава практически нищо като ЗВ.

2(Аcol) 4 пас

Пасът на Е форсира (откриването обещава 4 ЗВ). Той може да бъде даден с бикольор или трикольор без купи или с добра равномерна ръка, без особени ценности в купи.
е) W N E S

2(Акол) 2 пас 4

пас

По същата логика пасът на W е форсиращ и показва бикольор или трикольор без купи.

W N E S

3 4 пас

Пасът на изток форсира, тъй като е налице силно откриване (3 ЗВ) и полупозитивен отговор (1 ЗВ). При това в изток няма късина в пика, защото той сам щеше да продължи. Най-вероятно и ръката му е около минимума за отговора, който той е дал.
з) W N E S

1 2 *(нег.) 5

пас

Пасът на запад е форсиращ, следователно той показва добра ръка – най-вероятно с късина в купа и 4+ карти в пика.

• 
  Пасът като въпрос за контрол или стопер
  

1 1 2 3

3 пас 4 пас

4 4 ?

• 
  Трап-пас (Trapping pass, Пас-Ловушка)
  

Използува се в ситуации, в които искаме да контрираме, но контрата ще бъде разбрана от партньора по някакъв друг начин – като информационна например. Понякога се използува и в първа или втора позиция с откриваща ръка без ясен цвят за обявяване.

Примери:

W N E S

с руками типа:

а) KQT92 б) AQ987 в) QJ982 г) AQJ9

 A3  KJ32  AJ2  Q65

 QJ2  A32  AQ  K54

 JT2  2  K32  AJT

Север пасува, надявайки се на контра “re-open” от страна на партньора, която той би превърнал в наказателна. В неблагоприятна зона (ние сме в зона, те не са) с ръка от тип (г) трябва да се намесим с 1БК, защото дори да има контра записа може да не ни стигне при много вероятния манш.
Трап-пас се използува и в позицията на отговарящ в случаите, когато се използува “контра-спутник”:

W N E S

а) KQT92 б) AQ987 в) QJ982 г) AQJ9

 K54  32  K86  K75

 32  JT32  Q32  QJ2

 T92  K2  A2  JT2

Изток трябва да пасува, надявайки се на възобновяване на анонсирането от страна на партньора или на противниците. С ръка от тип (г) в неблагоприятна зона) той трябва да обяви 3БК.

• 
  Наказателен пас.
  

• 
  Пасът показва дължина в цвета на контрата.
  
• 
  Пасът е наказателен след информативна контра от страна на партньора.
  

1) 1 * пас ПАС

2) 1 2 *(нег.) пас

ПАС

* пас ПАС

4) 1NT *(bi) пас ПАС

Очевидно е, че наказателният пас показва дължина в контрирания цвят. В съответната секвенция ръцете трябва да бъдат от вида:

1) 32 2) 2 3) 65 4) KQ5

 KJT92  AQT98  KJ987  AJT

 A32  A43  Q54  Q543

 JT2  KQT2  543  QT2

Наказателният пас след информативна контра от партньора не създава никакви проблеми и няма опасност от неправилната му интерпретация, тъй като дори да бъде пасуван, нищо лошо няма да се случи.

• 
  Сложен е и въпроса в следните ситуации:
  

1) 1 пас пас *

** ПАС

2) 3 пас пас *

3) 1NT пас пас *