„медикард” оод и „интерагро-90” еоод
Изтегляне 2.88 Mb.
|
11.2. С оглед на изложеното в т.11.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №376. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 12.1. обособена позиция №I, ном. №406 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Материята на оферираните от участника компреси се разделя при намокряне. Това обстоятелство е констатирано при тестване на предоставените от участника мостри на изделията. 12.2. С оглед на изложеното в т. 12.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №406. Мотиви: Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 13.1. обособена позиция №I, ном. №407 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Материята на оферираните от участника компреси се разделя при намокряне и рентгеновите нишки се изнизват. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставените от участника мостри на изделията. 13.2. С оглед на изложеното в т. 13.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №407. Мотиви: Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 14.1. обособена позиция №I, ном. №415 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираният от участника сет пропуска; разпепва се уплътнението около работното поле; не отговаря на зададените размери и трудно се отваря опаковката. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 14.2. С оглед на изложеното в т.14.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №415. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 15.1. обособена позиция №I, ном. №469 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Буталото на оферираните от участника спринцовки не се плъзга плавно, което не позволява коректно навлизане на лекарството. Това обстоятелство е констатирано при тестване на предоставените от участника мостри на изделията. 15.2. С оглед на изложеното в т. 15.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №469. Мотиви: Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 16.1. обособена позиция №I, ном. №472 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Буталото на спринцовките не се плъзга плавно, което не позволява коректно навлизане на лекарственото вещество и оферираните спринцовки не са съвместими с перфузори Браун. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 16.2. С оглед на изложеното в т. 16.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №472. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 17.1. обособена позиция №I, ном. №473 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Буталото на спринцовките не се плъзга плавно, което не позволява коректно навлизане на лекарственото вещество. Това обстоятелство е констатирано при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 17.2. С оглед на изложеното в т. 17.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №473. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 18.1. обособена позиция №II, ном. №13 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираното от участника изделие, не отговаря на зададената от Възложителя спецификация – то е с вграден инкорпориран порт и няма самоактивиращ се предпазен метален механизъм. Тези обстоятелства са видни от предоставените от участника мостри на изделията. 18.2. С оглед на изложеното в т. 18.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №13. Мотиви: Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 19.1. обособена позиция №II, ном. №20 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираното от участника изделие е с ниски експлоатационни качества. Това обстоятелство е видно и констатирано при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 19.2. С оглед на изложеното в т. 19.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №20. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 20.1. обособена позиция №II, ном. №73 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираното от участника изделие се пука и тече при продължителна употреба. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 20.2. С оглед на изложеното в т. 20.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №73. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 21.1. обособена позиция №II, ном. №81 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираното от участника изделие не е устойчиво на липидни емулсии и агресивни медикаменти; пука се при продължителна употреба и няма подвижно фиксиране. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 21.2. С оглед на изложеното в т. 21.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №81. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 22.1. обособена позиция №II, ном. №89 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираното от участника изделие не позволява стерилно отваряне; системата не се самообезвъздушава и има латексов сегмент, който се отрича по новите нормативни документи. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 22.2. С оглед на изложеното в т. 22.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „АГАРТА-ЦМ” ЕООД, гр. София, «Долни Богров», ул. «40-та» №1, с оферта с вх. №31/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №89. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. XXIV.20. В плик № 2 на участника „ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. Пловдив, ул. «Йордан Йовков» №9, за следните оферирани номенклатури от съответните обособени позиции: 1.1. обособена позиция №I, ном. №205 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. При отваряне на опаковките на оферираните от участника изделия не се запазва стерилността. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставените от участника мостри на изделията. 1.2. С оглед на изложеното в т. 1.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. Пловдив, ул. «Йордан Йовков» №9, с оферта с вх. № 32/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №205. Мотиви: Участникът е оферирал медицински изделия, които не отговарят на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 2.1. обособена позиция №I, ном. №350 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника шапки имат късливи връзки, хлабави ластици, което води до показване на коса от тях; запарват и лесно се пробиват. Тези обстоятелства са видни и констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 2.2. С оглед на изложеното в т. 2.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. Пловдив, ул. «Йордан Йовков» №9, с оферта с вх. № 32/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №350: Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 3.1. обособена позиция №I, ном. №371 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Опаковката на оферираните от участника ръкавици се отваря трудно и е много къслива, а самите ръкавици се късат още при поставянето им и ограничават тактилността на работещите. Тези обстоятелства са констатирани при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 3.2. С оглед на изложеното в т. 3.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. Пловдив, ул. «Йордан Йовков» №9, с оферта с вх. № 32/15.08.2014 г., обособена позиция №I, ном. №371. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 4.1. обособена позиция №I, ном. №462 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника електроди се отлепят много бързо при намокряне. Това обстоятелство е констатирано при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 4.2. С оглед на изложеното в т. 4.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. Пловдив, ул. «Йордан Йовков» №9, с оферта с вх. № 32/15.08.2014 г., обособена позиция №I, ном. №462. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 5.1. обособена позиция №I, ном. №463 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника електроди се отлепят много бързо при намокряне. Това обстоятелство е констатирано при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 5.2. С оглед на изложеното в т. 5.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. Пловдив, ул. «Йордан Йовков» №9, с оферта с вх. № 32/15.08.2014 г., обособена позиция №I, ном. №463. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 6.1. обособена позиция №I, ном. №464 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника електроди се отлепят много бързо при намокряне. Това обстоятелство е констатирано при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 6.2. С оглед на изложеното в т. 6.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. Пловдив, ул. «Йордан Йовков» №9, с оферта с вх. № 32/15.08.2014 г., обособена позиция №I, ном. №464. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 7.1. обособена позиция №II, ном. №20 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираното от участника изделие е с ниски експлоатационни качества. Това обстоятелство е видно и констатирано при тестване на предоставената от участника мостра на изделието. 7.2. С оглед на изложеното в т. 7.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, гр. Пловдив, ул. «Йордан Йовков» №9, с оферта с вх. № 32/15.08.2014 г., за обособена позиция №II, ном. №20. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. XXIV.21. В плик № 2 на участника „НОВИМЕД” ООД, гр. София, ж.к. «Манастирски ливади» Б, бл.65, сгр. Евроцентър, ет.2, за следните оферирани номенклатури от съответните обособени позиции: 1.1. обособена позиция №I, ном. №35 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираната от участника канюла е с дължина на кардиоплегичното рамо по-голяма от 9 см., което не отговаря на изискванията на техническата спецификация на Възложителя. Това обстоятелство е видно от предоставената от участника мостра на изделието. 1.2. С оглед на изложеното в т. 1.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „НОВИМЕД” ООД, гр. София, ж.к. «Манастирски ливади» Б, бл.65, сгр. Евроцентър, ет.2, с оферта с вх. № 33/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №35. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 2.1. обособена позиция №I, ном. №49 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираният от участника множествен перфузионен сет е с дължина 38,1 см., при изисквана – до 38 см. и с три допълнителни рамена за съдова перфузия всяко завършващо с луер накрайник с дължина 25,4 см., при изисквана – до 25 см. Тези обстоятелства са видни от представените от участника: каталог и мостра на изделието. 2.2. С оглед на изложеното в т. 2.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „НОВИМЕД” ООД, гр. София, ж.к. «Манастирски ливади» Б, бл.65, сгр. Евроцентър, ет.2, с оферта с вх. № 33/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №49. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 3.1. обособена позиция №I, ном. №118 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника протези не са импрегнирани с желатин. Това обстоятелство е видно от представените от участника: каталог, инструкция за употреба и мостра на изделието. 3.2. С оглед на изложеното в т. 3.1. и на основание чл.69, ал. 1, т. 3 от ЗОП, и във връзка с т. 8.1. от Решението за откриване на процедурата и т. III.1.4.) и т. VI.3) от обявлението за поръчка, Комисията предлага за отстраняване от процедурата участника „НОВИМЕД” ООД, гр. София, ж.к. «Манастирски ливади» Б, бл.65, сгр. Евроцентър, ет.2, с оферта с вх. № 33/15.08.2014 г., за обособена позиция №I, ном. №118. Мотиви: Участникът е оферирал медицинско изделие, което не отговаря на минималните задължителни технически изисквания, посочени в Техническата спецификация от документацията за участие в процедурата. 4.1. обособена позиция №I, ном. №122 – несъответствие на техническото предложение на участника с изискванията на техническата спецификация на Възложителя от документацията за участие. Оферираните от участника протези не са тънкостенни, което не отговаря на изискванията на техническата спецификация на Възложителя. Това обстоятелство е видно от представените от участника: каталог, инструкция за употреба и мостра на изделието. Каталог: uploads -> puborders uploads -> Програма на Португалски културен и езиков център „Камойнш София" 03 Sábado / събота Celebração da "Martenitza" Честита Баба Марта! puborders -> Решение за откриване на процедура 2 Обявление за поръчка Изтегляне 2.88 Mb. Сподели с приятели:
|