Мишель Гоклен – Досье космических влияний

ТОРМОЗ

В ворсинках плаценты таятся два гормона: эстроген и прогестерон. Прогестерон служит для того, чтобы уменьшать сократительную способность мышечной ткани матки, тогда как назначение эстрогена прямо противоположно: он возбуждает мускулатуру. Следовательно, тормозом, который удержит ребенка в утробе матери, станет прогестерон. Он помешает мотору матки начать действовать неразумно, несвоевременно, поможет избежать выкидыша, как это обычно называют, или преждевременных родов (между б и 8,5 месяцами), которые имели бы следствием преждевременное удаление плода из утробы матери.

Профессор А.Ксейпо из Вашингтонского университета в Сент-Луисе (штат Миссури) стал ведущим специалистом по этой проблеме. Он пишет: «Прогестерон, производимый человеческой плацентой, отвечает за сохранение беременности... Если прогестерон прекращает играть свою активную роль, это приводит к прекращению беременности».

Этот механизм называется «прогестероно- вой блокадой». Доктор Ксейпо весьма убедительно доказал наличие такого механизма целой серией чрезвычайно тонких экспериментов над животными. Но необходимо доказать существование у человечества «прогес- тероновой блокады» особого рода.

ГОРМОН «ВНЕ ОБРАЩЕНИЯ»

Идея доктора Ксейпо состоит в следующем: прогестерон оказывает местное воздействие на матку. Команда вместо того, чтобы распространяться по кругу кровообращения, как это происходит обычно со всеми гормонами, идет прямо к маточному «мотору», мало-помалу распространяясь по мышце. Таким образом, гормон действует, с позволения сказать, подобно физиологическому «ручному тормозу». Эта идея появилась у профессора Ксейпо в 1959 году, когда он столкнулся с исключительным клиническим случаем: двое близнецов, каждый из которых покоился в отдельном «отсеке» матки, — то есть это были разнояйцовые близнецы, — родились с интервалом в два месяца. В течение всего этого времени уровень прогестерона в материнской крови оставался постоянным. Однако прогестероновый тормоз был отпущен для первого из близнецов гораздо раньше. Поскольку у каждого из детей была, естественно, своя личная плацента, доктор Ксейпо нашел объяснение произошедшему феномену: прогестерон, выделяемый плацентой, направляется прямо в ту часть матки, которая находится к нему ближе, минуя кровообращение. Тот «отсек» матки, где находился второй близнец, «сопротивлялся» дольше, чем первый, потому что местное воздействие прогестерона гораздо дольше играло здесь свою сдерживающую роль тормоза.

В общем, эти лжеблизнецы родились не в один час и даже не в один день из-за того, что были генетически не идентичны. Прогестерон плаценты второго ребенка дольше тормозил его рождение, чем прогестерон первого. Речь идет об исключительном случае, но этот случай раскрывает значение зародышевой плаценты. И доктор Ксейпо добавляет: «Местное воздействие плацентарного прогестерона не заканчивается, когда начинаются роды...» Иными словами, при посредничестве плацентарного прогестерона плод сохраняет возможность господства над течением родов, которое он может в любой момент затормозить.

ПЛОД В КАЧЕСТВЕ СТАРТЕРА

Большинство исследователей признает реальность этой местной прогестероновой блокады. Но здесь нет объяснения тому факту, что в один прекрасный день она перестает действовать. Иными словами: как отпускаются тормоза? Здесь предлагалось множество возможных объяснений, но самое недавнее и самое для нас интересное следующее: плод становится определяющим фактором своего появления на свет. Эта гипотеза ближе всего к действительности. Но до самых последних лет она, казалось, была совершенно заброшена. А на самом деле она отражает наиболее древнюю концепцию начала родового процесса. Две с половиной тысячи лет тому назад Гиппократ заявил: «Когда наступает момент, ребенок начинает действовать, он разрывает оболочки, которые его сдерживают, и выходит из живота своей матери». Однако было сформулировано и возражение, отрицавшее подобную роль плода. Оно основывалось на данных, полученных эмпирическим путем: если ребенок погибает in utero, то есть находясь еще в утробе матери, это не мешает его отторжению и выходу наружу. Но, вероятно, было бы ошибкой обобщать эти патологические и редкие случаи и противопоставлять их всем физиологически нормальным. Впрочем, выход из утробы матери мертворожденного ребенка чаще всего бывает очень мучительным.

Сегодня, особенно после появления работ доктора Дж. К. Лиггинса из Национальной женской больницы Оклендского университета в Новой Зеландии, идея Гиппократа снова возникла из небытия. Разумеется, в иной форме. В наши дни плоду перестали наивно приписывать чисто механическую роль, но отводят ему роль более гибкую и хитрую — гормональную. Прежде всего — очевидный факт: апэпцефалы, дети, лишенные головного мозга, но с сохранным черепом, не рождаются вовремя, беременность у их матерей длится намного дольше положенного срока. Тем не менее они рождаются живыми. У ребенка-анэнцефала нет гипофиза, а как следствие этого не развиваются и надпочечники. Исходя из этой эмпирической концепции, доктор Лиггинс экспери

ментально проверил, могут ли надпочечники плода оказывать влияние на начало родового процесса. Он изъял у зародышей некоторых беременных животных (овец, коров) гипофиз, а затем зашил матку. Плод, хотя и оставался живым, «не хотел» рождаться. Может быть, именно потому, что у него не было гипофиза? Вполне возможно. Если ввести гипофизарный гормон, активизирующий надпочечники (АСТН — адрено- кортикотропный гормон), обезглавленные зародыши тем не менее появляются на свет в положенные сроки.

«ПОТРЕБЛЕНИЕ» ПЛОДА

Следовательно, надпочечники плода, а в особенности — адреналин и кортико-надпо- чечные гормоны, которые они выделяют, — способны отпустить тормоза и вызвать начало родового процесса. Почему? Просто потому, что надпочечники плода «потребляют» прогестерон для своих собственных нужд. Плод растет, его «аппетит» растет вместе с ним, количество прогестерона уменьшается и таким образом «отпускает тормоза».

Работы Лиггинса стали недавно поводом для встречи специалистов. Председатель этого собрания, доктор Дж.С.Доуэс из Оксфордского университета, заявил в приуроченной к открытию речи: «Очевидность подсказывает нам, что, в конце концов, плод сам провоцирует начало родового процесса, самостоятельно освобождаясь от внутриматочного окружения, которое до тех пор оберегало его от холода и света».

Значение зародышевого адреналина для начала родового процесса подтверждается у многих видов животных. Остается так же ясно подтвердить это и для человека, из-за чего, вероятно, во весь рост встанет проблема экспериментов.

АКСЕЛЕРАТОР

Как бы там ни было, но вот тормоза сняты, двигатель запущен. Но где же акселератор, который позволит сокращениям матки продолжаться с нужной частотой и регулярностью до самого момента рождения ребенка? Эту роль акселератора, а говоря языком специалистов — окситоцина, могут играть многие субстанции.

Пальма первенства снова принадлежит здесь веществу, выделяемому задней долей гипофиза. Его стимулирующее воздействие на мышцу матки хорошо. известно всем акушерам, отсюда и его название — окситоцип. Если ввести синтезированный окситоцин в кровь беременной женщины, можно вызвать роды. К тому же в матке к концу родового процесса можно обнаружить высокие дозы этой субстанции. «Высокие дозы» — это если говорить языком специалистов. В этой области, для которой характерна бесконечная тонкость, все относительно. Дозы окситоцина, способные спровоцировать сокращения матки/ на самом деле настолько малы, что их едва можно обнаружить. В таких, истинно гомеопатических дозах (4 миллиединицы окситоцина, растворенных в крови в минуту, достаточно, чтобы вызвать реакцию) оксито-

цин не может быть обнаружен в крови даже при современном, иногда очень высоком уровне техники анализа.

Установлено также, что и другие вещества играют роль акселератора и позволяют, как и окситоцин, роженице «заработать»: эстрогены, выделяемые плацентой и

плодом, адреналин из материнских надпочечников, сам по себе гипофиз ребенка и, возможно, разнообразные субстанции, содержащиеся в околоплодных водах, этом «мешке с жидкостью», в котором купается и которым защищается плод до самого момента рождения. Очевидно, что и сам плод, и его «подчиненные» тоже не остаются без дела, когда появляется нужда в акселераторе.

РАСПИСАНИЕ РОЖДЕНИЙ

До сих пор мы рассуждали так, словно система «мать — плацента — плод» — система замкнутая. Однако когда беременность подходит к концу, роды могут быть спровоцированы извне, иногда в результате несчастного случая: если, к примеру, на девятом месяце женщина увидит, как машина раздавила собаку, эмоциональное потрясение, которое она переживет, может привести к возникновению сокращений матки.

Еще более интересные сведения: разовые схватки возникают, как правило, не в случайное время суток, они повинуются довольно четкому ритму. Соответствующая статистика показывает, что роды чаще начинаются ближе к полуночи, когда женщина спит, чем в дневное время, когда она занята хозяйством. Фактор, связанный со сменой сна и бодрствования, облегчает начало родовых схваток ночью и, напротив, частично тормозит их начало днем.

Как объяснить эти факты? Здесь мы оказываемся перед более общей проблемой ритмов⁵⁷. Биологи установили, что реакции нашего организма постоянно изменяются в течение 24 часов, составляющих сутки. Многочисленные вещества заметно варьируются час от часу (в медицине называют эти вариации суточными). То же самое происходит с прегнандиолом и с эстролом, которые являются метаболитами прогестерона и эстрогена. Врачи, желающие узнать, сколько этих метаболитов содержится в крови будущей роженицы, просят, чтобы им рассчитали среднесуточное значение. Один анализ, взятый в любое время дня, ничего особенно значимого не покажет.

Существенны также изменения в нервной системе. Когда мы бодрствуем, это состояние может долго держать под своей опекой мышцу матки, но стоит заснуть, — внимание ослабляется, ослабляется также и этот «контроль за маткой», и она, избавленная от опеки, начинает работать. Положение неравновесия, в котором находится система «плод — мать» в близкие к родам сроки, действительно весьма неустойчиво, и достаточно малейших дневных влияний, чтобы процесс пошел.

Разумеется, если схватки начинаются по преимуществу где-то в полночь, то ребенок чаще всего рождается на рассвете или в первые утренние часы. Появляясь на свет, мы уже порабощены суточным ритмом. Персоналу родильных домов хорошо известно это воздействие — каждую ночь и в определенные часы. Впрочем, как показывает доктор Й.Малек из Праги на более чем 500 ООО случаях, женщины легче рожают именно ночью, а не днем: более быстро, схватки менее болезненны.

РОДЫ «В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ»

Так, как сказано ранее, было в основном до последних десятилетий. Лет тридцать назад статистики осознали, что их демографические данные вошли в противоречие с «классическим законом», который утверждал, что максимум родов приходится на предрассветные часы. Получилось так, что швейцарский исследователь, сопоставляя время рождений детей в Базеле, обнаружил обилие рождений после полудня, в то время как его коллега Голерт, изучив более 100 ООО рождений в этой же стране, за полвека до этого наблюдал «классическую» кривую с ночным максимумом.

Как это объяснить? Впервые четкую интерпретацию этих фактов предложила в 1959 году Франсуаза Гоклен. «Политика» родов меняется. Какие-то двадцать или тридцать лет назад дозволялось действовать природе: суточный «физиологический» ритм родов уважали. Теперь все чаще и чаще врачи-акуше- ры используют лекарства, способные ускорить естественное течение процесса. Иногда даже стимулируют начало схваток и далее руководят приходом нового человека на свет Божий уже целиком. Естественно, из соображений удобства подобное вмешательство происходит по преимуществу днем, а не ночью. И вот уже ритм рождений вывернулся наизнанку: на смену «природному» ритму пришел, по выражению Франсуазы Гоклен, ритм «медицинский», характеризующийся большим числом рождений в дневное время.

В своей ставшей классической статье, опубликованной в сборнике «Население»⁵⁸, Франсуаза Гоклен приводит уточнения. В современных родильных домах, где «управление» родами стало правилом, в расписаний рождений появляются почти совсем «пустые» часы: раннее утро. Затем кривая частоты рождений поднимается вверх: на два часа перед обедом приходится пик. Затем, во время обеда, эта кривая снова падает вниз, чтобы возрасти к 16 часам и продержаться на этом уровне не более, чем до 20 часов. В исключительных случаях — никаких сомнений: дети рождаются только в рабочие часы. Франсуаза Гоклен с тех пор рассмотрела статистику по другим странам кроме Франции, и везде результаты сходны.

Но достаточно ли мы образованны, чтобы искусственно вызывать роды «в назначенный час»? Некоторые практикующие врачи уверены в этом и управляют родами именно так. Причем это началось не сегодня. Пионеры этого движения появились еще до войны. Таким был нью-йоркский профессор Де Форест. Он описал свои действия. Ближе к концу беременности пациентки являлись к нему в кабинет «на свидание». В 9 часов утра начиналась искусственная стимуляция родов, и, как пишет доктор Де Форест, «обычно к середине дня схватки переходили в потуги, и еще до ужина ребенок рождался на свет... Эта обычная практика дала столько успешных результатов, что я, в конце концов, превратил ее в стандартную методику».

Профессор-агреже из Парижа К. Сюро, чьи работы были посвящены сокращениям матки, более сдержан: «Эффективность различных средств (многообразие которых доказывает непостоянство их применения), совершенно очевидно, не связана с их природой, но с изменчивостью внутренней восприимчивости, то есть сопротивляемости организма или, напротив того, снятия маточной блокировки. Истинная проблема лежит именно здесь... Вот почему ни одно из средств стимуляции родов не может рассматриваться как единственно физиологичное и безобидное». Прежде чем нажать на педаль акселератора (ввести искусственный окситоцин), следует убедиться, что отпущен ручной тормоз (иначе говоря, прогестеронная блокада). Без этого действие акселератора на матку женщины будет аналогично действию акселератора машины на автомобиль с нажатым тормозом. Матка в таком случае будет плохо раскрываться, а плод — страдать. Появляется не возникающий при нормальном течении родов риск необходимости хирургического вмешательства, то есть кесарева сечения. Вот почему, если нет абсолютных показаний, мы утверждаем: еще не наступил момент для проведения всех родов в точно назначенный срок.

Но этот момент близок: «Мы скажем без колебаний, — заключает доктор Сюро, — что поиски лучшего средства стимуляции родов, когда заканчивается срок беременности, чтобы осуществлять роды «в назначенное время», — цель сама по себе похвальная...

Уже наблюдается прогресс, и это позволяет надеяться, что наши успехи в достижении поставленной цели относительно близки»⁵⁹.

СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ

Вернемся к настоящему времени. Из всех приведенных выше наблюдений выстраивается некая философия. Для ребенка возможна тысяча способов появления на свет. Мать, плацента, плод, внешние воздействия, врач — каждый играет в этом процессе свою роль. В связи с исключительно тонкими отношениями между разными гормонами происходящие между ними взаимодействие и реакции создают либо торможение, либо ускорение работы мотора, каким является матка женщины. На сегодняшний день точно установлено: плод может прямо или благодаря выделениям плаценты, являющейся его вторым «я», быть одновременно тормозом, стартером или акселератором процесса рождения, этим и объясняется иногда резкое ускорение после неожиданного замедления схваток в родовом процессе. В каком-то смысле ребенок имеет возможность сам выбрать время своего рождения. Но действительно ли он свободен в таком выборе? На него влияют таинственные силы. Не принимает ли он в течение всего родового процесса неслышимые и невидимые сигналы от небесных тел? Потому что если плод отдает приказы матке, значит, он и сам получает их, тонкие указа-

ни я, идущие с высоты, указания, которые современная медицина хочет переиначить своими лекарствами, ведя себя подобно слону в посудной лавке. Имеем ли мы право скрывать таким образом роль Космоса и уклоняться от природной информации о темпераменте новорожденного? Когда ребенок появится на свет Божий в час, назначенный медиками, он не явится на свидание к Марсу или Юпитеру. А в 2000 году... Если только наука до тех пор проявит хоть какой-то интерес к нашим работам.

ПЛАНЕТАРНЫЙ ЭФФЕКТ И РОЖДЕНИЕ В НАЗНАЧЕННЫЙ ЧАС

Птенец разбивает скорлупу яйца и является на свет, когда наступает время... За исключением тех случаев, когда эту скорлупу разбивают за несколько мгновений до того. Точно так же, если помешать ребенку родиться в свой час, планетарные свидетельства его темперамента исчезнут: когда время рождения определяет врач, чувствительность плода к планетарному воздействию теряет возможность проявить себя. И это действительно показывают наши работы.

ПЛАНЕТАРНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ И «КЕСАРЯТА»

Из медицинских карт, изученных нами, возьмем прежде всего сведения о случаях наиболее драматических: о родах, при которых требовалось хирургическое вмешательство, чтобы ребенок мог появиться на свет. Будь то операция кесарева сечения или роды с наложением акушерских щипцов. Часы, в которые происходят такие трудные роды, распределяются по двадцати четырем часам суток способом, совершенно отличным от нормального физиологического ритма, наблюдаемого демографами. Это типичный при-

9/1R

мер «медицинской кривой», о которой писала Франсуаза Гоклен. Роды, проведенные с помощью вмешательства врача, происходят обычно поздним утром и после полудня, то есть в те часы, когда в нормальных условиях дети рождаются очень редко.

Мы провели 1440 сравнительных исследований наследственности у детей, родившихся в результате кесарева сечения или применения акушерских щипцов. И обнаружили, что у детей, рожденных в подобных условиях, наследственное воздействие отсутствует. Например, для рожденного от отца, появившегося на свет с Луной на горизонте, «кесарен- ка» или дитяти, изъятого из материнской утробы щипцами, безразлично положение Луны на небесном своде. Он может родиться при любом ее расположении, впрочем, как и при любом расположении всякой другой планеты.

ВОЗДЕЙСТВИЕ ЛЕКАРСТВ

Есть случаи менее драматические, но с ними чаще сталкиваешься в наши дни. Естественное течение значительного количества родов меняется в зависимости от использования лекарств, способных ускорить процесс или облегчить страдания роженицы.

Общий вид, который принимает распределение времени рождения по суткам, говорит нам о том, какова «политика» по отношению к родам в данное время и в данной местности. Действительно, если статистика показывает, что доминирует физиологический 24-часовой ритм, когда схватки начинаются ближе к

Диаграммы 1 и 2 показывают положение планет (Луны, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна) у детей, ведущих происхождение от родителей, имевших при рождении одну из этих планет сразу за пересечением горизонта или меридиана. Но на диаграмме 1 часы рождения природные, на диаграмме

2. 
   — назначенные.
   

полуночи, мы знаем, что роды здесь главным образом естественные и можно ожидать проявления наследственных эффектов. Зато там, 248

где физиологический ритм исчезает, можно быть уверенным, что большинство родов — «управляемые» при помощи лекарств и в этом случае воздействие наследственности более или менее ослаблено.

Управляя родовым процессом, врачи устраняют планетарный контроль. Это правило подтверждается во всех изученных нами группах рождений (рис. 14). Приведем характерный пример. Наши исследования, касающиеся рождений, происходивших начиная с 1937 года в родильном отделении только что тогда выстроенной большой больницы общины Кретея, маленького городка в окрестностях Парижа, ясно показывают изменение такой «родовой политики». Совершенно очевидный для 1937 года «естественный ритм» с типичным 24-часовым режимом рождений практически полностью исчезал в период 1938—1945 годов. Следовательно, в эти годы воздействие планет надо считать сниженным.

ПЛАНЕТЫ АВАНСОМ

Но вот удивительная вещь: планетарное воздействие «после 1938 года» идет как бы с опережением, по сравнению с тем расписанием, которое характерно для периода «до 1938». Для детей, рожденных после 1938 года, наблюдается положение небесных тел, при котором максимум их появлений вблизи горизонта или меридиана уже не совпадает с данными, полученными для их родителей. Не совпадает, а предшествует почти на час. Вот пример, позволяющий понять, что же происходит при рождениях детей в больнице, о которой говорилось выше. Один из родителей появился на свет после прохождения Марса через меридиан. До 1938 года его ребенок также рождался при подобном положении этого небесного тела. После 1938-го мы замечаем, что наследственное воздействие меняется: у детей очень сильна тенденция являться на свет также после прохождения Марса через меридиан, но — часом раньше, чем отец или мать. То есть «планетарное расписание» ребенка уже не то, что у его родителей. Подобное расхождение не должно нас удивлять. Современная акушерская техника направлена прежде всего на то, чтобы ускорить родовой процесс, иначе говоря, приблизить момент рождения ребенка.

Мы провели исследование данных, полученных в родильном отделении больницы, где родились дети из группы «после 1938 года». Оно позволило установить примечательный факт: роженицам, которые прибыли в клинику с уже начавшимися мучительными схватками, для облегчения болей в этот период практически постоянно с момента поступления в больницу давали лекарство под названием спазмалгоп.

«Это средство очень широко используется сегодня в акушерской практике, — пишет профессор Винь, — и можно с уверенностью сказать, что его применение изменяет в весьма благоприятную сторону течение родов в большинстве случаев. Воздействие на сокращения матки выражается в ускорении дилатации в случае спазма шейки, а также в регуляризации нерегулярных схваток».

Использование спазмалгопа чаще всего сокращает продолжительность родов. Мы установили, что в период между 1938-м и 1945 годами их средняя продолжительность существенно уменьшилась, по сравнению с предыдущим периодом. Примерно на час. Но час — это ведь и есть то опережение, которое дает нам планетарный контроль...

ФАБРИКА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЕЙ

Проявляющееся в опережении или как-то иначе, но планетарное наследственное воздействие выступает во все менее чистом виде по мере того, как проходят годы. Применение разнообразных лекарственных средств изменяет нормальные отношения между матерью и ребенком при его рождении. Воздействуя на роженицу, врачи и акушерки извращают или вообще сводят на нет роль плода. А мы знаем, что именно через эмбрион проявляется планетарный наследственный эффект. Медицинская практика подменяет собой космические внешние факторы, роль которых в таком случае затушевывается.

Наши наблюдения за фактором наследственности завершились в 1945 году. Но сегодня еще активнее, чем тогда, развиваются и умножаются новые акушерские техники. Даже сам момент начала схваток часто провоцируется искусственно из соображений удобства. Следовательно, исследование планетарного воздействия на рождение ребенка сегодня требует совершенно особого внимания к тому, чтобы отделить физиологические рождения от рождений, спровоцированных медикаментозными средствами. Естественные роды случаются и в наши дни и будут происходить всегда. Но напомним сказанное нами в конце предыдущей главы: в 2000 году люди будут рождаться в час, назначенный врачом... Волнующая проблема, тревожная, даже драматическая для исследователя.

Мы показали, насколько важным может быть планетарный контроль для диагностики типа темперамента. Но вот врачи вмешиваются в эту прекрасно отлаженную систему взаимоотношений между Человеком и Небом. Ребенок должен был родиться на восходе или при кульминации Юпитера, как то предписывалось ему наследственностью, полученной от обоих родителей. Но врач назначил время родов — и дитя появляется на свет на восходе Сатурна!⁶⁰ Если приложить к новорожденному правила, выведенные нами в предыдущей главе, следовало бы предположить, что он станет в будущем интровертом, тогда как психологическая судьба ребенка была стать, напротив, экстравертом. Потому что эта таинственная физическая связь с космическими условиями, которой владеет плод, когда переживает кризис рождения, является не чем иным, как феноменальной реакцией. Дитя реагирует на прохождение по небесному своду планеты, которая служит всего лишь свидетелем, только свидетелем того, какой темперамент достанется ему в наследство. Планета не способна изменить ребенка при его рождении. Она не добавит ничего к тому, что в нем уже заложено. С исчезновением свидетеля человек все равно останется идентичным себе самому. Если врач заставит ребенка родиться под Сатурном⁶¹, а он должен был унаследовать от родителей «юпитерианский» темперамент, истинный свидетель Юпитер будет замещен лжесвидетелем Сатурном, но от этого дитя не сделается будущим «сатурнианцем». Этот удивительный и чудесный способ познания темперамента ребенка по времени его рождения рискует исчезнуть в то время, когда удалось научно этот способ описать. По крайней мере, в том случае, если не будет услышано, как мы здесь забили тревогу. Разумеется, речь вовсе не идет о том, чтобы вернуться в средневековье и предоставить природе действовать самой всякий раз, когда ей нужна помощь. Но многие роды прошли бы нормально без каких бы то ни было осложнений, если бы не появилась привычка постоянно вмешиваться в их течение. Матери, которые озабочены тем, чтобы узнать темперамент своего потомства, помните: «укольчик», на несколько минут облегчающий вам родовые муки, скорее всего, лишит вас драгоценных сведений, способных помочь вам лучше узнать свое дитя!⁶²

СОЛНЦЕ: СЕРДЦЕ ВЛИЯНИЯ ПЛАНЕТ

Странный парадокс: воздействие массы и излучения Солнца намного превосходит все другие космические влияния. Воздействие планет несравненно слабее солнечного. И тем не менее мы не можем с очевидностью говорить о воздействии Солнца на рождение человека, если иметь в виду тот тип воздействия, который мы наблюдаем для планет. Мы не упустили случая проверить возможное влияние Солнца по профессиональным группам, по биографиям, по сравнительным характеристикам наследственности. Но ничего: натальное положение Солнца остается абсолютно подчиненным законам вероятности.

Когда речь идет о Солнце, о величественном бесстрашии звезды, которая властвует над нами и втягивает нас в галактический балет, начинает действовать астрономическая рулетка.

И все-таки, очень может быть, что Солнце играет более важную и отличную от других роль: роль сердца Солнечной системы, которое одновременно является и сердцем планетарного воздействия.

Чтобы понять это, вернемся к отношениям, связывающим солнечную активность и наш земной шар. Почему говорят о солнечной активности? Потому, что далекое от того, чтобы быть золотым кругом с постоянным и неизменным сиянием, Солнце тем не менее постоянно и интенсивно действует. Во-первых, оно покрывается пятнами. Впрочем, «пятна» — понятие относительное, более точно можно сказать, что это менее сверкающие области, развивающиеся на находящейся в непрерывном движении поверхности Солнца. Эти пятна не появляются случайно в течение всего солнечного цикла. Их число зависит от его периода. Но это еще не все: Солнце еще и подвержено приступам лихорадки, которые называют солнечными вспышками, и во время таких вспышек оно выбрасывает в Космос больше материи и излучения, чем обычно. Кроме того, оно служит и ареной, где проявляется множество других феноменов. Предполагается, — и мы об этом говорили в начале книги, — что частично их провоцируют планеты, потому что все в Солнечной системе находит отражение во всем.

МАГНЕТИЗМ ЗЕМЛИ

Солнечная активность влияет на магнитное поле Земли. Это магнитное поле — слабое (от 0,3 до 0,6 гаусса), такие же величины можно получить с помощью простых маленьких магнитов, которые продаются в магазинах для детишек. Однако исследование земного магнетизма для ученых — отнюдь не детская игра. Вот уже добрую сотню лет они весьма серьезно изучают это явление. И им удалось установить, что магнитное поле Земли непостоянно, оно непрерывно меняется в большей или меньшей степени. Основные изменения провоцируются космическими факторами, а в особенности — Солнцем. Важное утверждение: оценка возмущений магнитного поля Земли одновременно является и оценкой солнечной «лихорадки». В общем, это что-то вроде термометра в масштабах Солнечной системы.

Заслуживает внимания и еще один факт: колебания земного магнетизма могут ощущаться живыми существами. Последнее стало известно сравнительно недавно. Эти колебания имеют настолько малую амплитуду, что долгое время считалось: их не могут замечать живые существа. До наших дней исследователи довольствовались тем, что подвергали растения и животных воздействию очень сильных магнитных полей, не получая при этом заметных и логичных результатов. Вот почему они полагали, что магнетизм не имеет значения для жизни. Работать с очень малыми магнитными полями? Такое предложение могло вызвать у них только улыбку: что же, играть, подобно ребенку, который собирает магнитом рассыпанные по столу булавки? Но здесь дело совершенно в ином, и детские забавы с булавками ни при чем. В действительности живые существа — это «устройства», чрезвычайно чувствительные к воздействию окружающей среды. Веками жизнь на Земле развивалась под влиянием земного магнетизма. Она была погружена в него с незапамятных времен и неудивительно, что научилась извлекать из этого информацию. Теперь известно, что живые существа наделены очень высокой чувствительностью, которая позволяет им ощущать воздействие крайне слабых магнитных полей, порою — ниже, чем в 0,4 гаусса, то есть среднего показателя земного магнетизма. Профессор Ф.А.Браун произвольно изменял направление движения червя, называемого планарией, вращая очень маленький магнит. Профессору Дж. Д.Пальмеру удалось добиться того же, работая с простейшими — с микроскопическим существом под названием Volvox. Исследователь Игли полагает, что неизменное возвращение почтового голубя домой связано с его ощущением магнетизма. Наконец, для человека эффект воздействия земного магнетизма был показан Фридманом, Р.О.Беккером и Бахманом на группе душевнобольных, а В.Сираном — на начале родового процесса. Как сообщает профессор Ф.А.Браун, живые существа обладают вдобавок к «биологическим часам», которые ритмизируют их активность во времени, еще и «биологическим компасом», предназначенным для их ориентации в пространстве. Пространство и время — два фактора единого поля. Следовательно, человек способен, сам того не осознавая, ощущать малейшие колебания земного магнетизма. И не только человек, но и готовящийся покинуть материнскую утробу плод, обостренная биологическая чувствительность которого нам хорошо известна.

ПЛАНЕТАРНАЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ И ЗЕМНОЙ МАГНЕТИЗМ

Обнаружить связь между планетарным воздействием на рождение и магнитным возмущением достаточно для того, чтобы доказать: планетарное воздействие зависит от Солнца. Разве геомагнитные возмущения не являются чем-то вроде термометра, измеряющего солнечную активность? Чуть только сердце Солнца забьется быстрее, магнитный термометр безотлагательно и точно показывает возмущения на Земле. Как только биение солнечного сердца снова становится регулярным, магнитный термометр регистрирует это возвратившееся спокойствие.

Начиная с 1884 года геофизики ежедневно измеряют колебания магнитного поля Земли. Их шкала температур носит название Международного магнитного признака («Caracture magnitique international»), сокращенно — «Ci». Шкала проградуирована от 0.0 до 2.0. Деление 0.0 означает, что день спокойный: нет никаких возмущений ни на Земле, ни в Космосе. 2.0 на шкале означает магнитную бурю, то есть за несколько часов до того, как эта цифра появилась на шкале, Солнце возбудилось.

Мы распределили в хронологическом порядке 16 000 дней рождений детей, собран

ных нами прежде для изучения наследственности: 16 ООО дней рождений, 16 ООО данных о магнитных возмущениях. Стрелка весов резко отклонилась в сторону Солнца. Колебания магнитного поля Земли влияют на наследственное планетарное воздействие. Планетарный эффект усиливается, когда усиливается магнитное возмущение (рис. 15). Мы поделили собранный нами материал на две группы:

дети, рожденные в «бурные» дни (Ci от 1.0 до 2.0);

дети, рожденные в спокойные дни (Ci от 0.0 до 0.9).

Число сходных наследственных черт с родителями у ребенка, рожденного в «бурный» день, оказалось в два с половиной раза больше, чем у ребенка, рожденного в день спокойный. Выраженное в цифрах уточнение позволит лучше ощутить значение этого феномена. Оно основывается на наблюдениях за планетами в секторах, которые следуют за восходом и за верхней кульминацией. Если взять за индекс «100» отсутствие планетарного наследственного эффекта (для детей, родственные связи которых неизвестны), то можно утверждать: планетарное воздействие увеличивается от 105 для детей, рожденных в спокойные дни, до 113 для детей, рожденных в «бурные». Большое количество наблюдений делает эту разницу столь статистически значимой, что ее можно признать случайной лишь один раз на миллион экспериментов. Подобные взаимоотношения между плацетами и магнетизмом наблюдаются для Марса, Юпитера, Сатурна и в особенности для Венеры (рис. 15).

Какой может быть интерпретация этого результата? Чувствительность ребенка к планетарному воздействию проявляется куда явственнее в обстановке магнитного возмущения. Открытие этой способности означает серьезный прогресс в понимании нашей проблемы. Каким получается в таком 260 случае механизм планетарного воздействия? Вспомним современную концепцию Солнечной системы как большого организма, многочисленные элементы которого тесно взаимодействуют друг с другом. Самая приемлемая гипотеза: Солнце — двигатель, проводник — солнечное поле. Луна и самые близкие и обладающие наибольшей массой планеты провоцируют эффект возмущения в этом поле. Чем сильнее это возмущение, тем больше оно чувствуется ребенком при рождении. Эта гипотеза учитывает невозможность зарегистрировать влияния отдаленных планет — таких, как Уран, Нептун и Плутон, а также самой маленькой из всех планет Солнечной системы — Меркурия. Эти небесные тела, вероятно, слишком малы и слишком удалены для того, чтобы их возмущения в солнечном поле могли ощущаться плодом так, чтобы это стало заметно.

СКАЛЫ В ПОТОКЕ

Чтобы понять, почему планетарное воздействие увеличивается с изменением настроения Солнца, воспользуемся в качестве гипотезы образом скалы, находящейся в русле, по которому несется водный поток. Если это слабый поток, наличие камней практически не скажется на его течении. Но если после бури поток сделается более полноводным, скала в русле окажет свое действие. Того, кто в такой день вздумает искупаться в этой речке, закрутят водовороты. Естественно, чем больше скала и чем ближе к ней пловец, тем сильнее будет и эффект водоворота.

Космос, в который мы погружены, возможно, выдерживает сравнение с этим образом. Поток — это солнечное поле, тот «ветер», который проносится над нами, чтобы затеряться потом за Плутоном, в ледяной бесконечности. Скалы — это планеты с большей или меньшей массой, более или менее удаленные от нашего земного шара. Интенсивность солнечного ветра меняется в зависимости от «настроения» звезды. Когда этот поток частиц и волн резко возрастает, он сильнее «ударяется» о скалы-планеты, и происходят «водовороты», оставляющие после себя след в виде магнитных хвостов. Эти следы тем длиннее, чем сильнее был удар при встрече солнечного ветра с планетой. Что касается Земли, то ее магнитное поле постоянно колеблется, и все, кто обитает на ее поверхности, в большей или меньшей степени испытывают на себе его воздействие, создающее условия для возникновения планетарной чувствительности ребенка при его появлении на свет. Почему? Тут возможны две причины: магнетизм сам по себе создает эту биологическую чувствительность или — это вторая причина — сигналы планет, на которые реагирует плод, в «бурные» дни более заметны, то есть более ощутим планетарный контроль. Но вот Солнце успокаивается, солнечный поток ослабевает, планетарные и магнитные сигналы — тоже. Теперь «планетарной чувствительности» ребенка труднее проявить себя: наследственный контроль будет менее ощутим.'

Таким образом, все связано: без Солнца — никакого планетарного воздействия на людей. 262

Эта схема вовсе не претендует на объяснение планетарного воздействия. Это всего лишь краткое описание, план, учитывающий известные нам из астрофизики и геофизики данные.

Иными словами, Солнце — это «теплоэлектроцентраль», планеты — «трансформаторы», доношенный плод — «резонатор» на Земле, чью работу более или менее эффективно «облегчают» магнитные колебания. На рис. 16 и 17 схематически показано, как действует этот предполагаемый механизм.

Поспешим добавить, что эти изображения отнюдь не отвечают на все вопросы. Особенно — на эти два: какова истинная природа энергии, о которой мы говорим, и как именно проявляется планетарная чувствительность плода во время родов? Каким невероятным селектором сил должен быть этот выходящий из матки плод, чтобы отобрать из тысяч воздействующих на него близких и отдаленных влияний окружающей среды самую слабую из этих сил, которая исходит от далекой планеты, но именно ту, которая соотносится с его темпераментом! Скажем прямо: сейчас мы этого еще не можем объяснить. Мы еще многого не знаем. Но мы можем найти помощь у исследователей, которые работают в той же области, связанной с космическими влияниями. У нас был случай в наших предыдущих работах набросать панораму открытий, сделанных этими исследователями. Чтобы не повторяться, приведем только два примера, относящихся к новым экспериментам, лишний раз доказывающим реальность планетарной чувствительности доношенного ребенка.

«ИНТУИЦИЯ» КУРИНОГО ЭМБРИОНА

Первый можно было бы назвать: «Как куриный эмбрион из глубины своего кальци-




Этой схемой мы не пытаемся объяснить феномен наследственного планетарного воздействия, но пробуем только ограничить проблему, используя известные на сегодняшний день науке о родах сведения.

евого заточения может знать, что происходит снаружи». Этот опыт стал продолжением тех экспериментов, которые в 1960-е годы проводил с крысой профессор Ф.А.Браун. Помещенное в строго контролируемые условия животное демонстрировало активность, связанную с течением лунного дня. Крыса, которая никак не могла видеть Луну, возбуждалась и активно действовала, когда Луна во внешнем мире уходила за горизонт, и, наоборот, успокаивалась, когда наш спутник восходил и становился виден. А на этот раз сотрудник Ф.А.Брауна доктор Лиланд Джонсон, теперь работающий в Аугустанском колледже, выбрал в качестве предмета исследований куриный эмбрион. Он измерял «показатели частоты дыхания эмбрионов на первых этапах их развития, задолго до того, как они вылупятся из яйца». То есть в течение всего эксперимента эмбрион был наглухо закрыт кальцинированной скорлупой. До четвертого дня «будущие цыплята обнаруживали дневную кривую метаболизма, поразительно похожую на ту, что наблюдалась прежде у картофеля. Точки активности приходились на 7 часов утра, полдень и 5 часов вечера». Но на седьмой день кривая резко изменилась. Потребление кислорода будущим цыпленком увеличивалось на восходе Солнца, оставалось постоянным весь день и падало на закате. То же самое происходило и на восьмой день, и в последующие дни. Надо напомнить о том, что эти будущие цыплята никогда не видели ни рассвета, ни захода Солнца, не могли заметить никакой разницы в освещении и почувствовать перемены температуры, происходившей в течение суток. И тем не менее их метаболические реакции точно соответствовали тем, которые проявляют нормальные «взрослые» цыплята. Оставаясь «картошкой» до четвертого дня своей эмбриональной жизни, куриные зародыши, по-прежнему заключенные в скорлупу, дальше начинали вести себя так, как живые цыплята, следующие ритму Солнца во дворе фермы. Почему? Профессор-эмбрионолог В.Гамбургер и его сотрудник доктор Бэлэбэн открыли, что в четыре-пять дней — то есть на тот момент, когда Джонсон начинал свой эксперимент, — у куриных эмбрионов нет, собственно говоря, ни глаз, ни мускулатуры, ни нервной системы. Иначе говоря, они и представляют собою практически «живые овощи». Затем все меняется. «И на седьмой день куриный эмбрион — животное, в высшей степени адаптировавшееся к ритму суточной активности, — уже способен регулировать свой внутренний метаболизм в любой период цикла «день—ночь», не имея никакого опыта знакомства хотя бы с одним-един- ственным днем или одной-единственной ночью на открытом воздухе». Единственно возможное объяснение этому, по мнению доктора Брауна: надо признать, что эмбрион получает таинственную информацию от геофизической окружающей среды и эта информация позволяет ему почти точно «узнавать» время суток.

Начиная с седьмого дня своего существования куриный эмбрион уже является в достаточной степени «личностью», чтобы определять время суток. Мы вправе поинтересоваться: а не разбивает ли он свою скорлупу в назначенный срок под воздействием каких- то внешних воздействий? Можно также подумать, что то, на что способен куриный эмбрион, «запертый» в кальцинированной скорлупе яйца, может осуществить и доношенный плод, упрятанный во тьму амниотических вод материнского «яйца». И помечтать об этом, хотя, конечно, и не заходя в своих сопоставлениях слишком далеко.

МОЗГ — КОМАНДНО-ДИСПЕТЧЕРСКИЙ ПУНКТ КОСМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ?

Но предоставим читателю возможность поразмышлять над этим, или, скорее, предложим для того, чтобы подпитать эти размышления, сообщение о другом открытии. На этот раз мы назовем его «Каким образом командно-диспетчерский пункт космического контроля над человеком может размещаться в его мозгу». Но, чтобы лучше понять этот опыт, необходимо снова ненадолго обратиться к работам других исследователей. Профессор Дж. Пиккарди, в течение 20 лет изучая химические реакции, установил, что скорость химических реакций в очень большой степени зависит от воздействия космических сил. Пытаясь разобраться в детерминизме феномена, он выдвинул гипотезу о том, что космические силы действуют в области очень низких энергий. С точки зрения химии, структурное непостоянство воды, этой жизненно важной жидкости, весьма значительно. Любой пустяк может вызвать реакции настолько значительные, что им было дано название «эффект спускового крючка» («trigger effect»). Но кто же нажимает на этот сверхчувствительный спусковой крючок? Пиккарди считает, что электромагнитные волны чрезвычайно большой длины — в несколько тысяч километров — и чрезвычайно низкой частоты («extremely low frequency» — E.L.F.), чья энергия очень слаба, волны, которых не могут задержать ни клетки Фарадея, ни стены домов и лабораторий, ни, возможно даже, такой барьер, как человеческое тело. Со своей стороны, в 1960 году, доктор Х.Л.Кёниг из Мюнхена наблюдал, что эти сверхнизкочастотные волны в большом количестве возникают на восходе Солнца. Они воздействуют на прорастание зерна, на рост бактерий, на превращения насекомых. Но и на человека тоже, уменьшая скорость его рефлексов.

Примечательная ремарка Кёнига: ритм у альфа-волн мозга — той же частоты, что ритм «extremely low frequency» из внешнего пространства. И вот как раз здесь и располагается второй пример нашей информации для размышления. Он извлечен из памятной записки доктора Дж. Р. Хеймера, опубликованной Норс- ропской космической лабораторией: «Тренировка человеческого мозга при помощи низкочастотного излучения». Название лаборатории, где работает Хеймер, уже показывает смысл занятий автора, который пишет в предисловии: «Цель этой памятной записки — интерпретация теоретических и экспериментальных работ, во время которых ученые пытались представить себе мозг в качестве биологических часов человека. Особое внимание уделяется тезису, в соответствии с которым электромагнитные поля с частотой, близкой к частоте альфа-волн, излучаемых человеческим мозгом, могут модифицировать эти волны». Вывод из работ Хеймера положителен, и автор это подчеркивает: поскольку электромагнитные поля возникают из естественной окружающей среды Земли, они могли бы произвольно, согласуясь с альфа-волнами мозга, сделать человека обладателем «биологического метронома в голове», который бы они обгоняли или от которого отставали в зависимости от обстоятельств.

Очень слабые электромагнитные поля... Могут ли они повлиять на биологические часы человека, в особенности — изменить столь глубоко укоренившийся в человеческом организме суточный ритм? Р.Вевер из Института имени Макса Планка в Эрлинг- Андехсе в Баварии доказал это в лабораторных условиях. Вевер поместил людей в подземный «бункер», состоявший из двух комнат. Комнаты были, естественно, изолированы одна от другой, и каждому из испытуемых предлагалось жить в каждой из них в соответствии со своим внутренним суточным ритмом. В одной из комнат не происходило ничего. В другую Вевер, без ведома объекта исследования, пропустил искусственный электрический ток очень низкой частоты: «Это поле воспроизводило одно из природных полей земной атмосферы. Сознательно субъект воспринимать его не мог. Были проведены десять экспериментов сроком от трех до четырех недель. И всякий раз искусственное поле создавалось в конце последней недели». Результаты оказались весьма характерными. «Во всех случаях наличие этого слабого электромагнитного поля приводило к сокращению периодов бодрствования индивидуума (в среднем на 1 час 27 минут)». Вот вам пример того, как под влиянием очень слабого электромагнитного поля человеческие биологические часы начинают спешить на 1 час 27 минут в сутки! Это искусственное электромагнитное поле было абсолютно идентично тем полям, что приходят к нам из атмосферы или из Космоса. Автор логически обобщает результаты своих экспериментов, говоря, что эти природные поля «должны оказывать аналогичное воздействие на суточные ритмы человека».

Люди — подопытные кролики доктора Ве- вера, изолированные от мира в «подземном бункере», — ощущали на себе воздействие минимальной энергии невидимого электрического поля. Если верить доктору Хеймеру, то «прибор», принимающий эти волны, должен располагаться в мозге.

Ребенок в утробе матери тоже изолирован от мира. Может быть, его мозг также служит командно-диспетчерским пунктом, способным зарегистрировать сигналы, идущие из внешнего пространства, и передавать полученные указания всему организму? Наверное, все это происходит не так просто, если вдаваться в подробности механизма родов. Но ребенок не глух к посланиям из Космоса и реагирует на его зов. Природа хочет, чтобы в момент рождения человек был уже опутан сетью невидимых нитей, которые связывают Землю и Небо⁶³.

ЧЕТВЕРТАЯ ИНТЕРМЕДИЯ