Мотиви към присъда №15 постановена на 29. 04. 2014 г. По нохд №13/ 2014г по описа на Районен Съд – Гълъбово

Обвинението е срещу подсъдимия О.М.Р. с ЕГН **********, за това, че на 23.03.2013г. в село Мъдрец, общ.Гълъбово, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използване на МПС – лек автомобил, марка “Опел”, модел “Синтра”, с рег.№ Х 05 63 ВС, собственост на Л. Д. Р. и техническо средство – клещи, е отнел чужди движими вещи:

- метална туба с вместимост 18 литра на стойност 20 лева, 18 литра бензин А95 с добавка на стойност 47,88 лева, налични пари 80 лева, 15 евро с левова равностойност 29,34 лева, 3 броя ВиК кранове ½ цола на стойност 36 лева, 1 брой месингов ВиК кран ¾ цола на стойност 14 лева, 2 стека цигари марка “Виктори” бяло 80 мм на стойност 84 лева, 8 броя кутии цигари марка “Престиж” 100 мм на стойност 36 лева, 1 брой кутия цигари, марка “Марлборо” 80 мм на стойност 5,20 лева, 2 броя кутии цигари марка “Виктори” червено 100 мм на стойност 8 ,40 лева, 5 броя кутии цигари “ЛМ” син 100 мм на стойност 20 лева, 2 броя пакети “миши опашки” на стойност 5 лева, 1 брой бутилка уиски “Блек рам” на стойност 8,60 лева, 1 брой бутилка домашна ракия 600 гр. на стойност 8,60 лева, 3 броя отвертки на стойност 7 лева, 1 брой кирка на стойност 8 лева, 1 брой тесла на стойност 3 лева, 3 броя клещи на стойност 9 лева, 1 брой комплект гидоре, марка “Форс” на стойност 50 лева и 50 литра домашна ракия на стойност 300 лева – вещи на обща стойност 776,22 лева, собственост на П.З.Б. от с.Мъдрец;

- меден казан с вместимост 30 литра на стойност 50 лева, меден бакър с вместимост 13 литра на стойност 20 лева, медна тава на стойност 25 лева, 44 литра домашна гроздова ракия на стойност 264 лева, моторен трион марка „Щил 023” на стойност 450 лева, пластмасова туба с вместимост 14 литра на стойност 4 лева и акумулатор 62 амперчаса на стойност 25 лева – вещи на обща стойност 838 лева, собственост на Д.Г.К. ***;

- 60 метра трижилен гумиран кабел на стойност 114 лева, 20 метра гумиран кабел на стойност 27 лева и медна лозарска пръскачка на стойност 80 лева – вещи на обща стойност 221 лева, собственост на Н.В.Н. ***;

- електрожен самоделна изработка 2 КВТ на стойност 200 лева, собственост на Т.Й.Т. от с.Мъдрец;

- 20 броя буркани консерви от месо тип “Омния” на стойност 100 лева, собственост на С.И.Т. ***;

- ел.кабел с дължина 30 метра на стойност 168,60 лева, захранващ ел.кабел с дължина 2,5 метра на стойност 13,65 лева, 2 броя работни кабели на стойност 54,60 лева, метална туба с вместимост 20 литра на стойност 34,60 лева и 10 литра бензин на стойност 25,70 лева – вещи на обща стойност 298,95 лева, собственост на Г.И. ***;

- 1 брой олекотено юрганче на стойност 17 лева, 2 броя памучни тениски на стойност 18 лева, 1 брой мъжка голяма хавлия на стойност 15 лева, 1 брой кутия шоколадови бонбони на стойност 3,60 лева, 1 брой 2л ПВС бутилка “Кола кола” на стойност 2,16 лева, 1 брой кутия бисквити на стойност 3,40 лева, 1 брой пакетче кафе 100 гр. “Нова Бразилия” на стойност 1,16 лева, 1 брой женска блуза с дълъг ръкав на стойност 12 лева, 2 броя долнища на анцуг на стойност 16 лева, 1 брой медна лозова пръскачка на стойност 56 лева, 1 брой метална пръчка на стойност 1,43 лева, 1 брой меден казан с вместимост 50 литра на стойност 168,00 лева, 1 брой меден бакър с вместимост 10 литра на стойност 33,60 лева, 1 брой медено бакърче с вместимост 5 литра на стойност 16,80 лева и 1 брой меден тиган на стойност 10,08 лева – вещи на обща стойност 374,23 лева, собственост на Е.Ж.С. *** всички вещи на обща стойност 2 808,40лв. /две хиляди осемстотин осемдесет и осем лева/, от владението на собствениците, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена в условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр.чл.195, ал.1, т.3, предложение първо, т.4, предл. първо и второ, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” от НК.
Гражданско-правни претенции в наказателното производство не са предявени и не са приети за съвместно разглеждане в съдебното производство.
След направено искане от подсъдимия и защитникът му за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и седма чл.371, т.2 от НПК, съдът с определение допусна производството по делото да се разгледа по реда на тази глава.
Представителят на Районна прокуратура - Гълъбово поддържа обвинението, срещу подсъдимия - както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като излага доводи за доказаност, както от обективна, така и от субективна страна на престъплението. Счита, че с оглед признанието на фактите от страна на подсъдимия и спецификата на производството по реда на чл.371, т.2 от НПК, спрямо него следва да бъде наложено наказание при условията на чл.58а от НК.
Защитникът на подсъдимия О.Р. – адв.М.Р. ***, пледира да се наложи наказание в минимален размер, при условията на чл.55 от НК.

Подсъдимият О.М.Р. призна фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тях. В хода на съдебните прения поддържа казаното от защитника му, като допълва, че съжалява и моли съда да постанови присъда, с която да му наложи минимално наказание.

Св.Д.Г.К. *** и притежава триетажна къща с двор и пристройки.

Св.Н.В.Н. притежава наследствена къща в с.Мъдрец, общ.Гълъбово, която не обитава постоянно, а предимно лятно време. Къщата е двуетажна със стопански постройки и гараж, като имота е ограден и със заключени врати.

Св.Т.Й.Т. притежава къща с двор в с.Мъдрец, общ.Гълъбово, както и стопански постройки и гараж.

Св.Своян И.Т. *** в къща с двор и пристройка от талашит.

Св.Г.И. *** и притежава къща с гараж, като гаража се заключва с катинар.

Св.Е.Ж.С. *** и притежава къща с помощни помещения и гараж.

Подсъдимият О.М.Р. ползвал лек автомобил марка „Опел“ модел „Синтра“ с рег.№ Х 05 63 ВС, собственост на майка му Л. Д. Р.. На 23.03.2013г., подс.Р. решил да се придвижи с този автомобил до с.Мъдрец, общ.Гълъбово, за да отнеме вещи от частни домове. В селото, подсъдимият пристигнал след 03.52 часа на 23.03.2013г. Движението на автомобила в с.Мъдрец било заснето от охранителна камера, поставена на центъра на селото.

Първоначално, подс.Р. отишъл пред дома на св.Б.. Там, с неустановено техническо средство срязал бодливата тел на оградата и влязъл в двора. След това разбил катинара на врата на стопанска постройка и отнел метална туба с вместимост 18 литра на стойност 20 лева, 18 литра бензин А95 с добавка на стойност 47,88 лева, налични пари 80 лева, 15 евро с левова равностойност 29,34 лева, 3бр. ВиК кранове ½ цола на стойност 36 лева, 1 бр. месингов ВиК кран ¾ цола на стойност 14 лева, 2 стека цигари марка „Виктори“ бяло 80 мм на стойност 84 лева, 8бр кутии цигари „ЛМ“ син 100 мм на стойност 20 лева, 2 бр.пакети „миши опашки“ на стойност 5 лева, 1 бр бутилка уиски „Блек рам“ на стойност 8.60 лева, 1 бр. бутилка домашна ракия 600 гр. на стойност 8.60 лева, 3 бр. отвертки на стойност 7 лева, 1 бр. кирка на стойност 8 лева, 1 бр. тесла на стойност 3 лева, 3 бр. клещи на стойност 9 лева, 1бр. комплект гедоре, марка „Форс“ на стойност 50 лева и 50 литра домашна ракия на стойност 300 лева, които вещи са на обща стойност 776,22 лева. Отнетите вещи подсъдимият натоварил в автомобила. На следващия ден св.Б. установил, че липсва катинара на една от вратите на стопанската постройка. При извършения оглед се установило наличие на следи от удари по челната част на бравата на вратата, а непосредствено пред врата се намерили парче от шпертплат, чук, част от дръжка на врата, гаечни ключове, 2бр клещи и долна част от катинар. От извършения оглед на съседно помещение – гараж, върху намиращия там лек автомобил, покрит с брезентово покритие се намерили метален секач, клещи „Rico” със светло оранжеви дръжки и текстилна ръкавица. При огледа са иззети един брой текстилна ръкавица, клещи марка „Rico” с оранжеви дръжки, три броя дактилоскопни следи и два броя мирисови следи – от ръкавицата и клещите.

След като отнел горепосочените вещи от дома на св.Б., подс.Р. влязал в къщата на св.Д.Г.К., като от различни пристройки към къщата му, взел меден казан с вместимост 30 литра на стойност 50 лева, меден бакър с вместимост 13 литра на стойност 20 лева, медна тава на стойност 25 лева, 44 литра домашна гроздова ракия на стойност 264 лева, моторен трион марка „Щил 023“ на стойност 450 лева, пластмасова туба с вместимост 14 литра на стойност 4 лева и акумулатор - 62 амперчаса на стойност 25 лева, като вещите възлизат на обща стойност 838 лева. Отнетите вещи подсъдимият натоварил на лекия автомобил.

По-късно същата вечер подс.Р. отишъл в дома на св.Н.В.Н., който по това време се намирал в гр.Стара Загора. Подс.Р. разбил катинара на вратата на гаража и отнел 60 метра трижилен гумиран кабел на стойност 114 лева, 20 метра гумиран кабел на стойност 27 лева и медна лозарска пръскачка на стойност 80 лева, всички вещи на обща стойност 221 лева.

В същия квартал на селото, подсъдимият проникнал в двора на св.Т.Й.Т., където се намирал гаража му. Подсъдимият влязъл в гаража, като изкривил напречно желязо, с което е била затворена отвътре вратата. От гаража, подсъдимият изнесъл на двора електрожен – саморъчно направен (2 квт) на стойност 200 лева - на пригодена за това количка, демонтирал го и взел само електрожена. Тъй като между двора на св.Т. и двора на св. С.И.Т. нямало ограда, подс.Р. влязъл в двора на св.Т.. Оттам влязъл в помещение, изградено от талашит, откъдето взел 20 бр. буркани от по 800 мл. с консервирано месо на стойност 100 лева. Отнетите вещи подс.Р. натоварил на лекия автомобил, с който бил дошъл в с.Мъдрец. При извършения на следващия ден оглед на двора на св.Тонев била иззета отливка от следа от стъпка.

Същата вечер подсъдимият проникнал и в гаража на св.Г.И.М., като разбил катинара на вратата. Оттам той отнел ел.кабел с дължина 30 метра, захранващ ел.кабел с дължина 2,5 метра, 2 бр. работни кабели, метална туба с вместимост 20 литра и 10 литра бензин на стойност 25,70 лева, всички вещи на обща стойност 298,95 лева.

Накрая подс.Р. влязъл в едно от помощните помещения към къщата на св.Е.Ж.С.. Оттам той взел 1 бр.олекотено юрганче, 2бр. памучни тениски, 1 бр. мъжка голяма хавлия, 1 бр. кутия шоколадови бонбони, 1 бр. 2литра бутилка „Кола кола“, 1 бр. кутия бисквити, 1 бр. пакетче кафе -100 гр. „Нова Бразилия“, 1 бр. женска блуза с дълъг ръкав, 2 бр. долнища на анцуг. От гаража, който също не бил заключен обвиняемият отнел 1 бр. медна лозова пръскачка, 1 бр. метална пръчка, а от друга помощна постройка - 1 бр. меден казан с вместимост 50 литра, 1 бр. меден бакър с вместимост 10 литра, 1 бр. медено бакърче с вместимост 5 литра и 1бр. меден тиган. Общата стойност на всички вещи била 374,23 лева.

Всички отнети вещи подс.Р. натоварил в лекия автомобил „Опел Синтра” и напуснал територията на с.Мъдрец в неизвестна посока.

На 26.03.2013г., по искане на разследващ полицай е извършено претърсване и изземване в дома на подс.Р. ***. От жилището били иззети 2 бр. черни мъжки кожени спортни обувки, 3 бр. туби от минерална вода с вместимост 10 литра, пълни с течност с мирис на алкохол, 1 бр. туба от минерална вода с вместимост 11 литра, пълна с течност с мирис на алкохол, 1 бр. туба от минерална вода с вместимост 7 литра, пълна с течност с мирис на алкохол, 1 бр. туба с ръкохватка, пълна с течност с мирис на алкохол, 20 стъклени буркана с вместимост 800 грама, изпълнени с консервирано месо, комплект гедоре марка „Форс”, 2 бр. политиенови пликове, пълен с ПВЦ връзки тим „миши опашки”, 1 бр. клещи с оранжеви ПВЦ дръжки, 1 бр. клещи с червени ПВЦ дръжки, 1 брой клещи резачки с оранжеви ПВЦ дръжки.

Видно от заключението на назначената съдебно-трасологична експертиза се установява, че намерената и иззета на гипсова отливка следа от стъпка от дясна обувка при извършен оглед на местопроизшествие в дома на св.Т. е оставена обувка, чиято подметка е една и съща по групова принадлежност с ходилата на чифт черни кожени спортни обувки, иззети при претърсване в частен дом, обитаван от подс.Р..

Видно от протокола за извършено сравнително одорологическо изследване се установява, че мирисовите следи, иззети от клещи марка „Rico” и гумени ръкавици /намерени при огледа в дома на св.Б./ и мирисовите следи, иззети от черни кожени спортни обувки /иззети от жилището, обитавано от обвиняемия/ са идентични със сравнителния мирисов материал на подс.Р..

Предвид обстоятелството, че подсъдимият О.Р. е извършил деянията чрез разбиване на катинара на стопанската постройка в двора на св.Б., чрез разбиване катинара на вратата на гаража на св.Н.Н., чрез изкривяване на напречното желязо с което била подпряна вратата на гаража на св.Т.Т., чрез разбиване катинара на вратата на гаража на св.Г.М., кражбата следва да се квалифицира като такава по чл.195, ал.1, т.3, предложение първо от НК, тъй като е извършена чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот.

Предвид обстоятелството, че подсъдимият Р. е извършил деянията чрез използване на лек автомобил марка „Опел”, модел „Синтра” с рег. номер Х 0563 ВС, кражбата следва да се квалифицира като такава по чл.195, ал.1, т.4, предложение първо от НК, тъй като е извършена чрез използване на моторно превозно средство.

Предвид обстоятелството, че подсъдимият О. Р. е извършил деянията посредством клещи, кражбата следва да се квалифицира като такава по чл.195, ал.1, т.4, предложение второ от НК, тъй като е извършена чрез използване на техническо средство.

Подсъдимият О.Р. на 23.03.2013г. е осъществил на няколко пъти изпълнителното деяние „отнемане” в двете му части – прекратил е фактическата власт на собствениците П.Б., Д.К., Н.Н., Т.Т., С.Т., Г.М. и Е.С. върху вещите предмет на престъплението и е установил своя трайна фактическа власт върху тях - имал е възможност да се разпорежда с отнетите вещи като със свои – така, както намери за добре, което всъщност е и направил.
От установената фактическа и правна обстановка и от обективираните действия на подсъдимия О.Р. се налага извода, че от субективна страна, престъплението е извършено от него - виновно, при форма на вината - пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянията, предвиждал е общественоопасните им последици и е искал и пряко е целял тяхното настъпване.
Подсъдимият О.М.Р. е многократно осъждан. Осъждането, което е от значение за квалификацията на деянието, предмет на настоящото дело е:
-С Присъда № 63 от 29.04.2009г. по НОХД № 354/2008г. на ОС – Хасково, за извършено в периода 15.12.2007г. до 07.02.2008г. в гр.Хасково, престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр. 1-во, вр. чл.195, ал.2, вр. ал.1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“ и чл.54 от НК, му е наложено наказание 4 /четири/ години лишаване от свобода. Присъдата е в сила от 14.05.2009г. и това наказание подс.Р. е изтърпял на 13.01.2012г.
Престъплението, предмет на настоящото дело е извършено преди да са изтекли 5 /пет/ години от изтърпяване на наложеното му наказание по НОХД № 354/2008г. на ОС – Хасково. С оглед на гореизложеното, а и след като се съобрази с приетите по делото писмени доказателства – справки за съдимост, бюлетини за осъжданията му и справка за търпени наказания, съдът прецени че подс.О.Р. е извършил престъплението, предмет на настоящото наказателно производство в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал.1, б.”а” от НК, тъй като го е извършил, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” за срок над една година, изпълнението на което не е било отложено на основание чл.66 от НК и го е търпял ефективно.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на наказанието на всеки от подсъдимите, съдът се съобрази с двата основни принципа, върху които е изградена наказателно–правната ни система-принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

Относно първия принцип – на законоустановеност на наказанието - в специалния текст на НК е предвидено наказание лишаване от свобода от 3 /три/ до 15 /петнадесет/ години - за престъплението по чл.196, ал.1, т.2, във вр.чл.195, ал.1, т.3, предложение първо, т.4, предл. първо и второ, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.26, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” от НК.

Така индивидуализираното по вид и размер на подсъдимия О.М.Р., наказание, съдът намира, че ще съдейства за поправянето на подсъдимия и за постигане на поставените от закона превантивни цели, както по отношение на него, така и по отношение на останалите членове на обществото - чл. 36 ал. 1 от НК.

ПО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО

Предвид факта, че настоящият съдебен състав призна подсъдимия О.М.Р. за виновен по повдигнатите му обвинения, намери, че на основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 559,16 лева – за вещи лица и изготвен фотоалбум, следва да бъдат присъдени в негова тежест, от които 479,16 следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Стара Загора, а на РС – Гълъбово, сумата в размер на 80 лева.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: