Наказ №580/2013 год докладчик съдия Ивета Парпулова, 23. 06. 2014 год., 09: 00 часа

гр.Пазарджик, ул.”Хан Крум” № 3, Съдебен администратор: 034 409 500;

Административен секретар: 034 409 556; факс: 034 409 501,

e-mail: pazardzhik-os@justice.bg ,www.court-pz.info

Делото е върнато от АС – Пловдив за ново разглеждане. Срещу И.Г. е повдигнато обвинение за това, че в периода 23.01.2006год. – 22.02.2010 год. в с.Ковачево, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – оризова арпа в размер на 6 656, 364 тона на стойност 3 328 182 лв., собственост на ДА „Държавен резерв и военновременни запаси“ гр.София, поверена му да я пази и съхранява, на основание сключен договор за съхранение между директора на ТД „ДР“ – Пловдив и И.Г., в качеството му на управител на дружеството „Шегор“ ООД гр.Пловдив – престъпление по чл. 206, ал.4 от НК.

Делото е образувано по въззивна жалба от Н.Б. и И.Й. против присъда по НОХД № 532/2013год. на Районен съд – Велинград, с която същите са признати за виновни в това, че през месец юни 2013 год. в с.Горна Дъбева, чрез използване на МПС, след предварителен сговор помежду си, са отнели чужда движима вещ – верижен трактор /булдозер/ на стойност 17 000 лв. от владението на собственика “Бор Рециклейшън” ЕООД – м.Чехльово, гр.Велинград, без негово съгласие – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 от НК. Н.Б. е осъден на 2 години „Лишаване от свобода“, при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието, а И.Й. е осъден на 2 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието. Присъдено е обезщетение за претърпени имуществени вреди.

Делото е образувано по въззивна жалба от М.А. против присъда по НОХД № 2263/2013год. на Районен съд – Пазарджик, с която същият е признат за виновен в това, че на 02.10.2012год. в землището на с. Сестримо, в съучастие с А.Т. и В.Ч. и А.В., чрез използване на технически средства – брадва и кирка са отнели чужда движима вещ – 60 метра телефонен кабел на стойност 1 080лв. от владението на ПАВЕЦ „ЧАИРА” при „НЕК” ЕАД, Предприятие „ВЕЦ” гр. Пловдив, без съгласието на управителя – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2-ро от НК. Четиримата подсъдими са признати за виновни в това, че на 02.10.2012 год. в землището на с. Сестримо, местността „Кошарите” в съучастие, са повредили телефонна линия прерязвайки 60 метра телефонен кабел, собственост на ПАВЕЦ „ЧАИРА” при „НЕК” ЕАД, Предприятие „ВЕЦ” гр. Пловдив и с това са прекъснали съобщенията – престъпление по чл.347, ал.1 от НК.

А.Т., В.Ч., А.В. и М.А. са осъдени на 8 месеца „Лишаване от свобода“, с наложен изпитателен срок за първите трима и първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието за М.А.
ВНОХД № 241/2014 год. – докладчик съдия Георги Веселинов, 23.06.2014 год., 10:15 часа.

Делото е образувано по въззивен протест от Районна прокуратура – Велинград, въззивни жалби от Ф.М. и М.К. против присъда по НОХД № 517/2013год. на Районен съд – Велинград, с която Ф.М. е призната за виновна в това, че на 28.07.2012 год. в с.Дорково, при управление на МПС – лек автомобил, собственост на Б.М. е нарушила правилата за движение по пътищата и с това по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на М.К. - престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, предл.ІІ-ро от НК. На основание чл.78а от НК е освободена от наказателна отговорност и й е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лв. Лишена е от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Делото е образувано по въззивна жалба от М.В. против присъда по НОХД № 59/2012год. на Районен съд – Панагюрище, с която същият е признат за виновен в това, че в периода от 01.11.2009 год. до 31.03.2011 год. в гр. Стрелча, в качеството си на длъжностно лице - Директор на ОП „Общински дейности и имоти”, е присвоил чужди пари – парична сума в размер на 34 112,49 лв. и чужди вещи на стойност 500 лв., всички собственост на Община Стрелча, връчени му в това му качество и поверени да ги пази и управлява, като присвояването е в големи размери - общата сума на присвоените пари и вещи възлиза на 34 612,49 лв. – престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1 от НК. Осъден е на 3 години „Лишаване от свобода“, с наложен изпитателен срок от 5 години и лишаване от право да упражнява търговска дейност за срок от три години. Осъден е и да заплати на Община Стрелча сумата от 34 112,49 лв. - обезщетение за причинени имуществени вреди.

Делото е образувано по предложение от ОП – Пазарджик на основание чл.44, ал.11 от ЗЕЕЗА за постановяване на решение, с което да се приведе в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“ по отношение на И.Б. – 4 години и 3 месеца, определено му с влязла в сила присъда на Трети състав на Апелативен съд Милано.

Делото е образувано по въззивна жалба от В.Й. против присъда по НОХД № 1153/2013год. на Районен съд – Пазарджик, с която същият е признат за виновен в това, че на 17.07.2011год. срещу 18.07.2011год. е причинил на Т.А. средни телесни повреди – престъпление по чл.129, ал.2, предл. 5-то и предл. 6-то от НК. Осъден е на 3 години „Лишаване от свобода“ при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване на наказанието. Присъдено е обезщетение за причинени средни телесни повреди.

Делото е образувано по въззивен протест от Окръжна прокуратура - Пазарджик и въззивна жалба от В.В. против решение по НАХД № 1628/2013год. на Районен съд – Пазарджик, с което В.В. е признат за виновен в това, че на 20.06.2013год. в гр. Пазарджик, при управление на МПС - лек автомобил е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Г.Т. - престъпление по чл.343, ал. 1, б. „Б“ от НК.

В.В. е признат за невиновен в това, че като водач, който ще предприеме изпреварване не се е убедил, че превозното средство, което ще изпреварва не е подало сигнал за изменение на посоката си на движение наляво.

На основание чл.78А, ал. 1 от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание – „Глоба“ в размер на 2 000 лв., платима в полза на Държавата. В.В. е лишен от право да управлява МПС за срок от 1 година.

Делото е образувано по въззивна жалба от А.Х. против решение по НАХД № 1930/2013год. на Районен съд – Пазарджик, с което същият е признат за виновен в това, че на 11.01.2013г. в гр. Пазарджик, е потвърдил неистина в частен документ - престъпление по чл.313, ал.3 от НК. На основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лв.

Делото е образувано по въззивна жалба от И.Д. против присъда по НОХД № 119/2014год. на Районен съд – Пазарджик, с която същият е признат за виновен в това, че в периода от 07.11.2011г. до 25.05.2012г. е съставил неистински частни документи и ги е употребил пред Н.Ф. - „Сътрудник продажби" в „БТК" ЕАД гр.София, магазин Пазарджик и пред Б.А. - „Сътрудник продажби" в „БТК" ЕАД гр.София, магазин Пазарджик, за да докаже, че съществува договорно правоотношение между М.М. и „БТК" ЕАД гр.София – престъпление по чл.309, ал.1 от НК. На основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1 200 лв.

Делото е образувано по въззивна жалба от А.С. против присъда по НОХД № 1983/2013год. на Районен съд – Пазарджик, с която същият е признат за виновен в това, че на 08.04.2013г. в гр.Пазарджик противозаконно е повредил чужда движима вещ – нарушил е целостта на боята на заден десен калник, предна и задна десни врати и преден десен калник на лек автомобил, като щетата възлиза на стойност 630 лв. – престъпление по чл.216, ал.1 от НК. Осъден е на „Пробация“.

Делото е образувано по въззивен протест от Районна прокуратура - Велинград против присъда по НАХД № 567/2013год. на Районен съд – Велинград, с което К.Д. е признат за виновен в това, че на 05.01.2013 г. във Велинград, при управляване на МПС - лек автомобил, е нарушил правилата за движение по ЗДвП и по непредпазливост е причинил на К.К., средни телесни повреди – престъпление по чл.343, ал.1, б."б", предл.2-ро от НК.

Делото е образувано по въззивна жалба от Д.М. против присъда по НОХД № 1434/2013год. на Районен съд – Пазарджик, с която същият е признат за виновен в това, че на 16.09.2012г. в гр.Пазарджик, при управление на МПС - лек автомобил, е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Ж.П. – престъпление по чл.343, ал.3, б. „а" от НК. Осъден е на 7 месеца „Лишаване от свобода“, при „Общ“ режим на изтърпяване на наказанието. Лишен е от право да управлява МПС за срок от 1 година.

Делото е образувано по въззивна жалба от Д.К. против присъда по НОХД № 531/2013год. на Районен съд – Велинград, с която същият е признат за виновен в това, че на 13.03.2013 г. във Велинград, в съучастие с две лица, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - сумата от 1 540 лв. – престъпление по чл.198, ал.1 от НК. Осъден е на 6 месеца „Лишаване от свобода“, с наложен изпитателен срок от 3 години.

Делото е образувано по въззивна жалба от Д.В. и П.П. против присъда по НОХД № 315/2013год. на Районен съд – Велинград, с която:

1. Д.В. е признат за виновен в това, че от началото на 2009 г. до края на 2009 г. във Велинград, е възбудил и поддържал у А.Б. заблуждение, че ще му плати уговорена сума по покупко – продажба на собствената му ½ идеална част от недвижими имоти, находящи се във Велинград, и с това му е причинил имотна вреда в размер на 10 000 лв. – престъпление по чл.209, ал.1 от НК.

2. Д.В. и П.П. са признати за виновни в това, че от 14.01.2012 г. до 11.02.2012 г. във Велинград, в съучастие са възбудили и поддържали у И.Н., К.Н. и Т.Р. заблуждение, че ще отпуснат заем в размер на 5 000 лв., при условие те да прехвърлят собствеността на техния недвижим имот във Велинград и като върнат заема заедно с лихвите ще им прехвърли обратно собствеността върху имота им, и с това са причинили имотна вреда общо в размер на 23 700 лв. – престъпление по чл.210, ал.1, т.5 от НК.

3. Д.В. и П.П. са признати за виновни в това, че през месец януари 2012 г. във Велинград, в съучастие, са възбудили и поддържали у К.Д. заблуждение, че ще даде 500 лв. при условие да подпише, като гаранция че ще му върне парите, пълномощно на П.П. да се разпорежда със собствения му недвижим имот и след като върне парите с лихвата, ще върне пълномощното, и с това му е причинил имотна вреда в размер на 12 900 лв. – престъпление по чл.209, ал.1 от НК.

4. Д.В. и П.В. са признати за виновни в това, че през месец март 2012 г. във Велинград, в съучастие, чрез използване на неистински документи са получили без правно основание чуждо движимо имущество - сумата от 4 500 лв., дадена им от Е.Д. като цена за закупуването на недвижим имот – престъпление по чл.212, ал.1 от НК.

Д.В. е осъден на 2 години и 6 месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване на наказанието и конфискация на ¼ от имуществото му.

П.П. е осъден на 2 години „Лишаване от свобода“, с наложен изпитателен срок от 5 години.

П.В. е осъден на 3 години „Лишаване от свобода“, при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
ВНОХД № 252/2014 год. – докладчик мл.съдия Лилия Терзиева-Владимирова, 24.06.2014 год., 11:00 часа.

Делото е образувано по въззивна жалба от Н.Л. против присъда по НОХД № 1911/2013 год. на Районен съд – Пазарджик, с която същият е признат за виновен в това, че на 24.05.2013год., управлявайки МПС, е нарушил правилата за движение по пътищата, като вследствие нарушаването на тези правила, управлявайки МПС-то в пияно състояние – с концентрация на алкохол 0.67 на хиляда, установено по надлежния ред, без да има необходимата правоспособност - категория „А" и със скорост 62 км/час, при въведено с пътен знак В-26 ограничение на скоростта до 20 км/час е блъснал на пешеходна пътека Г.П. и по непредпазливост му е причинил тежка телесна повреда – престъпление по чл.343, ал.3, б. „а" пр.1 от НК. Осъден е на три години „Лишаване от свобода“ при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието в затвор. Лишен е от правото да управлява МПС за срок от четири години.

Делото е образувано по въззивна жалба от И.Х. против присъда по НОХД № 18/2014год. на Районен съд – Пещера, с която същият е признат аз виновен в това, че на 19 януари 2013 година, в гр. Брацигово се заканил с убийство на Д.И. с думи - престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 НК. Осъден е на 1 година „Лишаване от свобода“, с наложен изпитателен срок от 3 години.

Делото е образувано по въззивна жалба от Е.П. против присъда по НОХД № 809/2013год. на Районен съд – Пазарджик, с която същата е призната за виновна в това, че в периода от средата на месец април 2009 г. до 25.05.2009 г. в гр. Пазарджик е възбудила и поддържала заблуждение у Т.В., че ще и продаде жилище и че е единствен собственик на имота, с което е причинила имотна вреда в размер на 16 021.66 лв. – престъпление по чл. 209, ал.1 от НК. Осъдена е на 2 години „Лишаване от свобода“, при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване на наказанието.

Делото е образувано по въззивна жалба от Г.Г. против присъда по НОХД № 914/2014год. на Районен съд – Пазарджик, с коте същият е признат за виновен в това, че на 28.04.2014 г. в с. Братаница, е управлявал лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Осъден е на 6 месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието. Лишен е от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца.

Делото е образувано по искане на Окръжна прокуратура – Пазарджик по издадена Европейска заповед за арест от Държавната прокуратура Леобен, Република Австрия относно лицето С.К. В заповедта се сочат 25 броя престъпления, в съучастие с друго лице – джебчийски кражби, опити за кражби, присвоявания на непарични платежни средства, укриване на документи.

Делото е образувано по въззивна жалба от Д.С. против присъда по НЧХД № 38/2013год. на Районен съд – Пещера, с която същата е призната за виновна, в това, че през м. януари 2013 г., публично, чрез публикация в социалната мрежа „Фейсбук“, е разгласила позорни обстоятелства и приписала престъпления на М.Г., и А.Г., в качеството на длъжностно лице за тъжителя М.Г. - престъпление по чл.148, ал.2 от НК. На основание чл.78а от НК е освободена от наказателна отговорност и й е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 3 500 лв.

Делото е образувано по въззивна жалба от Ц.Н. против присъда по НОХД № 870/2014год. на Районен съд-Пазарджик, с която същият е признат за виновен в това, че на 26.04.2014год. е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло 0,813гр. – престъпление по чл.354а, ал.3 от НК.

Делото е образувано по въззивна частна жалба от Н.Б. против определение по НЧХД № 60/2014год. на Районен съд – Панагюрище, с което е прекратено производството по делото.

Делото е образувано по въззивна жалба от М.М. и Н.Я. против присъда по НОХД № 1960/2013год. на Районен съд – Пазарджик, с която същите са признати за виновни в това, че на 01.05.2013г. в съучастие са причинили средна телесна повреда на П.Р. – престъпление по чл.129, ал.2 от НК. М.М. е осъден на 8 месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието. Н.Я. е осъден на 8 месеца „Лишаване от свобода“, с наложен изпитателен срок от 3 години.

Делото се разглежда за втори път в Окръжен съд – Пазарджик. Образувано е по протест на РП - Пазарджик против присъда по НОХД №1399/2010 год. на РС – Пазарджик, с която подсъдимият В.Г. е признат за виновен в това, че като Изпълнителен Директор на „Каучук“ АД при условията на продължавано престъпление е присвоил чужди пари общо 486 744 лв., връчени му в това качество и поверени му да ги пази и управлява. Длъжностното присвояване е в особено големи размери и е извършено от 2 лица след предварителен сговор между тях – престъпление по чл.202, ал.1, т.2 НК. Осъден е на 5 години лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит тип и е лишен от право да заема да заема ръководна държавна или обществена длъжност и да упражнява професия, свързана с материална отчетност за срок от 5 години. Вторият подсъдим по делото И.С. е признат за виновен в това, че като длъжностно лице Заместник Директор на „Каучук“ АД е присвоил чужди пари общо 486 744 лв., връчени му в това качество и поверени му да ги пази и управлява. Длъжностното присвояване е в особено големи размери и е извършено от 2 лица след предварителен сговор между тях – престъпление по чл.202, ал.1, т.2 НК. Осъден е на 5 години лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от открит тип и е лишен от право да заема да заема ръководна държавна или обществена длъжност и да упражнява професия, свързана с материална отчетност за срок от 5 години.