Наръчник на кандидат-депутата бсп, софия област парламентарни избори 2009 Г



страница1/4
Дата13.11.2018
Размер0.6 Mb.
  1   2   3   4
наръчник на кандидат-депутата

БСП, СОФИЯ ОБЛАСТ

ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2009 Г.

НАЦИОНАЛНА КАМПАНИЯ

Днес в обществото преобладава песимизмът, житейският хоризонт на хората е изключително стеснен. Ако преди година те чувстваха стабилност, гледаха няколко години напред, днес мислят не за развитие, а за запазване на постигнатото, някои и за оцеляване. С тези специфични настроения трябва да са съобразени посланията на кампанията. Те не трябва да са нито прекалено песимистични, нито откровено жизнерадостни. Хората имат нужда от подкрепа, от усещането, че някой мисли за тях, от леко засилване на оптимизма.


Истината е, че като управляваща партия БСП е в по-тежка позиция. Нормално е след 4 години управление БСП да носи негативите в сфери, в които не сме си свършили добре работата. Тук обаче имаме един коз – в Европа няма управляваща партия, която да завършва мандата си с толкова високо доверие – над 18%, 20%. Нещо повече – дори говорим за реална възможност да участваме в управлението отново. Това категорично означава успешен мандат.

Послания Обещано-Изпълнено


  • Решихме един от основните проблеми на прехода – безработицата. Днес българите имат работа и е защитено тяхното достойнство и право на труд, дори в условията на криза.




  • Обещахме 240 000 работни места, а създадохме 344 000




  • Минималната работна заплата бе увеличена от 150 на 240 лева, средната работна заплата от 324 на 566 лв., средния размер на пенсиите от 135 на 236 лева




  • Българката има на най-дългото платено майчинство в Европа – 12 месеца тя получава 90% от заплатата си, за да се грижи за детето си.




  • Започнахме трудна реформа в здравеопазването. Наистина тя се реализира бавно, но причината е в огромната социална значимост на системата. Имаше опастност тя да рухне, ако бяхме предприели по-резки действия. Реформирахме големите многопрофилни държавни болници. През тях вече не изтичат бюджетни средства. В тях работят добри специалисти, инвестирахме в техника, за да гарантираме, че там хората ще получават качествена услуга. Реформирахме системата на Бърза помощ, за да може тя да бъде звеното, което да гарантира бърза реакция и бърз контакт с добрите държавни болници. Следващата стъпка е реформирането на Общинските болници..




  • Данъчната политика създаде условия за развитие на бизнессредата. Въвеждането на плоския данък напрактика гарантира събираемостта на средства за социални услуги




  • Доходите на все повече българи излизат на светло. Осигурителната система е стабилна.




  • Проведохме трудни реформи в образованието, които дават първите резултати




  • През 2009 г. размерът на субсидиите в земеделието надхвърли 1,2 млрд.лева. Сумата е равна на всички получени от земеделските производители средства за десетгодишния период 1996-2006 г.




  • В периода 2005-2009 г. в българската икономика са привлечени рекордните 20 милиарда преки чужди инвестиции, което е 64% повече от всички привлечени инвестиции за целия период на прехода преди настоящето правителство




  • България е пълноправен член на ЕС и ние завършихме решителния етап от подготовката за приемането на страната ни в Евросъюза




  • ЕК призна напредъка на България, чрез последния си доклад и чрез разблокирането на временно спрени средства по европейските програми




  • Постигнахме икономическа и финансова стабилност, която ни позволява да посрещнем кризата при много по-добри условия, отколкото от други членки на ЕС




  • Нашата финансова система не рухна, доходите на хората не намаляха драстично, както в съседна Румъния например, благодарение на факта, че правителството провеждаше консервативна бюджетна политика. Обвиняваха ни, че трупаме бюджетен излишък, но това ни спаси. Спаси пенсиите на пенсионерите, спаси разходите за здравната система




  • Необходимо е сериозно сътрудничество в Европа и света за намиране на изход от кризата. А българският премиер е единственият български политик със сериозен авторитет в международната общност.




  • Само нашето правителство има детайлно разработен план за такива действия - Плана „Станишев”. Той вече дава резултати




  • Във времена на криза държавата трябва да е силна, да спаси икономиката. Държавата днес е един от най-големите инвеститори в инфраструктурни проекти. Така тя дава работа на бизнеса, засегнат от кризата и осигурява хляба на стотици българи, които можеха да загубят работата си.




  • Постигнатото до сега с участието на БСП в управлението е солидна основа да продължим напред в следващия мандат




  • Правителството ясно осъзнава, че е допускало и грешки, но важното е, че се е учило от тях – и в здравеопазването, и в




  • Постигнахме много. Знаем, че това не е достатъчно. Можем да направим повече.


Програма за следващ мандат
Социална политика

Създаване на 100 000 нови работни места в икономиката до края на 2012 г.

Задържане на безработицата до 7.5%

Средна работна заплата 900-950 лв. до края на мандата

Близо 800 милиона лева ще бъдат насочени за мерки за стабилизиране на пазара на труда в условия на криза

Най-големи средства за противодействие на безработицата ще бъдат насочени към регионите с най-висока безработица. Над 100 000 души ще минат курсове за преквалификация. Над 20 000 души ще получат работа в сферата на социалните услуги

Запазване на заетостта на над 18 000 души, които работят на половин работен ден

Всяка година ще се определя линия на бедността, от която ще зависят правото на социални помощи и размерът им

Размерът на помощите за отопление да се актуализира като се отчита размерът на потребителските стоки и енергийните ресурси
Пенсии

Минимална пенсия – 200 лв, а средна пенсия 400-450 лв.

Всяка година осигурителния стаж да носи 1.5% при определяне размера на пенсията

Увеличаване на минималните пенсии от началото, а не от средата на годината.


- На фона на Латвия, която през юни 2009 г. обяви, че реже пенсиите с 10%, а заплатите в държавния сектор с 20%, за да намали държавните си разходи. Благодарение на правинтелството това няма да се случи, тъй като миналата година беше създаден Сребърния фонд, за да се избегнат дефицити в държавната пенсионна система. Близо 1.6 млрд. лв. са средствата в Сребърния фонд към края на май. Във фонда се внасят 25% от бюджетния излишък, 90% от приходите от приватизация и постъпленията от концесии. Основната част от парите във фонда обаче идва само от излишъка, докато приходите от приватизация и концесии са в пъти по-малко. От цялата натрупана от фонда сума 8.1 млн. лв. са само лихвите, а според отчета на министерството всички средства се държат на депозит в Българска народна банка

Инфраструктура

Реконструкция и модернизация на магистралните железопътни линии от София до Драгоман и Радомир

Изграждане на четирилентови скоростни пътища Мездра-Ботевград
Здраве

Ще продължим да увеличава броя на хората, освободени от потребителска такса

Осигуряване на медицинска помощ от медицински специалисти за възрастното население в отдалечените и труднодостъпни райони

Дългосрочни медицински грижи за възрастните хора чрез разкриване на заведения за долекуване и продължително лечение



Образование

Нов закон за българското образование, който да направи от българското училище място, което възпитава ценности, формира знания и умения

Подобряване условията за труд на българските учители

Училища „Втори шанс” за отпаднали ученици

Създаване на фонд „Интелект” за даровити деца
Земеделие

Национални доплащания за 2009 и 2010 г. в размер на 50% от директните плащания на ЕС за земеделските производители


Външна политика

Приемане на Закон за резерва на силите от системата за национална сигурност



Послания към политическите опоненти


  • Бойко Борисов е опасен за стабилността на страната. Опасно е управлението да попадне в ръцете на група неподготвени хора




  • ГЕРБ е балон от гледна точка на икономическа програма, експертен потенциал и управленски опит. ГЕРБ няма план за управление на страната в условия на икономическа криза.



  • Бойко се провали в управлението на на столицата. Много от успешните проекти в София се случват благодарение на помощта на правителството, което самият той призна. Той не можа да се справи с проблема с боклука, с детските градини, с дупките. Не може да управлява двумилионна София, а как ще управлява седеммилионна България?




  • В управлението на София цари хаос и има много корупционни явления – “оперативката” за разпределение на линиите на градския транспорт, далаверата със столичните трамваи и др.




  • Бойко Борисов обещаваше генерална промяна на София, а остави екипа на Софиянски. Обещаваше, че няма да се коалира с Иван Костов, а днес е на крачка от коалиция с него.




  • Бойко Борисов не иска да е депутат. Той се „пази” за президентските избори. Той си играе с Българя, с изпълнителната власт, гледа на изборите като трамрплин за личните си амбиции. Избирайки ГЕРБ вие не избирате Бойко Борисов, а безименни политически апаратчици.




  • Опасно е в парламента и начело на изпълнителната власт да застанат хора, които се подчиняват на личност като Бойко Борисов, обвързана със съмнителни икономически интереси, главен-герой във формирането и експанзията на мафията у нас.




  • Нормално е в една партия да има различни мнения и идеи. В ГЕРБ обаче има само послушковци. Там няма хора с мнение, няма хора, които да отстояват свои виждания. Никой не може да изброи и 10 лица на ГЕРБ. Партия, чиито кандидати са снимани до Борисов. Подобна практика – при Жорж Ганчев.




  • В ГЕРБ има два типа хора. Първите са кариеристи, преминали през няколко пратии и се подчиняват на лидера си без да мислят с една единствена цел – да получат топло място след изборите. Вторите си плащат на Бойко, за да влязат в листите и след това да получат част от баницата




  • Бойко Борисов е ракета-носител на Иван Костов. Реално ГЕРБ вече влезе в коалиция със “Синята коалиция” и Иван Костов. За този съюз настояваше Вилфрид Мартенс от ЕНП. Гласувайки за Бойко Борисов получаваме управление, в което сериозна роля ще играе Иван Костов. А поради липсата на управленски опит на Борисов и неговите експерти фактическият премиер на България ще се казва Иван Костов.




  • Икономическа програма на ГЕРБ се доближава до програмата на “Синята коалиция”. Най- тревожното в нея е опасността от сериозно орязване на социалните разходи и спиране на мерките, довели до стабилизиране на социалната и пенсионната система, до намаляване на бюджетите за социални дейности, до нова вълна на приватизация, този път засягаша стратегически обeкти, до спиране или преразглеждане на мащабните международни енергийни проекти




    • Иван Костов и “Синята коалиция” предлагат икономически алтернативи, които ще доведат до крах постигнатото от правителството в социалната сфера. При управлението на Филип Димитров и Иван Костов разбирането на държавата за пенсионерите беше принизено до твърденето, че те са “алчни старци”.




    • Чрез “Синята коалиция” и партньорството й с ГЕРБ във властта ще бъдат върнати хората, които по времето на Иван Костов извършиха бандитската приватизация и разграбиха построеното с труда на поколения българи.




  • БСП е притеснена от очертаващата се коалиция между ГЕРБ в лицето на Бойко Борисов и десницата в лицето на Иван Костов. Бойко не е нищо повече от ракета-носител на Костов. Идеята е той да го доведе на власт. Чака ни едно управление, което не просто ще върне Иван Костов във властта със силни позиции в икономиката, но и ще съживи в политиката старите лица на десницата, които през 90-те години на два пъти, се провалиха в управлението и разбиха българската индустрия, земеделие, образование и много други сектори, които извършиха бандитска приватизация за жълти стотинки.




    • Яне Янев е един от политиците, които си играят с огъня, насаждайки етническо напрежение в България. Изключително важно е държавните органи компетентно и реално да свършат необходимото за защита на националния ни интерес и срещу подобни явления, а не от тях да се правят политически и медийни сензации.




  • Яне Янев вероятно ползва вътрешни източници в специалните служби. Много от неговите “разкрития” са некоректни и дори преминават в откровени клевети и лъжи. Търси сензацията на всяка цена. Само за седмица в неговите редици се случиха два скандала – между него и варненския бизнесмен Веселин Марешки (в миналото обвиняван в купуване на гласове) и по повод негов общински съветник в Бургас. В миналото Янев е подозиран в купуване на гласове.


Отговори на наудобни въпроси
Защо БСП е в тази тройна коалиция с Царя и Доган?

С ДПС и НДСВ извървяхме дълъг път в последните четири години. Отношенията с тях на моменти са били сложни. Не сме одобрявали част от действията им. Често в ролята на лидер в коалицията възприрахме амбиции и проекти, които са в разрез с държавния интерес. Разбира се, важното беше, че заедно с компромиси и мисъл за България запазихме стабилността.


През 2005 година нямахме избор. БСП получи относително мнозинство от 82 депутати. Така реши българският народ. Ние стояхме пред избор между „горда” опозиция и това България да влезе или в политически хаос и провал на членството в ЕС, или в още четири години дясно управление. Ние избрахме стабилността.

Можехме ли през 2005 година да поемем сами властта? Отговорът е ясен - НЕ. Можехме ли да оставим България на самотек? Отговорът също е ясен - НЕ. Можехме ли да се коалираме с някоя друга сила в рамките на 40-то НС - също НЕ. Можехме ли да предизвикаме нови избори, и дали народът щеше да ни прости това, а и дали резултатите щяха да са различни? Едва ли.

Не са верни твърденията, че тройната коалиция е основана на пазарлък или споделена далавера. През цялата 2006 г. слушахме, че животът на това правителство ще е кратък и ще звърши веднага след членството на България в ЕС. Това беше теза, която опозицията дълго налагаше, за да обясни своите собствени проблеми и дрязги. Тройната коалиция има сключено споразумение между партиите по идейни и кадрови въпроси, а най-важните проблеми се решават от лидерите и ръководствата на трите партии. Такъв механизъм ще има всяка една коалиция, независимо кой участва в нея.

Факт е, че и в тройната коалиция са възниквали трудности и проблеми. Факт е, че именно интелигентността, такта и диалогичността на нашия лидер Сергей Станишев беше основата, на които тройната коалиция работеше четири години и при взимането на тежки управленски решения. Винаги когато в това управление имаше проблем, негативите се пренасяха към БСП. Всяко следващо правителство ще бъде коалиционно и всеки, който ще участва в него ще работи именно по правилата, по които работи и тройната коалиция.


Защо пак да изберем БСП?

България е пред избор. От едната страна сме ние, които макар и с пропуски доказахме, че можем, че сме заедно, защото ни събират идеи и идеали. От другата страна са партиите на популизма, лесните обещания и лъжата. Вече виждаме, че Бойко Борисов не можа да направи нищо в София, че неговите кметове не правят нищо, че той остави половината заместник-кметове и съветници на Софиянски. Имаме и Яне Янев, който се бие в гърдите като борец с корупцията, а лъсва, че незаконно ползва информация от спецслужбите (достатъчно беше службите ни да бъдат разбивани от СДС, а сега Янев направо краде информация от тях), лъсна, че около него е пълно със схеми за купуване на гласове (Марешки във Варна) и корупционни схеми (общинския съветник в Бургас, за който излезе запис, че е предлагал подкуп). Важно е сега да направим избора си и да разберем, че ако сега не гласуваме умно и с мисъл за България ще изгубим много, ще върнем страната назад.


Защо БСП управляваше толкова лошо, че ни отнеха еврофондовете?

Първо - това не е вярно. Еврофондовете никога не са били спирани. Те бяха временно блокирани. Усвояването на европейските пари е сложен процес. Всяка страна изпитва затруднения в първите години на членството си в ЕС докато създаде работещи структури. И в други страни като Гърця, например, ЕС е имал забележки към една или друга структура, която управлява парите. Правителството на Станишев взе решителни мерки в тази посока и изряза корумпирани чиновници, реформира отделни служби. Вярваме, че съдебната система ще свърши своето за наказание на тези, които са си позволили да спекулират с европейските средства. Това, обаче, не е отговорност на Правителството.

Европейския съюз го оцени и последния Доклад от февруари беше положителен. Разблокирани бяха и над 115 милиона евро за инфраструктура. Брюксел ясно показа доверие в способността ни да се справяме.

Една от невярните тези на опозицията е, че страната ни дава повече на европейскию бюджет, отколкото взема от него. Истината в цифри е друга. 16 млрд. евро е получила България по всички действащи у нас европейски програми, включително и предприсъединителните. В същото време страната ни е платила вноска към Европейския съюз от 843 млн. евро като страна-членка на общността.



Защо БСП доведе до това да сме най-бедната и корумпирана държава в Европа?

Нито бедността, нито корупцията са дело на правителството ни. Те са резултат на дълги години преход, в които с кратки прекъсвания са управлявали десните. БСП изпълни своята социална програма и пенсиите и доходите нарастват. Няма доход у нас, който да не е нараснал. Безработицата също падна. За нас е важно и сега, във време на криза, да запазим работата на повечето хора и доходите им. В Плана на Правителството ясно са разписани мерки това да се случи и то ще стане, защото вимаме рекорден резерв и гарантирана финансова стабилност на държавата. Макар и засегнати от кризата, ние сме сред най-стабилно стоящите държави в целия ЕС.

По отношение на корупцията - тя е голям проблем. Не го крием. Но за корупция се заговори открито, когато правителството започна да удря корумпирани чиновници. Колкото по-силни баха ударите, толкова по-силно се чуваше и за корупция. При Иван Костов корупция нямаше, защото той лично бе забранил да се говори за нея и лично пазеше всички корумпирани. Сергей Станишев създаде ДАНС, с което концентрира усилията за борба с корупцията и това дава резултати - за пръв път от 1990 у нас се арестуват висши служители в подозрение за корупция, за пръв път се отстраняват такива хора от властта.
Защо няма нито един осъден за корупция?

140 са осъдените за корупция държавни служители само за миналата година. Присъдите на 113 от тях са влезли в сила. По-миналата цифрите са 130 осъдени и 105 влезли в сила присъди. 4 са доведените до край дела за злоупотреба с евросредства за 2008 г. Не знам защо всички, които ни критикуват мълчат за тези цифри. Лъжата, че няма осъдени за корупция, е повтаряна хиляди пъти и така става истина. Премиерът има лична нетърпимост към корупцията. Само заразди съмнения в корупция той отстрани Румен Овчаров от поста му. Наглостта на Бойко и Костов е безкрайна. Името на кмета бе споменато в запис, в който става дума за разпределяне на автобусни линии за милиони. Там се чуха думите на зам.-кмет „Шефът знае”. А случаят Сретен Йосич? Костов е символ на корумпирано управление. Той разпродаде България за жълти стотинки срещу огромни комисионни. Никой не може да обвини Сергей Станишев в корупция. Той може би е единственият български политик на прехода, в чиято лична почтеност няма съмнение.


Защо в БСП повечето избиратели са възрастни, а елита е един и същ от години? В БСП няма млади хора и млади политици.

Ние сме партия, в която има хора от всички поколения. Нашите дядовци и баби, които с труда си са създали просперитета на България в близкото минало. Те са хора с идеали и идеи. Има го и средното поколение. Има ги и младите. Това показва, че БСП е нормална партия с традиции, но и с бъдеще.

По отношение на политиците от БСП с много мандати зад гърба си, можем да кажем, че целия ни политически елит е такъв - просто преходът изхабява бързо някои политици. За добро или лошо, много по-изхабени от политиците на БСП са лицата на дясното. Виждаме докъде ги докара превъртането на едни и същи 15-20 лица през прехода: Костов, Бакърджиев, Стоянов, Софиянски, Надежда Михайлова и т.н. БСП като стара партия уважава принципа на приемственост и използва потенциала на опитните политици, но и постоянно се обновява. Идеята на „Презареждането” е именно тази - че през новия мандат ще влязат много нови и млади хора с потенциал.
Защо влязохме в НАТО?

Защо БСП не изпълни навреме обещанието си да излезем от Ирак?

Този въпрос има две страни. Едната е в това, че България е съюзник в НАТО. Но това НАТО не е съюзът от преди студената война. Влизането на нови държави от Източна Европа промени НАТО. Ние влязохме в него не за да станем нечии слуги, а напротив – за да гарантираме интереса на България в променящия се свят. Ако преди 80-та година имаше разделение на Западен и Източен свят, то сега противопоставянето е друго. Вие знаете, че новата световна заплаха е тероризмът, радикалният ислямски фундаментализъм. Мястото на България е такова, че сме на кръстопът между два свята. Не можехме да не си дадем сметка за това. Помислете и какво стана в Косово. Така, че влизането ни в НАТО бе необходимо. Сами виждате, че това по никакъв начине не навреди на добрите ни отношения с Русия.

В рамките на НАТО нашата страна се държи и ще се държи като предвидим и лоялен партньор. Макар, че войната в Ирак не беше под егидата на НАТО, то ние се показахме като един съюзник, който не бяга от отговорност. В същото време се погрижихме нашите войници да преминат към една охранителна мисия, в която рисковете бяха много по-малки. Ние осигурихме и сериозна материална помощ от САЩ за екипирането и безопасността на нашите бойци. Важно е, че българската армия, българските военни се справиха отлично с мисиите си в чужбина, и че показаха нашата бойна традиция в най-добра светлина. Важен факт, е че в последните години не бяха дадени човешки жертви сред бойците ни в мисиите. И това е най-важното.
Защо БСП допусна да има американски бази в България?

България днес е част от ЕС и НАТО. Американските военни съоръжения са основа за едни добри отношения с една от най-големите, а и безспорно най-силната държава в съвременния свят. Факт е, че опазването на тези съоръжения от страна на САЩ ще е допълнителна гаранция за сигурността ни. Но нека си помислим каква политика водеха десните правителства спрямо Европа и САЩ. Това беше политика на търсене и преклонение пред „новия голям брат”. Политиката на десните говореше за „или-или” - или САЩ и Запада, или Русия. Именно десните правителства сведоха отношенията ни с Русия до нулата. Нашето правителство в международните отношения се води от два важни принципа. Първият е, че ние не търсим „големия брат”, а работим с всички страни равноправно и защитавайки нашия суверенитет, гордост и уважение към нашите традиции. Второто - ние възстановихме и развиваме отношенията ни с Русия на базата на уважение, на културните и исторически традиции, които имаме. Днес България е уважавана както във Вашингтон, така и в Москва - нещо, което бе немислимо при един Иван Костов.

  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2016
отнасят до администрацията

    Начална страница