30 март 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Новият център за строителни материали ще отбележи своето откриване в събота сутринта на 31 март, като раздаде ваучери за пазаруване в магазина на обща стойност 30 000 лв. Наградите ще бъдат грабнати само от ранобудни клиенти, като талоните за лотарията ще се раздават между 5 и 6 часа сутринта, обявиха от веригата. За да спечелят, клиентите трябва да носят със себе си строителни колички - истински или играчки. Всеки от тях ще може да вземе талон, който да попълни и да „сипе" в бетонобъркачка. От нея между 6 и 7 часа ще бъдат изтеглени късметлиите, които ще получат 1 ваучер за 5000 лв., два по 2500 лв., 10 по 1000 лв. и 20 по 500 лв. Пазаруването може да започне веднага след определянето на късметлиите, като магазинът, който се намира в столицата между жп гарата и надлез „Надежда", отваря врати в 7 i часа. „Баухаус,, разполага със 120 000 стоки - всякакви строителни материали и продукти за ремонт и обзавеждане. Всичко това е разположено на площ от 20 000 кв. м в модерни сгради с висока енергийна ефективност и съоръжения за задържане и използване на дъждовна вода. За специализирания център са открити нови 130 работни места.

Русия ще настоява за

изпълнение на договорните задължения по АЕЦ "Белене". Това заяви министърът на енергетиката на Руската федерация Сергей Шматко вчера, съобщи РИА Новости. Ще формулираме всички свои решения и предложения, като изхождаме от стриктно спазване на всички задължения на страните по съществуващите документи, каза Шматко по повод предстоящите днес в Москва преговори с българската страна за АЕЦ "Белене".

Вчера Народното събрание подкрепи решението за спиране на "Белене". Това е противоконституционно, парламентът има законодателна, а не подкрепяща функция, категорични бяха от БСП. Социалистите обявиха, че ще атакуват решението в Конституционния съд и обмислят вот на недоверие.

Да припомним, че г-н Плевнелиев изреди 10 приоритета на своя мандат. Когато бяха съобщавани, на осмо място беше поставена науката и образованието, а на девето културата. Тези последни места не са случайни. Те са показателни за мисленето на президента Плевнелиев, което поне до момента не показва, че може да излезе извън рамките на конкретен строителен обект -къща, магистрала, метро, алея, музей. Може би защото тези обекти, за разлика от образованието и културата, могат да бъдат нарисувани на картинка, пред която да мечтаеш и да философстваш. Пардон, да визионерстваш.

"Моята визия е много ясна. София първо трябва да намери концесионер за летището, който да бъде стратегически партньор. Не е приемливо за мен да се лети до Белград през Виена или до Солун през Атина. София може да бъде единственият град на планетата, в който не само един и половина милиона софиянци, но и хората от региона ще могат да карат ски с метрото. След като през 2014 г. вържем метрото на София с летището на София и ако продължим към лифтената станция на Симеоново, ще имаме един уникален град. От Букурещ и от Истанбул след един час полет кацаме на летище София. Оттам на метрото и горе на планината. Трябва да изградим своята визия и да работим за нея", подчерта Плевнелиев.

Като министър на регионалното развитие неведнъж съм изтъквал, че инфраструктурата е водеща предпоставка за конкурентоспособност и бъдещо развитие, каза държавният глава. Според него, когато говорим за стратегическа инфраструктура, не трябва да мислим само за пътища и пречиствателни станции. За да успее България през следващите десетилетия, приоритет трябва да бъдат 10 или 20 проекта, които да отприщят икономиката, смята Плевнелиев.

Президентът посочи като стратегически сектори биоземеделието, производството на храни, индустрията за човешкото здраве. Плевнелиев очерта основните си идеи като велоалея по поречието на река Дунав. "Реката крие огромни възможности. Тя е най-важната артерия за развитие на крайречните градове. Можем да помечтаем, че на Черноморието ще има свръхмодерен музей, който да показва историята на всички цивилизации, които са оставили следа в България", каза президентът.

Той обясни още, че във Велико Търново вече се работи по модерни пешеходни зони, а защо не и лифт, който да свързва Царевец и Арбанаси.

Президентът е убеден, че дори и изборите през есента да променят управляващите, това няма да промени стратегическите проекти на страната. "Вижте магистралите. Мислите ли, че някой вече може да промени този стратегически приоритет на държавата", попита риторично той.

За свой тотален приоритет Плевнелиев посочи енергийната ефективност и електронното правителство. "Докато говорихме за АЕЦ "Белене", планетата се е оборудвала с последните технологии. Изпуснахме промяна на света - ерата на енергийната ефективност", смята Плевнелиев.

"Днес аз разказах една визия, но отнякъде трябва да почнем. Ако се обединим около добрите идеи, ще намерим и техните решения", категоричен беше той.

като годишният й капацитет ще бъде около 1,5 милиона тона цимент, превръщайки я в най-голямата по рода си в Европа на групата. Изграждането ще започне, след като е бил подписан договор с новия генерален подизпълнител на проекта - SINOMA/CBMI.

Повече от 1000 души ще бъдат ангажирани в строежа, който ще започне в средата на 2012-а и ще продължи две години. Това ще донесе в България най-добрите съвременни технологии в производството на цимент, заедно с най-модерните и осъвременени процеси и системи по контрол на безопасността и околната среда. Новата циментова инсталация ще позволи на групата да продължи да задоволява изискванията на вътрешния пазар на цимент в България, както и да определя компанията като ключов износител в региона.


30.03.2012 г., с. 12
Кого представлява българското Народно събрание?
Александър Симов

В началото на март излезе проучване на "Галъп", според което в България само 22 процента от хората не одобряват строежа на "Белене". 71% подкрепят строежа и 7 се колебаят. Това са реалностите в българското общество.

В парламента обаче се разигра огледален вариант на тези настроения - 70 процента от депутатите подкрепиха спирането на строежа на атомната централа. В какво точно се е превърнало Народното събрание? В криво огледало на народните настроения ли?

Идеята на демократичната политика е депутатите да бъдат представители на обществените настроения в управлението. Хората инвестират доверие в своите избраници, защото разчитат да имат глас във властта, който да бди за техните интереси и да слуша техните желания.

Кого точно представлява Народното събрание със своето последно решение? Гласът на хората е категоричен - 71 процента искат нова ядрена централа. Парламентът обаче поряза мнозинството от хората.

През ХIХ век в естетиката се бяха появили творци, които настояваха за "изкуство заради самото изкуство". Според тях изяществото не се нуждае от друга публика, освен от себе си. В момента в България имаме парламент заради самия парламент. Депутати, които са си въобразили, че тяхната воля е по-силна и трябва да бъде наложена на мнозинството от българите. Очевидно парламентът не само не е представителен за обществените настроения и интереси, но е и самозатворен като в отделна реалност, която няма нищо общо с обществената.

Въпросът за представителността на парламента е ключов за модерната демокрация. В развитите страни това е тема, по която се водят ожесточени дебати, защото според модерните разбирания дори изборите нямат право на четиригодишна легитимност, особено когато настроенията на улицата станат много шумни, а протестиращите хора са мнозинство.

При нас хроничната липса на представителство и несъобразяване с хората много често се обяснява с клишираната фраза, че работата на политиците била "да взимат непопулярни решения". Това е измислено елитарно мислене, което може да взриви здравия разум. Защото то изхожда от презумпцията, че парламентаристите са някакъв интелектуално възвисен елит, който може да си позволи да насочва народа като овчар стадото си. В случая с "Белене" парламентът си позволи да лиши България от технологично бъдеще и реши самозвано, че страната ни трябва да се развива като бананова република. Която е постигнала абсолютната си енергийна независимост - вече самичка ще може да решава от коя съседна страна да си купи тока.

Но въпросът стои. Кого представляват 70-те процента депутати, които посякоха "Белене". Явно е, че не представляват хората в страната и не им служат, защото ако си мислят, че служат, те очевидно страдат от политическа шизофрения. Тяхното гласуване показва, че са представители на някой друг.

Какво прави един работодател (хората), когато неговият наемен работник (депутатите) не чува гласа му и изпълнява точно обратното на това, което работодателят мисли?

Съвсем представително го уволнява. За нелоялност.


30.03.2012 г., с. 23
Да ни е честит Борисов - на изплащане и за дълъг период

За пореден път в България вземат връх тези, които разрушават, а не тези, които създават
Ивайло КАЛФИН

Ще се случи ли някога в България политик да понесе отговорност за беди, които е нанесъл на държавата? Ако такова нещо имаше досега, първи кандидати щяха да са авторите на реформата в земеделието, която започна с реституцията на земите и приключи със съсипването на българското селско стопанство.

Втори в редицата е Иван Костов и правителството му, които се занимаваха с приватизация, която се оказа по-краткият път към лично забогатяване на някои и към фалити на предприятия.

Трети се извисява колосът на Бойко Борисов. С всичките си действия по АЕЦ "Белене" досега той показа единствено и само некадърност, страх да се отстоява позиция и в крайна сметка той ще е поредният, за когото ще има да плащаме години наред.

Когато дойде на власт преди три години, Борисов завари договор за строителство за 4 милиарда евро, германски инвеститор за 49% от централата и френска банка, която се беше ангажирала да осигури финансирането. Първо беше изгонен немският инвеститор, после френската банка, накрая, заради селските тарикатлъци на премиера, българските граждани бяха натоварени с плащане на милиарди, без да получат нищо насреща.

Какви са загубите

Вече вложени 1,8 милиарда лева по думите на премиера. Ще си доплатим поръчания реактор или поне 1,6 милиарда от стойността му - отново по думите на премиера. Срещу тези суми няма да имаме реактор, а купчина железа. Теорията с преместването му в "Козлодуй" е нелепа, защото само получаването на необходимите разрешения за инсталирането му ще отнеме няколко години, а след това би трябвало да правим инвестиции в площадка. Такава вече има в Белене, но тя пък няма да се използва. А дотогава реакторът ще бъде технически остарял.

Изграждането на газова станция в Белене е нелепо - защо на тази пригодена за друго и скъпа площадка, с каква мощност, на каква цена, с каква себестойност на тока, с какви средства - всички тези въпроси няма защо да се задават, защото никой няма намерение да им отговаря.

Ще си платим също и за поръчания в английска банка икономически анализ за Белене, макар че още не сме получили резултатите. Впрочем той така или иначе беше излишен, защото подобни анализи вече бяха направени. Но това не пречи да си платим.

Дотук всеки български гражданин, заедно с децата и пенсионерите, ще си е извадил от джоба по около 550 лева, за да няма нова атомна централа.

Но това не е всичко - само след няколко години България ще се превърне в нетен вносител на електроенергия - това ще влоши силно търговското ни салдо. Електроенергията в България ще поскъпва бързо и цените ще надминат тези в съседните страни, от които ще внасяме. Унищожаваме с лека ръка последния останал в икономиката високотехнологичен и експортен отрасъл. Заедно с прилежащия му дял в науката и висшето образование.

Какво печелим

глупостите на Борисов, радостта на онези, които започват да се занимават с внос на електроенергия, и празните портфейли на хората, които ще трябва да плащат за тази политика. За пореден път в България вземат връх тези, които разрушават, а не тези, които създават. Нека не се чудим после защо сме там, където сме.

Да ни е честит Борисов - на изплащане и за дълъг период. Предлагам вместо референдум за ядрената енергетика да направим референдум за това Борисов да носи наказателна отговорност и да не се крие зад Министерския съвет.

Инвестиционната програма предвижда още през тази година да бъдат инвестирани 1,5 млн. лв. Ще бъде сменено тревното покритие, дренажът, поливната система и прилежащите съоръжения на стадиона, както и ремонт и преустройство на помещенията под козирката. Също така ще бъдат обособени помещения за зала за пресконференции, ВИП салон, нова стая за вътрешно наблюдение и сигурност, ремонт на санитарните помещения, довършване на оградите и подмяна на износените части с нови, както и изграждане на кабинки за продажба на билети и фен артикули.

Стадион "Берое" е един от осемте, заявени от БфС за домакинството на Евро 2015 за юноши до 17 години, което страната ни спечели през миналата седмица. С направените и предстоящи ремонти стадионът ще се доближи все повече до условията за лицензиране за евротурнирите.


30.03.2012 г., с. 1
КОИ ДЪРПА КОНЦИТЕ НА ПРЕМИЕРА?
Волен СИДЕРОВ

До преди дни нищо не можеше да накара Бойко Борисов да каже дали ще строи АЕЦ "Белене". Цял нас. в БНТ водещата го въртя, не! Не можел да каже нищо по този проект, докато не излезел докладът на английската банка, която правела анализ по въпроса. Пред всички медии Бойко мълчеше като лирически герой на Веселин Андреев на разпит, щом кажеха "Белене". А той участва средно по три пъти на ден

във всички телевизии, така че не му е било лесно.

И изведнъж, в сряда -обрат. Няма да строим "Белене", каза пред депутати и журналисти същият Борисов. Какво следва от това, освен, че след Янето и купените депутати от АТАКА, Мартинчо и той ще обича Бойко вече?

Следват следните въпроси: Защо платихме 2,5 млн. евро на HSBC да дава оценка за "Белене"? Защо Борисов обясняваше, че чака тази оценка, а нея дочака. Защо на третата година от управлението си премиерът реши да спре "Белене"? И последно, защо го направи веднага след васалното си посещение в Турция?

Изобщо, кой дърпа конците на премиера?

На 28 март, след дълго мълчание, Бойко Борисов обяви, че на правителствено заседание е взето решение да прекратим проекта АЕЦ "Белене" и да доплатим първи реактор, който ще е готов през октомври. Той уточни, че за него остава да се дадат около 140 млн. евро. "Даден е мандат на министъра на икономиката Делян Добрев да започнат процедура за монтирането му като 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй", което ще отнеме 6-7 години". По-рано в сряда зам.-финансовият министър Владислав Горанов обя-

ви, че площадката на АЕЦ "Белене" ще се строи газова централа. Премиерът обаче отрече: "Още не се знае дали ще бъде построена газова централа и с какъв газ ще ра-

боти - руски или не руски", измъкна се Борисов.

Зам.-Председателят на НС от АТАКА Павел Шопов пък определи отказа от "Белене" като "голямо

национално предателство". "Позицията на АТАКА още от 40-ото НС бе в полза на ядрената енергетика, както и за строителството на "Белене", каза Шопов. И припомни, че АТАКА е била срещу закриването на 4-те реактора на "Козлодуй". "С отказа за строителство на "Белене" България ликвидира своята последна висока технология. Това една от най-големите грешки, правени в последните 22 години", отсече Шопов. Според него решението да се строи газова централа може да означава рестартиране на темата за шистовия газ.

По-рано в сряда депутатите на ГЕРБ и предателите на АТАКА гласуваха

срещу искането на патриотите за изслушване на премиера за АЕЦ "Белене" и на външния министър Николай Младенов за териториалните претенции на Румъния.

На мястото на АЕЦ-а ще се строи газова централа, твърди зам.-финансовият министър Владислав Горанов. Борисов обаче отрече за такова решение.


30.03.2012 г., с. 4-5-6
КАБИНЕТЪТ “БОРИСОВ" ДАВА НА РУМЪНИЯ 350 KB. КМ. ОТ БЪЛГАРИЯ

Оставка на Млакнов веднага, ако искаме k спасим
Магдалена ТАШЕВА

Между 20 и 22 март Румъния предяви териториални претенции за 350 кв. км от акваторията на България в Черно море, неуточнена засега територия по талвега на река Дунав и ги подплати с лъжата за някакво онеправдано "румънско малцинство" в България. Това последното трябва да придаде легитимност на първите 2 искания - щом в чуждата страна имаш свое малцинство, значи някога неговото етническо землище е било твоя територия. А щом някога тази територия е била твоя, значи ти е била отнета и трябва да си я върнеш.

Според агенция Блумбърг от 22 март причина за войната, която засега е само дипломатическа, е решението на България да даде на концесия за проучване и добив на нефт и газ същата акватория. Това става по силата на Решение на Министерския съвет 791 от 31 октомври 2011 г. На 31 януари т.г. обявата е излязла в "Официален вестник на ЕС". Става дума за площ от 14220 кв. км, определена като "Блок 1-21 Хан Аспарух", част от изключителната икономическа зона на България край морската ни граница с Румъния с координати, определени от 22 точки в приложение към самата обява. Според Блумбърг официална София вече преговаря с "Ексон Мобил" и това е накарало Букурещ да поиска тази акватория, позовавайки се на методологични "неясноти" в определянето на морската граница според Конвенцията по морско право на ООН от 1982 г., която влезе в сила 10 години по-късно. От 2008 г. "Ексон Мобил има концесия за проучване и добив в румънската част на находището и вече направи открития.

Според българския външен министър Николай Младенов обаче претенциите на Румъния не са претенции, а "технически спор", който се водел от 1994 г. за "дели-митацията" на границата и за това бил виновен ... социализмът.

Само че 350 кв. км няма как да бъдат грешка в изчисленията на контура по различни методики, пък и България и Румъния са страни по Конвенцията по морско право на ООН, т.е. те са приели издадените от ООН карти, обясни експертът Антон Антонов, който участва в преговорите от 1994 г. (в. „Стандарт", 23 март).

Става дума за отнемане на национална територия, и то с участието на агенти В българското правителство

Залогът за румънските претенции е троен:

1) Голямото находище в Черно море, което минава в акваториите на Румъния, Украйна и България и само по себе си е огромен актив. То се оценява на 100 милиарда куб. м. природен газ и 10 милиона тона нефт, съобщи самият румънски президент Траян Бъсеску на 5 март тази година, при среща с австрийския канцлер

Вернер Файман и люксембургския му колега Жан-Клод Юнкер в Брюксел. Австрия чрез своята компания OMV е част от консорциума, разработващ находището.

2) Пътят на газопровода "Южен поток" минава през него. Който притежава тази част от акваторията, може да преговаря с Русия и евентуално, да я изнудва.

Затова не е случайно, че концесия върху нея през 2008 г. е взела американската корпорация "Ексон мобил". Затова Блумбърг пише, че "българо-румънският териториален спор касае "Южен поток" (Виж "Bulgaria-RoMania Land Dispute Concerns South StreaM Project", Blo-OMberg, March 22,2012) 3) Пътят на конкурентния газопровод

"Набуко" също може да мине оттам, благодарение на 50-те линейни метраводна граница с Турция, които Румъния ще получи, уточнява Блумбърг. Тогава Букурещ ще се договаря директно с Анкара за маршрута на тръбата.

Тоест, ако Румъния успее да отнеме българската акватория в тази част на Черно море, тя 1) ще ни отнеме и стратегическото предимство, което получихме от това, че "Южен поток" ще мине през България, като предоговори с Москва тръбата да мине през нейната територия: 2) ще получи 50 линейни метра обща граница с Турция, през която може да мине и "Набуко" - заобикаляйки България (виж картата).

Букурещ беше много разочарован, че "Южен поток" минава през България

За да го отклонят през своя своята територия, румънците водиха дълги години явна и тайна дипломатическа битка.

"Южен поток: Румъния вътре, България - вън" е статия на Euractive от 19 февруари 2010 г. по този въпрос. "Вчера Букурещ даде на руския газов монополист "Газпром" цялата документация за изграждане на." Южен поток" през Румъния. Все още не ясно какво съдържа тя -дали става дума за отклонение към Румъния на тръбата, която засега е проектирана през България, или България ще бъде изобщо изключена от газопровода. Наистина, при новото дясноцен-тристко правителство на премиера Бойко Борисов София стана проблематичен партньор за Москва, както събщихме на 14 юли 2009 г. На въпроса на "Юрактив" дали документацията на Румъния изключва България от газопровода, говорител на "Газпром" отказа коментар", уточнява анализът. Далеч по-саркастичен е наблюдателят Теодорос Цакирис. "В ранното утро на 11 юни 2010 г. българският премиер Бойко Борисов хвърли в шок потитиците, банкерите и проектантите из цяла Европа с изявлението, което направи на закуска с 26 посланици на държавите от ЕС: България прекратява участието си в нефтопровода Бургас-Александруполис." Оттук тъгва Цакирис, за да анализира последиците, като уточнява, че и трите проекта - нефтопроводът, АЕЦ 'Желене" и "Южен поток" са обвързани.

"От февруари 2010 г. кабинетът на Борисов създава аура на несигурност относно политиката на София по въпроса с "Южен поток", с което усложнява и потенциалното участие на Гърция в него като транзитиращо звено към Италия. София използва маршрута на "Южен поток" като лост за изтръгване на отстъпки от Москва в един изключително опасен преговорен процес... ", подчертава анализът. (Виж By Dr. Theodoras Tsaki-ris, "Bulgaria Ends AMbiguity Over South StreaM After Visit of Russia's Deputy PriMe Minister", EKEM, 2010 r.)

Ha 14 ноември 2010 г. всички медии писаха, че договорът за "Южен поток" е бил подписан в София, т.е. България е "спасена" от румънските домогвалия (виж "South Stream: Bulgaria "Safe" from Romania", Natural gas Europe, Nov 14, 2010 ), след като Путин дойде специално в София да го подпише. Продължение от стр. 5

Към днешна дата обаче става ясно, че след като на президентското бюро в Кремъл отново седна Владимир Путин, сметките на парвенюто Борисов и неговите "про-америкайски" министри Дянков, Трайков и Николай Младенов ще струват на България загуба на територия. Москва няма да прости нито 3-го-дишните гаври на бившия охранител и неговите про-американски агенти с Ро-сатом за АЕЦ "Белене", нито подигравката с "Бургас-Александруполис".

След предявените румънски искания става ясно, че сега" Южен поток" ще мине през същата акватория, но тя вече няма да бъде българска, а румънска. Защото Румъния се постави в положението да бъде удобен и желан партньор както на САЩ, така и на Русия. Първо, САЩ са доволни, защото "Ексон Мобил" вече има концесия за румънската част от находището и вече има открития.

Второ, и Русия вече предпочита "Южен поток" да мине през Румъния, защото Букурещ го иска от години и е далеч по-надежден партньор от България. От доста време е ясно, че след връщането на Путин в президентския офис Румъния се опитва да спечели благоразположението на Русия.

"Президентът Бъсеску говори за нов подход в отношенията с Русия, навеждайки на мисълта, че между Москва и Букурещ би могла да започне нова епоха на приятелство само на прагматична основа. Опитвайки се да стане основен енергиен възел на източната граница на ЕС, Румъния не иска да пропуска включването си в "Южен поток" и, изглежда, сега е дошъл моментът да влезе във финалната комбинация. Нещата са били подготвени още от юли 2010 г., когато бившият министър на икономиката Адриан Видяну обсъдил детайлно с президента на "Газпром" Алексей Милер тази идея. Румъния чакаше търпеливо този момент, преди да постави в шах • българите и за да влезе в комбинациите на "Южен поток" в най-благоприятния момент", писа в. "Ромъния либера" на 22 март.

Ето, това вече е голям шлем. Срещу България.

Не е необходимо Путин да минава в лагера на румънците. Достатъчно е да заеме неутрална позиция, за да може Румъния спокойно да си изиграе картите си пред Международния съд в Хага, както направи това по отношение на Украйна през 2004-2007 г. В крайна сметка на Русия й е все едно откъде ще мине "Южен поток".

Москва искаше да го прекара през България, за да свърже към него Сърбия

Сега това може да стане от Румъния с едно отклонение към сръбската територия, заобикаляйки изцяло България.

Ние от АТАКА многократно предупреждавахме Борисов, че антагонизира-нето на Русия оставя България без "гръб". Казвали сме в коментари, че това вещае загуба на българска територия, защото Русия е единствената сила в Съвета за сигурност на ООН, която би се застъпила за България, ако Турция реши да разпали например сепаратистки бунтове у нас. Никой не ни чу. Излизаше се с баналната идеологическа догма, че трябва да търсим "диверсификация" чрез газовата връзка с Турция. И че ако го направим, Хилари Клинтън ще бъде много доволна от Бойко, а ако не го направим, тя ще бъде недоволна. Интересно защо Хилари не си позволява да негодува срещу съвместния руско-турски "Син поток", нито срещу руската АЕЦ " Аккую" с 4 реактора (20 милиарда евро), която Ердоган строи на Средиземно море? С пускането й в експлоатация Анкара смята да ознаменува 100 годишнината от създаването на Република Турция през 2023 година. Хилари не е гъкнала и срещу другите 2 АЕЦ, съответно на Черно море и до границата с България, които Турция проектира. Защо Хилари не негодува и от Румъния, която толкова много иска да влезе в "Южен поток"?

А най-голямото извращение е, че никакви газови връзки с Турция и Гърция не могат да бъдат диверсификация. Вижте на картата откъде тръгват "Южен поток" и "Набуко". Русия има десетилетни договори с Азърбайджан и Туркменистан за изкупуване на добивания на тяхна територия газ. (Виж "Gazргом in Azerbaijan gas deal", Би Би Си, 29 юни 2009 г.). При подписването им турските медии писаха, че тези договори слагат край на цялата идея, залегнала в проекта "Набуко" - газът да бъде мюсюлмански, а не руски. (Виж "Azerbaijan-Gazprom agreement puts Nabucco in jeopardy", Today's Zaman, 6 July 2009) Тоест, дори някой по милост да свърже България с "Набуко" или с интерко-нектори към Южния коридор ITGI, Турция-Гърция-Италия, този газ пак ще бъде руски. Само че вместо да го купуваме от Русия, ще го плащаме много

по-скъпо на Турция. Така Борисов обслужи неевропейските, турски и американски геополитически интереси.

Заобикалянето на България от газопровода и отнемането на 350 кв. км нейна територия, ако успее, ще бъде силен сигнал към всички съседи. То ще бъде сигнал, че България вече е загубила подкрепата на Русия.

Ще ни връхлети лавина от териториални претенции

и претенции за малцинства в България от страна на Турция, Сърбия, Гърция и Бившата югорепублика Македония. И те ще бъдат удовлетворени от всички международни съдилища. Това е заговор, готвен отдавна, както правилно уточнява "Романиа либера".

Иначе находището в Черно море е открито още през 90-те години, ако не и по-рано. Заради него през 2003 г. Букурещ поведе съдебна война с Киев и я спечели. (Виж "Гола канара в Черно море ще предизвика силно главоболие на НАТО и ЕС" в сп. "Тема" от 6 октомври 2003 г.) Ставаше дума за общата румънско-украинска граница в делтата на Дунав, където бе открито находището.

Формално спорът в съда се водеше заради това дали един къс суша с обиколка 1.7 км принадлежал дотогава на Украйна, е "остров" или "скала".

Румънците казваха, че това е гола скала, а украинците настояваха, че е остров, защото само така биха имали право на свои териториални юди около него, тоест цялото петролно поле би попаднало под украинския флаг. Международният съд в Хага реши, че това е "скала": Така, без да го признава изрично, този съд даде на Румъния 80% от акваторията на Украйна заедно с находището. Докато "прозападно-ориентираните, десни" марионетки Юлия Тимошенко и Виктор Юшченко кършеха пръсти, Путин ги гледаше мълчаливо със снизходителна усмивка.

През 2008 г. Букурещ даде тази акватория на концесия на консорциум между американската корпорация "Ексон Мобил" и австрийско-румънската компания "Петром", в която OMV държи 51% (Виж "ExxonMobil Expands Black Sea Presence with Romanian Agreement", Bloomberg, Dec. 03,2008)

Ha 5 февруари 2012 г. Блумбърг съобщи, че консорциумът е открил находище на газ в блока "Нептун" на 170 км от румънския бряг. Той покрива 9900 кв.км, а дълбочината му варира от 50 метра до 1700 метра. В този блок, по споразумението от ноември 2008 г. румънският клон на "Ексон" има 50% дял. На 22 февруари т.г. консорциумът ЕМЕПРЛ-OMV обяви чрез Ройтерс, че находището на газ е комерсиално изгодно и много богато - съдържа между 42 и 84 милиарда куб. м. газ.

Само месец по-късно, на 20 март споменатият външен министър Кристиян Дяконеску детонира скандала.