Хакнатият Мозък Боян Таксиров Съдържание Предговор 4 Въведение 9
Изтегляне 6.47 Mb.
|
| Препоръки
Препоръки „специално за нас“ можем да срещнем в много сайтове, не само в тези собственост на Гугъл или Фейсбук. Заявява се, че тези препоръки са базирани на информацията за активността на конкретния потребител. Точната логика която ги определя, обаче остава непрозрачна. Тези препоръки филтрират информацията която потребителят получава, така че преценката му бива повлияна от селекцията на информация, извършена според някаква логика и критерии. В повечето случаи препоръките не реферират към съдържние, създадено от тези, извършващи препоръките, а се избират от огромното количество информация, налична във виртуалното пространство. В реалния свят няма такъв аналог - всеки от нас вижда всички обекти в средата, в която се намира. Няма очила, които да крият от погледа на един колите по улицата, а от погледа на друг дърветата на същата улица. И колите и дърветата на една улица са част от реалността на тази улица и всеки, намиращ се на въпросната улица ги вижда. Така той създава максимално обективна картина на реалността в своето съзнание. Иначе би било опасно. Ако някой, който не харесва автомобили, можеше да „изключи“ възприятието си за тях, то той не би могъл да се пази от автомобилите, защото не би ги виждал, и тогава вероятността някой автомобил да го блъсне, докато пресича улицата, би била доста голяма. Някой друг, който пък би изключил дърветата от реалността си, вероятно би се отървал само с подутини и контузии, причинени от сблъсъка с дърво, но въпреки, че това би било по малкото зло, пак няма как да е желано и полезно събитие. Филтирането на информацията в интернет, на база персонална активност и предпочитания, обаче елиминира тази обективност, която присъства във физическия свят. Това допринася за появата и затвърждаването на така наречените „Ехокамери“, в които всеки се капсулира в реалността на собствените си предпочитния и идеи, подсилвайки ги със съвместима и допълваща ги информация, или комуникация с аналогични в идейно отношение събеседници, все повече загубвайки връзка с останалия свят. Така хората се разделят на групи, като разликите между тях се задълбочават с времето. Ясно е, че пълна картина на „обективната“ реалност в интернет няма как да бъде получена, предвид огромният обем от информация, която трябва по някакъв начин да бъде сортирана и филтрирана. Но, както винаги, Дяволът с се крие в подробностите, в малките детайли и нюанси, които могат да превърнат една полезна услуга в троянски кон за нашето съзнание... Възможен ли е умисъл в препоръките, които получаваме? Предвид непрозрачната логика по тяхното определяне, подобен умисъл технически е напълно осъществим и възможен. Няма как да знаем алгоритмите с кои бази данни се свързват и дали наистина боравят само с информацията за нашата активност в конкретния сайт или приложение. А това вече е смущаваща възможност, защото селектирането и презентирането на информация на база на наши лични данни, психологически особености, тайни, комплекси, проблеми, желания и т.н. може да бъде и мощен инструмент за въздействие върху нашата психика и подсъзнание. Дори и тази информация да е ограничена в контекста на тематиката на която е посветен даден сайт. Представете си например как бихте реагирали на препоръки, съдържащи асоциации с някои ваши фобии, с материали, теми, визии, които ви дразнят, защото активират някои ваши страхове, комплекси, притеснения? Не е задължително това да се случва съвсем открито, асоциациите могат да бъдат и доста завоалирани, а препоръките усложнени, предполагащи препратки, така че чак на кликането върху третия или четвъртия линк например, да попаднете на нещо, които би задействало някаква реакция, процес или фобия в съзнанието ви? А относно видео препоръките, като тези в YouTube например, може да се напише цяла отделна книга... Нека отново да напомня известната мисъл, че едно изображение струва повече от хиляда думи... Сред хората на изкуството и специално режисьорите битува мнението, че киното е най голямата манипулация. Представете си тогава потенциалната сила на възможността непрекъснато да препоръчваш на някого клипове и филми, на базата на познанието за неговата личност, психопортрет, статус, проблеми, поведение, особено ако си хитър манипулатор... Е, в YouTube например правят точно това. Разбира се, нещата които този сайт препоръчва в повечето случаи са от интерес за потребителите, но една или няколко мухи винаги могат да бъдат пуснати в главата, стига вратата към съзнанието да е открехната... Препоръките могат да се използват и за внушения. Тук бих могъл отново да посоча примера с циркулиращите видеоклипове в мрежата на YouTube, спменат във глава „Сугестия“. В тях, на фона на релаксираща музика се посочват признаците, сочещи дали човек е много интелигентен. Понеже тези признаци са общи, мнозина биха се припознали в тях. Възможно е вместо това да бъдат показани и лесни въпроси. И след като зрителят реши, че е много интелигентен(което ласкае егото му), идва ред и на частта на внушенията и във видеоклипа започва да се обяснява как живеят интелигентните хора. В много от тези клипове, става въпрос за това, че интелигентните хора са интроверти, нямали много приятели, но и нямали нужда от такива, защото за тях най важното било домът, работата, и общуването със себе си. Така човек се програмира за социална капсулация, която програма иначе би отхвърлил, ако преди това не се е бил припознал в една ласкаеща егото му категория от хора, след което внушението за социална капсулация изглежда по приемливо и неразривно свързано с внушената му принадлежност към определена категория. Никога не можем да бъдем сигурни, защо определено съдържание ни се препоръчва от даден сайт или услуга. Без целенасочено наблюдение и анализ няма как да разберем дали става въпрос за безобиден алгоритъм, която асоциира нашите предпочитания с определен тип съдържание, или сме обект на въздействие на сложен и манипулативен софтуер, действащ според определени политики. Докато компаниите, предоставящи подобен род услуги не се заставят да направят алгоритмите си публично достояние, доказването и избягването на подобен род внушения и манипулации за съжаление е невъзможно. Но поне можем да имаме едно наум. Така се развива имунитет. Ето нещо, което можете да опитате - ако влезете с вашия профил в Youtube(собственост на Гугъл), загледайте се в клиповете, които този сайт ви препоръчва и помислете защо точно те са ви препоръчани. Замислете се за вашия живот като цяло, статус, работа, личен живот, проблеми, надежди и всичко останало, което ви касае и което се отнася до вас. Спомнете си, че Гугъл знае всичко за вас. Вероятно и вашите малки или големи тайни. И в този контекст помислете върху препоръките. После презаредете сайта и вижте новите препоръки. Направете това поне няколко пъти(колкото повече, толкова по добре) и вижте, дали нещо не ви идва наум. Не казвам, че непременно ще откриете някакъв зловещ заговор, насочен срещу вас, но не е изключено да обогатите представата си за характера на взаимоотношенията ви с Youtube и Гугъл. Изтегляне 6.47 Mb. Сподели с приятели:
|