с нитрити-афродизиаци, приети посредством инхалация. Изследванията намират място на страниците на
Ню Ингланд Джърнъл оф Megucuu през 1981 г. заедно с друго на Дейвид
Дюрак, където се предполага, че причина за заболяВането са точно тези вещества. По същото това
време известни изследователи, следвайки същата посока, публикуват десетки свои проучвания завръзката между СПИН и
ободряващите наркотични вещества. Дори
Центърът за преВенция и контролна заболяванията
10
в Атланта провежда засвоя сметка епидемиологични изследвания, които потвърждават, че мъжете хомосексуалисти,
засегнати от този синдром, са приемали такива вещества
11
Готлиб обаче лансира хипотезата за нова епидемия, пренебрегвайки напълно изследването върху употребата на наркотични вещества. Може би - не поради недобросъвестност, но със сигурност желанието колкото може по-бързо да представи своята теория, го повежда в ненадеждна посока. Неговото нетърпение в стремежа към блестяща кариера е толкова голямо, че когато телефонира в редакцията на
Ню Ингланд Джърнъл офМедисин, е с пълната убеденост в очакващия го успех „
Имам нещо, което е много по-голямасензация от легионерската болест [...] Какво е минималното време междупредставянето и публикуването на статията?”
12
Списанието не поема ангажимента да публикува труда му в поисканите от него кратки срокове и изследователят се обръща към Центъра за превенция и контролна заболяванията в
Атланта, като описва материала си като
гореща новина. Джеймс Къран - специалист в отдел
Венерически болести, издава материала на 5 юни 1981 г. В епидемиологичния бюлетин
Morbidity and Mortalit Weekly Report, а след това организира първата Работна група от медици, ангажирани с изследването на клиничните картони на пациенти с имуноде- фицит.
Официално хипотезата за токсикологичния произходна болестта не е отхвърлена априори,
но усилията на екипа са били насочени към доказване на вирусна причина.
въпреки че много от пациентите са били редовни потребители на амил нитрит, или„Попърс” - обяснява Елизабет Етъ- рижд, която възстановява историята, -
нито един член наРаботната група не е убеден, че болестта има токсикологичен произход. ”'3Лекарският екип обхожда болниците в търсене на други имунодефицитни пациенти, дори и сред хетеросексуалните, за да могат да потвърдят хипотезата за инфекциозния произходна болестта. Откриват обаче такива само сред принадлежащите към общността на наркоманите,
както и един пациент с хемофилия от Колорадо. Нов този нов случай тезата за
гей връзказаболяване няма потВърждение.
С течение навремето броят на пациентите се увеличава през 1982 г. диагностираните със синдрома от десетки прераства в стотици и биват обявени първите случаи извън
Съединените щати. Скоростта и степента на разпространение
подсилва вирусната хипотеза, но Брус Ебат - един от членовете на Работната група,признава: Центърът за превенция и контролна заболяванията предявява претенции без„капка“ доказателства [...] на база на вероятни хипотези, но не и доказателства. Нямахмедоказателства, че болестта се предава по полов път имахме само ма хемофилици има с прелята кръв. Нямахме доказателства, че става въпрос за инфекциозен агента самоепидемиологични данни, които подсказват за неговото присъствие. ”15Макар че пред общественото мнение СПИН е описан като болест.
Сподели с приятели: