www.spiralata.net Благодарение на Д.К. - 144 - озни съмнения относно ползата от замразяването на заплатите, като предположи, че то може да бъде използвано като извинение за неналагането върху ограничения на обществените разходи и предприемането на други необходими икономически стъпки. Същия ден Питьр Уокър призова към законосъобразна политика спрямо плащанията и бе оборен от
Кийт, който заяви, че замразяването на заплатите не дава резултат. Нищо чудно, че печатът започна да обсъжда разединението на консерваторите. Фактът, че независимо от тези различия направи- телството непрекъснато му се налагаше да
отбива нашите атаки, беше слаба утеха. Реших, че дори ако на дадения етап все още не сме в състояние да постигнем съгласие на теоретична основа, сме длъжни поне да се придържаме към определен стилна изказване, който да прикрива пукнатините. След като чухме изказването на Денис Хийл от 1 юли, с което той предупреждаваше за въвеждането на лейбъристка политика, основаваща се по-скоро на санкции срещу работодателите, а не срещу профсъюзите, кабинетът в сянка се събра да обсъди нашата реакция.
Възловият проблем бе дали, когато нещата стигнат до гласуване в Камарата на общините, да подкрепим правителството, да се въздържим или да гласуваме за. Проблемът се усложняваше от факта, че финансовият министър беше дал само предварителна индикация за намеренията си. Ние трябваше да изчакаме обещаната Бяла книга, преди дори да знаем дали политиката може точно да се квалифицира като законосъобразна или като волунтаристична. От друга страна, ние не искахме просто да откажем
подкрепата си за мерките, насочени към понижа-
www.spiralata.net Благодарение на Д.К. - 145 - ване на инфлацията, дори ако те предвиждаха законосъобразна политика. Главният парламентарен организатор ни каза, че поне тридесетина тори от парламента по принцип се противопоставят на законосъобразният контроли очакват ние на свой ред да се противопоставим на тях. Опитах се да преценя нещата най- точно. Линията, която на този етап трябваше да поддържаме официално, се заключаваше в това, да обявим, че
независимо от подкрепата, която партията винаги ще оказвана мерките, съответстващи по нейна преценка на националните интереси, изказването на финансовия министър е изпълнено сдобри намерения, но не съдържа достатъчни подробност. Нещо повече, той не споменаваше нищо за орязване на обществените разходи или за отказ от политиката, насочена към по-нататъшна
национализация неща, от които пряко зависеше контролът върху инфлацията. От собствени проучвания разбрах, че широките консервативни слоеве в страната не се противят категорично на това, работодателите да поемат бремето на антиинфлационните мерки. Нашите поддръжници искаха да се противопоставим твърдо на лейбъристите. На следващия ден се състоя заседание на Финансовата комисия на редовите парламентаристи консерватори, след което Бил Шелтън ме информира за тяхното становище. Докато малцина от тях искаха открито да гласуваме срещу правителствения пакет, мнозина се тревожеха, че
ако го подкрепим, едновременно с това ще гласуваме за изпълнението на социалистическата програма.