Стратегическо местоположение на международния път Е-80 и близост до границата с Гърция и Турция;
Горското стопанство е печеливш отрасъл, реализиращ добри приходи от производство на строителна дървесина с високи качества;
Чрез горското стопанство и билкарството в района се създава заетост за част от населението, осигуряване на постоянни, сезонни и временни работни места;
Затруднена транспортна достъпност от релефа в южната част
Липса на популярност като дестинация за отдих в сравнение с регионалната конкуренция;
Неразвити са сегментите на туристи-ческото предлагане - пешеходен, планин-ски колоездачен, селски, вилен, ловен, риболовен, културен туризъм, туристичес-ки маршрути, конна езда;
Лирса на професионална квалификация на работещите в туристическата сфера и сла-бо познаване на нуждите на туристите, езикова бариера, липса на координацията между съседни общини;
Като цяло – непълноценно използване на природните ресурси
Наличие на визуални замърсители – сметища- лош имидж на общината
Сектор Човешки ресурси
Потенциал на трудовите ресурси с традиции в промишлено производство
Относително добра възрастова структура в града
Запазен баланс – град/зона на влияние
Заетост – тенденция към благоприятно съотношение между икономическите сектори
Добро образователно равнище (в града)
Професионална квалификация и произ-водствен опит в отраслите на икономи-ката, все още съхранени специалисти
Отрицателна тенденция в демографското развитие – силно застаряване де популация
Добър климат на партньорство между общината, частния сектор и неправителствени структури
Запазена производствена структура – представена от подотраслите: текстилна и хранително-вкусова промишленост, машиностроене и промишленост за строителни материали;
Стопанската инициатива -присъща за населението на общината
Възможности за превръщане на общината в привлекателен център за инвестиции в производството, преработката и търговията на селскостопанска продукция;
Надребнена собственост върху земята
Ниски доходи от селското стопанство - обем за самозадоволяване
Нестабилни стопански структури в сел-ското стопанство, ниско ниво на научно обслужване,
липса на условия за развитие на фермер-ство от европейски вид
Непреодоляно сътресение от преструк-турирането, липса на стопански структури с капацитет за тласък на развитието и обновяването на общинската икономика, липса на нови/утвърдени търговски марки и промишлено лого на общината
Недостиг на инвестиционен капитал за обновяване и разширяване на произ-водствата
Амортизирани производствени зони, не-привлекателни за нови инвестиции
Липса на устройствена готовност за инвес-тиции
Разминаване между предлагана и търсена квалификация в пазара на труда (непроу-чен проблем)
Недостатъчна информация сред бизнеса за изискваните нови стандарти на ЕС
Липса на борсов пазар (фондов и стоков)
Унищожаване на овощарското производство, намаляване на лозовите масиви, ликвидиране на базата за животновъдство;
Сектор Техническа инфраструктура
Изградена Републиканска пътна мрежа
През общината минава ЕК 10
Телекомуникации – добра осигуреност с телефонно обслужване
100% покритие с мобилни връзки
Сравнително добро състояние на съоръ-женията за средно и НН в електрозах-ранването
Добри количествени параметри на общи-ната по отношение ресурса питейна вода;
Всички населени места са водоснабдени
Общинска пътна мрежа –с малки габарити, малки радиуси, с пътно покритие в лошо състояние.
Липса на цифровизация на АТЦ
Недостатъчен брой трафопостове – спад на напрежението
Не достатъчно усвоени водоизточници – остаряла водоносна система – голям процент загуби на вода, големи енергийни разходи
Липса на ПСОВ в общината
Не изградена колекторна канализационна мрежа в населените места, частично и в лошо състояние в Любичец
Всички отпадни води се изливат директно в реките
Висок дял на негодните за напояване по-ливни площи и необходимост от рекон-струкция и модернизация на дистрибу-тивната канална мрежа;
Сектор териториални ресурси
Важен опорен пункт на надлъжни урбанистични връзки Европа – Азия,
Възел на регионални напречни връзки
Развита селищна мрежа със силно изявен център и оформяща се система от вторични под центрове – опорни пунктове за равномерно и устойчиво териториално развитие
Добро съчетание на рекреационни ресу-рси– потенциал за разнообразни турис-тически продукти
Наличие на териториални възможности – терени и свободен сграден фонд подхо-дящ за адаптиране към нуждите на туриз-ма
Наличие изявен инвеститорски интерес
Липсва план за пълното оползотворяване на урбанистичните коридори – контактни зони, инвестиционни полета
Раздробена собственост и липса на развит пазар
Недостатъчно развита инфраструктура
Опасност от депопулация на малките населени места
Затруднена транспортна достъпност в най-южните и най-северните части
Липса на устройствена готовност във всички нива
Представената синтезирана картина на общината съдържа мозайка от плюсове и минуси, позволяващи формулирането на следната диагноза:
Ресурсните предпоставки, обективните процеси и изявените намерения доминират, вкл. и в предходните общински разработки и стратегии
Повечето проблеми са идентифицирани отдавна и към тях са насочени съответните мерки за преодоляването им (техническа и социална инфраструктура, еколого съобразно горско стопанство)
Развитието на стопанския сектор съдържа огромни предизвикателства – привличане на инвестиции, технологично обновяване, постигане на конкурентно способност
Развитието на туристическата инфраструктура изисква изключително внимателен подход при избора на нейния вид и капацитет с оглед опазването на баланса между оценката на околната среда и общото й натоварване.
Ниският инвестиционен капацитет на община Любимеце причина тя да не може да отделя собствени ресурси за инвестиции. Сравнението на нормативния таван за инвестиции от собствени средства (25%) с възможностите за използването му показва, че общината използва под 50% от възможностите. И това е при условие, че по принцип тавана за инвестиции от собствени средства е значително по-нисък от средния за страната.
Основните изводи от анализа и оценката на финансовите възможности на общината Любимец и нейният инвестиционен капацитет са:
По-високи приходи и разходи на 1 жител от средните за страната. Това се дължи основно на големия размер на държавните субсидии. Силна зависимост от държавната финансова подкрепа;
Слабо икономическо развитие и ниски доходи на населението. Като следствие, общината получава ниски приходи от споделени данъци;
Нисък местен капацитет за генериране на приходи. През последните години се наблюдава тенденция към увеличаване на местния приходен капацитет;
Неефективно разпределение на разходите от гледна точка инвестиционната активност на общината. По-високи дялове на административни разходи и на заплатите в сравнение със средните за страната. Разходите за образование също са по-високи, поради неефективната и разпокъсана образователна мрежа. Особено ниски са разходите в сферата на благоустройството
По-нисък обхват и равнище на предоставяне на местни услуги на населението от община Любимец от средното за страната равнище.
По-висок дефицит от средния за страната. Наблюдават се значителни между общински различия.
Равнището на инвестиции на 1 жител и делът на инвестициите в бюджетните разходи в община Любимец е по-ниско от това на страната. Наблюдава се тенденция към увеличаване;
Няма зависимост между равнището на инвестиции и финансовото състояние на община.
Община Любимец финансира инвестиционните си програми преобладаващо със средства от целеви субсидии. Техният дял в инвестиционните разходи е значително по-голям от средния за страната.
Нисък е инвестиционен капацитет на общината. Не само, че не се използват собствени източници за финансиране, но за отделни години се трансформират целеви субсидии в общи и по този начин допълнително се намаляват инвестиционните ресурси
Равнището на нетния оперативен остатък на общината е много ниско. Общината усвоява половината от нормативния таван за инвестиции от собствени средства.
