ІІ. Плик № 2
с наименование „Предложение за изпълнение на поръчката”, съдържащ техническо предложение за изпълнение на дейността по поръчката. Техническото предложение се изготвя в свободен текст, при спазване на изискванията на техническата спецификация, изискванията към офертата и условията за изпълнение на поръчката и следва да съдържа следните елементи:
-
Описание и обосновка на начина на управление и изпълнение на всички етапи и дейности;
-
График на изпълнението;
-
Методика за изпълнението (в т.ч. за вътрешна оценка и за управлението на риска);
-
Обосновка на иновативността на предложението или отделни негови елементи, ако се предлага такава;
-
Описание на техническите средства на участника, с които ще се осъществи изпълнението (обект на фактическо установяване при проверки на място след възлагане);
-
Състав и роли на членовете на екипа на участника, който ще изпълнява поръчката (обект на фактическо установяване при проверки на място след възлагане);
-
Условия за гаранционна и следгаранционна поддръжка на доставения и внедрен софтуер и системи.
Ако техническото предложение не съответства на изискванията на Възложителя, участникът се отстранява.
ІІІ. Плик № 3
с наименование „Предлагана цена”, съдържащ:
Ценова оферта, попълнена по образец (Приложение № 7), поставена в отделен запечатан, непрозрачен плик . Не се допуска представяне на цената на отделните дейности в съотношение, различно от посоченото в образеца, както и други отклонения от образеца (Приложение № 7).
Раздел ІХ. Ценова оферта и начин на заплащане
1. Ценовата оферта следва да бъде подписана и подпечатана от лицето/та, представляващо/и участника.
2. Начин за образуване на предлаганата цена – цената на офертата за изпълнение на поръчката следва да включва всички обичайни разходи на участника по изпълнението на работата, включително разходи за данъци, такси, осигуровки, командировки и др. такси и други плащания, съгласно действащото законодателство.
3. Ценовата оферта не подлежи на промяна за целия срок на изпълнението на договора.
4. Предлаганата цена трябва да се посочи в български лева, без включен ДДС. ДДС се начислява отделно.
5. Участникът ще бъде единствено отговорен за евентуални допуснати грешки или пропуски в изчисленията на предложените от него цени.
6. Извън плик № 3 с надпис „Предлагана цена” не трябва да е посочена никаква информация относно цената. Участници, които по какъвто и да е начин са включили някъде в офертата си извън плик № 3 „Предлагана цена” елементи, свързани с предлаганата цена (или части от нея), ще бъдат отстранени от участие в процедурата.
7. Начин на заплащане
7.1. Заплащането на услугата ще се извърши по реда и при условията, посочени в договора.
7.2. Всички плащания от Възложителя се извършват безкасово, в български лева, чрез банков превод, с платежно нареждане по сметка, посочена от участника до 90 (деветдесет) дни след представяне на оригинална фактура от изпълнителя по договора за възлагане на обществена поръчка и след приемане на работата от Възложителя или упълномощен от него представител. Във фактураите и в приемателно-предавателните протоколи и писмата за приемането на работата следва да бъде посочен регистрационният номер на проекта.
7.3. Стойността на поръчката не бива да надвишава 833 000 лв. без ДДС.
Раздел Х. Методика за оценка на офертите
Основна цел на методиката и критериите за оценяване е да бъде избрана икономически най-изгодната оферта по смисъла на § 1, т. 8 от ЗОП.
1. Показатели и относителната им тежест:
1.1. Показател 1: Качество на техническо предложение – “Техническа оценка” (ТО1…n)
Таблица на оценка
|
Критерии - техническо предложение
|
точки
| -
Базов софтуер
|
Не отговаря
|
Отговаря
|
*Сертифициран
|
1. Сървърен ГИС софтуер
|
|
22
|
|
Осигурява публикуване на пространствени данни в Интернет, управление на гео данни и гео обработка на сървъра
|
0
|
0,50
|
-
|
Осигурява поддържане на каталог с метаданни, тяхното администриране и търсене на данни по метаданни
|
0
|
0,50
|
-
|
Осигурява визуализиране на гео данни в уеб; разглеждане на карти и навигиране по тях
|
0
|
0,50
|
-
|
Поддръжка на растерни и векторни пространствени данни
|
0
|
0,50
|
-
|
Да поддържа OGC стандартите :
|
-
|
-
|
-
|
WMS
|
0
|
2
|
3
|
WCS
|
0
|
2
|
3
|
WFS
|
0
|
2
|
3
|
CAT
|
0
|
2
|
3
|
Поддържа следните стандарти за метаданни:
|
-
|
-
|
-
|
ISO 19139
|
0
|
1
|
-
|
ISO 19115
|
0
|
1
|
-
|
ISO 19119
|
0
|
1
|
-
|
Поддържа специфичните изисквания на Директива 2007/2/ЕС по Техническите насоки за услугите за разглеждане (View Service Technical Guidance 2.12)
|
0
|
1
|
-
|
Поддържа дефиниции на слоеве, наименования и стилове в съответствие със спецификацията на данните за транспортни мрежи Директива 2007/2/ЕС (INSPIRE Transportation network data specifications)
|
0
|
1
|
-
|
Предоставя сървърни компоненти за поддържане на специфичните изисквания на Директива 2007/2/ЕС относно Техническите насоки за услугите за изтегляне (Download Service Technical Guidance 2.0)
|
0
|
1
|
-
|
Поддържа INSPIRE моделите на данни в съответствие със спецификацията на данните за транспортни мрежи на INSPIRE (Transportation network data specification)
|
0
|
1
|
-
|
Осигурява функционалност за наблюдение на мрежовите услуги;
|
0
|
0,5
|
-
|
Осигурява функционалност за отчитане наличността и използването на мрежовите услуги;
|
0
|
0,5
|
-
|
2. Базов ГИС настолен софтуер
|
|
5
|
|
Възможност за администриране на пространствена база данни
|
0
|
0,5
|
-
|
Възможности за въвеждане и редакция на данни
|
0
|
1
|
-
|
Възможности за координатни трансформации между проекции;
|
0
|
1
|
-
|
Поддръжка на ISO стандарт 19115, Geographic Information—Metadata
|
0
|
1,
|
-
|
Възможност за разработка на приложения с индустриално установени програмни езици – .net, java и еквивалентни.
|
0
|
0,5
|
-
|
Възможност за едновременно използване на БД от различни потребители
|
0
|
0,5
|
-
|
Възможности за редакция на ГИС БД – редакции на топология, мрежови данни
|
0
|
0,5
|
-
|
3. СУБД
|
|
5
|
|
Да осигурява ефективен начин за работа с големи обеми от данни
|
0
|
0,5
|
-
|
Да поддържа стандартни релационни типове данни
|
0
|
0,5
|
-
|
Да съдържа инструменти за управление, диагностика и оптимални настройки на производителността на базата от данни;
|
0
|
0,5
|
-
|
Да предоставя интерфейс за наблюдение и управление
|
0
|
0,5
|
-
|
Да осигурява наблюдение на ресурсите на машините, заети от базата данни
|
0
|
0,5
|
|
Да осигурява поддръжката на операционната система като среда за работа на базата данни
|
0
|
0,5
|
-
|
Да осигурява механизми за backup на базата данни
|
0
|
0,5
|
-
|
Да осигурява възможности за управление на хардуерните ресурси
|
0
|
0,5
|
-
|
Позволява релокиране на данни, без да се налага спиране на приложения и базата данни
|
0
|
0,5
|
-
|
СУБД да поддържа кирилица
|
0
|
0,5
|
-
| |
* Забележка: При наличие на сертификация по посочения стандарт се получават съответно допълнителни точки посочени в последната колона.
| -
Предлагано решение за разработка и интегриране
|
Точки
|
|
|
Предлаган технологичен подход
|
13
|
|
|
Липсва технологична връзка между резултатите от изпълнението на отделните етапи и целите на проекта.
|
4
|
|
|
Подходът съответства на целите на поръчката и постигането на очакваните резултати, но те не са обвързани в процеса или не е обосновано съответствие и оперативна съвместимост с указаните стандарти
|
8
|
|
|
Подходът съответства на целите на поръчката и постигането на очакваните резултати, които са обвързани в процеса и е обосновано съответствие и оперативна съвместимост с указаните стандарти
|
13
|
|
|
Предложено ГИС софтуерно приложение за валидиране на метаданни за пространствените данни в държавната администрация
|
13
|
|
|
Общо описано, без съответствие с изискванията на указаните стандарти
|
0
|
|
|
Отговаря на изискванията на указаните стандарти, но описанието на технологичното решение не е обвързано с метода на интегриране към базовата платформа.
|
4
|
|
|
Отговаря на изискванията на указаните стандарти, описанието на технологичното решение е обвързано с метода на интегриране към базовата платформа, има описание за условията и начина на поддържане на разработката след изтичане на срока на проекта
|
8
|
|
|
Отговаря на изискванията на указаните стандарти, описанието на технологичното решение е обвързано с метода на интегриране към базовата платформа, има описание за условията и начина на поддържане на разработката след изтичане на срока на проекта и съдържа обоснован иновативен подход
|
13
|
|
|
Предложено ГИС софтуерно приложение за планиране и мониторинг на наличието и съответствието на мрежови услуги, метаданни и пространствени бази данни
|
13
|
|
|
Общо описано, без съответствие с изискванията на указаните стандарти
|
0
|
|
|
Отговаря на изискванията на рефериращите стандарти и насоки, поддържани от ЕС, описанието на технологичното решение не е процесно обвързано с метода на интегриране към базовата платформа за гарантиране устойчивостта на услугите
|
4
|
|
|
Отговаря на изискванията на рефериращите стандарти и насоки, поддържани от ЕС, описанието на технологичното решение е процесно обвързано с метода на интегриране към базовата платформа за гарантиране устойчивостта на услугите, има описание за условията и начина на поддържане на разработката след изтичане на срока на проекта
|
8
|
|
|
Отговаря на изискванията на рефериращите стандарти и насоки, поддържани от ЕС, описанието на технологичното решение е процесно обвързано с метода на интегриране към базовата платформа за гарантиране устойчивостта на услугите, има описание за условията и начина на поддържане на разработката след изтичане на срока на проекта и съдържа обоснован иновативен подход
|
13
|
|
|
Предложени мрежови услуги в приложна област ж.п. транспорт
|
13
|
|
|
Общо описано, без съответствие с изискванията на указаните стандарти
|
0
|
|
|
Отговаря на изискванията на рефериращите стандарти и насоки, поддържани от ЕС, описанието на технологичното решение не е процесно обвързано с метода на интегриране към базовата платформа за гарантиране устойчивостта на услугите
|
4
|
|
|
Отговаря на изискванията на рефериращите стандарти и насоки, поддържани от ЕС, описанието на технологичното решение е процесно обвързано с метода на интегриране към базовата платформа за гарантиране устойчивостта на услугите, има описание за условията и начина на поддържане на разработката след изтичане на срока на проекта
|
8
|
|
|
Отговаря на изискванията на рефериращите стандарти и насоки, поддържани от ЕС, описанието на технологичното решение е процесно обвързано с метода на интегриране към базовата платформа за гарантиране устойчивостта на услугите, има описание за условията и начина на поддържане на разработката след изтичане на срока на проекта и съдържа обоснован иновативен подход
|
13
|
|
|
Обучение
|
2
|
|
| |
Програмата за обучение посочва елементите на софтуера и приложенията без метод на оценяване на резултатите или разграничение на модулите.
|
0
|
|
Програмата за обучение посочва всички елементи на софтуера и приложенията и разграничава съдържанието на всеки от модулите – за администраторите и за операторите на услугите. Демонстрира начина за провеждане на практически обучения.
|
1
|
|
Програмата за обучение посочва всички елементи на софтуера и приложенията и разграничава съдържанието на всеки от модулите – за администраторите и за операторите на услугите. Описва основните елементи на системата за оценка на обучението.
|
2
|
|
Методика за управление на процеса на изпълнение и и внедряване
|
14
|
Ясно описание на методите на работа, съдържанието на разработките, критерии за избор на показателите за оценяване на резултатите и риска при етапите на изпълнението (методика за вътрешна оценка).
|
|
Минимално съответствие:
Предложени са методи на работа, подходяща платформа и общо описание на разработката,. Посочени са отделните етапи без обвързаност помежду им. Посочени са формални критерии за оценяване на резултатите от етапите на изпълнението, оценката на рискови фактори е формална, или липсва (методика за вътрешна оценка)
|
3
|
Добро съответствие:
Предложени са методи на работа, подходяща платформа и детално описание на разработката и интегрирането с обвързаност между отделните етапи графика. Методиката показва как кандидатът ще използва в технологичното си решение подобни реализирани решения за внедряване на мрежови услуги, или за планиране/изграждане на инфраструктура за пространствена информация, ориентирана към услугите. Предложени са конкретни стъпки за интегриране към платформата, но процесът на внедряване не описва всички елементи от него. Посочени са реалистични критерии за оценяване на резултатите от етапите на изпълнението и за оценяване на възможни рискови фактори (методика за вътрешна оценка)
|
8
|
Отлично:
Предложени са методи на работа, подходяща платформа и детално описание на разработката и интегрирането с обвързаност между отделните етапи графика. Методиката показва как кандидатът ще използва в технологичното си решение подобни реализирани решения за внедряване на мрежови услуги и за планиране/изграждане на инфраструктура за пространствена информация, ориентирана към услугите. Предложени са всички стъпки за интегриране към платформата, процесът на внедряване обхваща всички елементи и обосновава иновативност на подхода. Посочени са реалистични и обективно измерими критерии за оценяване на резултатите от етапите на изпълнението и за оценяване на възможни рискови фактори (методика за вътрешна оценка)
|
14
|
РАЗДЕЛ Х. МЕТОДИКА ЗА ОБЩА ОЦЕНКА НА ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
Показател 1: Техническа оценка (ТО1…n)
Техническата оценка на офертата е сбор от точките по всеки показател и има относителна тежест от 50% при формирането на комплексната оценка за класиране по икономически най-изгодно предложение.
Показател 2: “Финансова оценка” (ФО1…n)
Финансовата оценка включва оценка на предложената от участника цена за цялостно изпълнение, отнесена към най-изгодното ценово предложение, получено в конкурса от кандидатите и така участва в комплексната оценка за класиране на кандидатите по критерий икономически най-изгодно предложение.
Формиране на финансова оценка (ФО1…n)
участникът с най-ниско ценово предложение за цялостно изпълнение се взема като база за сравнение на предложенията на останалите кандидати;
финансовите оценки на всички останали участници се изчисляват по формулата:
ФО1…n = (Цmin/Ц1…n)*100, по която се изчислява финансовата оценка на кандидатите и се използва във формулата за комплексна оценка и класиране на предложенията,
Където:
ФО1…n е финансовата оценка на съответния кандидат
Цmin е минималната предложена цена от кандидатите, а
Ц1…n е цената, предложена от участник в конкурса
С думи:
финансова оценка = (минималната предложена цена / цената, предложена от участника)*100
„Минималната предложена цена” е най-ниската предложена цена от участник в конкурса, допуснат до класиране; „цената, предложена от участника” е цената, предложена от конкретен участник за цялостно изпълнение на настоящото възлагане
Финансовата оценка има относителна тежест от 50% при формирането на комплексната оценка за класиране на кандидатите.
Показател 3: Комплексна оценка (КО1…n)
Комплексната оценка представлява съвкупност от относителната тежест на техническата и финансовата оценка, сравнени с най-изгодните предложени за конкурса условия.
Относителните тежести на техническата (ТО1…n) и финансовата оценка (ФО1…n) са съответно:
(ТО1…n) = тежест 50 %
(ФО1…n) = тежест 50 %
Въз основа на определените оценки, крайната оценка за класиране на всеки кандидат, се изчислява по следната формула:
КО1…n = (ТО1…n *0,50) + (ФО1…n *0,50),
където:
КО1…n е комплексната оценка за класиране на кандидатите по икономическо най-изгодно предложение,
ТО1…n е оценката на кандидатите за техническо предложение, а
ФО1…n е оценката на кандидатите за ценово предложение, отнесена към най-изгодното конкурсно ценово предложение
Предложението с най-висока комплексна оценка КО1…n по формулата, се класира на първо място, а всички останали - във възходяща последователност според реда на класирането.
Забележка:
*Знакът „*” между скобите във формулите е знак за аритметично умножение.
*Знакът „/” между скобите във формулите е знак за аритметично деление.
Сподели с приятели: |
