Тотю Младенов:По отношение на социалното осигуряване ние ще предложим в условията на криза временно 5% намаляване на социалните осигуровки. Също така ще увеличим поетапно в следващия четиригодишен период от 20% на 40% /.../ на пенсиите за преживелия съпруг. Ще осъвременяваме пенсиите със съответния ръст на осигурителния доход. Освен това предвиждаме за хората над 75-годишна възраст да увеличим с 50 лева месечно пенсиите.
Репортер: БСП в лицето на заместник-социалния министър Лазар Лазаров отчете във встъпителните си думи успехи и изпълнени обещания на левицата. Но по време на въпросите използва анонсите на ГЕРБ, за да попита как ще се смъкват осигуровки и ще се плаща повече на пенсионерите. Да чуем диалога Лазар Лазаров – Тотю Младенов.
Лазар Лазаров: Как с намаляването на социалноосигурителните вноски в минимум 5 на сто той ще постигне увеличаване на пенсиите и как ще предоставя суми на калпак на хора, които са над определена възраст? И не води ли това до /.../ на социалноосигурителната система?
Тотю Младенов: Най-важното в условие на световна икономическа криза и в такава, в каквато навлиза правителството, това е запазването в максимална степен на заетостта. Именно от тази гледна точка, в тази икономическа криза, много е важно да се увеличи бизнесът и да се стимулира в тази посока, а именно чрез косвено да му се помогне да запазва в максимална степен места. Това е политика номер едно в социалната сфера. Именно от тази гледна точка ние предлагаме този пакет от мярка само в условия на икономическа криза.
Репортер: ДПС звучи най-балансирано, а и Хасан Адемов, председател на парламентарната социална комисия, знае как да пази баланса. Знае слабите места в системата, знае и неволите на електората си. Затова той заложи на социалното подпомагане и осигуряването.
Хасан Адемов: По отношение на социалното осигуряване, ние твърдим, че моделите на социалното осигуряване трябва да бъдат дългосрочни. Те трябва да бъдат с дълъг хоризонт, защото една промяна в социалноосигурителния модел, ако ние си позволим да променим такъв модел на социално осигуряване, това означава, че рискуваме да има сътресения в тази система.
Репортер:НДСВ има амбициозна програма в социалния сектор – нормално, защото Христина Христова и в качеството си на бивш социален министър и сегашен действащ депутат също знае системата отвътре, а жълтата партия не крие, че търси по-младия образован електорат и подкрепата на бизнеса, както и на младите семейства.
Христина Христова: Много е важно да задържим данъчните нива и да намалим осигурителната тежест, която може да се намали с още до 7,5%. Разбира се, не просто така – много плавно. За младите хора какво трябва да направим, за да ги задържим в България? Това е най-приоритетната политика на НДСВ. Наистина майчинството трябва да е такова, а ние за следващия мандат ще искаме майчинството да се заплаща със 100% от работната заплата на жената.
Репортер:Сега малко за опозицията. СДС наистина се държаха като опозиция в рамките на този дебат и наблягаха на управленските неуспехи. Например в здравеопазването. Доктор Иван Колчаков от СДС, експерт в здравеопазването.
Иван Колчаков: Здравеопазването е голямата катастрофа на днешното управление, защото днес здравните демографски показатели на България не само са най-лошите в Европа, те са националната катастрофа и трагедия. Ние сме най-бързо умиращата нация в света по последния доклад на ООН. Тук обаче ние имаме много какво да направим, защото от 8 години ние не виждаме мерки в тази посока. Напротив. Крачките са назад.
Репортер:От Движение „Напред” в лицето на доктор Борислав Китов пък поискаха регламентирано доплащане на лечението.
Борислав Китов: Ние предлагаме да се обмисли и да се приеме регламентирано доплащане на фона на огромните средства, които българските граждани /.../ регламентирано към момента. Това ще подобри от една страна контрола, ще даде възможност на лечебните заведения да ценообразуват и договарят цена, която ще даде едно по-голямо остойностяване. И не на последно място, ще даде възможност да се акумулират средства за здравеопазване
Репортер:Идва ред и на ДСБ. Радан Кънев също излезе с достатъчно добре формулирани тези и обещания за бизнеса и за работниците.
Радан Кънев: Ще намалим патентните данъци, ще намалим и прекия данък на едноличните търговци. Ще намалим цената на труда чрез намаляване на размера на осигурителните вноски. Ще насърчим обаче и гъвкавия пазар на труда, тъй като безработицата, която ни очаква, е структурна. По отношение на осигуряването също ще подходим към насърчаване на личното участие.
Репортер: По регламент и бизнесът се включи в дебата с въпроси. Българската стопанска камара кои три закона са първите, които политиците биха променили или приели. Тук отговорът на всички прозвуча логично единодушно – Кодекса на труда, но в полза на работодателя. Повече гъвкавост обещават кандидатите за управление. Теза широко и постоянно налагана от бизнес средите. Ако бях избирател днес обаче, бих попитала какви компромиси от обещанията са възможни, когато ще се управлява в коалиция – дали осигуровките биха намалели още, ако управляват партньори с различна визия по въпроса например? Коалиционното управление, както знаем, в различните конфигурации със сигурност би донесло изненади. А как те ще се обясняват пред електората, е въпрос на време да видим.
Основните партии имат различни виждания по социалната и здравната политика
3. Новина
Основните партии имат различни виждания по социалната и здравната политика. На организираните от Българската стопанска камара дебати стана ясно, че БСП и ДПС са единствените, които не предлагат намаляване на осигуровките. Всички партии смятат за приоритет трудовия пазар, особено в условията на криза.
Представителят на ГЕРБ – врачанският кмет Тотю Младенов заяви, че ако партията му управлява, ще намали временно социалните осигуровки с 5%, ще увеличи вдовишките добавки от 20 на 40%, възрастните над 75 години ще получат по 50 лв. към пенсиите си.
Зам.-министърът на социалната политика Лазар Лазаров от БСП отбеляза, че от седем вота на недоверие нито един не е бил за социалната политика, което означавало, че поетите ангажименти от левицата са изпълнени. Усилията на партията ще се насочат към борба с нелоялната конкуренция.
НДСВ насочва политиката си към качествени работни места, повишаване на доходите при запазване на данъчните ставки, обяви Христина Христова. Капиталовите схеми за пенсионно осигуряване според нея трябва да бъдат подкрепени и вноската за втора пенсия да бъде с по–висок дял за сметка на намаляване на тази в общественото осигуряване.
Хасан Адемов от ДПС се обяви за балансирана политика, запазване на пенсионния модел, укрепване на икономиката и бизнеса. Недопускането на масова безработица ще бъде приоритет, плюс материалното подпомагане на хората в нужда чрез разширяване на възможностите за социално подпомагане.
От ДСБ предлагат намаляване на патентните данъци и осигуровките.
От СДС ще работят за запазване на работните места, осигуровките да се намалят. Това заяви депутатът Иван Колчаков. Според него за образование трябва да бъдат отделяни 6% от брутния продукт. Обещава се и сериозна реформа в здравната система.
От Движение „Напред” смятат, че официално трябва да се регламентира доплащането от страна на пациента към клиничните пътеки. Като законодателен приоритет всички партии с потенциал да влязат в бъдещия парламент посочиха поправки в Кодекса на труда.
понеделник, 9 март 2009 15:50:53
Медия:
Дарик радио – България
Заглавие:
Дебат между бизнеса и политическите партии на здравно и социалноосигурителна тематика
Водещ: С наближаването на изборите все по-често ще чувате репортажи като следващия. В него ще ви представим позициите на политическите партии по отношение на социалната политика и здравеопазването. Дебатът по тези теми беше организиран от Българската стопанска камара и е част от поредицата дебати, които бизнесът ще проведе с политиците в контекста на предстоящите избори. „Дарик” радио, „Нова” телевизия, в-к „Стандарт”, DarikFinance.bg, Investor.bg и телевизия „EBF” са партньори на инициативата. Водещ на днешната дискусия беше Диана Найденова, знаете я като водещ на предаването „Челюсти”. И така – ще падне ли осигурителната тежест и ще можем ли да избираме между няколко здравноосигурителни дружества как да разпределят парите, които плащаме за здравеопазване? На тези въпроси ще се опитаме да ви отговорим в репортажа на Лили Ангелова.
Репортер: Представителите на седем политически сили изложиха идеите си в социалната сфера в рамките на провеждащия се втори дебат с бизнеса в контекста на предстоящите избори. В дебата участваха представители на БСП, НДСВ, ДПС, Движение „Напред”, СДС, ДСБ и ГЕРБ. Една от най-разискваните теми беше социалните и здравните осигуровки. Тотю Младенов от партия ГЕРБ:
Тотю Младенов:По отношение на социалното осигуряване ние ще предложим в условията на криза, временно, 5 процента, пункта намаляване на социалните осигуровки, а също така ще увеличим поетапно в следващия 4-годишен период от 20 на 40 процента увеличаването на пенсиите за преживелия съпруг. Освен това предвиждаме за хората над 75-годишна възраст да увеличим с 50 лева месечно пенсиите.
Репортер: Христина Христова от НДСВ посочи, че партията подкрепя идеята да се намали осигурителната тежест
Христина Христова: Смятаме, че държавата трябва много внимателно трябва да се намесва за доходите в бюджетната сфера, където също трябва да се държи сметка каква е производителността на труда в реалния сектор. Много е важно да задържим данъчните нива и да намалим осигурителната тежест, която може да се намали с още до 7.5%, разбира се, не просто така, а много плавно и да се държи сметка каква философия защитаваме на социалноосигурителната система.
Репортер: Христова добави, че през следващия мандат от НДСВ ще настояват майчинството да бъде 100% от работната заплата. Радан Кънев от ДСБ каза, че партията му предлага намаляване на социалните вноски, за да се увеличи събираемостта. За редуциране на социалните осигуровки се обяви и представителят на СДС в дебата Иван Колчаков. Според Хасан Адемов от ДПС моделите на социално осигуряване трябва да бъдат дългосрочни, иначе се рискува риск на системата. Сериозни нападки от опозицията се чуха от Българската социалистическа партия относно забавянето на демонополизацията на Националната здравноосигурителна каса. Въпросът предизвика и сериозен спор между двама представители на управляващите: Антония Първанова от НДСВ и заместник-министърът на здравеопазването Емил Райнов от квотата на БСП.
Антония Първанова: Моят въпрос ще бъде към колегата от БСП, а именно – кога колегите от БСП ще ни разрешат да гледаме в пленарна зала законодателството, свързано с демонополизация на здравноосигурителния модел и съответно права на пациентите? Защото виждам, че има разбирателство на съвет на коалиция, но когато стигне до въвеждане на това законодателство, не се постига съгласие?
Емил Райнов:Това е наистина леко странен въпрос: кога колегите от БСП ще разрешат гледането в зала? Мисля, че всичко, което се е вършило в областта на здравеопазването, се е решавало със законодателните промени, които са гласувани от парламентарното мнозинство, в т.ч. и Националната здравна стратегия, която стана факт, и в никакъв случай аз не бих подкрепил тезите, които се подсказаха тук, че в здравеопазването трябва да има повече пазар, че трябва да има свободен пазар. Бих искал да върна като реплика: а какво би се случило, ако имаше свободен пазар в здравеопазването именно в това време на икономическа криза, което в момента стои? Естествено, БСП винаги е споделяла идеята, че трябва да има доброволни фондове, но те трябва да играят ролята на надграждане, т.е. трябва да има един основен пакет, който се осигурява от Национална здравноосигурителна каса и, естествено, допълнителни пакети, които да се осигуряват от допълнителното осигуряване.
Антония Първанова: Много е трудно човек да успее да разбере какво искате да кажете, защото ние 2005 г. ние точно този модел ви предложихме да го направим, само че вие отказахте и поискахте модела с пълната монополизация на съвет на коалицията, който след това се наложи ние да правим и вие постигнахте по тези параметри, вие дадохте съгласие, а след това, въпреки че по наше предложение в стратегията е заложена демонополизация, продължавате да не вкарвате законодателството, което пак по ваше настояване няколко пъти местим промените ту в кодекса, ту в здравното осигуряване. Аз бих казала, че най-същественият проблем в здравеопазването е не, че е консервативна система, а е система, която е обладана от лобизъм и корупция.
Репортер: Следващият дебат между представители на бизнеса и политици ще бъде на 16 март, когато темата ще бъде „Енергетика и промени в климата”.
Медия:
ЗЕМЯ
Заглавие:
Вторият от седемте тематични дебата между представителите на бизнеса и политическите сили в контекста на предстоящите избори се състоя в НДК.
Срещата е на тема „Социална политика: пазар на труда, безработица, социално
и здравно осигуряване, човешки ресурси, образование, наука, иновации". В дебата участват представители на БСП, НДСВ, ДПС, Движение „Напред", СДС, ДСБ и ГЕРБ. Бизнесът е представен от ръководствата на БСК, АИКБ, Асоциацията на лицензираните дружества за доброволно здравно осигуряване
