Решение за преценяване на необходимостта от извършване на овос за инвестиционно предложение

Съгласно геоботаническото райониране на България, територията на инвестиционното намерение се отнася към геоботанически район Южно крайбрежие на Западнокрайбрежен Черноморски окръг от Евскинската провинция на Европейската широколистна горска област (Бондев, 2002), а по възприетото флористично райониране във Флора на България (т.І-Х,1962-1995) землището на кв. Горно Езерово, в което е разположен обекта, принадлежи към флористичен район Черноморско крайбрежие (подрайон южно).

При протеклите вторични сукцесии в границите на имота се е формирала рудерален тип растителност. Във обособените множество микрогрупировки в различни количествени съотношения участвуват видовете: Carthamus lanatus L. (вълнест аспурт), Xanthium strumarium L. (рогачица), Potentilla reptans L. (пълзящ очиболец), Dipsacus laciniatus L. (нарязанолистна лугачка), Cynodon dactylon (L.) Pers. (троскот), Sambucus ebulus L. (тревист бъз), Carduus acanthoides L. (обикновен магарешки бодил) и др.

В растителната покривка покрай дерето преобладават мезохигрофитни и хигрофитни видове, от които в отделни мигрогрупировки доминират Rumex sanguineus L. (кървавочервен лапад), Polygonum patulum Bieb. (разперена пача трева), Plantago major L. (голям живовляк), Polygonum aviculare L. (обикновена пача трева), Rumex conglomeratus Murray (кълбест лапад) и др.

Въз основа на показателите флористичен състав и фитоценотичната структура проучваното производно тревно растително съобщество по доминантния подход на класификация на растителността се отнася към формацията Cynodoneta dactyloni.

По флористичния подход за класификация на растителността една част от рудералното тревно съобщество може да се отнесе към клас Artemisietea vulgaris Lahmeyer et al. Ex von Rochow, 1951 ( клас Onopordetea Br.-Bl., 1962), а хигрофитното съобщество – към клас Bidentetea tripartite R.Tx. et al. Ex von Rochow, 1951.

По физиономичния подход за класификация на растителността, мезофитното съобщество се отнася към клас формации Mesoherbosa, а хигрофитните микрогрупировки – към клас формации Hygroherbosa.

Направеният анализ във връзка с попадането на територията на инвестиционното предложение в границите на ЗЗ „Бургаско езеро” с код BG 00000273, кореспондираща с Директива 92/ 43 на ЕЕС на съвета за ЕИО за запазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна, както и за опазване на дивите птици е, че на тази територия няма растителни видове и приоритетни природни местообитания, които са предмет на опазване в тази зона и са включени в Приложенията на ЗБР.

От флористична гледна точка там не може да се очакват видове, които са предмет на опазване, поради местоположението на разглежданата територия, намираща се до границите на урбанизирана територия – кв.Горно Езерово, гр. Бургас.

Участък от дерето, в който ще се извърши корекция е разположен на границата на имота, с обща дължина от 176.42 m и с крайна площ от 374 m² (съгласно издадената актуална скица). Попада в клас земно покритие „Тресавища, блата, растителност по крайбрежието на водоемите, мочурища”, представени с 11% от общата площ на защитената зона” и заема 0.0001% от неговата площ и 0.00001% от територията на цялата защитената зона.

Според зоогеографското райониране на България по Груев, Б. и Б. Кузманов (1994), площта попада в южната част на Черноморския зоогеографски район. Обектът граничи непосредствено с населено място - кв. Горно Езерово, гр. Бургас, а територията е с трайно предназначение – Урбанизирана.

Определящо значение при сформирането на съвременната фауна в района са имали Черноморския климат, географското разположение и антропогенната дейност. района се обитава и от редица пластични топлолюбиви видове, експанзирали следствие на човешката дейност. Като такива могат да бъдат категоризирани ксеротермните открито живеещи групировки на едногодишните агроценози, както и пластичните видове. Животинските съобщества в такива ценози са изградени предимно от тривиални, екологично пластични, открито живеещи видове, наред с относително редки форми, присъствието, на които е следствие от географското разположението на обекта. Тези особености са характерни предимно за безгръбначната фауна, която изобилства на понтийски, предноазиатски и медитерански фаунистични елементи.

Като открит воден комплекс, Бургаското езеро е място с голяма биологична и природозащитна функция се намира на миграционния път Via Pontica, то е една от най-важните станции при прелета на птиците по Българското Черноморие.

В списъка на видовете под защита в ЗЗ „Бургаско езеро“ е включен ивичестия смок (Elaphe quatuorlineata) представител на Клас Змии (Serpentes). За територията на защитената зона е представен като рядък вид. Обикновено при опасност или безпокойство тези влечуги след долавяне на шума от приближаващите хора и машини незабавно се отдалечават от мястото на източника на шума. Поради урбанизацията на територията, тези змии отдавна са прогонени от района на терена – кв.Горно Езерово, гр.Бургас. Очакваните въздействия от реализацията на обекта в случая върху влечугите ще се характеризират като незначителни.

Имота предвиден за реализиране на инвестиционното предложение е урбанизирана територия, и граничи с населено място, поради което определено на тази територия е малко вероятно да бъде да бъде открит екземпляр от представителите на двата вида костенурки. Сухоземните костенурки прекарват почти целия си живот в един малък по площ район и много рядко извършват миграции. Поради начина си на живот и ограничените двигателни способности естествен обмен на индивиди между популациите, разделени от някаква физикогеографска преграда (напр. по-голяма река, висок хребет) на практика е невъзможен. В рамките на ЗЗ популацията и на двата вида е посочена като налична. Въздействието от реализирането на инвестиционното предложение върху местообитанията на двата вида сухоземни костенурки в случая може да се оцени като незначително.

Списък на видовете птици, установени за Бургаското езеро, чиито местообитания се опазват по Закона за биологичното разнообразие и предмет на опазване на ЗЗ „Бургаско езеро” с код BG 0000273, са следните видове:

• 
  Видове по чл. 6, ал. 1, т.3, определени в Приложение 2 на Закона за биологичното разнообразие:
  

В този списък са обхванати грабливи птици (сем. Ястребови – Accipiteridae, сем. Соколови – Falconidae), свързани с езерото чрез хранителните си потребности, макар да обитават гори и открити пространства.

Поради близостта на територията на инвестиционното предложение до брега на Бургаското езеро (210 m) е възможно да бъдат срещнати следните видове птици:

Mалък воден бик (Ixobrychus minutus)

Нощна чапла (Nycticorax nycticorax)

Малка бяла чапла (Egretta garzetta)

Бял щъркел (Ciconia ciconia)

Сива чапла (Ardea cinerea)

Лиска (Fulica atra)

Обикновена калугерица (Vanellus vanellus)

Голям корморан (Phalacrocorax carbo)

Поен лебед (Cygnus cygnus)

От анализа на фауната могат да бъдат направени следните изводи и препоръки:

1. 
   На територията предвидена за реализация на инвестиционното намерение не са констатирани редки и защитени животински видове. Случайното присъствие на някой такива може да бъде свързано с географското разположение и климатичното влияние. Теренът на поземления имот може да се използва от някой видове като място за преминаване. Размножаващите се видове са специфични за цялото черноморско крайбрежие или за неговата източна половина;
   
2. 
   Като извод може да се каже, че с реализирането на проекта няма да се засегнат местообитанията на птиците предмет на опазване на защитената зона и да се предизвика фрагментация на популациите им, тъй като теренът е разположен в крайната гранична южна част на защитената зона;
   
3. 
   Предвидена за строителство площ от терена е малка, за да може реализацията на проекта да окаже въздействие върху който и да било животински вид предмет на опазване в границите на защитената зона;
   
4. 
   Липсата на подходящи местообитания, лишава района от възможността да се обитава от редки и защитени видове. Целия район в близост е зает от урбанизирани територии с активно човешко присъствие и трябва да се отбележи, че възможността за естествени възстановителни процеси в рамките на имота е нереална, предвид факта, че имотът попада в територия, която е вече урбанизирана и антропогенно повлияна;
   
5. 
   Реализацията на проекта не би повлияла по никакъв начин върху структурата и функциите на ЗЗ „Бургаско езеро” с код BG 0000273 поради малките си размери и своята специфика;
   
6. 
   Необходимо е Възложителят да постави уведомителни табели на територията на ИП, които да информират за наличието на ЗЗ и за предмета и за целите й.
   

От направените анализи и изводи, може да се направи заключението, че изпълнението на инвестиционното предложение, през всичките си фази на реализация, не би повлияло негативно върху фауната и местообитанията в района на участъка от дерето предвиден за корекция.

В този си вид проектираният обект не би оказал сериозно влияние върху съществуващата в момента растителност в рамките на имота, както и върху предполагаемия състав на животинския свят в района. Още повече, че повечето от цитираните животни биха присъствали тук с единични екземпляри, в предвид на това, че територията граничи с границите на населено място – кв. Горно Езерово и човешкото присъствие тук е постоянно.

В границите на обекта и в непосредствена близост до него не са установени постоянни местообитания на видове животни, посочени в Приложение №2 към чл.6, ал.1, т.2(3) от Закона за биологичното разнообразие (ДВ бр.77/09.08.2002г., изм. ДВ. бр.80 от 9 Октомври 2009г, послд изм. ДВ. бр.19 от 8 Март 2011г. ) и предмет на опазване в ЗЗ „Бургаско езеро” с код BG 0000273.

• 
  Вид на въздействие: Видът на въздействието върху временното обитаване на представители на фауната и орнитофауната ще бъде незначително и временно, изразено в безпокойство по-време на строителните дейности;
  
• 
  Обхват: Обхватът на въздействие на обекта върху фауната ще бъде минимален – само на строителната площадка на инвестиционното предложение и най-близките до обслужващия път участъци;
  
• 
  Степен на сложност: Степента на сложност на въздействието е ниска, като се има предвид непрекия характер на въздействието;
  
• 
  Продължителност: Продължителността е кратка и обхваща само периода на реализация на ИП.
  

Реализирането на инвестиционното предложение не би повлияло и на миграцията и зимуването на птиците, предвид близостта на Бургаското езеро, тъй като не е свързано с мащабно или високоетажно строителство.

• 
  Да не се допуска изхвърлянето на битови и хранителни отпадъци, които могат да доведат до замърсяване на почвите в района на обекта;
  
• 
  Да се спазват правилата за противопожарна безопасност по време на строителните дейности;
  
• 
  Събиране и предаване на формираните количества отпадъци от обекта и стриктно спазване на мероприятия по опазване от замърсяване на растителността и местообитанията в съседните поземлени имоти;
  
• 
  Депониране на строителните отпадъци на определено от общината депо;
  
• 
  Работещите на обекта да се запознаят със значимостта на ЗЗ „Бургаско езеро” с код BG 00000273 за опазването на редките видове и природни местообитания и дивите птици, както и начините за смекчаването на антропогенното въздействие върху нея;
  
• 
  Предпазване на терена в зоната от рудерална и синантропна инвазия, чрез периодично почистване от постепенното проникване на рудерални видове в района.
  

На основание гореизложеното:

• 
  При реализирането на обекта въздействието върху фауната ще бъде незначително;
  
• 
  Няма да бъдат засегнати местообитанията на редки и застрашени животински видове предмет на опазване в ЗЗ и включени в Приложенията на ЗБР от реализирането на инвестиционното предложение;
  
• 
  Няма да бъдат засегнати приоритетни природните местообитания предмет на опазване на защитената зона;
  
• 
  Миграционните коридори също не се очаква да бъдат засегнати;
  
• 
  Не се очакват високи нива на шума, които биха нарушили акустичната обстановка, а от това да застрашат и фауната;
  
• 
  На разглеждания обект и в близост до него не са установени редки и застрашени растителни и животински видове.
  

• 
  Въздействие върху акустичната обстановка от шума и вибрациите – Да
  

Предполага се, че на разстояние до 100 m от строежа, шумът ще бъде под 40 – 50 dB

Съгласно Наредба №4 за защита от шум на територията на населените места (Приложение № 3), и Наредба № 6 за показателите за шум в околната среда, нивото на очаквания шум на границите на обекта е:

• 
  Изходно еквивалентно ниво на строителната механизация е от 60 dB до 70 dB;
  
• 
  Редуцирането на нивото на шум на разстояние 50 m от строежа е в рамките на 40 – 45 dB, т.е изчисленото ниво на шум на 50 m от обекта е в рамките на 40 – 55 dB;
  
• 
  Въздействието ще бъде временно до приключване на строителните дейности;
  

• 
  При реализирането на обекта не се очакват негативни въздействия от излъчвания шум.
  

Мотивите са:

• 
  Шумът от строителните машини ще бъде от порядъка на 45 – 55 dB на границата на частта от парцела;
  

• 
  Нивото на шум извън селищните територии не се нормира.
  

• 
  Отпадъци
  

При съобразяване с посочените в мероприятия за ограничаване на вредното въздействие от генерираните отпадъци и при съобразяване с предвидените мероприятия в Програмата за управление на отпадъците на Община Бургас не се очакват отрицателни въздействия.

• 
  Въздействие върху ландшафта, историческите и културните паметници и взаимовръзката между тях:
  

До момента при разработването на терена не са открити паметници на културата. Ако при изкопните работи се появят археологически материал или исторически паметници е необходимо да се спазват изискванията на законодателството за археологическите разкопки. Поради тази причина съгл. чл. 160, ал. 2 на Закона за културното наследство, в сила от 10.04.2009 г., посл. изм. ДВ. бр. 93 от 24.11.2009г., когато при изпълнение на плана и извършване на изкопните и строителни дейности се открият структури и находки, които имат признаци на културни ценности, дейността се спира незабавно и се прилагат съответно чл. 72 и 73.

На територията на имота няма КОРИНЕ места, Рамсарски места и орнитологични места.

► Въздействието се оценява като епизодично и временно до приключване на строителните дейности.

Въздействието се оценява като незначително, непряко, епизодично по отношение на качеството на въздуха от реализирането на инвестиционното предложение.

Изпълнението на инвестиционното предложение няма да окаже отрицателно въздействие върху хидроложките характеристики на разглеждания район, а също и свързаните с тях компоненти на околната среда.