1.12. Околна среда
Разходите за опазване на околната среда в страната през 2010 г. са на обща стойност 1 273 777 хил.лв. и показват увеличение спрямо 2007 г. Прави впечатление, че след 2007 г. разходите с всяка изминала година постепенно намаляват, като най-малки са те през 2010 г. - 124 881 хил. лв. Те се явяват едва 9,8% от общите разходи, направени за опазване на околната среда в страната през 2010 г. Увеличението на разходите за 2010 г. спрямо 2006 г. е 8,43%, което е малко по- висок процент от този за страната – 8,15%.
Област Варна е с най-голям дял - 58 % - от общите разходи в Североизточния район, но през 2010 г. средствата, отделени за опазване на околната среда, са намалели спрямо 2006 г. Въпреки това, през междинните три години изразходваните средства са били значително повече.
В областите Добрич и Търговище изразходваните средства през 2010г. са почти 2 пъти повече в сравнение с 2006 г. Област Шумен е разходвала почти 3 пъти повече средства през 2019 г спрямо 2006 г.
Въпреки това, като цяло средствата, които се отделят за опазване и възстановяване на околната среда, са изключително недостатъчни както в регионален, така и в национален мащаб.
Таблица 45: Разходи за опазване и възстановяване на околната среда в хил. лв.за периода от 2000 г до 2010 г. / по данни на НСИ/
Статистически райони и области
|
Общо разходи за опазване на околната среда
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
България
|
433282
|
608376
|
473533
|
569750
|
658923
|
639320
|
1038544
|
1197422
|
1700329
|
1280563
|
1273777
|
Сев. и Югоизт. България
|
296153
|
372286
|
297394
|
343527
|
372511
|
271383
|
492322
|
600682
|
655863
|
706610
|
651972
|
СИР
|
54557
|
58656
|
45546
|
60205
|
77925
|
65944
|
105338
|
160353
|
131170
|
140429
|
124881
|
Варна
|
44923
|
48374
|
33967
|
45714
|
64190
|
49135
|
82949
|
130875
|
88083
|
92458
|
72544
|
Добрич
|
1183
|
1332
|
2791
|
6105
|
3539
|
4683
|
5405
|
8808
|
9421
|
12742
|
11418
|
Търговище
|
728
|
1638
|
1689
|
874
|
713
|
1059
|
6608
|
8141
|
9134
|
12214
|
12331
|
Шумен
|
7723
|
7312
|
7099
|
7512
|
9483
|
11067
|
10376
|
12529
|
24532
|
23015
|
28588
|
Източник: НСИ, 2011 г.
Разходите за опазване и възстановяване на околната среда са най-големи за оползотворяване и обезвраждане на отпадъците, за пречистване на отпадъчните води и за намаляване на емисиите на замърсители във въздуха.
-
Състояние на атмосферния въздух
На територия на СИР като големи емисионни източници на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух, са определени 8 дружества: “ТЕЦ Варна” АД, с. Езерово, “Девен” АД, гр. Девня, „Далкия Варна” ЕАД, гр. Варна, “Агрополихим” АД, гр. Девня, “Старт” ООД, гр. Добрич, “Солвей Соди” АД, гр.Девня, “Девня Цимент” АД, гр. Девня, и “Полимери” АД, гр. Девня. Седем от тях са концентрирани в агломерацията Варна.
Според степента на замърсяване на атмосферния въздух са определени зони с превишени горни оценъчни прагове /ГОП /. По данни на МОСВ към 2012 г. такива зони в СИР са агломерацията Варна /община Варна, Аксаково, Девня и Белослав/ и общини Добрич, Шумен и Провадия. Всички те са с превишения над ГОП по показателите ФПЧ10 и ФПЧ2,5.
Замърсяването на въздуха с ФПЧ все още е проблем за качеството на атмосферния въздух през зимния сезон в градовете: Варна, Белослав, Девня, Провадия Добрич и Шумен. Съпоставката на измерените концентрации на ФПЧ10 през 2011 г. с предходните 2010 г. и 2009 г. показва тенденция на увеличение на регистрираните средноденонощни концентрации над СДН - 50 mg/m3, т.е. видно е завишаване на броя на регистрираните превишения в сравнение с предходните години, като и през трите години същите са отчетени основно през зимния период.
Съществен принос за това има широкото използване на твърди горива за битово отопление и транспорт. Потвърждава се необходимостта от реализацията на програмите по подобряване качеството на атмосферния въздух за тези общини.
През 2011 г. на територията на СИР не са отчетени превишения на ПДК на серен диоксид, азотен диоксид, въглероден оксид и озон. Продължава тенденцията от 2007 г. за задържане на нивата на тези замърсители под праговите им годишни стойности. Като основни причини за спазването на нормите са привеждането на промишлените обекти с източници на емисии в нормите за допустими емисии, въвеждането на щадящи околната среда технологии и използване на природен газ за гориво на горивните инсталации, които биха оказали въздействие върху КАВ.
-
Пречистване на отпадъчните води
Общото количество заустени отпадни води в Североизточен район, имат обем от 93,67 хил.куб.м през 2010 г.,което е слабо нарастване спрямо последните години.
По данни за 2010 г. относителният дял на непречистените отпадни води в % спрямо общия обем заустена отпадна вода за Североизточен район е бил 28%, което е по-малък дял спрямо средният за страната - 24,8%. С най-висок дял са били област Търговище – 41,3% и област Варна – 35%. Значително по-малък е делът на непречистените отпадни води в областите Шумен – 12,4% и Добрич – 4,3%.Трябва да се изтъкне благоприятното обстоятелство, че една от най-утежнените области по отношение на водните ресурси / обл. Добрич/ е с най- ниското количество непречистени отпадъчни води.
Таблица 46: Заустени отпадъчни води през 2010 г../хил. куб. м/ год./
Статистически зони/ статистически райони/
Области
|
2010
|
Отпадъчни води, отведени без пречиства-не
|
Отпадъчни води, отведени от пречиствателни станции (селищни и други)
|
Oтпадъчни води, отведени след собствено/
независимо третиране
|
Общо отведени oтпадъчни води
|
Отведени води от охлаждане във водни обекти
|
Общо
|
в т.ч.: с поне вторично пречиства-не
|
Общо за страната
|
201,03
|
544,48
|
465,91
|
65,67
|
811,18
|
3241,34
|
Северна и Югоизточна България
|
122,76
|
227,70
|
145,61
|
40,24
|
390,70
|
3681,02
|
Североизточен
|
26,31
|
60,01
|
45,45
|
7,42
|
93,67
|
321,70
|
Варна
|
22,09
|
38,10
|
33,58
|
2,92
|
63,05
|
321,43
|
Добрич
|
0,54
|
10,11
|
10,00
|
1,80
|
12,45
|
0,00
|
Търговище
|
2,04
|
1,94
|
1,69
|
0,95
|
4,93
|
0,08
|
Шумен
|
1,64
|
9,86
|
0,17
|
1,74
|
13,24
|
0,19
|
Сподели с приятели: |