Отличителна черта №1: Тъмната триада

Проучване** от 2012 г., проведено от учени от Университета Бийлефелд в Германия, се опитва да открие дали наистина става въпрос за недоразумение или умишлено поведение. Изследователите назовават първото с термина ориентация към краткотрайни връзки, докато второто те наричат враждебен сексизъм, който не служи като тактика за намиране на сексуален партньор, а като метод за сплашване на жените.

В същността си експериментът представлява следното: учените молят 100 хетеросексуални мъже (студенти в университет) да проведат редица онлайн разговори с Джулия (атрактивна 23-годишна жена). При всяка обмяна на реплики участниците имат правото да избират между три различни предварително подготвени съобщения, които да пратят на Джулия.

На мъжете също така е казано, че самият експеримент представлява тест за проверка на паметта, като Джулия ще бъде питана за съдържанието на разговора след това. Учените също така споделят пред участниците, че предишни проучвания са открили значителна разлика между половете в изпълнението на когнитивни задачи, като по този начин изследователите създават състезателна атмосфера.

Преди всяко съобщение мъжете избират между шега, коментар или неутрално изявление. Някои от евентуалните реплики включват възможности за проява на тормоз от страна на участниците. Например понякога шегата е сексистка: "Каква е разликата между жена в менструация и терорист? С терориста може да преговаряш." Също така са добавени и някои неловки свалки като: "Ти си шоколад, а аз обичам сладкото." Разбира се, на участниците са предоставени и неутрални изявления като: "Звучиш като оптимистичен човек." Всеки един от мъжете избира коя реплика да изпрати, като повтаря това за 20 различни случая.

Резултатите показват, че изборът да изпратят неумелите свалки е пряко свързано с ориентацията към краткотрайни връзки. Мъжете, които по-често изпращат на Джулия подобни реплики, са по-склонни да се съгласят с изказвания като "Секс без любов е окей за мен" или "Бих обмислил секса с непознат, ако е безопасен и тя е атрактивна."

Участниците, които проявяват склонност към сексистките шеги, също имат високи резултати на теста за ориентация към краткотрайните връзки, но и на теста за враждебен сексизъм, съгласявайки се с твърдения като "Жените се обиждат прекалено лесно" и "Светът би бил по-добро място, ако жените подкрепяха мъжете повече и ги критикуваха по-малко."

С други думи, сексуалните мотиви са пряко свързани с нежеланото внимание, но враждебните мотиви корелират както с нежеланото внимание, така и с тормоза.

За да обобщим: сексуалният тормоз представлява готовност за експлоатация или манипулация, като начин за упражняване на власт над някого. Също така подобно поведение индикира проява на безсърдечност към жертвата. За щастие, цялото внимание, което се дава на жертвите на сексуален тормоз, ще допринесе за намаляването и евентуалното изчезване на неприемливата практика.

**Diehl, C. , Rees, J. and Bohner, G. (2012), Flirting With Disaster: Short?Term Mating Orientation and Hostile Sexism Predict Different Types of Sexual Harassment. Aggr Behav, 38: 521-531.

***Bandura, A. (1990). Selective activation and disengagement of moral control. Journal of Social Issues, 46(1), 27-46. doi.org/10.1111/j.1540-4560.1990.tb00270.x

****J. C. Chrisler & A. H. Hemstreet (1995), (Eds.), SUNY series, the psychology of women. Variations on a theme: Diversity and the psychology of women (pp. 175-199).