Същност, смисъл и съдържание на сигурността
Изтегляне 2.8 Mb. Pdf просмотр
|
- Навигация на страницата:
- Първата вреда
- Втората вреда
- Третата вреда
- Четвъртата вина
| Единадесетата причина е свързана с вредната роля на „експертите на Прехода”. Тук ще бъда кратък, като за повече подробности може да се види нашумялата едноименна книга на Достена Лаверн 567 Сред вредите, които т.нар. „експерти на Прехода” нанесоха, ще отбележа следните: Първата вреда е подмяната на научния анализ с възпроизвеждане на готови външни тези, обслужващи чужди геостратегически, геополитически, геоикономически и геоенергийни интереси. Защо човек да мисли, да търси, да се напряга да генерира идеи, да създава научен продукт, след като може като ехо или като папагал да повтаря срещу добро заплащане, с добра артикулация и добра дикция подсказани му или поръчани позиции?! Това превърна занимаващите се с наука в наивници, които губят всякакво съревнование с ловките „експерти на Прехода”. Така бяха съблазнени и пред очите ми се провалиха като учени (но пък живеят сносно) талантливи младежи. Втората вреда е в това, че след като завзеха ключови позиции в различни важни органи, които контролират развитието на науката у нас и израстването в нея, „експертите на Прехода” използваха тези си властови и бюрократични ресурси за да изкористят и деформират българската наука за сигурността, селектирайки и давайки път на себеподобни псевдоучени. Третата вреда е налагането на различен от нужния на България дневен ред в науката за сигурността и на вреден новоговор в тази наука. Те така подправиха съзнанието на цяло поколение млади хора в науката, спирайки креативността в тяхното мислене и обеднявайки езика им. Вместо с 10 000 думи, те ги научиха да говорят със 100 думи. А както и Ноам Чомски CCLXI би казал, осакатяването на езика осакатява мисленето. CCLX Когнитивен дисонанс — състояние, характерно със сблъсък в съзнанието на индивида между неговите знания, убеждения, нагласи и новопостъпила от околната среда информация, която им противоречи. Според теорията за когнитивния дисонанс хората, чието поведение не съответства на техните мисли, или ще структурират мислите си така, че да съответстват на поведението, или ще предприемат обратното действие. Понятието е въведено през 1956 г. от американския психолог Леон Фестингър (Leon Festinger, 1919—1989). CCLXI Ноам Чомски (Noam Chomsky) световно известен специалист по съвременна лингвистика и политически алтернативно мислещ интелектуалец № 1 в САЩ. 270 Четвъртата вина (нито последна от вините, нито последна по значение) на тези „експерти на Прехода” е, че те подмениха самата същност на науката за сигурността — от задълбочен, творчески процес на постигане на истината, тя започна да се превръща в обслужваща дейност, която да облича в наукоподобни термини правилни постановки. С което се спира в не малка степен нейното развитие и се допринася за превръщането й в някаква лесно усвоима и щедро възнаграждавана схоластика, казуистика и словесна гимнастика. Изтегляне 2.8 Mb. Сподели с приятели:
|