Трансферно ценообразуване
Решаване на данъчен спор по процедурата на Директива (
Изтегляне 38.13 Kb.
|
Свързани:
2 Да живееш в сърцето
| Решаване на данъчен спор по процедурата на Директива (ЕС) 2017/1852 на Съвета от 10 октомври 2017г. относно механизми за разрешаване на спорове във връзка с данъчното облагане в Европейския съюз.
С приемането на Директивата се цели подобряване на системата за разрешаване на спорове относно данъчните спогодби между държавите от ЕС, като по този начин се предоставят по-голяма сигурност и по-навременни решения, както на гражданите, така и на предприятията. Процедурата отново започва по инициатива лице, което е преценило, че действията на съответната данъчна администрация могат да доведат до възникване на двойно данъчно облагане за предприятията в групата. Процедурата може да премине в три фази: Първа фаза – Процедура по взаимно споразумение: След като е подадена молбата до съответният компетентен орган на държавата, той полага всички усилия за разрешаване на случая чрез взаимно споразумение с компетентния орган на другата държава. Срокът за постигане на взаимно споразумение е 2 години от приемането на молбата. Втора фаза – Процедура по арбитраж на спорове: Определя се консултативна комисия за разрешаване на спор, когато: a) дадена жалба е отхвърлена от една от засегнатите държави от ЕС: Консултативна комисия може да бъде поискана от ищеца, ако една от държавите от ЕС свързани със спора, отхвърли молбата. Консултативната комисия трябва да приеме решение относно допустимостта и приемането на молбата в рамките на 6 месеца от отхвърлянето на молбата, което е обвързващо за засегнатите държави. б) дадена жалба не е разрешена в рамките на 2 години след нейното приемане: Консултативна комисия трябва да бъде определена, ако данъчните органи от засегнатите в спора държави от ЕС не успеят да постигнат споразумение по премахване на двойното данъчно облагане в рамките на 2 години след приемането на жалбата. Консултативната комисия трябва да предостави своето становище как да се разреши спора не по-късно от 6 месеца, след като е била определена от засегнатите държави. Трета фаза: Засегнатите държави могат да се споразумеят да изготвят алтернативна комисия за разрешаване на спорове вместо консултативна комисия, която може да се различава по състав и форма от консултативната комисия. Въпросните държави имат правото да вземат решение, което не следва становището на консултативната комисия или, ако е подходящо, на алтернативната комисия за решаване на спорове. Въпреки това, ако те не постигнат споразумение как да уредят спора, те се обвързват с това становище. Многостранна конвенция за прилагане на мерки, свързани с данъчните спогодби за предотвратяване свиването на данъчната основа и прехвърлянето на печалби / MLI/ Тази Конвенция позволява държавите бързо да променят определени разпоредби от спогодбите, попадащи в обхвата на Конвенцията, без да се налага да водят двустранни преговори помежду си. Целта е чрез въвеждането на ефективен механизъм на разрешаване на споровете да бъдат подобрени разпоредбите на СИДДО срещу избягването на данъчното облагане. MLI предлага конкретни решения за правителствата да запълнят пропуските в съществуващите международни данъчни правила чрез транспониране на резултатите от проекта на OECD/G20 BEPS в двустранни данъчни договори по целия свят. MLI променя прилагането на хиляди двустранни данъчни споразумения, сключени за премахване на двойното данъчно облагане. Той също така прилага договорени минимални стандарти за противодействие на злоупотребите с договори и за подобряване на механизмите за разрешаване на спорове, като същевременно осигурява гъвкавост за приспособяване към специфични политики на данъчните договори. В заключение следва да се отбележи, че неправилното трансферно ценообразуване може да доведе до административно нарушение от страна на лицето, което административно нарушение се санкционира от държавата. В случай, че чуждестранното юридическо лице, което е регистрирано в Холандия регистрира еднолично акционерно дружество, на чийто капитал то е едноличен собственик, то чуждестранното юридическо лице и българското еднолично акционерно дружество ще се свързани лица по смисъла на данъчното законодателство, тъй като чуждестранното юридическо лице ще е 100% собственик на капитала на новообразуваното еднолично акционерно дружество, регистрирано в България. Бих обяснила на лицето, че сделки между двете дружества следва да бъдат на цени, които да са ориентирани към пазарните цени и при определянето на цените да не се нарушават правилата на трансферното ценообразуване. Ще го информирам, че съгласно действащото законодателство начисляването, изплащането или разпределението под каквато и да е форма в полза на акционерите на суми, превишаващи сумата, която би била определена при спазване на принципа на НПО представлява административно нарушение и се наказва с имуществена санкция в размер на 20% от сумата, представляваща скрито разпределение на печалбата съгласно чл. 267 от ДОПК. Изтегляне 38.13 Kb. Сподели с приятели:
|