Заседание на 14. 10. 2013 година в следния състав: Председател: Бисерка Бакалова

Председател: Бисерка Бакалова

като разгледа докладваното от съдия Бакалова гражданско дело № 533 по описа на съда за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано, въз основа на иск, предявен от И. И. Г. от гр. XXXXXXXXXX срещу К. С. Г. от същия град.

На 03.09.2013 година съдът е разпоредил препис от исковата молба и доказателствата по делото да бъдат връчени на ответника за отговор. На 10.09.2013 година съобщението до ответника е върнато в цялост с отбелязване от връчителя, че по данни на дъщерята Ю. Г. лицето е починало. Същият ден е била изискана справка от НБД “Население” относно наличието на издаден акт за смърт на ответника. От получената справка се установява, че няма данни за издаден акт за смърт на лицето, поради което с разпореждане от 11.09.2013 година е разпоредено съобщението до ответника да се връчи, чрез залепване на уведомление на входната врата. На 14.10.2013 година по делото е депозирана молба от М. И. Г. – съпруга на ответника, в която сочи, че на 01.10.2013 година на входната врата на жилището й в гр.XXXXXXXXXXX е било залепено съобщение до съпруга й, с което той се уведомява да се яви в двуседмичен срок в канцеларията на Районен съд –Сандански за получаване на съобщение, заедно с книжа па настоящото дело. М. Г. сочи, че съпругът й е починал на 01.05.2013 година в щата Карнатака, Индия, поради което не може да се яви в канцеларията на съда. Към молбата е представен преведен от английски на български език смъртен акт, издаден от “Държавно управление на Карнатака – Индия”. От смъртния акт е видно, че К. С. Г. е починал на 01.05.2013 година в Брухат Бангалор Маханагара Палике – щата Карнатака, област Бангалор – Индия.

Производството по настоящото дело е образувано на 14.05.2013 година.

При така установеното съдът прави следните изводи:

Съдът намира, че са налице предпоставки за прекратяване на производството по делото.

Съдът намира, че са налице предпоставки за прекратяване на производството по делото, поради недопустимост на иска. Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от ГПК, страни по граждански дела са лицата, от чието име и срещу които се води дело. Тези лица имат процесуална правоспособност и дееспособност, която представлява призната от закона абстрактна възможност да бъдат субект на процесуални правоотношения като страна. Процесуалната правоспособност е качество на страна по делото и за физическите лица възниква от раждането и трае до смъртта. Смъртта слага крой на процесуалната правоспособност и ако настъпи в хода на висящ процес тя дава повод за приемство в процеса, а ако предхожда процеса е пречка той да възникне, както в лицето на починалия, така и на неговите наследници. Съдът няма задължението служебно да конституира наследниците на ответника, тъй като разпоредбата на чл. 227 от ГПК се прилага при настъпила смърт в хода на производството. В настоящия случай, при предявяването на иска ответникът не е бил жив, поради което искът е предявен срещу неправоспособен субект и се явява недопустим.

Предвид горното и на основание чл. 26, ал.1, чл. 27, ал.1 и чл. 28, ал. 1 от ГПК, съдът

Определението подлежи на обжалване пред окръжен съд- Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.