Заседание на четиринадесети май, две хиляди и осма година в състав

№ 77

гр. Габрово, 14.05.2008 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание на четиринадесети май, две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа материалите по адм. дело № 91 по описа за 2008 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по молба, подадена от Петър Леонидов Тушев, представител на Добрин Петров Тушев, от гр. Трявна по пълномощно от 20.11.2006 г., вх. № 426 от 12.05.2008 г. по описа на Административен съд Габрово /ГАС/ с посочено правно основание “чл. 152, ал.4 от АПК”. В същата молителят сочи, че на 25.04.2008 г. чрез Ловно Рибарско Сдружение /ЛРС/ “Бедек”, Трявна с писмо с обратна разписка същият е изпратил жалба до ГАС чрез това сдружение. Към молбата си същият прилага жалбата и писмото с обратната разписка.

С приложената жалба се атакува решение на общото събрание на ЛРС “Бедек”, Трявна, проведено на общо събрание на същото от 11.05.2007 г. и се иска неговата отмяна. Излагат се мотиви за нарушение на “административно производствените правила”. Към преписката, изпратена в ГАС е приложено и удостоверение за актуално състояние на сдружението /УАС/ от 11.04.2008 г. Съгласно това удостоверение дружеството представлява “сдружение с нестопанска цел”, регистрирано в обществена полза, на основание чл.2 от Закона за юридическите лица без стопанска цел /ЗЮЛБСЦ/.

Въз основа на така изложеното за да се произнесе ГАС взе предвид от фактическа и правна страна следното: Съгласно чл. 128, ал.1 на АПК подведомствени на административните съдилища са само делата по искания за отмяна на административни актове. Такива са актовете, посочени в чл.21 от кодекса., Това са властнически волеизявления, с които се осъществява държавното управление, волеизявления на административни органи или на други овластени със закон органи или организации, с които се създават или засягат права, свободи или законни интереси на отделни граждани или организации. Сдружението не е административен орган. Съгласно §.1, т.1 от ПЗР на АПК такъв по смисъла на същия кодекс е органът, който принадлежи към системата на изпълнителната власт, както и всеки носител на административни правомощия, овластен въз основа на закон. Сдруженията по ЗЮЛБСЦ също има своя структура на управление, приемат свои актове, които обаче нямат качеството “административни”. Съгласно чл. 25, ал.4 от този нормативен акт решенията на общото събрание подлежат на съдебен контрол относно тяхната законосъобразност и съответствие с устава, а съгл. ал.6 споровете по ал. 4 могат да бъдат повдигани пред съда по регистрацията на сдружението от всеки член на сдружението или на негов орган, или от прокурора в едномесечен срок от узнаването им, но не по-късно от една година от датата на вземане на решението. Съдът по регистрация определено не е ГАС. Такъв е Габровски окръжен съд, видно от представеното УАС.
Поради така изложеното настоящият съдебен състав счита, че не е компетентен да се произнесе по отправеното до него искане, включително и да взима становище по редовността и допустимостта на жалбата срещу решението на общото събрание на това сдружение. За компетентен по тези въпроси счита Окръжен съд Габрово, на когото следва да бъде изпратена настоящата преписка. Във връзка с това и на основание чл. 135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 91/2008 г. по описа на Административен съд- Габрово и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Габрово.