Заседание на дванадесети януари две хиляди и девета година в състав

№4

гр. Габрово, 12.01.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа материалите по ч. адм. дело № 5 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод постъпило в Административен съд Габрово /ГАС/ искане за продължаване срока на наложени обезпечителни мерки на основание чл. 121, ал.4 от Данъчно- осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, направено от публичен изпълнител при Териториална дирекция на Национална Агенция за приходите- Габрово. Със същото се иска продължаване срока на такива мерки, наложени с постановление изх. № 2158-2/15.09.2008 г. на същия орган, с краен срок за исканото удължаване- до датата на издаване на ревизионен акт по ревизия, възложена със Заповед за възлагане № 22/25.10.2007 г., възобновена със заповед № 800146/21.04.2008 г., на задължено лице “Даниела Вълева” ООД, с. Враниловци, обл. Габрово, ЕИК *******, с адрес за кореспонденция и адрес по чл.8 от ДОПК: с. Враниловци, гр. Габрово, представлявано от Даниела Петкова Вълева. Сочи се, че ревизионният акт ще бъде издаден до 31.01.2009 г.

Искането е направено от публичен изпълнител при ТД на НАП- Габрово, преди изтичане на 4- месечния срок от налагането на обезпечителните мерки, чието удължаване се иска и преди да е издаден ревизионен акт, поради което съдът намира същото за допустимо.

За да се произнесе по съществото на направеното искане съдът е взел предвид, че за да бъде допуснато удължаване срока на наложени такива мерки, на първо място следва да са налице доказателства, че те действително са наложени при спазване правилата на ДОПК, съобразно вида на съответните мерки. В тази връзка съдът взе предвид, че към искането са приложени в тази насока доказателства за връчване постановлението, с което са наложени мерките, на Агенция по вписванията, по отношение възбранен недвижим имот и на “Национална служба “Полиция” при МВР- Габрово, по отношение два запорирани автомобила.

От съвкупната преценка на приложените по делото доказателства съдът установява наличието на следната фактическа обстановка:

По отношение “Даниела Вълева” ООД, със седалище и адрес на управление- с. Враниловци, общ. Габрово, е извършена ревизия, във връзка с която е издаден ревизионен доклад № 800333/10.12.2008 г., от който се установява наличие на задължение по ДДС в размер на 102 726.60 лв. С постановлението за налагане на обезпечителните мерки № 2158-2/15.09.2008 г. е постановено налагане възбрана върху недвижим имот- административна сграда с прилежаща земя, с площ от 1 610 кв.м. от стопански двор на с. Враниловци, общ. Габрово с балансова стойност 470631.55 лв., запор върху МПС- товарен автомобил “Мерцедес” с рег. № ЕВ **** АА с балансова стойност 5411.47 лв. и запор върху МПС-лек автомобил “Тойота” с рег. № ЕВ **** АВ с балансова стойност 2214.18 лв. И трите имота са с посочена балансова стойност, съгласно чл. 195, ал.6 от ДОПК, общо възлизаща на 487 257.20 лв., обезпечаващи горепосочената дължима сума на публичното задължение. Постановление е вписано на 15.09.08 г. в Агенция по вписванията- Служба по вписванията- Габрово. Същото е вписано с вх. № 39481 от 16.09.08 г. в регистър МВР- НС “Полиция”, Областна дирекция- Габрово.

С оглед обекта на обезпечението съдът намира, че са спазени изискванията на чл. 121, ал.1 и 3 от ДОПК, съгласно които текстове такива мерки се налагат по отношение активи, обезпечаването върху които не води до сериозно възпрепятстване на дейността на лицето, а ако това не е възможно, наложените обезпечителни мерки следва да не спират извършваната от ревизираното лице дейност. В случая обезпечението не е наложено върху парични средства или други оборотни активи, свързани пряко с изпълнение дейността на търговеца. Чрез налагането на така посочените конкретни обезпечителни мерки единствено се засяга възможността длъжникът да се разпорежда с имота и двете МПС, с оглед осъществяване целите на обезпечението- възпрепятстване възможността за тяхното отчуждаване, с което би се затруднило значително или би станало невъзможно събирането на публичното задължение.

В резултат на гореизложеното настоящият състав на ГАС намира, че са налице основанията за уважаване искането на публичен изпълнител при ТД на НАП- Габрово за удължаване срока на наложените предварителни обезпечителни мерки, поради което и на основание чл. 121, ал. 5, във вр. с ал. 1, 3 и 4 от ДОПК

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА искането за продължаване срока на наложените предварителните обезпечителни мерки, наложени с постановление № 2158-2/15.09.2008 г. от публичен изпълнител при ТД на НАП- Габрово по отношение задължено лице- “Даниела Вълева” ООД, с. Враниловци, общ. Габрово, обл. Габрово, ЕИК: **********, изразяващи се в налагане възбрана върху недвижим имот- административна сграда с прилежаща земя с площ от 1610 кв.м. от стопански двор на с. Враниловци, общ. Габрово и запор върху два броя МПС- товарен автомобил марка “Мерцедес” с рег. № ЕВ****АА, рама № WDB*************** и лек автомобил марка “Тойота”с рег. № ЕВ****АВ, рама № JT121LK*********, като допуска продължаването им до 31.01.2009 г., която дата е посочена като краен срок за приключване ревизионното производство.