Заседание на петнадесети февруари две хиляди и дванадесета година,в състав: Председател: Д. Узунов
Изтегляне 30.91 Kb.
|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 596гр.Сандански - 15.02.2012 г В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АСанданския районен съд в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и дванадесета година,в състав: Председател:Д.Узунов при секретаря:М.Стоянова разгледа докладваното ч.н.д.N 20121250200074 по описа за 2012 г и за да се произнесе,взе в предвид следното: Постъпила е жалба от К. С. Д.,от с.XXXXXXXXXXX, ул.”XXXXXXXXXXX” №XX,ет.XX,против постановление на прокурор при Районна прокуратура-гр.Сандански за прекратяване на наказателно производство от 24.01.2011 г по досъдебно прозиводство N 1339/97/01 по описа на РУ “Полиция”-гр.XXXXXXXXX. Производството е по реда на чл.243,ал.4 НПК. В жалбата се сочи,че прокурор при Районна прокуратура-гр.Сандански неправилно е прекратил наказателното производство по досъдебно производство N 1339/97/01 на основание чл.243,ал.1,т.1,във вр.с чл.24,ал.1,т.3 НПК – поради изтекла давност.Иска се отмяна на издаденото постановление,връщането на досъдебното производство на Районна прокуратура със задължителни указания за продължаване на процесуално-следствените действия. От постановлението за прекратяване на наказателното производство,се установява,че то е прекратено,поради изтекла давност - чл.243,ал.1,т.1,във вр.с чл.24,ал.1,т.3 НПК. Представени са и материалите по ДП N 1339/97/01 г. Съдът,след като се запозна с доводите в депозираната жалба и с материалите по досъдебното производство,намира атакувания акт за законосъобразен,по следните съображения. Постановлението е обосновано. От досъдебното производство се установява,че е образувано наказателно производство срещу неизвестен извършител за извършено престъпление по чл.216,ал.1 НК,за това,че на 21 срещу 22.09.1997 г ,в гр.XXXXXXX,от партерен етаж на сграда,намираща се на площад “XXXXXXXXX”№XX,противозаконно е повредил подова настилка от теракот и фаянс,санитарен възел и водна инсталация на помещение,обособено,като ресторант “XXXXXXXX”,собственост на С. Д.,от гр.XXXXXXXXXXX.С постановление от 22.04.2002 г,производството срещу неизвестен извършительводено за престъпление по чл.216,ал.1 и по чл.195,ал.1,т.4,вр.с чл.194,ал.1 НК ,е било спряно. За престъпленията за които е било водено досъдебното производство се предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 10 години за деянието по чл.195,ал.1 НК и лишаване от свобода до 5 години за деянието по чл.216,ал.1 НК.Давността за наказателното преследване в този случай,по аргумент на разпоредбата на чл.80,ал.1,т.3 НК,е в размер на 10 години,считано от довършването на престъплението – в разглеждания случай от 22.09.1997 г.С изтичането на 10-годишният давностен срок за преследване – 22.09.2007 г,се възпрепятства изцяло възможността за реализиране на наказателна отговорност от извършителя.И това е така,защото в случая е недупостимо приложението на разпоредбата на чл.80,ал.4 НК – увеличение на давностния срок с 1/2,тъй като давността не е прекъсвана,поради обстоятелството,че по досъдебното производство няма извършвани процесуални действия спрямо конкретно лице – производството е било образувано срещу неизвестен извършител.Ето защо постановеното спиране на производството от 22.04.2002 г на практика не прекъсва изтичащата давност.В този смисъл е и съдебната практика.Наблюдаващият прокурор,като е прекратил производството на основание чл.243,ал.1,т.1,във вр.с чл.24,ал.1,т.3 НПК,е постановил един правилен и законосъобразн акт.Жалбата се явява неоснователна и ще следва да се остави без уважение. Водим от горното и на основание чл.243,ал.4,във вр. с ал.5,т.1 НПК,съдът, О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО постановлението на прокурор при Районна прокуратура-гр.Сандански от 24.01.2011 г за прекратяване на наказателното произвдство по досъдебно производство N 1339/97/01 по описа на РУ “Полиция”-гр.XXXXXXXXXX. На жалбоподателя и на Районна прокуратура да се изпрати съобщение за постановения съдебен акт,ведно с препис от последния. Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и протест в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред ОС-гр.Благоевград. РАЙОНЕН СЪДИЯ: Каталог: case files case files -> Заседание на 10. 04. 2012 год в следния състав: Председател: Бисерка Бакалова Изтегляне 30.91 Kb. Сподели с приятели:
|