Лекари по специалности – общо
Видове специалности
|
2010г.
|
2009г.
|
2008г.
|
брой
|
на 10000 от населението
|
брой
|
на 10000 от населението
|
брой
|
на 10000 от населението
|
Лекари - всичко
|
234
|
16,35
|
237
|
16.28
|
251
|
17.01
|
в т.ч. интернисти
|
10
|
0,70
|
14
|
0.96
|
16
|
1.08
|
Гастроентеролози
|
7
|
0,49
|
5
|
0.34
|
5
|
0.34
|
Ревматолози
|
1
|
0,07
|
2
|
0.14
|
1
|
0.07
|
Кардиолози
|
9
|
0,63
|
10
|
0.69
|
7
|
0.47
|
Ендокринолози
|
4
|
0,28
|
6
|
0.41
|
4
|
0.27
|
Нефролози
|
6
|
0,42
|
3
|
0.21
|
6
|
0.41
|
Алерголози
|
1
|
0,07
|
2
|
0.14
|
1
|
0.07
|
Хирурзи
|
21
|
1,47
|
17
|
1.17
|
22
|
1.49
|
акушер-гинеколози
|
20
|
1,40
|
20
|
2.67
|
23
|
1.56
|
Педиатри
|
25
|
1,75
|
19
|
8.22
|
22
|
1.49
|
офталмолози
|
13
|
0,91
|
13
|
0.89
|
9
|
0.61
|
оториноларинголози
|
6
|
0,42
|
9
|
0.62
|
8
|
0.54
|
Невролози
|
18
|
1,26
|
17
|
1.17
|
19
|
1.29
|
Психиатри
|
5
|
0,35
|
8
|
0.55
|
4
|
0.27
|
пневмофтизиатри
|
9
|
0,63
|
7
|
0.48
|
7
|
0.47
|
дерматовенеролози
|
3
|
0,21
|
7
|
0.48
|
5
|
0.34
|
рентгенолози
|
8
|
0,56
|
7
|
0.48
|
11
|
0.75
|
физиотерапевти
|
10
|
0,70
|
7
|
0.48
|
12
|
0.81
|
лабораторни лекари
|
6
|
0,42
|
12
|
0.82
|
6
|
0.41
|
Други
|
52
|
3,63
|
52
|
3.57
|
69
|
4.27
|
Забележка: данните се вземат след обработка на годишните отчети за болнична и извънболнична помощ. Посочва се броя на физическите лица на основен трудов договор към 31.12.
Анализ и изводи
Не се наблюдава значителна динамика през последните 3 години при специализираната медицинска помощ.
Налице е достатъчен брой специалисти за населението в областта.
Областта продължава да се нуждае, както и през 2009 г. от специалисти по клинична токсикология, алергология и ревматология.
|
4.6. Финансиране на здравеопазните дейности в Област Кюстендил
Приходи
|
2009
|
2010
|
Приходи от НЗОК
|
25 367 861
|
30 818 443
|
Приходи от МЗ
|
4 831 760
|
5 365 140
|
Приходи от Общината
|
0
|
0
|
Приходи от пациентски такси
|
190 573
|
271 117
|
Други*
|
1 844 084
|
1 701 800
|
ОБЩО
|
32 234 278
|
38 156 500
|
В първите три реда се посочват получените средства на структурите, финансирани съответно от МЗ, НЗОК и общините:
- в данните за приходите от РЗОК се включват всички изплатени средства на лечебните заведения за болнична и извънболнична помощ и средствата, изплатени за лекарства на аптеките
- данните за приходите от МЗ за публичните лечебни заведения за болнична помощ, които попълват таблиците по Методиката за разделно отчитане на разаходите, тези данни могат да се вземат от Приложение № 2 – Таблица за приходите на лечебното заведение.
- в приходите от МЗ се включват и тези на ДМСГД и ЦСМП.
- данните за пациентските такси се предоставят от лечебните заведения за болнична помощ и от лечебните заведения за извънболнична помощ( ДКЦ, МЦ, ДЦ и др.), които без затруднение могат да подадат тази информация. Проблемно е предоставянето на такива данни от практиките за индивидуална първична и специализирана помощ.
- *тук се посочват средствата на делегираните от държавата дейности на общините и структури, извършващи медицинска дейност, необхванати в изброените по-горе( не се включват РЦЗ и РИОКОЗ).
Разпределение_на_средствата_за_здравеопазване_между_отделните_видове_медицинска_помощ'>Разпределение на средствата за здравеопазване между отделните видове медицинска помощ
Разпределение
|
2009
|
2010
| |
Болнична помощ ( в т.ч. и диспансери със стационар)
|
16 460 009
|
17 900 151
| |
Извънболнична помощ
|
7 437 486
|
8 916 820
| |
Спешна помощ
|
1 787 712
|
2 382 541
| |
Други : ДМСГД, делегираните от държавата дейности на общините., лекарствата,платени от РЗОК на аптеките и др.
|
6 549 071
|
8 956 988
|
ОБЩО
|
32 234 278
|
38 156 500
|
Забележка: На ред”ОБЩО” в двете таблици данните трябва да са еднакви.
Анализ
Приходите при всички видове медицински дейности са увеличени за 2010 година,спрямо 2009г.
Отчетените приходи от пациентски такси за 2009 г. не са пълни поради това, че не всички лечебни заведения за извънболнична помощ са подали нужната информация.
|
SWOT анализ на състоянието на системата на здравеопазване в област Кюстендил
Добра обезпеченост с лекари-специалисти
|
Налице е трайна тенденция за намаляване броя на населението в областта.
|
Добра обезпеченост със специалисти по дентална медицина
|
Естественият прираст е отрицателен и в абсолютни стойности е по-висок от средния за страната, т.е. населението намалява с по-бързи темпове, в сравнение с средния показател за страната.
|
Детска смъртност – по-ниска от средната за страната
|
Раждаемостта е по-ниска от средната за страната.
|
|
Общата смъртност е по- висока от тази за цялата страна.
|
|
|
Благоприятни възможности
|
Заплахи
|
Развитие на съществуващите бази за рехабилитация /СБР/, предвид природните дадености /минерални извори/
|
В по-далечен план- по-висока средна възраст на населението
|
Основни недостатъци и проблеми на регионалната система за здравеопазване:
|
1.Разпределението на практиките на ОПЛ е неравномерно и съществуват села, където населението не получава адекватна и навременна медицинска помощ.
2.Висок брой починали, при които причините са хипертония и атеросклероза.
|
Предложения за решаване на проблемите
|
1. Ранна профилактика на хипертонията и атеросклерозата и усложненията от тях.
2.Програми за скрининг на населението, с оглед навременно откриване на злокачествени новообразувания, за още по-изразено снижаване на заболеваемостта от тях в областта.
|
Регионални здравни приоритети
|
1.Профилактика в детското и майчиното здравеопазване
2.Профилактика на хипертоничната болест
3.Повишено качество на медицинското обслужване на социално уязвимите малцинства, със специален фокус – ромското население.
4. Областен план за действие за осъществяване на политиката за психично здраве за периода 2007-2012г.
5. Общинска програма за закрила на детето – създадена е консултативна комисия за закрила на детето, която осъществява своята дейност на основание Закона за закрила на детето и Правилника за прилагането му. Същата подпомага Д”СП” за сътрудничество, координация и обмен на информация между компетентните органи и юридически лица с нестопанска цел при осъществяване на дейностите по закрила на детето на общинско ниво.
6. Участие в раздела за здравеопазване при изработване на областна стратегия за развитие на социалните услуги
7.Участие в проекти за деинституционализация на деца с увреждания
|
Сподели с приятели: |
