1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати



страница191/624
Дата14.07.2023
Размер1.18 Mb.
#118280
1   ...   187   188   189   190   191   192   193   194   ...   624
Материали за изпита за адвокати и мл.адвокати
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
ПРЕДДОГОВОРНИ ОТНОШЕНИЯ.
Договорът е сключен, щом страните постигнат съгласие върху всичко, което е съществено или което се счита за съществено. От този момент нататък между тях съществуват договорни отношения. Но това не означава, че до този момент не са съществували никакви пранорелевантни отношения. И преди приемането на офертата между страните възникват отношения и продължават до приемането на направената оферта. Тези отношения наричаме ПРЕДДОГОВОРНИ.
1.Правно релевантна връзка възниква между тях още с получаването на предложението. Сам законът е придал задължителна сила на офертата.
Задължения на страните в преддоговорните отношения.
– ЗЗД определя един общ мащаб за поведение като предвижда, че страните по преговорите и при сключването на договора трябва да действат ДОБРОСЪВЕСТНО. Страните трябва да доведат до знанието на другата страна всички обстоятелства, които тя трябва да знае по договора. Това са задължения за взаимно уведомяване.
– Задължение на страните да НЕ прекъсват произволно преговорите.
– Задължение за полагане на грижа. Всяка от страните трябва да вземе мерки за изпълнение на договора, ако той се сключи.
– Задължение да обезпечи валидността на престирания договор.
Тези задължения са преддоговорни защото все още няма сключен договор
Неизпълнението на тези задължения може да се вмени във вина на съответната страна. Тя се нарича преддоговорна вина или вина при договаряне.
Това води и до т.н.преддоговорна отговорност. Тя произтича от действията извършени по повод сключването на договора. Тя не е деликтна, защото няма деликт като умишлено виновно деяние.
Отговорности.
В чл.12 ЗЗД е точен:“При воденето на преговори и сключването на договори страните трябва да действат добросъвестно.В противен случай те дължат обезщетение“.
Какъв ще бъде размера на обезщетението ? Кои вреди се дължат: позитивните или негативните?
Позитивни – претърпените загуби от страната в резултат на недобросъвестното водене на преговорите.
Негативни – които страната претърпява от несключването на договора.
В една хипотеза ЗЗД счита, че се дължат негативните вреди. Това е хипотезата на чл.28(3) ЗЗД „Страната, която иска унищожението , е длъжна да обезщети другата страна за, вредите, които й са причинени от сключването на унищожаемия договор, освен ако докаже, че няма вина за изпадането си в грешка или е знаела за грешката“. До доказване на противното законът предполага, че не е извинима грешката на този, който иска унищожаването на договора на това основание, и затова свързва унищожаването на това потестативно право със заплащане на обезщетение на другата страна. Т.е.смята се, че трябва да бъдат поправени само негативни вреди, а това са вредите, които другата страна претърпява от това, че е сключила договора, че се е доверила на неговата валидност. Тези вреди съставляват разликата между имущественото състояние на увредения преди и след сключване на договора.
Негативният интерес ще трябва да бъде покрит и в случая, когато преговорите биха били прекъснати без достатъчно основание.
Във всички останали случаи обаче ще важи чл. 12, който не ограничава дължимото обезщетение в границите на негативният интерес. Т.е. увреденият има право да претендира позитивният си интерес.


Сподели с приятели:
1   ...   187   188   189   190   191   192   193   194   ...   624




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница