1. Материали за изпита за адвокати и младши адвокати
Изтегляне 1.18 Mb.
|
Свързани:
ПИСМЕН ИЗПИТ ЗА АДВОКАТИ
- Навигация на страницата:
- Не е задължително
- . новите писмени доказателства, посочени в жалбата;
| подпис на жалбоподателя.
Те са основание за оставането и без движение и указване на жалбоподателя в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередности. Свързани са с интереса и процесуалната легитимация – дали жалбата е подадена от лице, за което обжалваното решение е неизгодно, и дали има качеството на главна, подпомагаща или контролираща страна.Ако липсва интерес от обжалването или жалбоподателя не е легитимирана страна , жалбата е недопустима и следва да се върне, както се процедира и в хипотезата, когато е подадена след срока на обжалване. В случай, че не се касае за недопустимост на жалбата, поради изложените причини, нередовността и, изразяваща се в неспазване на изискванията на чл.260 т.1,2,4, и 7 е поправима и само ако не бъде отстранена в дадения срок тя подлежи на връщане. Задължителността на изискването на чл. 260, т. 4 “в какво се състои искането” е мотивирана от диспозитивния характер на въззивното обжалван. То има значение на петитума на ИМ, тъй като определя рамките на процедирането на въззивния съд. Не е задължително: – посочването на порока, защото въззивния съд служебно се произнася по валидността на спора. – посочване на новооткрити и новонастъпили факти по Чл. 260. Жалбата съдържа: новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти; новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи; Тези изисквания не са задължителни, защото се включват в съдържанието на жалбата само когато жалбоподателя обосновава порочността на обжалваното решение с непълнота на доказателствата, които ако са били известни и съобразени от първоинстанционния съд, биха могли да обусловят различен изход на делото пред този съд. Когато новите доказателства са писмени и са посочени в жалбата, те трябва да се приложат към нея.- Чл. 261. Към жалбата се прилагат: преписи от нея и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна; пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник; 3. новите писмени доказателства, посочени в жалбата; документ за внесена такса. Според Чл. 262. (1) Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности- изискванията за редовност на жалбата се отнасят и до наличието на приложенията към нея – преписи и приложения, според броя на лицата участващи по делото като насрещна страна ; пълномощно, когато се подава от пълномощник; документ за внесена държавна такса. Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с ЧЖ.. Решението е от категорията на преграждащите развитието на производството актове по смисъла на чл. 274, ал.1, т. и срещу него могат да бъдат подавани частни жалби. Жалбата се разглежда по реда на обжалване на определенията. Ако жалбата срещу разпореждането бъде оставена без уважение с определение от въззивния съд при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1, то това определение подлежи на обжалване пред ВКС. Изтегляне 1.18 Mb. Сподели с приятели:
|