- Кои са грешките на Бойко Борисов?

- Познавам го от 20 г. - покрай кучетата, покрай общи приятели. Той е много енергичен човек. Но ще си позволя да му дам няколко съвета. Никога да не бърза с категорични отговори. Колкото и да му се вижда определено предложение добро, не трябва се ангажира с категорично "да" или "не" на момента. Нека да се поучи от Симеон, който казваше: "Интересно предложение, ще го обсъдим."

Най-големият началник говори най-накрая, защото ако се изцепи, той блокира цялата си структура. Неговият заместник не може да каже нещо различно, нито заместникът на неговия заместник. По-добре първо пусни някоя бурмичка да подхвърли идеята, изчакай реакцията и тогава според нея вземи окончателното решение. Така ще си видял кой е противникът и аргументите му. Когато искаш да лансираш нещо - имаш познати, приятели, близки, които могат да ти подадат топката отстрани. В политиката висшият пилотаж е отиграването на ситуациите.

Препоръчвам му също да не се занимава с дребни неща. Защото в момента го питат абсурдни неща от сорта кого да махнат от бюрото по труда във Варна или да назначат в инспекцията по труда в Кюстендил. Ами ако продължава да се товари с такива неща, той просто ще гръмне. Той трябва да раздава задачите и да контролира изпълнението им. Трябва да им виси на главата, разбира се, защото иначе българите се изоглавят. Но не можеш да се занимаваш с Брюксел, с отношенията с други държави, с огромните енергийни проекти и същевременно да мислиш как някой в някакъв пресцентър е направил поредната дивотия.

- Шокиран съм, че това се случва точно сега, че законът за митингите се гледа при закрити врата, сякаш говорим за Гуантанамо или какво ще правим с талибаните. Още по-любопитно е, че той мина в парламента с пълен консенсус. Няма сини, няма червени. Всички са на един акъл, че не трябва да има митинг под прозорците на Министерския съвет, президентството или парламента. С това политиците ни показаха, че никак не им харесва народната любов и искат по възможност тя да е по-далече от тях. Но след като наложи ветото си, президентът ни събра - премиера, мен, депутати, и обсъдихме нещата. Разбрахме се т.нар. зона за сигурност да е минимум на 5 и максимум на 20 от трите важни сгради. Времето за предупреждение пак ще бъде върнато на 48 часа, а не на 72, както гласуваха депутатите. Самият Борисов се ангажира да настоява за този вариант. Надявам се всичко да е наред.

- Още на първия етап можеше да се направи една широка дискусия със социалните партньори, защото в крайна сметка ние сме по площадите. Някои хора в съвета не ми вдъхват доверите като Лидия Шулева например. Тя е много опитна в бизнеса, но социалното мислене й е последна грижа.

Даваха, даваха облекчения на бизнеса и като изпищяха, че вноските в НОИ не стигат, изведнъж търсят най-лесното решение - хората да работят повече. Само че българинът не взема 4000 евро заплата и за разлика от средния европеец живее до 69, а не до 77-78 г.

Само един от 10 наши членове е склонен да работи по-дълго. Да се увеличи стажът - добре, но защо трябва да си купуваш времето за следване в университета, след като родителите ти са те издържали 5-6 г. Трябва да се гледа по-мащабно. Може да стимулират хората да работят повече чрез бонуси. Нужни са и сериозни демографски мерки. Напоследък се раждат повече бебета, но ако искаме работна ръка, тези бебета трябва да се научат от коя страна се държи лопатата.

- Възможно е. Болници с 2-3 апандисита на година не може да има, но трябваше година преди старта да се направи широко обсъждане, да се предупредят и лекари, и пациенти. Голяма грешка е това бързане.

Роден е на 8 февруари 1955 г. в Стара Загора

Завършил е френски колеж в Алжир, а после Висшия медицински институт в София

Работил е като патоанатом, през 1987 г. става асистент в катедра "Обща и клинична патология" във ВМИ - Стара Загора. Инициатор и рационализатор на изобретения

Основател е на "Подкрепа" през 1989 г. и вече 21 г. е президент на конфедерацията. Вицепрезидент е на Международната конфедерация на свободните профсъюзи

Един от основателите на СДС Женен, има дъщеря

В момента се извършва реформа без ясна финансова и социална оценка за последиците. Нереално е твърдението, че закритите болници ще се превърнат в структури на извънбол-ничната помощ, тъй като сроковете за сключване на договори са до 15.02.2010 г, а регистрацията на ново дружество изисква минимум два до три месеца, още повече че средствата за СИМП за 2010 г. са 800 000 хил. лв. по-малко спрямо 2009 г. Няма ясна визия колко от работещите в тези болници ще загубят работните си места, как и с какви средства ще им бъдат изплатени обезщетенията за съкращение и има ли възможности за пренасочването им, заявяват синдикалистите.

Те настояват пеструктурирането на лечебни заведения за болнична помощ да става на базата на анализ за потребността от здравни услуги на всяка община и след задължителни консултации с местната власт, социалните партньори и предварително приети програми за пренасочване, преквалификация и компенсации на освободения персонал. Синдикалистите предлагат приемане на шестмесечен гратисен период за сключване на договори с болниците. КНСБ иска и деблокиране минимум на 350 млн. лв. за общините от резерва на НЗОК в БНБ

и утвърждаване на делегираните бюджети на болниците минимум на тези от 2009 г.

От федерацията предупреждават, че ако не бъдат чути и решенията продължат да се вземат от управляващите без дебат и зачитане на становищата на синдикатите, ще предприемат всички предвидени в закона действия за защита интересите на работещите в здравеопазването.з


ГЕРБ: от еуфория към криза

Много е вероятно скоро да се предизвикат нови, предсрочни избори
Правителството на Б.Б. в общи линии изразява интересите на капитала. В политически и идеологически план то представлява интересите на едрия и средния капитал, но претендира да представлява националните интереси на страната (позициите му по енергийните проекти и отношенията с Русия, позициите му спрямо Македония, резултатите от посещението му в Турция). Този националистически елемент е нов в правителствената политика на България. Не случайно за министър е сложен и Божидар Димитров, който от години води националистическа политика. По тези въпроси позициите на БСП трябва да се изяснят и активизират. В кадрово отношение министрите на това правителство пряко представляват интересите на даден бизнес или на международни банкови и финансови институции, какъвто е случаят със Симеон Дянков.

Задачите си това правителство, независимо дали ги формулира открито, публично или не, то вижда в: а) извеждане на страната от икономическата криза в краткосрочен план и б) в извършване на икономическата и държавно обществена модернизация, европеизация на България в перспектива.

Средствата за провеждане на своята политика правителството намира в ограничаване на държавните разходи главно в социалната област, в европейските фондове и привличане на чужди, главно американски и европейски, капитали. Правителството разчита на създаването на нова администрация предимно от висшисти, завършили в България и чужбина, т.е. на назначаването на няколко хиляди служители в диапазон на 30-35 години. Този прилив ще се извърши след преминаването на пика на кризата, т.е. след около една-две години. А сега се извършват съкращения, за да се освободят места за този нов властови набор.

Основно средство за упражняване на властта правителството вижда в засилване на административните и особено полицейските структури и функции на държавата, в централизирането на лостовете на властта, в едноличната властова роля на премиера и министрите.

Главното средство за създаване на обществена атмосфера в страната правителството намира в постоянния информационно-пропагандистки натиск, както срещу опозицията и главно БСП (разобличаване на предишния ръководен състав на БСП, участвал в правителството), търсене на съдебна и гражданска отговорност, публично и пряко, чрез средствата за масова информация. Правителството ще бъде в непрестанна кампания в това отношение. Острието на тази непрестанна акция е самият Бойко Борисов, който има очевидно качества на харизматична личност и обществен трибун, ползващ езика на народа.

Сега кампанията е във фаза на създаване на обществено настроение, после ще премине в съдебна. И ако съдебната система не бъде в състояние да отговори на стремежите на правителството, ще се пристъпи към кадрови и законови промени в нея, които да доведат до желания от властта резултат. Тъй като целта е да се печели време, не е изключено в избран от Б.Б. момент да се предизвикат предсрочни избори. Възможно е това да стане в края на тази година или през първата половина на следващата.

Разбира се, БСП трябва да води непрестанна борба в парламента и вън от него за разобличаване на правителството. Трябва да се прецени дали винаги отговорите и атаките трябва да се изнасят от председателя на партията и членовете на бившето правителство, от представители на БСП в коалицията, които не във всички случаи са убедителни. Защото на тях може да се отговори: А защо вие не решихте тези проблеми, не е ли ясно, че избирателите ви обърнаха гръб и т.н. Личният двубой между Б.Б. и С.С. не е винаги в полза на БСП. Трябва в борбата против правителството, против ГЕРБ, СДС, „Атака", ДСБ да се привлекат нови сили, главно от художествено-творческата интелигенция, учени, журналисти, нови политически имена както от столицата, така и от провинцията. Трябва в дискусията от страна на БСП да се привлекат нови и силни групи учени специалисти. Слабостите, допускани от правителството, безотговорното приказване, бързото сменяне на позициите, противоречията между различните министри и между тях и министър-председателя да се използват. Това е най-добре да се върши не само и не толкова в политически план, а заедно с това и в тясно професионален. Много слабо е участието от наша страна в поставяне на въпроси в различните телевизионни предавания, както и в коментарите в различните сайтове. А те оказват голямо влияние, следят се от хиляди хора. За всяко предаване по телевизия или радио, за всеки сайт трябва да се определят отговорници, които да ръководят нашите реакции.

В съдържанието на пропагандата трябва да настъпят нови моменти. Сега преобладават утвърждаването или споменаването на успехите на правителството на Станишев и критика на правителството на Б.Б. Необходими са към това нови акценти. Преди всичко критика на сегашното положение и предложения за подобряване. Това трябва да правят специалисти и нови лица. Това, което говорят Румен Овчаров, Петър Димитров, Масларова и други, вече не играе необходимата роля. Те говорят от десет години тези неща, освен това представляват едно правителство, което е свалено от власт и сега се преследва. Те трябва да участвуват в защитата си, но атакуващата позиция е крайно необходимо да се подеме от други хора Или и от други хора. Позицията „защита на предишното правителство и критика на Б.Б." трябва да се смени или допълни с критика на Б.Б и анализ и предложения.

Ярко трябва да се засили социалният елемент както в позициите на партията, така и в ежедневната й пропаганда. Как живеят хората, отделните слоеве, възрастови и професионални групи, населението в различните райони, с цифри, факти житейски случки. Членовете на НС и народните представители следва да променят поведението си, да търсят срещи с основни партийни организации. Има партийни дейци, които от години не са били на събрание на основна партийна организация. Техните срещи с народа се свеждат до присъствие на масово тържество, събрание на актив, среща с един и същи кръг от хора от общината, ако е в ръцете на кмет от БСП, общински съветници, няколко души от общинския съвет на БСП, партийни секретари и членове на общинския съвет и фирми, които работят с тази община. Трябва да се разчупи този стереотип.

Най-добрият начин да се атакува Б.Б. е да се активизира политиката на промени в БСП, нейното кадрово и политическо обновяване, заемането на активна социална лява позиция. Десницата в света и в България е в настъпление. Време е за лява социална политика, още повече, че това е възможно.и БСП е главната опозиционна сила. Трябва да се обяви, че БСП се стреми към връщане на доверието и към връщане във властта, не за да повтори политиката на тройната коалиция. Сега пред България не стои предишната задача да бъдем приети в Европейския съюз, сега задачата е да се превърнем в развита европейска държава. Трябва да се насочи критиката и изискванията към темповете и насоките на европеизиране на България. Б.Б.

и Ц.Ц. са олицетворение на балканския манталитет, морал и интелектуално равнище, разобличаването им трябва да става от писатели, хумористи, публицисти, артисти, хора от народа и т.н. Трябва да се издигат други критерии. При подбор на партийните кадри трябва да се търсят хора с обществено звучене, интелектуална визия, европейско поведение, манталитет, образование, владеене на чужди езици, познаване на Европа. Наложително е да се засили работата сред българските студенти в чужбина и у нас.

Правителството на Бойко Борисов и ГЕРБ са преминали периода на еуфория. За тях започват изпитанията и кризата. Антисоциалната му политика вече предизвика народна съпротива - тютюнопроизводителите, учените от БАН, лекарите и населението на градове, в които се закриват болници, младежите от интернет сайтовете срещу следенето в интернет, бизнесът, на който се задържат плащанията и връщането на ДЦС, еколозите, които се обявяват срещу генно модифицираните храни, уволнените, които масово попълват редиците на безработните. Провали има и във външната политика - кандидатурата на Желева, недодяланото поведение на премиера в чужбина. Рейтингът на Бойко Борисов и на правителството вече пада и ще падне още повече. Това не води автоматично до връщане на позициите на БСП, но създава предпоставки за засилване на нейното влияние. Сега е времето на бързи и енергични действия партията да се подготви за нови по-добри позиции, защото не е изключено до края на годината или в началото на следващата да се предизвикат нови предсрочни избори.

Основните принципи на ААМ са здравословният начин на живот с оптимално хранене, контрол на телесното тегло, полезен двигателен режим и устойчив психокомфорт. Задължителен е отказ от вредни навици - тютюнопушене, злоупотреба с алкохол и други. В самата си същност anti aging медицината е превантивна (профилактична).

Това направление в последно време се съчетава с появата и на ново направление у нас - медицински туризъм. Предлагат го няколко фирми като пакетите са дву-, три-и едноседмични. В тях се включват първична консултация, електрокардиограма (ЕКГ), изследване вариабилност на сърдечния ритъм, бодиимпедансметрия - съотношение между мастна тъкан, суха маса и вода в организма, ехография на коремни органи и простата, лабораторни тестове - ПКК, кръвна захар, холестерол (HDL, LDL), туморен маркер за простата (PSA), предписания на диетичен и двигателен режим. По желание на клиента могат да се направят всякакви допълнителни изследвания и консултации.

Включени са различни СПА процедури от водна аеробика до разходки по екопътеки с водач. Цените за четиридневен пакет са - от 223 евро до 282 евро, за 6 дневен пакет (5 нощувки) от 339 до 438 евро, за 8 дневен пакет (7 нощувки) от 439 евро до 613 евро,за 11 дневен пакет (10 нощувки) от 605 евро до 854 евро. В тази цена влизат всички услуги в Зона за релакс, детска занималия, хотелски такси, застраховка и ДДС.

Д-р Константин Тренчев е роден на 08.02.1955 г. в Стара Загора. Завършил е френски колеж в Алжир и висше образование медицина в София. От май до септември 1989 г. е политически затворник. Основател от 8 февруари 1989 г. на НФТ “Подкрепа” – антикомунистически профсъюз – обединил хората на труда, решени за демонтиране на БКП и декомунизацията на страната. Д-р Тренчев е един от седемте лидери на опозицията – основатели на СДС. От 17 март 1990 г. е президент на Конфедерация на труда “Подкрепа”, член на Европейската конфедерация на профсъюзите – ЕКП. Д-р Константин Тренчев е носител на орден “Стара планина първа степен”, Кавалер на Малтийския орден.

- Като човек, който е организирал най-много протести през последните две десетилетия, вие, г-н Тренчев, подкрепяте ли президента за наложеното вето върху закона, регламентиращ публичните демонстрации?

- Подозрително е, че при закрити врата парламентарната комисия за обществен ред и сигурност взе решение за промяна на този закон по един изключително рестриктивен начин. А след това много бързо в пленарна зала беше гласуван от абсолютно всички политически сили. Ние не можем да сме безразлични, когато се нарушава човешкото и демократичното право за протести, извоювано през годините с много усилия. Аз имам право да казвам това, защото тези, които сега гласуват този закон, не са протестирали в далечната 1989 година. Протестът е проявление на общественото напрежение и показва на управляващите, че има проблеми.

- Вие от „Подкрепа” като синдикат реагирахте ли по официален път срещу новоприетия норматив?

- Веднага след като беше гласуван този закон, реагирахме светкавично както ние, така и от КНСБ. Подписахме декларация с апел към президента да наложи отлагателно вето върху приетия от парламента текст. Обмислихме и възможност да алармираме и омбудсмана, както и европейските институции. В неделя следобед президентът ни покани на разговор съвместно с премиера. Заедно обсъдихме всички наложителни промени в закона, който вече е с доста остаряла стилистика, тъй като е отпреди 20 години. Има термини, които трябваше да се изчистят, да се осъвременят, да се направят козметични реформи. Но депутатите бяха пипали не само по тях, а и по основни параграфи, които ограничават демократичните изяви. Като вместо 48 часа предупредителен срок вече да ставал 72 часа и т.н. Зоната за сигурност беше твърде неопределена и даваше права на администраторите да пращат протестите на 10 км отдалеченост от съответните институции. Т.е. вместо пред парламента, да протестират пред бизнеспарка в „Младост” например или на Околовръстното, в Южния парк и т.н. Намерихме общ език в крайна сметка и направихме предложения за корекции.

- От опозицията не са ли реагирали на първоначалните предложения на мнозинството?

- Не. И това продължава да ме смущава. Абсолютно единодушно са гласували. Важно е вече нашите политици да свикнат с мисълта, че демокрация означава изява на народната воля под различни форми. Без оглед на това дали им харесва или не. Те трябва да си познават народа и да знаят, че българите не са от нациите, които умират от ентусиазъм да протестират. Те протестират, когато проблемът е много сериозен. Институциите са, които или са създали даден проблем, или могат да го решат. И е пълен нонсенс да те ограничават да протестираш пред тези институции. Имам основание, разполагам с информация, че депутатите от ГЕРБ са били подведени от своите сини и червени колеги. Истината е, че нито тези отляво, нито онези отдясно желаят на герберите добро политическо бъдеще.

- Вече се огласиха конспиративни теории, че напролет властта ще бъде саботирана от десните партии, как ще коментирате?

- Протестите не се организират лесно. А мотивът за такова нещо е най-основният въпрос. Как мислите, че тези сегашни сини т.нар. лидери ще мотивират хората за това? Аз съм човекът, който е организирал най-много протести в държавата. И това никой не може да ми го оспори. Затова сега ви казвам: мотивацията за протестите през изтеклите години се промени – първо беше политическа, за кауза до 1991 г. През 1997 година обаче хората протестираха не СДС да дойде на власт, а защото имаха по 5 долара заплата в джобовете си. Така на белия кон се възкачи моят „любим” политик Иван Костов. Сега го наблюдавам как точи сатърчето на мазния брус, та вече даже го шлайфа, кефи се и чака сгоден момент да го опита най-вече върху Бойко Борисов. Това и точно така - едно към едно, го казах на премиера и на президента. Разбирам, че ситуацията за министър-председателя е много деликатна, но нека да си отваря очите.

- Защо този така наречен ваш любим политик се противопостави и направи всичко възможно да прогони двама номинирани премиерски съветници – Кольо Парамов и Илиян Михов?

- Аз мисля, че целта на Иван Костов е леко и нежно да подбутва ГЕРБ към пързалката и към провали, за да може да отиграе своята детска мечта да управлява и командва държавата. Ако не бъдат достатъчно благоразумни, управляващите ще полетят стремглаво надолу. Колкото до съветниците – всеки може да изкаже съображение против някого. Но в крайна сметка отговорността е на онзи, който си ги избира.

- Като лекар и като синдикалист как ще коментирате реформите в здравеопазването и протестите?

- Вече като чуя за реформа, леко се плаша. Реформа означава да промениш нещо и да го направиш по-добро. А ние сме свидетели как у нас през годините се променяха много неща, но не станаха по-добри. Безспорно е, че в медицината трябва да се променят много неща. Там потъват много пари, безброй българи не плащат нищо за здравеопазване, но го ползват безплатно и т.н. Болниците ни са много на фона на други държави в ЕС, но това не означава, че трябва да пренасяме техният опит автоматично в нашите условия. Много неясноти има в започнатите промени. Закриват болници, ама няма хеликоптери, реанимобили. Има болести, при които на момента трябва да се реагира и как ще се прави това не става ясно. Няма време, което да се даде на закриваните болници да се адаптират. А са нужни поне 6 месеца до 1 година, за да се прецени, да се помисли за кадрите, освен най-вече и първо за потенциалните пациенти, което най-важно. Сега разбрах пък, че дължимите пари на различните болници са изплатени от държавния бюджет избирателно и неравнопоставено – на сто процента на държавните и по 50 на сто на общинските и на частните. А това неминуемо ще създаде напрежение. Много набързо се правят нещата в тази област. Не се обяснява на хората и те скачат на протести. Притеснен съм от всичко това, сега нашата федерация събира пълна информация и ще излезем с ясно становище по проблема в най-скоро време.

- А за бунтовете на тютюнопроизводителите имате ли вече становище, политически ли са те?

- Тютюнопроизводителите са дребни производители, които са самонаети и техните протести не могат да се нарекат синдикални в прекия смисъл на това понятие, но проблемите им са ни близки. Грешката там е заложена много назад в годините. Отдавна трябваше да се намери алтернатива за поминъка на хората от онези региони. Но нашите правителства не направиха нищо по този въпрос, а ние сме го повдигали още преди повече от 10 години. Много ловко политиците се възползват от всякакви социални проблеми. Вместо да изработят системна политика за заетост в тези въпросни региони.

- Какъв е правилният ход на правителството по повод на блокадата на южната ни граница от гръцки фермери?

- Много пъти ми задават този въпрос. Ние страдаме от конфликта у съседите ни. Но също така страдаме и от фалита на банките в САЩ, който повлече световна криза. Също носим последствия от това, че има криза в Германия, защото поръчките към нас са намалели рязко. Категоричен съм обаче, че с контрадействия от нашата страна на границата не си помагаме. Гърците са изключително солидарни и съм сигурен, че ще постигнат своето. И после ще отворят границите. А междувременно нашите да не си пращат камионите там и да сключват такива договори, че да имат врата за компенсация.

- Кризата ще доведе ли до протести напролет у нас?

- Твърде е възможно. Не разплащането на държавата към фирмите води до ужасни проблеми между дружествата. Това рефлектира върху поведението на работодателите към личния състав и води до масови съкращения, уволнения. Над 1 милиард и 400 милиона лева е неразплатената сума към фирмите за извършена и фактурирана работа. Средният чиновнически състав пък, от друга страна, прави всичко възможно да прогонва потенциалните инвеститори по места, като непрекъснато ги рекетира и едва ли не чака да им паднат пликовете с рушветите в скутовете автоматично. Никой не си дава сметка, че това са хора, които идват, за да създадат работни места и прехрана за хората. Държавата пише правилата и е редно да ги спазва. Не е нормално да вървим към опита на Настрадин Ходжа с магарето му – таман го научил да гладува, а то взело, че умряло.

Малин Решовски

Първите японски студенти са пристигнали в плевенския университет през 2007 г., каза за БТА експертът Велина Дукова. Досега са се обучили деветима японци. Тази година петдесет чуждестранни студенти ще започнат обучение в първи курс, специалност "Медицина", англоезично обучение. Четиридесет от тях са турски граждани, а останалите - от Япония, Индия и Великобритания.