Доклад за дейността на районен съд гр. Козлодуй през 2014 година с ъ д ъ р ж а н и е
Изтегляне 0.97 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Видове престъпления по членове от НК съдени лица осъдени лица
- 8.2. Наказана престъпност с влезли в сила присъди и брой осъдени лица в края на отчетния период
- 9. БРОЙ, КОНКРЕТИЗАЦИЯ И ПРИЧИНИ ЗА ОПРАВДАТЕЛНИ ПРИСЪДИ.
- П рез 2014г. основните причини за постановяване на оправдателни те присъди
- По-конкретно причините за оправдателни присъди са, както следва: - НОХД № 234/2014г.
- 10. СЪДЕБНО ИЗПЪЛНЕНИЕ
- 2013 г.
- 2014 г.
През 2014г. в Районен съд гр.Козлодуй са съдени общо 288 броя лица, от които 278 броя са осъдени и 10 броя са оправдани. През 2013г. в Районен съд гр.Козлодуй са съдени общо 197 броя лица, от които 1950 броя са осъдени и 2 броя са оправдани. През 2012г. в Районен съд гр.Козлодуй са съдени общо 258 броя лица, от които 256 броя са осъдени и 2 броя са оправдани. 8.2. Наказана престъпност с влезли в сила присъди и брой осъдени лица в края на отчетния период
Значителен е броят на споразуменията спрямо осъдителните присъди през 2014г., както и през 2013г. и 2012г., като общият брой на осъдителните съдебни актове през 2014г. е 201, през 2013г. е 170, а през 2012г. е 173 . През 2014г. са върнати за доразследване от РС – Козлодуй на съответната прокуратура за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила през 2014г. са 13 броя, през 2013г. са 9 броя, а през 2012г. са върнати 4 броя. По отношение на причините за прекратяване на съдебните производства и за връщане на делата на съответните прокуратури и през 2014г., както и през предходните години основните са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия; касаещи приложението на нормите на чл.219 НПК и на чл.246 НПК относно привличането на лицата като обвиняеми и изготвяне на обвинителни актове срещу тях в изискуемата от закона процесуална форма. 9. БРОЙ, КОНКРЕТИЗАЦИЯ И ПРИЧИНИ ЗА ОПРАВДАТЕЛНИ ПРИСЪДИ. В РС – Козлодуй през 2014г. са постановени 9 броя оправдателни присъди, по които са оправдани: 1 лице за престъпление против личността; 2 лица за престъпления по транспорта и съобщенията; 2 лица за документни престъпления; 2 лица за престъпления против собствеността и 3 лица за престъпления против стопанството, касаещи недоказаност по несъмнен и категоричен начин на обвинението срещу подсъдимите за престъпление причиняване на телесни повреди и липса на убедителни доказателства относно извършването на деянието от подсъдимите и по-конкретно нарушаване от тях на определено правило или норма от съответен нормативен акт и относно наличие на причинна връзка на нарушението с настъпилия противоправен резултат. През 2013г. са постановени 10 броя оправдателни присъди, по които са оправдани две лица за престъпление против личността, касаещи недоказаност по несъмнен и категоричен начин на обвинението срещу подсъдимите за престъпление причиняване на телесни повреди и липса на убедителни доказателства относно извършването на деянието от подсъдимите и по-конкретно нарушаване от тях на определено правило или норма от съответен нормативен акт и относно наличие на причинна връзка на нарушението с настъпилия противоправен резултат. През 2012г. са постановени три броя оправдателни присъди, по които са оправдани пет лица за престъпление против личността. През 2011 г. са постановени две изцяло оправдателни присъди по наказателни дела от общ характер, по които са оправдани съответно два броя лица за престъпления по чл.286 НК и чл.134 НК. През 2014г. основните причини за постановяване на оправдателните присъди са свързани с недоказаност на внесените обвинения в съдебната фаза на наказателното производство и несъставомерност на инкриминираните деяния. По-конкретно причините за оправдателни присъди са, както следва: - НОХД № 234/2014г. – Установена е липса на един от признаците на обективната страна на деянието-инкриминираният тютюн да попада в обхвата на чл. 12, ал. 1 и 2 от ЗАДС, което налага категоричен извод, че извършеното от Филков и Асенов деяние е несъставомерно по смисъла на чл. 234, ал. 1 НК и същите не могат да носят наказателна отговорност за него.
на обективната страна на деянието-инкриминираният тютюн да попада в обхвата на чл. 12, ал. 1 и 2 от ЗАДС, което налага категоричен извод, че извършеното от Стефанов деяние е несъставомерно по смисъла на чл. 234, ал. 1 НК и същият не може да носи наказателна отговорност за него. - НОХД № 45/2014г. - Съдът не споделя тезата на обвинението, която се гради единствено на заключението на изготвената на досъдебното производство комплексна строително техническа и финансово икономическа експертиза. Доколкото за осъществяване на състава на престъплението по чл. 311, ал. 1 от НК от субективна страна е необходим пряк умисъл, който следва от специалната цел визирана от законодателя като необходим елемент от субективната страна на престъплението, а именно: съставеният официален документ, в който са удостоверени неверни обстоятелства или изявления, да бъде използван като доказателство за тези обстоятелства или изявления. В конкретният случай такъв умисъл у подсъдимия Генчев липсва. Същественото е, че деецът трябва да действа с цел да използва тези документи като доказателство за тези неверни обстоятелства или изявления в какъвто смисъл е съдебната практика - Решение № 52 от 19.II.1979 г. по н. д. № 22/79 г., I н. о. По делото липсват каквито и да било доказателства, за да може да се направи извод, че подсъдимия Генчев е съзнавал и целял документирането на неверни обстоятелства. Прекият умисъл по чл. 311, ал. 1 НК изисква да се установи по несъмнен начин, че деецът, знаейки за неверността на обстоятелството, което удостоверява, е искал да състави документ с невярно съдържание.
сила на 08.08.2007 г. присъда /Определение за решаване на делото със споразумение/ по НОХД № 327/2007 г. на районен съд Козлодуй за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на наказание пробация, изпълнението на което е приключило (за всички пробационни мерки) най-късно на 20.02.2009 г. и съгласно чл.86, ал.1, т.2 от НК той следва да се счита за реабилитиран по право за това си осъждане с изтичане на 3-годишния срок от изтърпяване на наказанието, т.е. на 20.02.2012 г. Деянието, за което е обвинен е осъществено на 17.06.2014 г., далеч след реабилитирането му по право за предишното му осъждане и затова не е налице това изискващо се от обективна страна обстоятелство, като деянието се явява несъставомерно като престъпление по ал.2 на чл.343б от НК. НОХД № 64/2014г. – Съдът е оправдал подсъдимата, тъй като обвинението срещу нея е за длъжностно присвояване по чл. 201, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК. За да е осъществен състава на длъжностно присвояване, следва да бъде осъществено изпълнителното деяние „присвояване". Съдът е преценил, че не се установява по несъмнен и безспорен начин осъществяване на изпълнителното деяние от подсъдимата Ангелова с оглед инкриминираните осем присвоителни способа. Липсва от субективна страна „присвоително" намерение да се набави за себе си имотна облага. НОХД № 274/2012г. – Съдът е оправдал подсъдимия , тъй като не се събрали доказателства той да е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъплението измама - чл. 209, ал.1 от НК. НОХД № 408/2013г. – Съдът намерил, че в хода на съдебното следствие това обвнение не се доказа и съгласно чл. 304 от НПК признал подсъдимия за невинове и го оправдал за престъплението по чл. 343 ал.3 пр. „последно” б.”а” пр.2, вр. чл. 342 ал.1 от НК, тъй като от една страна не е имал неправомерно поведение на пътя и не е нарушил чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, а наред с това настъпилото ПТП и причинената средна телесна повреда на пострадалия не са в следствие и като резултата на поведението на подсъдимия. НАХД № 171/2014г. – Съдът е приел, липсва един от елементите от обективната страна на деянието по чл. 319 НК - деянието да е годно да причини на собственика на документа вреда, която се изразява в накърняване на субективно право или законен интерес на собственика на документа. Същевременно не е налице и субективната страна на деянието, тъй като Цветков е унищожил инкриминирания проект, мотивиран от представата, че липсва съгласие на Георги Пенев да се строи в имота му, която представа се потвърждава и от всички доказателства по делото. НЧХД № 167/2012г. – На базата на всички събрани по делото доказателства съдът счел, че не са налице основания за постановяване на осъдителна присъда по отношение на което и да било от повдигнатите с тъжбата три обвинения. 10. СЪДЕБНО ИЗПЪЛНЕНИЕ И през 201г. в Районен съд гр.Козлодуй работи един държавен съдебен изпълнител; като деловодната работа в Съдебно – изпълнителна служба се реализира от един съдебен секретар. От изготвения отчет за 2014г. на СИС при РС Козлодуй се вижда, че постъпилите дела са 257 бр., свършени 267 бр., а събрана сума: 596 090.00 лева, като за миналата 2013г. се вижда, че постъпилите дела са 406 бр., свършени 203 бр., а събрана сума: 516 467.00., а за 2012г. постъпилите са 459 бр., свършени 164 бр., а събрана сума: 528 459.00лв., т.е като статистически анализ за 2014г. се очертава едно запазено ниво в сравнение с 2012г. в обема на постъпилите и прекратени дела на различно основание изпълнителни дела, както и в размера на постъпилата сума по тях. С оглед горния анализ размера на събраните такси в съдебното изпълнение по Тарифа №1 за таксите събирани по ГПК, който за 2013г. беше 49 269.00лв., а за е 48 601.00лв. Отчитайки факта, че пропорционалната такса за изпълнение на парично вземане по чл.53, ал.1 от Тарифата, се събира пропорционално, не върху всяка постъпила по изпълнителното дело парична вноска, а се изчислява при окончателното събиране на вземането по делото, и отбелязвайки, че при погасяване на дълга в срока за доброволно, пропорционална такса не се дължи, а като отбелязах по горе, че се е увеличила събраната сума в срока за доброволно изпълнение за 2013г. /253 466.00лв./, съответно това обяснява факта, че размера на събраните такси е останал почти непроменен. Наблюдава се спад в броя на новообразувани изпълнителни дела в полза на юридически лица и търг.дружества, банки и пр.е, които за миналата 2013г. бяха 230 бр., а за 2014г. са 158 бр. Броя на новообразуваните изпълнителните дела в полза на граждани, издръжки, тр. спорове и пр.е, леко се е увеличил, който за 2013г. беше 78 бр., а за 2014г. е 88 бр. Броя на новообразуваните в полза на Държавата /ЧДВ/ е намален, който за 2013г. беше 98 бр., а за 2014г. е само 9 бр. Има постъпили 5 жалби срещу действия на ДСИ, които са оставени без уважение от ВОС. СИС при РС Козлодуй и през 2014г. не срещна особени затруднения, въпреки големия обем от работа в службата, и това, че се работи с един ДСИ и един служител в СИС, който съвместява и длъжността касиер при РС Козлодуй, нито в прилагането на разпоредбите на ГПК в частта „изпълнително производство”, нито по отношение на образуването в срок на делата, нито при изготвянето на надлежните книжа и платежни документи за превод на постъпилите по делата суми. Няма пречки или откази по отношение на достъпа до информация по изискваните справки и сведения давани от публични органи и институции, с оглед установяване на имуществото на длъжниците. СИС при КРС продължава да работи с програмния продукт „JES” въведен през 2009г., който облекчава деловодната работа и осигурява по големи възможности и бързина по отношение на справки, работата с граждани, размера на дълга и ефективност в съдебно-изпълнителния процес. ДСИ все още не разполага към настоящ момент с квалифициран електронен подпис, за електронна справка НАП, както и за налагане на електронен запор върху вземане по сметка в банка / чл. 450а нов институт в ГПК, в сила от 01.01.2013г./ Каталог: GOD DOCL GOD DOCL -> Доклад за дейността на районен съд гр. Козлодуй през 2009 година с ъ д ъ р ж а н и е GOD DOCL -> Доклад за дейността на районен съд гр. Козлодуй през 2011 година с ъ д ъ р ж а н и е Изтегляне 0.97 Mb. Сподели с приятели:
|