Доклад за овос на инвестиционно предложение „



страница16/23
Дата12.03.2017
Размер3.93 Mb.
#16601
ТипДоклад
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   23

4.2.1.2. Втори етап.
Линейни източници

Входните параметри на модела при втория етап са същите, като очаквания трафик е 100 МПС дневно.

Получените резултати за максималните стойности на годишнети концентрации са дадени в таблица 32.

Табл.32


NOх

SO2

NH3

PM10

C6H6

CO2




0,00109

0,0004

0,00002

0,00004

3,00Е-09

0,216

Сmax(mg/m3)

0,04

Няма

Няма

0,02

0,005

Няма

ПДК ср.г. (mg/m3)

0,026

0,008

Няма

0,01

0,002

Няма

ДОП ср.г. (mg/m3)

Използвани за сравнение са същите наредби.

Видно е от таблица 41, че няма замърсител надвишаващ годишните норми.

Дадени са графичните изчертания с очертаните изолинии в приложение 13.

Сравнения с ПДК

NOх-С max е 37 пъти по - ниско от ПДК

SO2- С max е 2000 пъти по - ниско от ДОП

PM10- С max е 500 пъти по - ниско от ПДК



Площни източници

Чрез площни източници се изчисляват емисиите от цялото застрояване, т.е. от паркинга ( 100 паркоместа ) и от транспорта в самия комплекс през ІІ етап.

- входни параметри-областта за която се извършва пресмятането е 4000х4000 м (40 стъпки в посока Запад-Изток и 40 стъпки в посока Север-Юг) като стъпката е 100 м

- метеорология-отново се използва годишната климатична роза на гр.Шумен

- параметри на източника

Параметрите на източника са X0 и Y0-координати на начало на площния сегмент, ΔX и ΔY- размери по осите, височината на околните сгради и емисиите (g/s) на всяко вредно вещество

Емисиите са получени по съответната детайлна методика „Емисии”.Целият обект се представя като една площ.

След съответните пресмятания по метода „Дифузия”-площни разстояния се получават следните резултати

Табл.33


NOх

SO2

NH3

PM10

C6H6

CO2




0,00002

4,64Е-06

1,50Е-06

9,28Е-06

4,66Е-10

0,02680

Сmax(mg/m3)

0,04

Няма

Няма

0,02

0,005

Няма

ПДК ср.г. (mg/m3)

0,026

0,008

Няма

0,01

0,002

Няма

ДОП ср.г. (mg/m3)

От таблица 33 е видно, че няма превишение на годишните норми за нито един от замърсителите при площните източнице.

Графичното изображение и изолиниите около новото строителство са дадени в приложение 13.
Максимални концентрации при неблагоприятни метеорологични условия, ІІ етап
Табл.34

замърсител

Максимални конц. При линейните източници

mg/m3



Неблагопр.метеоролог-

условия и координати



ПДК

mg/m3



ДОП

mg/m3



NOx

0,00590

Vв.=1 m/s

посока=180°от север

клас уст.=В

x=3100


y=800

0,2

0,1

CO

0,01100

Vв.= 1 m/s

посока=0°от север

клас уст.= В

x=3400


y=2600

10

5

N2O

0,00006

Vв.=1 m/s

посока=180° от север

клас уст.=В

x=3100


y=800

0,2

0,1

SO2

0,0002

Vв.= 1 m/s

посока=0° от север

клас уст.=В

x=3400


y=2600

0,125

0,05

Cd

3,29Е-09

Vв.= 1 m/s

посока=180° от север

клас уст.=В

x=3100


y=800

1,00Е-05

-

Pb

5,79Е-07

Vв.= 1 m/s

посока=0° от север

клас уст.= В

x=3400


y=2600

1,00Е-04

-

PM10

0,00023

Vв.=1 m/s

посока=0° от север

клас уст.= В

x=3400


y=2600

0,05

0,02

Максимални концентрации при неблагоприятни метеорологични условия, ІІ етап


Табл.35

замърсител

Максимални конц. при площни източници

mg/m3



Неблагопр.метеоролог-

условия и координати



ПДК

mg/m3



ДОП

mg/m3



NOx

0,00126

Vв.=2,5 m/s

посока=45°от север

клас уст.=Е

x=600


y=1200

0,2

0,1

CO

0,00352

Vв.= 2,5 m/s

посока=45°от север

клас уст.= Е

x=600


y=1300

10

5

N2O

0,00002

Vв.=2,5 m/s

посока=0° от север

клас уст.=Е

x=900


y=1200

0,2

0,1

SO2

0,00003

Vв.= 2,5 m/s

посока=180° от север

клас уст.=Е

x=1800


y=3200

0,125

0,05

Cd

7,16Е-10

Vв.= 2,5 m/s

посока=0° от север

клас уст.=Е

x=900


y=1200

1,00Е-05

-

Pb

1,40Е-07

Vв.= 2,5m/s

посока=0° от север

клас уст.= Е

x=800


y=1200

1,00Е-04

-

PM10

0,00006

Vв.=2,5 m/s

посока=180° от север

клас уст.= Е

x=1800


y=3200

0,05

0,02

В двете таблици са показани очакваните максимални еднократни концентрации-ІІ етап за които има максимални или дневни пределни допустими концентрации (ПДК) в българското законодателство и долен оценъчен праг за човешкото здраве (ДОП).



От тях се вижда, че моментните концентрации не надвишават съответните моментни или денонощни норми-ДОП или ПДК при ІІ етап.
4.2.1.3. Трети етап.
Линейни източници

Входните параметри на модела са същите като при другите два етапа.Очаквания трафик е 100 МПС дневно.

Получените резултати за максималните стойности на годишните канцентрации са дадени в таблица 36.
Табл.36


NOх

SO2

NH3

PM10

C6H6

CO2




0,00163

0,00005

0,00003

0,00006

4,5Е-09

0,323

Сmax(mg/m3)

0,04

Няма

Няма

0,02

0,005

Няма

ПДК ср.г. (mg/m3)

0,026

0,008

Няма

0,01

0,002

Няма

ДОП ср.г. (mg/m3)

Използвани за сравнение са същите разпоредби.

Видно е от таблица 36, че няма замърсител надвишаващ годишните норми.

Дадени са графичните изчертания с очертаните изолинии.

Сравнения с ПДК

NOх-С max е 24 пъти по - ниско от ПДК

SO2- С max е 160 пъти по- ниско от ДОП

PM10- С max е 333 пъти по- ниско от ПДК



Площни източници

Чрез площни източници се изчисляват емисиите от цялото застрояване, т.е. от паркинга ( 100 паркоместа ) и от транспорта в самия комплекс-през ІІІ етап.

- входни параметри-областта за която се извършва пресмятането е 4000х4000 м (40 стъпки в посока Запад-Изток и 40 стъпки в посока Север-Юг) като стъпката е 100 м

- метеорология-отново се използва годишната климатична роза на гр.Шумен

- параметри на източника

Параметрите на източника са X0 и Y0-координати на начало на площния сегмент, ΔX и ΔY- размери по осите, височината на околните сгради и емисиите (g/s) на всяко вредно вещество

Емисиите са получени по съответната детайлна методика „Емисии”.Целият обект се представя като една площ.

След съответните пресмятания по метода „Дифузия”-площни разстояния се получават следните резултати.

Табл.37


NOх

SO2

NH3

PM10

C6H6

CO2




0,00002

4,41Е-06

1,42Е-06

8,82Е-06

4,43Е-10

0,02550

Сmax(mg/m3)

0,04

Няма

Няма

0,02

0,005

Няма

ПДК ср.г. (mg/m3)

0,026

0,008

Няма

0,01

0,002

Няма

ДОП ср.г. (mg/m3)

От таблица 37 е видно, че няма превишение на годишните норми за нито един от замърсителите при площните източнице.

Графичното изображение и изолиниите около новото строителство са дадени в приложение 13.

Максимални концентрации при неблагоприятни метеорологични условия, ІІІ етап

Табл.38

замърсител

Максимални конц. При линейните източници

mg/m3



Неблагопр.метеоролог-

условия и координати



ПДК

mg/m3



ДОП

mg/m3



NOx

0,00885

Vв.=1 m/s

посока=180°от север

клас уст.=В

x=3100


y=800

0,2

0,1

CO

0,0165

Vв.= 1 m/s

посока=0°от север

клас уст.= В

x=3400


y=2600

10

5

N2O

0,00007

Vв.=1 m/s

посока=180° от север

клас уст.=В

x=3100


y=800

0,2

0,1

SO2

0,0003

Vв.= 1 m/s

посока=0° от север

клас уст.=В

x=3400


y=2600

0,125

0,05

Cd

4,49Е-09

Vв.= 1 m/s

посока=0° от север

клас уст.=В

x=3400


y=2600

1,00Е-05

-

Pb

8,95Е-07

Vв.= 1 m/s

посока=0° от север

клас уст.= В

x=3200


y=1400

1,00Е-04

-

PM10

0,00034

Vв.=1 m/s

посока=180° от север

клас уст.= В

x=3100


y=800

0,05

0,02

Максимални концентрации при неблагоприятни метеорологични условия, ІІІ етап

Табл.39

замърсител

Максимални конц. при площни източници

mg/m3



Неблагопр.метеоролог-

условия и координати



ПДК

mg/m3



ДОП

mg/m3



NOx

0,00013

Vв.=2,5 m/s

посока=270°от север

клас уст.=Е

x=3900


y=2100

0,2

0,1

CO

0,00214

Vв.= 2,5 m/s

посока=270°от север

клас уст.= Е

x=3900


y=2100

10

5

N2O

0,00002

Vв.=2,5 m/s

посока=270° от север

клас уст.=Е

x=3900


y=2200

0,2

0,1

SO2

0,00003

Vв.= 2,5 m/s

посока=0° от север

клас уст.=Е

x=2300


y=600

0,125

0,05

Cd

6,38Е-10

Vв.= 2,5 m/s

посока=0° от север

клас уст.=Е

x=2400


y=600

1,00Е-05

-

Pb

1,24Е-07

Vв.= 2,5m/s

посока=270° от север

клас уст.= Е

x=3900


y=2200

1,00Е-04

-

PM10

0,00006

Vв.=2,5 m/s

посока=0° от север

клас уст.= Е

x=2400


y=600

0,05

0,02

В двете таблици са показани очакваните максимални еднократни концентрации- ІІІ етап за които има максимални или дневни пределни допустими концентрации (ПДК) в българското законодателство и долен оценъчен праг за човешкото здраве (ДОП).



От тях се вижда, че моментните концентрации не надвишават съответните моментни или денонощни норми-ДОП или ПДК при ІІІ етап.

Кумулативно въздействие върху атмосферния въздух се очаква и когато започне експлоатация и на трите инвестиционни намерения.

Тогава ще се увеличат емисиите отделени при експлоатация на линейния източник-пътя Мараш-Минерални бани.

Но, те ще бъдат под ПДК.

Емисиите от площните източници също ще се увеличат.По голям е „СПА центъра” на „Брадърс Комерс”ООД, докато вилното селище е само с 3-5 къщички.

Имайки в предвид максималните концентрации от ОВОС на „Брадърс Комерс”ООД и очакваните от нашето инвестиционно намерение е видно, че максималните концентрации са под ПДК.

Имайки в предвид, че замърсители във въздуха от с.Мараш няма експлоацията на трите инвестиционни намерения няма да доведат до съществено отрицателно въздействие върху атмосферния въздух.

Изводи за въздействието:

1.Всички замърсители в атмосферния въздух са с концентрации под ПДК и ДОП.

2.През цялата година инвестиционното намерение оказва отрицателно въздействие върху атмосферния въздух, но незначително.

3.При аварии не се очакват отрицателни въздействия върху атмосферния въздух.

4.Влиянието върху атмосферния въздух и околната среда е локално, върху самия обект и напълно допустимо.

5.Дори и при поетапно натрупване на емисии, при линейни и площни източници, те са под ПДК и ДОП.

6.С реализацията на инвестиционното намерение няма съществено да се промени състоянието на атмосферния въздух.
4.2.2. Върху земните недра.
4.2.2.1. Първи етап.
По време на експлоатацията, не се очаква отрицателно въздействие върху земните недра.

Вече всичко ще бъде построено и няма процес, при който да се действа върху земните недра.

Тъй като сградите са построени съобразно VІІ сеизмичност на района не се очаква при земетръс инциденти.

Считаме, че инвестиционното намерение е допустимо.
4.2.2.2. Втори етап.
Положението е същото.По време на експлоатация през втория етап не се очаква въздействие върху земните недра.
4.2.2.3. Трети етап.
Също както по време на първия и втория етап не се очаква въздействие върху земните недра.
4.2.3. Върху водите.
4.2.3.1. Първи етап.
4.2.3.1.1. Върху повърхностните води.
По отношение на заустване на отпадъчните води от инвестиционното намерение по време на експлоатация са разгледани три алтернативи описани подробно в т.1.6.2.

При Алтернатива 1 се предвижда битово-фекалните води и отпадъчните води от балнеолечение да се съберат в общ колектор и да се отведат за третиране в селищна ПСОВ заедно с отпадъчните води от селата Мараш и Салманово.Преди отвеждането им е необходимо да се предвиди локална пречиствателна инсталация за деминерализиране на минералната вода.

При тази алтернатива не се предвиждат директни емисии на отпадъчни води към повърхностни водоприемници-в частност р.Голяма Камчия.Въздействието ще бъде постоянно, дълготрайно, незначително и непряко, тъй като ще имаме заустване в отвеждащ канализационен колектор, пречистване в селищна ПСОВ и тогава заустване в р.Голяма Камчия.

Заустването н канализационната мрежа със селищна пречиствателна станция е необходимо максимално допустимите концентрации на вещества в тях да отговарят на изискванията в Приложение №2 на Наредба №7/14.11.2000 г. за условията и реда за заустване на производствени отпадъчни води в канализационните системи на населените места и в съответствие с чл.125 на Закона за водите, индивидуалните емисионни ограничения (ИЕО) трябва да се съобразят с изискванията на издаденото по реда на закона разрешително за заустване на отпадъчните води от канализационната мрежа на селата Мараш и Салманово и селищната пречиствателна станция.

Едно от предимствата на Алтернатива 1 е, че при нея не се очаква нарушаване на биологичният процес в селищната ПСОВ, вследствие постъпване на отпадъчни води със завишена опасност от замърсяване на повърхностно течащите води в р.Голяма Камчия.

Температурата на минералната вода е 67°С, но като се има в предвид, че е препоръчително водата да се използва за термални нужди преди използването й в СПА център, при което температурата и ще се понижи; водата не може да бъде използвана за балнеоложки цели с температура над 40°С;съоръженията, които ще се предвидят за локално пречистване и деминерализация, ще бъдат с открити площи, поради което температурата на водата, която ще се зауства в отвеждащият колектор не се очаква да бъде по-висока от 25°С.

За нормално протичана на биологичният процес в селищната ПСОВ температурата на постъпващата вода трябва да е в границите 12-22°С.Освен това разстоянието от СПА центъра до общата ПСОВ е над 2 км, първото стъпало на пречистване е с открити водни площи, то може да се направи извода, че не се очаква замърсяване на повърхностно течащите води в района.

Кумулативно въздействие върху повърхностните води при Алтернатива 1 може да се очаква ако заявените инвестиционни намерения в района се реализират и заустят отпадъчните си води в отвеждащият канализационен колектор.

При Алтернатива 2 се предвижда битово-фекалните отпадъчни води, посредством отвеждащ колектор да се включат към битовите води на с.Мараш и заедно с битовите води от с.Салманово да се пречистят в обща селищна ПСОВ, изградена до р.Голяма Камчия.Дължината, диаметъра и трасето на отвеждащият колектор е както при Алтернатива 1.

Отпадъчните води от балнеолечение след пречистване в ЛПСОВ е предвидено да се заустят в р.Голяма Камчия.

В сравнение с Алтернатива 1 към ЛПСОВ е необходимо да се предвидят допълнителни съоръжения за намаляване на температурата на минералната вода, тъй като имаме директно заустване в р.Голяма Камчия.Имотът, в който ще се разположи ЛПСОВ граничи с реката.

При Алтернатива 2 въздействието върху водоприемника р.Голяма Камчия по отношение на обхват на въздействието-значително, степен на въздействие-средна, продължителност и чистота на въздействието-постоянна.

Заустването на отпадъчни води в открити водни течения е необходимо максимално допустимите концентрации на вещества в тях да отговарят на изискванията на Наредба №6/09.11.2000 г. за емисионни норми за допустимо съдържание на вредни и опасни вещества в отпадъчни води, зауствани във водни обекти и в съответствие със Закона за водите, индивидуалните емисионни ограничения (ИЕО) трябва да се съобразят с изискванията на издаденото по реда на закона разрешително за заустване на отпадъчни води в повърхностни водни обекти.

При Алтернатива 3 се предвижда битово-фекалните води от инвестиционното намерение да се пречистят в ПСОВ изградена в имот №122001, собственост на възложителя, граничещ с р.Голяма Камчия.Водите от балнеолечение след деминерализация и снижаване температурата на отпадъчната минерална вода в ЛПСОВ, обединени с пречистените битово-фекални води и заустени в р.Голяма Камчия.Качествата на заустените отпадъчни води трябва да отговарят на показателите за заустване във водоприемник ІІ категория.

Индивидуалните емисионни ограничения (ИЕО) трябва да се съобразят с изискванията на издаденото по реда на Закона за водите разрешително от БДЧР гр.Варна за заустване на отпадъчни води в повърхностни водни обекти.

При Алтернатива 3 се предвиждат директни емисии на отпадъчни води към водоприемника р.Голяма Камчия.Поради това се очаква въздействието да бъда значително, постоянно, дълготрайно и пряко.

При сравняване на трите алтернативи по отношение въздействието върху водоприемника р.Голяма Камчия препоръчително е изпълнението на Алтернатива 1, при която очакваното въздействие върху повърхностно течащите води в района е минимално, и при която се постига значителна сигурност по отношение показателите на пречистените води.



Дъждовните води имат незначително въздействие.Няма да има вторични или кумулативни ефекти.Въздействието е временно (само когато вали дъжд ) и дългосрочно.То е положително и пряко, тъй като в системата на водния цикъл ще е включена чиста вода.

Ако се вземе предвид заявеното от други възложители инвестиционно предложение, то в случай, че техните параметри са както при СПА центъра, при положение, че проекта за ПСОВ и проекта за ЛПСОВ за деминерализация на отпадъчна вода се разработи като се вземат предвид и техните отпадъчни води, при спазване на технологията на пречистване, пак би се очаквало влиянието върху повърхностните води да не надвишава нормативните изисквания.


Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   23




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница