Г о д и ш е н д о к л а д за дейността на военен съд – пловдив



страница3/4
Дата17.10.2018
Размер452.58 Kb.
#90179
1   2   3   4

От трите години през предходната и отчетната година има образувано по 1 чн дело по искане за вземане на мярка за неотклонение "Задържане под стража" – чл. 64 от НПК, а от трите години само през отчетната има образувани 2 чн дела по чл.65 от НПК.


5.2. СВЪРШЕНИ ДЕЛА. ОТЛОЖЕНИ ДЕЛА. ДЕЛА РЕШЕНИ В КОМАНДИРОВКА. ОТМЕНЕНИ И ИЗМЕНЕНИ ПРИСЪДИ.

През 2012 г. бяха свършени 582 дела, от които 182 нох дела, 54 ан дела по чл.78а от НК и 346 чн дела.

Добрите срокове за движение на делата при осъществяване на подготвителните действия, предопределят и по-къси срокове за решаване на делата. Като правило делата се насрочват за разглеждане в града със съдебна палата най-близо до съответното военно формирование, от което са свидетелите по делото. Така се предотвратява възможността за отлагане на делата поради неявяване на свидетели заради времеви, финансови или други подобни причини. Благодарение на горното се постига и значително намаляване броя на отложените дела. В инструктивния тримесечен срок са свършени 96,7% от нох делата. Най-добри резултати в тази насока имат полк. Шопов и включилия се през второто полугодие лейт. Луков – по 100%. Процента на свършените нох дела при останалите съдии е както следва: к-н Влашева – 97,87%, полк. Катрев – 94,74% и полк. Спасов – 92,6%.



Резултатът от работата на всеки отделен съдия се вижда от таблицата, в която са отразени свършените нох дела, отложените нох дела, присъдите произнесени с мотиви и нох делата решени в командировка.
ДВИЖЕНИЕ НА НОХ ДЕЛА И СРОЧНОСТ ЗА РЕШАВАНЕТО ИМ

през 2012 год - Военен съд - Пловдив


СЪДИИ

Свършени дела

ОТЛОЖЕНИ

% отложени към свършени

Свършени в срок

Несв. дела края на отч.период

Присъди произн.с мотивите

Дела решени в команд.

Върнати за доразсл.

До 3 мес.

Над 3 мес.

бр.

бр.

%

бр.

%

С разпореждане

От съдебно засед.

бр.

%




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Полк. Катрев

19

2

10,53

18

94,74

1

3

0

0

18

94,74






Полк. Шопов

46

4

8,7

46

100

0

10

35

76,09

4

8,7




2

Полк. Спасов

54

9

16,67

50

92,6

4

11

10

18,52

5

9,26




1

Капитан Влашева

47

8

17,02

46

97,87

1

10

28

59,57

5

10,64

1

5

Лейт. Луков

16

1

6,25

16

100

0

11

0

0

1

6,25

1




Всичко

182

24

13,19

176

96,7

6

45

73

40,11

33

18,13

2

8

Най-много свършени нох дела има полк. Спасов – 54 нох дела. Най-добро съотношение между свършени към отложени дела имат полк. Шопов, съответно 46 нох дела към 4 нох дела /8,7%/, лейт. Луков – 16 нох дела към 1 нох дело /6,25%/ и полк. Катрев – 19 нох дела към 2 нохд дела /10,53%/. Най-висок процент на съотношението имат к-н Влашева – 47 нох дела към 8 нох дела /17,02%/ и полк. Спасов – 54 нох дела към 9 нох дела /16,67%/.

Бързината на правораздаването и ефекта от това за страните по делото се определя и от броя на делата, по които присъдите са произнесени с мотиви. В Пловдивския военен съд са постановени 73 присъди едновременно с мотивите. Най-висок процент съдебни актове, произнесени с мотивите има полк. Шопов – 76,09% при 40,11% средно за съда. С по-висок процент от средния за съда е и к-н Влашева – 59,57%. По-ниският процент при останалите магистрати отчасти се предопределя от сложността и тежестта на разглежданите от тях дела или от постановяването на съдебните актове в командировка, респективно приключени дела със споразумения.

Съдиите от Пловдивския военен съд са решили в командировка 33 нох дела и 2 ан дела. Наред с това всички съдии са разгледали и решили в командировка и 124 чн дела. Делата решени в командировка се разпределят по следния начин: полк. Катрев – 18 нох дела и 77 чн дела, полк. Шопов – 4 нох дела и 14 чн дела, полк. Спасов – 5 нох дела, 1 ан дело по чл.78а от НК и 7 чн дела, к-н Влашева – 5 нох дело, 1 ан дело по чл.78а от НК и 13 чн дела, а лейт. Луков за второто полугодие на отчетната година – 1 нох дело и 12 чн дела.

През отчетната година полк. Шопов, полк. Спасов и к-н Влашева имат по 1 участие в разглеждането и решаването на дело на Военно-апелативния съд.

През 2012 г. съдии от Пловдивския военен съд не са участвали в извършване проверки на делата и деловодствата на военните съдилища и в разглеждане и решаване на дела на другите военни съдилища.

Съпоставката на свършените дела, спрямо делата за разглеждане за съответната година през тригодишния период по Приложение № 1 сочи на постоянна висока ефективност на работата в съда и през трите години. Висящите дела в края на всяка година са съответно 73 през 2010 г., 42 през 2011 г. и 83 през 2012 г.

При делата решавани със споразумение по чл. 384 от НПК, през три годишния период е налице тенденция на намаляване. Тези дела са съответно: 16 през 2010 г., 8 през 2011 г. и 7 през 2012 г. Налице е относителна устойчивост при делата решени по чл. 382 от НПК. Тези дела са: 5 през 2010 г., 5 през 2011 г. и 6 през 2012 г. Това колко дела по споразумение по чл. 382 от НПК ще бъдат внесени и образувани, не зависи от съда, а от прокуратурата и защитата, които са компетентни да изготвят споразумение по чл. 381 от НПК.

През 2010 година са били свършени 57 нох дела и са били отложени 17 нох дела, през 2011 г. са били свършени 214 нох дела и са били отложени 24 нох дела, а през 2012 г. са били свършени 182 нох дела и са били отложени 24 нох дела.

През 2012 г. в Пловдивския военен съд, от разглежданите 227 нох дела са били отлагани 27 нох дела. Някои от делата са отлагани по няколко пъти по различни или повтарящи се причини. Въпросните 27 дела са отлагани общо 54 пъти.

Анализът на причините за отлагането на делата през отчетните три години се извежда от следната таблица:



ПРИЧИНИ ЗА ОТЛАГАНЕТО

2010 год.

2011 год.

2012 год.

1. Неявяване на посъдим

2

3

10

2. Нередовно връчен обв. акт

0

0

0

3. Неявяване на адвокат

0

4

3

4. Неявяване на свидетели

3

4

8

5. Неявяване на вещо лице

1

4

2

6. Нови доказателства

15

22

25

7. Други причини

3

5

6

Общо причини

24

42

54

Основната причина за отлагане на делата през 2012 г. отново е събирането на “нови доказателства” – 25 пъти. Следват причините: неявяване на подсъдим – 10 пъти, неявяване на свидетели – 8 пъти, неявяване на адвокат – 3 пъти и неявяване на вещи лица – 2 пъти. През отчетната година, както и през предходните години се запазва тенденцията на отлагането на нох делата за събиране на “нови доказателства”. Това налага извода преди всичко, че от една страна в съда се внасят за разглеждане дела при непълнота на доказателствата и допускане от съда на основателни искания на страните, а от друга страна - стремежът на решаващия съдия за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото. Прави впечатление, че през отчетната година има увеличение на случаите за отлагане на делата поради неявяване на подсъдими.


По съдии, причините за отлагането на делата се разпределят по следния начин:


Съдия

Полк.Катрев

Полк. Шопов

Полк.Спасов

Капитан Влашева

лейт. Луков

Общо

1. Неявяване на подсъдим

3

 

1

4

2

10

2.Нередовно връчен обв. акт

 

 

 

 

 

0

3. Неявяване на адвокат

2

 

1

 

 

3

4. Неявяване на свидетели

2

 

3

2

1

8

5. Неявяване на вещо лице

 

 

 

1

1

2

6. Нови доказателства

2

6

6

10

1

25

7. Други причини

 

1

4

1

 

6

Общо причини

9

7

15

18

5

54

Бр. отл. дела

2

5

9

8

3

27

От таблицата е видно, че най-много дела са отлагани при полк. Спасов: 9 дела – 15 пъти. Следва к-н Влашева: 8 дела – 18 пъти. Въпреки това при полк. Спасов е налице намаление в броя и честотата на отлагане на делата спрямо предходните три години.

Броят на отложените дела би се увеличил, ако към тях се прибави и броят на отсрочените дела. Независимо от обстоятелството, че официалната статистика не отчита отсрочените дела, подобряване съотношението в полза на отсрочените дела е важен показател за добросъвестността и ефикасността на работата на всеки съдия и на всеки съдебен секретар. Безспорно е, че ако се предотврати явяването на призованите лица по дело, за което предварително е станало известно, че ще бъде отложено в съдебно заседание, ще се спестят значителни финансови средства, като разноски за свидетели, а и командировъчни пари за състава на съда, ако делото е насрочено за разглеждане на пункт. Неоценим е и фактът, че се запазва авторитета на съда и на съдебната система като цяло пред обществеността. През 2012 г. ръководството на съда, съдиите и съдебните служители като цяло проявяваха старание за недопускане отлагане на делата в съдебно заседание, а при възникнало основание преди това по възможност делата своевременно се отсрочваха. С положеното по-голямо старание от страна на служителите в деловодството, съдебните секретари и съдиите през отчетната година, броят на отложените дела се намали за сметка на отсрочените.

Характерът, видът и броят на свършените дела от една страна и от друга страна броя на свършените наказателно общ характер дела и тяхната тежест се явяват определящ фактор за натовареността на съдебните състави. Данните за отчетната година сочат на стремеж за равномерно разпределяне на тези дела между съдиите. Натовареността им обаче не може да се отчете в пълен обем, ако не се вземат предвид и броя на свършените от тях частно наказателни дела. Те за съда са общо 346 – разпити на свидетели и на обвиняеми пред съдия, други процесуално-следствени действия на досъдебното производство пред съдия, делата по чл. 243 от НПК, реабилитации, кумулации и други. Най-много разпити пред съдия на досъдебното производство са проведени от полк. Катрев – 79 чн дела и полк. Спасов – 65 чн дела. Най-много други частно наказателни дела са решили к-н Влашева – 12 чн дела и полк. Шопов – 10 чн дела.



Наред с бързината, качеството на правораздаването е най-важният критерий за работата на всеки съдия. Основен показател за това е броя на отменените и изменени присъди, който се вижда от следната ТАБЛИЦА:



Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница