ТРАДИЦИОННАТА МЕДИЦИНА Е НАУЧНА
Традиционната медицина определено трябва да използва научни методи (наблюдения, статистики и т.н.), но поради множеството си предположения, тя не е наука.
Хипотезата е предположение, най-общо казано изявление, чиято истинност все още не е установена, но която се приема за истина и от която се извеждат теории и предвиждания.
Употребата само на научни методи не е достатъчна, за да направи дейността „научна” и дори не толкова естествена наука. Училищната медицина няма теория, която да не е базирана на хипотеза
(неопровержимото твърдение се разглежда като ненаучно) по отношение на биологичните събития, случващи се в „болния” индивид.
За раково болните пациенти например, тя може единствено да предложи вероятности за оцеляване
(спекулации), взети от статистиките. Невъзможно ѐ е да разбере и да обясни причината и развитието на „болестите”, в конкретния случай (причината защо се действа по един и същ начин или се налагат медикаменти на всички пациенти, без разграничение), освен спонтанното изцеление.
Да обобщим: традиционната медицина е пълна с изявления, които не може да докаже, че са верни, тъй като те са хипотези и следователно твърдението ѐ, че тя е наука, също е грешно.
ГНМ НЕ Е НАУЧНА
Германската нова медицина е научна; тя е в съгласие с точния критерий на природната наука.
Нейната научна теория или по-скоро нейният модел на канцерогенен процес, но също и на всяка друга „болест” е не хипотетичен (потенциално опровержим, т.е. има вероятност да се провери последователността на изявленията във всеки един отделен случай), правейки я доказуема при всички случаи на т.нар. „болести”.
Германската нова медицина може, във всички случаи, да даде научно обяснение за всяко биологично събитие (рак или друга болест), разкривайки се в индивида, съгласно точната история, по един доказуем начин и дори нещо повече – без никакви хипотези. Събитието бива предсказано от теорията, че е възможно за всеки отделен случай да предложи подходяща и научно обоснована терапия.
Сподели с приятели: |
