Книга на б-я (1985) Нанкинов и кол. (1997)
Приложение В. Основни заплахи
Изтегляне 0.55 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- Заплаха Threat Минало Past Настояще Present
- 1.Загуба/деградация на хабитати (причинена от човека) Habitat loss/degradation (human induced)
- 2. Инвазивни чуждоземни видове (които влияят директно в/у вида) Invasive
- 3. Добиване [лов/събирателство] Harvesting [hunting/gathering ]
|
Приложение В. Основни заплахи (Major Threats, Version 2.1) При използването на тази йерархична система от причини за влошаване състоянието на видовете, оценяващите трябва да отбелязват само заплахите, който влияят непосредствено на конкретния таксон. Тези заплахи могат да са в миналото и/или в настоящето и/или в бъдещето, като се използва времева рамка от три поколения или 10 години, което от двете е по-дълго ( но не повече от 100 години в бъдещето), както при критериите за Червен списък. Избирайки в миналото, понастоящем и в бъдеще за коя да е заплаха, означава, че тя е действаща. В тази йерархична система, за разлика от системата на хабитатите, изборът на заплаха от по-високо ниво, нр. 1.1. Селско стопанство, не означава, че се посочват всички изредени тук заплахи, т.е. от 1.1.1. Земеделие до 1.1.7. Сладководно рибовъдство. То означава просто, че някоя селскостопанска (в широкия смисъл) дейност води до загуба или влошаване на качеството на хабитата на оценявания таксон. Изборът на коя да е заплаха от по-ниско ниво на йерархията означа, че по-високите нива са отбелязани, т.е. не необходимо да се отбелязват всчки нива на заплахата. За пример, изборът на заплаха 1.1.4.1. Номадско, означава, че номадско животновъдство е селскостопанска дейност (заплаха 1.1.), която причинява загуба или влошаване на качеството на хабитата (заплаха 1.). Много важно за ползвателите е да проверяват йерархията над избраното ниво, за да е сигурно, че заплахата е вярно избрана, т.к. сходни или еднакви термини (нр. пожар) са използвани на повече от едно място в класификафията. Ако е необходимо, могат да се избират няколко (multiple) заплахи. Когато се избере “Други”, заплахата или причината за намаляване размера на популацията трябва да се уточни (посочи). Посочването на няколко заплахи като “Други” е позволено, макар че, широкото му използване не се препоръчва. Ако не са известни никакви заплахи за таксона (в миналото и/или понастоящем и/или в бъдеще) това трябва да се отбележи срещу категорията за заплаха 0. За да отбележите заплахата, използвайте “Yes” или “Y” или знак за отметка (когато попълвате на английски за видовете, които предлагате за глобален статус) или “Да” или знак за отметка (на български). In using this hierarchical classification of causes of species decline, assessors are asked to indicate only the threats that triggered the listing of the taxon concerned. These threats could be in the past and/or present and/or future, using a time frame of three generations or ten years, whichever is longer (not exceeding 100 years in the future) as in the Red List Criteria. Selecting past, present and future for any threat implies that it is ongoing. In this hierarchy, unlike that for the habitats, selection of a higher level threat e.g., 1.1. Agriculture, does not imply that all the threats below this e.g., 1.1.1 Crops to 1.1.7 Freshwater aquaculture, are indicated. It simply indicates that some unspecified form of agriculture is leading to habitat loss or habitat degradation for the taxon concerned. Selection of any threat category lower down the hierarchy automatically implies that the higher levels are indicated, i.e. it is not necessary to indicate all the levels met. For example, selecting threat 1.1.4.1. Nomadic, indicates that nomadic livestock is an agricultural activity (threat 1.1.) that causes habitat loss or degradation (threat 1.). It is very important for users to check the hierarchy above the level indicated to ensure that the correct threat is selected because similar terms (e.g., fire) are used in more than one place in the classification. Multiple threats can be selected as required. If 'Other' is selected, the threat or cause of the decline must be specified. Multiple additions under 'Other' are allowed, although extensive use of this is not encouraged. If no threats to the taxon are known (past and/or present and/or future) this should be recorded against threat category 0. To indicate the threats use: Yes or Y or a tick.
Каталог: main -> Members -> michev -> redbook redbook -> Уважаеми колеги redbook -> Книга на България и не подлежи на коментар. При съкращаването на текста имайте предвид redbook -> Сив жерав Обикновен жерав, турна, кокор Grus grus redbook -> Iucn red List Categories and Criteria. Version 1 iucn, 2001 iucn red List Categories and Criteria. Version 1 (iucn, 2001) II. Преамбюл redbook -> Къдроглав пеликан Бабуш, къдроглав бабуш, баба Pelecanus crispus Members -> Програма за науката и това заслужава уважение. Румънските учени в чужбина, между които и Джосан, започват да си връщат усмивките redbook -> Книга,т. 2, Животни; Указания за оформяне на статиите в Acta zoologica bulgarica Изтегляне 0.55 Mb. Сподели с приятели:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||