Конкурентно анонсиране

НАКАЗАТЕЛНА РЕКОНТРА

• 
  Можем ли да реализираме договора?
  
• 
  Ако партньорът ни е обявил договора, а ние се готвим да дадем реконтрата, сигурни ли сме, че той не е обявил за “-1 или -2”.С тази реконтра да не се окажем със запис -1000?
  
• 
  Има ли смисъл от реконтрата ако противниците имат добър избор за “-1”?
  

• 
  РЕКОНТРА СЛЕД КОНТРА, УКАЗВАЩА АТАКА
  

След Лайтнер-контра (за шлемов договор на “без коз”) предупреждава за опасност от отдаване на взятка в контрирания цвят.

След Лайтнер-контра (за шлемов договор в цвят) показва опасност от цакане в контрирания цвят, но готовност за вадене на шлема независимо от опасността за цакане.

Ако реконтрата е дадена от последната ръка, изразява опасения от атаката в цвета, указан от контрата.

• 
  СИЛОВА РЕКОНТРА
  

Силовата реконтра информира за наличие на повече стойности от обявените до този момент. Като правило тя гарантира точков превес. Много често е подготовка за наказание. Понякога е подготовка за прилагане на някоя силна конвенция.

W N E S

2) 1 пас 1 *

**

3) 1 пас 1 пас

4) 3 * **

5) пас пас 1 пас

1NT пас пас *

**

6) 1 пас 2 *

• 
  SOS РЕКОНТРА
  

Реконтрата е винаги SOS след наказателна контра на противника (когато инициативата за назначаване на договора е на партньора) или след негов пас на призивна контра.

Примери:

W N E S

2) 1NT 2 * **

3) 1 пас пас *

пас пас **

4) 1 * пас пас

**

5) 1 * ** пас

Във всички тези ситуации реконтрата може да бъде наказателна в много редки случаи. Тя трябва да бъде възприета от партньора като желание за бягство от този цвят.

Съвсем друго е положението в следната ситуация:

W N E S

пас * **

1 пас пас *

пас пас ?

Тук ако изток не желае да играе на пики може да даде реконтра, изисквайки смяна на договора. Но той може да обяви и 1БК и след това чрез реконтра да покаже минорно двуцветие. Следователно директната му реконтра показва и някаква дължина в купа.

1 пас пас *

пас пас ?

Тук реконтрата показва желание за игра на пики, а 1БК – желание за игра в минори.

• 
  ДРУГИ ИНФОРМАТИВНИ И ОПЕРАТИВНИ ЗНАЧЕНИЯ НА РЕКОНТРАТА
  

• 
  След контра на въпрос за стопер (за игра в “без коз”) или за контрол (за игра на цвят).
  

Пример:

1 1 1 пас

2 пас 3 пас

3 * ?
- пас- няма стопер и късина в купи;

- **- асо или Kxx в купи;

- 3- 5-на пика, сек купа;

- 4- сек купа (и 4-ка пика)

- 5- шикан купа

- 3NT – стопер в купи, различен от асо или Kxx, по принцип 1,5+ стопера.

• 
  След контра на кю-бид:
  

(2) пас показва липса на ценности в този цвят;

(3) продължаване на кю-бидите показва наличие на някаква ценност в този цвят.

• 
  След контра на отговор за аса:
  

(2) Пасът изразява опасения за контрирания цвят и оставя по-нататъшните анонси в ръцете на отговарящия.

• 
  След контра на анонс, тип “реле”:
  

(2) Ако отговорите са натурални, реконтрата показва възможния максимум.

Ако е контриран отговора на релето:

1. 
   Реконтрата е наказателна;
   
2. 
   Пасът е следващия въпрос от релето.
   

• 
  ПАСЪТ В ОСОБЕНИ СИТУАЦИИ НА КОНКУРЕНТНОТО АНОНСИРАНЕ
  

• 
  ФОРСИРАЩ ПАС
  

Форсиращият пас е едно от най-сложните понятия в конкурентното анонсиране. Разнородността на ситуациите, в които той се прилага, заедно с различните начини на неговата интерпретация често води до недоразумения. Ето два примера, илюстриращи тази теза:

(EW в зона, раздава W)

1) W N E S

1 1 1 2

2 3 4 5

ПАС
2) 1 * 1 пас

2 3 4 5

ПАС

И в двете ли секвенции пасът на запад е форсиращ? На пръв поглед – да. Всичко е според правилата – изток/запад първи са достигнали до манша, следователно те са в атакуваща позиция. Обаче двете секвенции коренно се различават.

В секвенция (2) анонсът 1 на изток е лимитиран до 9-10 Pts и не е ясно кой има превес в оньорната сила. Поради това пасът на запад в тази ситуация не е форсиращ.

Въпреки голямата сложност на проблема, по-надолу ще формулираме някои генерални принципи за използуването на форсиращия пас, които ще работят добре при типични ситуации.

• 
  Пас след форсинг до определено ниво и намеса под това ниво.
  

Действията са очевидни: анонсирането не може да спре преди нивото, до което е форсинга.

W N E S

1 пас 2 2

1/// * ** 1NT

ПАС

Във всяка система реконтрата на изток е форсираща, следователно и пасът на запад също е форсиращ.

W N E S

ПАС
2) 1 пас 2 4

ПАС

От формална гледна точка и двата паса на запад са форсиращи. Но не е така.

В секвенция (2) пасът на запад показва максимално откриване и фит в купи. В случая запад трябва да изрази своята слабост с контра.

По-надолу под “форсиращ пас” ще разбираме пасът, показващ максимум и призоваващ към по-нататъшно анонсиране (както е в секвенция 2).

• 
  Общи принципи за определяне на понятието “форсиращ пас”.
  

Позитивно откриване (12+ PC) - 2 ЗВ

Силно откриване (17+ PC) - 3 ЗВ

Манш-форсинг - 4 ЗВ

Полупозитивен отговор(7+ PC) - 1 ЗВ

Позитивен отговор (10+ PC) - 1.5 ЗВ

Отговор, форсиращ до манш (12+ PC) - 2 ЗВ

Сега имаме достатъчно данни за да формулираме следния принцип:

==========================================================

Пасът е форсиращ ако противникът се е намесил на такова ниво, че ние можем да го контрираме само на базата на сумарния брой предполагаеми защитни взятки в двете ни ръце, определени от предишните анонси. ===========================================================

Ето няколко примера за използуването на този принцип:

а) W N E S

1 пас 1 4

пас

Пасът на W не е форсиращ, защото анонсите на EW показват само 3 ЗВ (2- от откриването и 1 – от полупозитивния отговор).

1 пас 2 4

пас

Пасът на W е форсиращ, защото EW са показали 3.5 ЗВ. W може да има ръка от вида:

 KQ987  AQJ76  AKQJ76

 AQ42  A32  A32

 A43  AJ43  K43

С ръка а) W ще приеме решението на Е за окончателно. На контра ще пасува.

С ръце b) и с) на контрата ще обяви съответно 5 и 5, предлагайки игра на шлем.

Контра вместо пас от страна на W би показала по-слаба карта – нещо от вида:  75  AQ832  K87  QJ2.
в) W N E S

1 пас 2 3

пас

Пасът не е форсиращ – общо 4 ЗВ (2 от откриването и 2 от отговора). Възможно е това да е крайния договор – ако картите на изток-запад са от вида:

 54 W E  Q2

 AJ6543  87

 Q2  KJ987

1 1 4 4

пас

Форсира ли този пас? Показаната секвенция (купи срещу пики) е един от най-сложните проблеми, касаещи форсиращия пас. Съветваме Ви да възприемете предложението на К. Мартенс: в секвенции от този тип пасът е форсиращ само в неблагоприятна зона (ние сме в зона, а те не са). При такава зона бързото назначаване на манша от изток все пак обещава някакви защитни стойности – около 1,5 ЗВ. В обратната зона 4 от изток не обещава практически нищо като ЗВ.

2(Аcol) 4 пас

Пасът на Е форсира (откриването обещава 4 ЗВ). Той може да бъде даден с бикольор или трикольор без купи или с добра равномерна ръка, без особени ценности в купи.
е) W N E S

2(Акол) 2 пас 4

пас

По същата логика пасът на W е форсиращ и показва бикольор или трикольор без купи.

W N E S

3 4 пас

Пасът на изток форсира, тъй като е налице силно откриване (3 ЗВ) и полупозитивен отговор (1 ЗВ). При това в изток няма късина в пика, защото той сам щеше да продължи. Най-вероятно и ръката му е около минимума за отговора, който той е дал.
з) W N E S

1 2 *(нег.) 5

пас

Пасът на запад е форсиращ, следователно той показва добра ръка – най-вероятно с късина в купа и 4+ карти в пика.

• 
  Пасът като въпрос за контрол или стопер
  

1 1 2 3

3 пас 4 пас

4 4 ?

• 
  Трап-пас (Trapping pass, Пас-Ловушка)
  

Използува се в ситуации, в които искаме да контрираме, но контрата ще бъде разбрана от партньора по някакъв друг начин – като информационна например. Понякога се използува и в първа или втора позиция с откриваща ръка без ясен цвят за обявяване.

Примери:

W N E S

с руками типа:

а) KQT92 б) AQ987 в) QJ982 г) AQJ9

 A3  KJ32  AJ2  Q65

 QJ2  A32  AQ  K54

 JT2  2  K32  AJT

Север пасува, надявайки се на контра “re-open” от страна на партньора, която той би превърнал в наказателна. В неблагоприятна зона (ние сме в зона, те не са) с ръка от тип (г) трябва да се намесим с 1БК, защото дори да има контра записа може да не ни стигне при много вероятния манш.
Трап-пас се използува и в позицията на отговарящ в случаите, когато се използува “контра-спутник”:

W N E S

а) KQT92 б) AQ987 в) QJ982 г) AQJ9

 K54  32  K86  K75

 32  JT32  Q32  QJ2

 T92  K2  A2  JT2

Изток трябва да пасува, надявайки се на възобновяване на анонсирането от страна на партньора или на противниците. С ръка от тип (г) в неблагоприятна зона) той трябва да обяви 3БК.

• 
  Наказателен пас.
  

• 
  Пасът показва дължина в цвета на контрата.
  
• 
  Пасът е наказателен след информативна контра от страна на партньора.
  

1) 1 * пас ПАС

2) 1 2 *(нег.) пас

ПАС

* пас ПАС

4) 1NT *(bi) пас ПАС

Очевидно е, че наказателният пас показва дължина в контрирания цвят. В съответната секвенция ръцете трябва да бъдат от вида:

1) 32 2) 2 3) 65 4) KQ5

 KJT92  AQT98  KJ987  AJT

 A32  A43  Q54  Q543

 JT2  KQT2  543  QT2

Наказателният пас след информативна контра от партньора не създава никакви проблеми и няма опасност от неправилната му интерпретация, тъй като дори да бъде пасуван, нищо лошо няма да се случи.

• 
  Сложен е и въпроса в следните ситуации:
  

1) 1 пас пас *

** ПАС

2) 3 пас пас *

3) 1NT пас пас *

** ПАС
Можем да приемем следното общо правило в такива ситуации: ако секвенцията е “нормална”, т.е. реконтра дава неограничена ръка, пасът означава слабост, а не е наказателен. Ако реконтрата е дадена от ограничена ръка, пасът е наказателен.

• 
  ОБЯВА НА ЦВЕТА НА ОПОНЕНТИТЕ КАТО ИНСТРУМЕНТ ОТ КОНКУРЕНТНОТО АНОНСИРАНЕ
  

• 
  ЦВЕТЪТ НА ОПОНЕНТИТЕ КАТО НАТУРАЛЕН АНОНС
  

W N E S

В тази ситуация изток (с фит в цвета на откриването) може да обяви цвят, който няма (например пика). Целта му е очевидна. При тези случаи трябва да приемем, че в секвенцията

W N E S

1 * 1 2,3,4

W N E S

• 
  2- натурално, добър цвят, силата се определя от здравия смисъл;
  
• 
  2- бикольор в купи и трефи.
  

W N E S

1 пас 1 ?

• 
  ЦВЕТЪТ НА ОПОНЕНТИТЕ КАТО НЕОПРЕДЕЛЕН ФОРСИНГ
  

• 
  Кю-бид в цвета на опонентите трябва да се прави със сила (12)13+Pts и относително равномерно разпределение – без самостоятелен форсиращ цвят;
  
• 
  Кю-бидът в цвета на опонентите трябва да изключва наличие на мажорна четворка. Това условие се определя от условията за използуване на негативна контра.
  
• 
  След минорно откриване от партньора кю-бидът в цвета на опонентите се използува в три случая:
  
  • 
    Когато ръката на отговарящия е достатъчно силна за манш-форсинг, но няма стопер в цвета на намесата;
    
  • 
    Когато искаме да се играе “без коз” от ръката на партньора;
    
  • 
    Когато има шлемови амбиции.
    

W N E S

типични ръце за тази обява са от типа:

1) 54 2) 543 3) 7543 4) A43

 AQ2  AJ2  A32  K2

 KJ3  KQ43  K43  A5432

 K9876  A43  AQ2  Q32

5) A43

 AQ2

 JT

W N E S

изток може да има ръка от типа:

 AJ2  532  AQ2  KQ32

 KQJ32  2  K2  AQ876

Кой от вариантите е използувал отговарящия се изяснява в следващия кръг – обявата на мажора ще покаже двуцветие.

Такава секвенция не е безусловен манш-форсинг, например в секвенцията:

W N E S

1 1 2 *

реанонсите 3 и 3 на изток не са форсинг.

W N E S

2

типична ръка на открилия в такава ситуация е силна ръка с равномерно разпределение и без стопер в цвета на намесата. Отговарящият трябва да предаде ключова информация, която би помогнала за намиране на оптималния манш. Той може да:

• 
  повтори пиката с 5+ карти в цвета;
  
• 
  обяви БК със стопер в купи;
  
• 
  обяви втори цвят с 4+ карти в него.
  

• 
  ЦВЕТЪТ НА ОПОНЕНТИТЕ КАТО ПОКАЗ НА КЪСИНА
  

W N E S

• 
  2- манш-форсинг, въпрос за стопер в купи;
  
• 
  3- Сплинтер, сек/шикан в купи, добър фит в каро, шлемови амбиции.
  

• 
  ЦВЕТЪТ НА ОПОНЕНТИТЕ КАТО ВЪПРОС ЗА СТОПЕР
  

W N E S

3 пас 3

2 2 3 пас

3

3) 1 1 3 пас

4) 1 1 *(нег.) пас

3 пас 3
Понякога анонсът в цвета на намесата е единственият разумен анонс от партньора, намиращ се във форсирана позиция, например:

W N E S

3

открилия обявява 3 с ръка от типа:

целта е да се изиграе 3БК при наличие на стопер в пики в отговарящия. Открилият ще обяви 3 и с ръка от вида  32  65  Q32  AKQT32 тъй като анонсът 4 може да се окаже фатален. Открилият може да обяви 3 и с ръка от вида  2  A32  AQJ2  KJ976 – скрит кю-бид. Това ще се изясни по-късно, когато той продължи анонсите след евентуалния 3БК от отговарящия.

W N E S

3 пас ?

Малко по-сложна е ситуацията когато опонентите са обявили два цвята. При такава ситуация обявата на по-високия по ранг цвят на намесата показва стопер в по-ниския, например:

W N E S

1 1 2 2

• 
  3- въпрос за стопер в купи, нищо не е ясно за пиките;
  
• 
  3- въпрос за стопер в пики, наличие на стопер в купи;
  
• 
  3NT-стопери и в двата мажора.
  

• 
  ЦВЕТЪТ НА ОПОНЕНТИТЕ КАТО ПОКАЗ НА ДВУЦВЕТИЕ
  

W N E S

2

2) 1 пас 1 1

и двата реанонса на откриващия показват силно откриване с разпределение 5-5 (или по-добро) с един от мажорите.

W N E S

3

3 от откриващия показва мажорен бикольор.

• 
  ЦВЕТЪТ НА ОПОНЕНТИТЕ КАТО ФОРСИНГ
  

ОТКР ОТГ

Qx,Qxx Axx,Kxx

Jx,Jxx Axx,Kxx

Jxx Ax

W N E S

2) 1 1 ?

без стопер в цвета на намесата и без четворка в по-високия по ранг цвят, се дава негативна контра независимо от силата на ръката.
Друга конвенция от този тип можем да наречем “цвета на намесата – манш-форсинг с фит в цвета на откриването”. Съгласно тази конвенция след откриване 1 () кю-бидът в цвета на намеса от страна на отговарящия показва (12)13+ Pts с фит в цвета на откриването и приблизително равномерно разпределение, например:

W N E S

W N E S

• 
  3- фит в пика, най-малко инвит;
  
• 
  *- еднозначно: 4+ карти в купа, 7+ Pts;
  
• 
  3- блок
  

• 
  ОБЯВА НА “БЕЗ КОЗ” В КОНКУРЕНТНОТО АНОНСИРАНЕ
  

W N E S

Много трудно можем да си представим, че юг иска да играе на 4БК вместо на 4 с контра. Очевидно е, че 4БК не е натурален анонс. Какво може да означава той? Ако юг можеше сам да избере цвят за игра, той щеше да го стори. Но какво да прави с два цвята? Точно това – обявява 4БК, показвайки произволно двуцветие. В дадения случай юг може да има ръка от някой от следните видове:

1) 2 2) - 3) A2 4) 2

 K2  AJ987  QJ654  KJ654

 QJ987  987  QJ654  QJ9876

 AT987  QJ765  2  2

В случая запад с ръка от вида  98  AQJ3  K987  A43 трябва да обяви 5, които юг ще пасува или ще отиде на 5.

Ако ръката на откриващия е от вида  2  K32  AJ987  KQ32, той трябва да обяви 5, а не 5.

Трябва да обърнем внимание, че в секвенцията:

W N E S

4БК еднозначно описва минори (с 5+ карти в пика щеше да последва 4).

W N E S

пас 2NT

W N E S

В тази секвенция няма нищо свръхестествено. Амонсът на юг е натурален – има желание да играе 3БК. Възможно е да има минорно двуцветие, но предпочита да изиграе манша на минимално ниво. Типични ръце на юг в такава ситуация:

 Q32  AQ  KJ32  JT32

 65  K2  AQ9876  432

W N E S

пас 2 * пас

3 пас пас 3

3NT

• 
  
  Изтегляне 1.35 Mb.
  
  Сподели с приятели: