Конкурентно анонсиране


Анонсите на отговарящия предполагат слабо откриване и са по следната схема



страница8/9
Дата31.12.2017
Размер1.35 Mb.
#38329
ТипЗакон
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Анонсите на отговарящия предполагат слабо откриване и са по следната схема:


  • Пас: някаква форма на негатив (възможен е трап-пас).

  • Цвят без скок на първо ниво: 7-10 Pts, 4+ карти в цвета на обявата, съревнователно, например:

{1♣ – (1) – 1♥ (♠)} отговарящият показва 4+ карти в купи (пики) и 7-10 Pts

{1♣ – (1♥) – 1♠} отговарящият показва 4+ карти в пики и 7-10 Pts



  • Цвят без скок на второ ниво: 7-10 Pts, 5+ карти в цвета на обявата, съревнователно, например:

{1♣ – (1) – 2♣}

{1♣ – (1♥) – 2♣ ()}

{1♣ – (1♠) – 2♣ (,♥)}


  • Цвят със скок: форсинг, 6+ карти в цвета на обявата (или много добра петорка, с която може да се изиграе договор дори с две карти в открилия);

  • Контра: негативна, рунд-форсинг.

В секвенцията {1♣ – (1♥) – dbl} отговарящият показва 7(8)+ Pts и отрича както спирачка в купи, така и наличие на 4 карти в пика (но не и 5+ карти в пика с 11+ Pts). Ако на втори рунд отговарящият обяви пики, той показва 5+ карти в този цвят и 11+ Pts. В този случай цветът пика не е достатъчно добър (иначе щеше да има анонс {1♣ – (1♥) – 2♠}). Ако на втори рунд отговарящият обяви трефи или кари, той показва 11+ Pts и 5+ карти в цвета на обявата.

Аналогична е логиката и в секвенцията {1♣ – (1♠) – dbl}



  • 1NT: 9-11 Pts, равномерно разпределение, поне една спирачка в цвета на намесата.

  • 2NT: 12(13)+ Pts, равномерно разпределение, поне една спирачка в цвета на намесата.

ЗАБЕЛЕЖКА: След намеса на противника пробата за “без коз” чрез “en-passant” е невъзможна. Затова въпросът за стопер е с директна обява на цвета на намесата, например:

1♣ пас 1♥ 1♠ В тази секвенция 3♠ е въпрос за безкозов стопер. В случая отговарящият

2♣ пас 3♣ пас обявява 3NT със стопер в пики или 4♣ без такъв стопер. Ако противникът

3♠ контрира въпроса (в случая 3♠), отговарящият анонсира по следната схема:



  • 3NT: безкозов стопер в цвета на намесата, различен от асо;

  • реконтра: асо в цвета на намесата;

  • анонс в съгласувания цвят: късина в цвета на намесата;

  • пас: най-малко две карти в цвета на намесата, но без стопер. Пасът дава възможност да се използува понятието “полустопер” (“малък стопер по Зайков”) – двойна дама или тройно вале. В случая след пасът на отговарящия открилия дава реконтра с полустопер. Ако и отговарящият има полустопер (а не три малки карти) назначава 3NT, а ако няма такъв – 4♣.




  • КОНКУРЕНТНО АНОНСИРАНЕ СЛЕД ОТКРИВАНЕ “1 В ЦВЯТ” И I-и ЗАЩИТНИК СЕ НАМЕСВА С ЦВЯТ СЪС СКОК

По принцип схемата на отговорите се запазва с тази разлика, че пространството за анонсиране се съкращава. Нов цвят на практика форсира винаги. По тази причина негативната контра на трето ниво става многозначна. Ако намесата е на четвърто ниво, тя почти винаги е наказателна. Анонсите в “без коз” са по баланс: 2БК – инвит (ако откриването е 1, 2БК е конвенция Лебензол), 3БК – sign off. По-трудна е интерпретацията на 4БК:

W N E S


1) 1(подг.) 3 4NT

2) 1(подг.) 4 4NT

3) 1 3 4NT

4) 1 4 4NT

Очевидно е, че интерпретацията на 4БК в тези четири секвенция не може да бъде еднозначна. Нашето предложение е следното:


  • Когато има подготвително или многозначно откриване и намеса на трето ниво (секвенция 1) отговорът 4БК е натурален инвит със 17-18 Pts и равномерно разпределение – нещо от вида  AQ  KQ3  AT92  QT32. Анонсът подканва откриващия да обяви шлем в “без коз” с максимум.

  • Когато има подготвително или многозначно откриване и намеса на трето ниво (секвенция 2), отговорът 4БК показва минорен бикольор, т.е. ръка от вида  2  8  KQ9876  QJT32

  • Когато има натурално откриване и намеса на трето ниво (секвенция 3), 4БК е Блекууд.

  • Когато има натурално откриване и намеса на четвърто ниво (секвенция 4), 4БК е Блекууд.

ЗАБЕЛЕЖКА: По отношение на четвъртата секвенция мнението на експертите е разделено, като болшинството от тях предпочитат в такава ситуация да обявяват минорен бикольор (статистически по-вероятно).
Запад Север Изток Юг

- 1 3 ?

3: натурална подкрепа;

4: манш-форсинг в пика, не обещава оньор в трефи, но по принцип трябва да показва някаква късина – сек или дабал;

4, 4: фит + цвят – манш-форсинг в пика;

4: полублок.

Да разгледаме различни варианти ръце на отговарящия:

(а)  10 6 4 (б)  К В 6 (в)  Д 6 4 2

 Т 5 3  Т 7 5 3  К Д 5 3
 В 10 6 4  В 10 6 4  К 6
 5 3  7 3  7 5 3

Ръка (а) е типичен минимум за анонс 3. Ръка (б) е типичен пример за минимум за негативна контра, а ръка (в) – пример за максимум за негативна контра.

(г)  Д 9 6 4 (д)  Д 10 6 4 (е)  К Д 6 4

 Т Д 5 3  К 5  В 7 5


 К 6  К Д 10 6 4  В 10 9 6 2
 7 5 3  7 5  5

Ръката (г) е прекалено силна за анонс 3 и трябва да обявим 4. С ръка (д) трябва да обявим 4. С ръка (е) може би трябва да обявим 4, въпреки че ако намесата беше без скок щяхме да кажем 3.



Още няколко примера::

    (1)



6 4

В зона:

Запад

Север

Изток

Юг



Д 9 7 5

С-Ю

-

1

2

?



Т В 6 4

2БК и sign off 3 след 3 или 3 от партньора.



Д 5 3

    (2)



В 6 4 2

В зона:

Запад

Север

Изток

Юг



К 10 5

Всички

-

1

3

?



К 6 4 2

Пас. Ако партньорът даде контра-реопен, Вие ще обявите 3.



5 3

    (3)



Т В 6 4

В зона:

Запад

Север

Изток

Юг



5 3

Никой

-

1

3

?



К 10 6 2

4.



Д В 7

    (4)



К В 6 4

В зона:

Запад

Север

Изток

Юг



Т В 10 9 5

Всички

-

1

3

?



6 2

4. Агресивно, но кой е по-добрия анонс?



В 7




  • КОНКУРЕНТНО АНОНСИРАНЕ СЛЕД ОТКРИВАНЕ “1 В ЦВЯТ” И I-и ЗАЩИТНИК СЕ НАМЕСВА С ДВУЦВЕТНА РЪКА

  • След откриване “1 в минор”

В секвенциите (1♣ – 2♣) и (1 – 2) става въпрос за мажорен бикольор (“Майкълс кю-бид”). Отговарящият анонсира по следната схема:

  • Пас: “Не мога (или не искам) да се противопоставя на тяхна игра”.

  • Контра: ръка, с която може да се контрира поне един от двата цвята на намесата

Не бива да се дава контра обаче с ръка, способна да контрира само единия цвят и нищо встрани, например (след намеса, показваща двата мажора):

 -  KQxxx  xxxx  xxxx

Контрата трябва да се дава с по-силна в оньорно отношение ръка, макар и с относителна слабост в цветовете на намесата. След избора на цвят от втория защитник, откриващият трябва да контрира с четворка в цвета на обявата (или с добра тройка). Решението на отговарящия дали да превърне контрата в наказателна или да продължи анонсите по пътя към манша, се определя преди всичко от зоната, в която се намират двата отбора.

Контра може да се даде и с ръка, притежаваща сила за инвит, но без особени ценности в цветовете на намесата.

В тази ситуация можем да превърнем контрата на партньора в наказателна, а ако няма контра – да обявим 2NT.

Ето една цяла схема за справяне с намеса 2, показваща мажорно двуцветие:

W N E S

1♣ 2♣ (+) ?



  • контра: желание за наказание на противниците;

  • 2: натурално, sign off;

  • 2,2: късина в цвета на обявата, силен инвит за 3NT ако откриващият има стопер в цвета на обявата;

  • 2NT: или sign off за трефа, или инвит за каро;

  • 3: натурално, инвит;

  • 3: натурално, манш-форсинг;

  • 3,3: късина в цвета на обявата, разпределение 5-4 и по-добро в минорите, инвит.




    • След откриване “1 в мажор”

Отново става дума за “Майкълс кю-бид”, например:

W N E S


1 2(+m) ?

  • *- 8+ Pts, без фит в пика, приблизително равномерно разпределение. Можем да опишем тази контра като “интонационна” – намеква на откриващия за желанието на отговарящия да накаже намесата. Ето няколко примерни ръце на отговарящия:

1) 82 2) K2 3) 8 4) 5

 KJ3  A32  QJ32  K32

 KT32  QJ32  QJ32  Q7532

 Q765  A642  Q987  A975



  • 3- фит в пика, блок. Ръката на отговарящия е от вида: KT54  765  QT32  54

  • 2NT- фит в пика, инвит за манш в пика с ръка от вида:  KT5  A2  QJ54  9764

  • 3- 13+ Pts, фит в пика, относително равномерно разпределение – ръка от вида:  KT54  A3  QJ54  K32

  • 4- sign off, слаба и дистрибутивна ръка, например: AQ654  3  98765  65

  • 3NT- фит в пика, не много силна (но не по-малко от 1,5 ЗВ), но силно дистрибутивна ръка – нещо от вида:  QJ654  3  AQ765  65

  • 4,4,4- Сплинтер

  • 3,3- натурално, манш-форсинг, или собствен цвят, или “фит + цвят”, например:

 A92  32  Q76  AKT65

 32  2  A54  KQJ9865



ЗАБЕЛЕЖКА: Аналогична е схемата на отговори в секвенцията 1 – 2.


  • Намеса с “необичаен 2БК” - минорен бикольор

Пример:

W N E S


1 2NT(+) ?

  • *- равномерно разпределение, показва превес в сумарната оньорна сила. Примерни ръце на отговарящия:

1) KQ98 2) AJ32 3) KQ987 4) A2

 A2  32  32  Q32

 987  K765  Q43  K876

 JT32  JT2  A32  9865



  • 3- фит в купи, силата е минимум за инвит, ръката не е подходяща за контра. Примерни ръце на отговарящия:

1) AJ2 2) KQ43 3) QJ3 4) AJ32

 KQ43  AJ32  AK432  KQ54

 9876  JT2  A32  A32

 32  32  32  K2




  • 3- манш-форсинг, или собствен цвят в пики, или 5+ карти в пика + фит в купи. Ръката не е подходяща за контра. Примерни ръце на отговарящия:

1) KQJ987 2) AQJ987 3) AK543 4) AKQ32

 A2  A2  KQ32  KQ32

 32  A2  32  A2

 432  532  32  32




  • 3- добър фит в купи и на практика нищо друга – ръка от вида:

 JT32  KQ32  32  432

не забравяйте, че истинският инвит е 3.



  • 3- натурално, 6+ карти, не е форсинг, ръка от вида:

 QJT965  JT  A32  32

  • 3NT- желание за игра на 4 на базата на дистрибутивна ръка с някакви защитни взятки – нещо от вида:

 KJT32  A9765  2  32

  • 4,4- Сплинтер, примерно (4):

 KQ32  A9876  K65  2

  • 4- блок, т.е нещо от вида:

 JT987  KJT32  32  2

ЗАБЕЛЕЖКА: Същата схема използуваме и след откриване 1 и 1 (ако откриването е с 4+ карти в кари).
Ако откриването е 1 (3+ карти или многозначно) или 1 (1+ карти) след намеса с 2БК (минорен бикольор) схемата на отговори е следната:

  • контра: (8)9+ Pts, относително равномерно разпределение;

  • 3: мажорен бикольор с по-добра купа;

  • 3: мажорен бикольор с по-добра пика

  • 3 (): натурално, форсиращо.




    • КОНКУРЕНТНО АНОНСИРАНЕ СЛЕД НАМЕСА НА II-и ЗАЩИТНИК




      • СЛЕД ОТГОВОР “1 OVER 1” И НАМЕСА НА ВТОРО НИВО

W N E S

1 пас 1 2

?


  • *- контра-сапорт с ръка малко над минимума, фит в цвета на отговора и късина в цвета на намесата;

  • Нов цвят е рунд-форсинг (с изключение на реанонс 2, тъй като той е направен в стил “канапе”, а не в стил “ривърс”);

  • Повторение на цвета на откриването не форсира;

  • Обявата на 2БК е баланс и също не форсира (изключение: ако откриването е многозначно, например 1 във WJ’05 – тогава 2БК показва 18-22 Pts и безкозово разпределение);

  • Обява в цвета на отговарящия (без или със скок) е баланс и също не форсира;

  • Обява в цвета на намесата форсира и показва или силна едноцветна ръка без стопер в цвета на намесата, или силна ръка с фит в цвета на отговарящия;

  • Контрата е предлагателна. Отговарящия трябва да пасува, освен ако ръката му е слаба с фит в цвета на откриването и късина в цвета на намесата.




      • СЛЕД ОТГОВОР “1 OVER 1” И НАМЕСА НА ПЪРВО НИВО

W N E S

1 пас 1 1

?


  • *(контра-сапорт)- ръката е над минимума – 14+Pts, а разпределението: 1-3-5-4 или 2-3-5-3, например:

1) 2 2) 8 3) A2 4) 43

 KQ2  A32  KQ2  A43

 AK432  KQJ32  A5432  KQ875

 Q432  A432  JT2  AJ2



  • 1NT- 13-14(15) PC, равномерно разпределение, добър стопер в пика, не съвсем минимална ръка, например:

 KQ2  Q2  AT932  K53

  • 2 - натурално, минимално откриване, възможно е разпределение от вида:

 QJ  A2  Q5432  K432

  • 2- също минимално откриване:

 32  A5  KQT954  KT9

  • 2- четворна купа. Спазваме основния принцип в конкурентното анонсиране: бързо показване на фит в цвета на партньора.

  • 2- силно откриване без стопер в пика. Възможно е разпределение 2-4-5-2, например:

1)  432  A2  AQJT32  AQ

2)  2  A32  AKJT32  A32

3)  43  KJ2  AKJ32  AJ2

4)  2  A32  AKQ9872  K2

5)  65  KQ32  AKJ98  A2


  • 2NT- 15-17Pts, 6+ карти в каро, стопер в пика;

  • 3- натурално, форсира;

  • 3- предложение за 3БК с 6+ карти в каро и 13-15Pts, например:  T9  K2  AQJT54  A76

  • 3,4 - Сплинтер върху купа.

  • 3NT- sign off с ръка от вида:  K2  2  AKQT654  QJ2

Когато откриването е многозначно (както е 1 във WJ’05):

W N E S

1 пас 1, 2



?

контрата в този случай е “одвортка”. Ако открилия пасува, реанонсите на отговарящия са натурални: нов цвят, обявен в стил “канапе” не форсира, а нов цвят, обявен в стил “ривърс” форсира.


Ако намесата е в минор, а открилия пасува, контрата на отговарящия е “контра за избор”, както е в показаната по-долу секвенция:

W N E S


1 пас 1 2

пас пас *


Ако намесата е в мажор, а открилия пасува, контрата на отговарящия е призивна, както е в показаната по-долу секвенция:

W N E S


1 пас 1 2

пас пас *




      • СЛЕД ОТГОВОР “2 OVER 1”

В тези ситуации имаме значителен превес в оньорната сила, затова анонсираме по следния начин:

        • Контра- липса на фит в нашата посока, наказателна контра;

        • Всико останало- по пътя към манш.

Например в секвенцията:

W N E S


1 пас 2 2

пас пас ?

е ясно, че 2 купи не могат да бъдат извадени. Затова изток с ръка от вида  2  A32  QJ32  K9876 спокойно може да контрира.


    • КОНКУРЕНТНО АНОНСИРАНЕ СЛЕД НАМЕСА НА II-и ЗАЩИТНИК В БАЛАНСИРАЩА ПОЗИЦИЯ

В тези случаи откриващият при своите реанонси трябва да отчита слабостта на отговарящия. Например в секвенцията:

W N E S

1 пас пас *



?

предлагаме следната схема от реанонси на открилия:



  • **- максимално откриване, реконтрата е призивна. Например във WJ’05 реконтра можем да дадем с ръка от вида: 2  A2  AQJ32  KQJ32

  • 1 (): четворка в цвета, ръка от вида: AKJ2  32  KQT92  32

  • 2: разпределение 5-5 или по-добро;

  • 2,3,4: блок

  • 3: разпределение 6-5 с не много силна ръка

ЗАБЕЛЕЖКА: При наличие на добро разпределение и силна ръка е по-добре първо да покажем първо разпределението (със скок), а не да бием призивна реконтра. Например в секвенцията:

W N E S


пас 1 пас пас

* ?


с ръка от вида  AKQ65  AQT765  J2  - е по-добре да обявим 2 вместо реконтра.

ЗАБЕЛЕЖКА: Re-open в цвят (без скок) не обещава силно откриване, а добро разпределение. Например в секвенцията:

W N E S

1 пас пас 2



?

с ръка от вида  A2  AQJ32  2  KQJT2 трябва да обявим 3, а не контра. Ако дадем контра, отговарящия може да обяви 4 с ръка от вида  JT932  54  A876  32, ръководейки се единствено от баланса. В същата тази секвенция открилия анонсира по следната схема:

В приведенной секвенции назначаем:


  • *- силно откриване, 3+ карти в необявените цветове:

1)  AQ2  KQJ98  32  AQ9

2)  KQJ2  AQT97  2  AQ3

3)  QJT2  AK975  A2  A2

4)  AK2  AKQ32  2  QJ32

5)  A32  AKQJ32  3  A32


  • 2- съревнователно, ръка от вида:  K2  AQJ987  32  AT9

  • 2- разпределение 5-6 и нелоша ръка от вида:  AKQ32  AQT987  -  Q2

  • 2NT- натурално, максимално откриване;

  • 3- 7.5-8.5 АВ, напр.:  K2  KQJ9865  2  AJ2




    • НИЕ ОТКРИВАМЕ С 1БК, А СЕ НАМЕСВА I-и ЗАЩИТНИК

Намесата с цвят след откриване 1NT прави невъзможно използуването на стандартните конвенции , повечето от които се базират върху “Stayman” и “Texas”. За да сведем до минимум поражеженията от такава намеса, обикновено използуваме различни конвенции. Една от тях е “Лебензол” (Lebensohl), разработена от американските бридж-теоретици K.Lebenzohl и G.Boehm. Нейният основен елемент е конвенционалният анонс 2NT, след който следва изясняване на ръката на отговарящия. В такива ситуации се използува и конвенцията “Рубензол” (Rubensohl) , разработена на основата на две известни конвенции – на Рубенс и на Лебензол. Тя работи по-добре от конвенция “Лебензол” и има преимуществото, че може да бъде използувана и след откриване “1 в цвят” на противника. Позволява да се съгласува фит 4/4 и да се изясни стопер в намесата на противника. Тук, както и в конвенция “Лебензол” се отказваме от натуралния анонс 2NT. По-надолу ще използуваме конвенция Рубензол.

ЗАБЕЛЕЖКА: Разглеждането на схеми за анонсиране след пас от I-и защитник и намеса на II-и защитник е безсмислено, тъй като е налице отговор и всички останали реанонси се определят от принципите на натуралното анонсиране.


  • СЛЕД НАТУРАЛНА НАМЕСА НА ВТОРО НИВО.

Схемата за анонсиране на отговарящия е следната (виж конвенция “Рубензол”):

  • dbl: негативна (по договорка между партньорите може да е и кооперативна);

  • нов цвят на второ ниво: натурално, не форсира;

  • 3♣ (♦,♥): трансфери със сила на ръката 9+ Σ точки. Ако трансферът е в цвета на намесата, това е аналог на Стейман – четворка в другия мажор (ако намесата е в мажор);

  • 3♠: трансфер за 3NT със сила, достатъчна за манш, без мажорна четворка и без стопер в цвета на намесата;

  • 3NT: sign off : маншова ръка, без интерес в мажорите, но със стопер в цвета на намесата.

  • 2NT (виж конвенция Лебензол): или слаба ръка с минор, или четворка пика с 8+Pts, т.е. ръце от типа:

(1)  A32  3  JT2  J98765

(2)  32  32  KJ97532  JT

(3)  KQ32  43  JT2  K876

(4)  KT92  QJ2  JT32  A8

(5)  QJ43  2  KT92  K987

Как анонсираме с различните типове ръце след задължителния анонс 3♣ от откриващия?

W N E S

1NT 2 2NT пас



3 пас ?

    • с ръка от типа (1): пас;

    • с ръка от типа (2): 3;

    • с ръка от типа (3): 3 – 8+ Pts, четворка пика, без стопер в купа;

    • с ръка от типа (4): 3NT – 8+ Pts, четворка пика, стопер в купа;

    • с ръка от типа (5): 3 – 8+ Pts, четворка пика, късина в купа.

След намеса с 2 разнообразието от анонси намалява:

W N E S

1NT 2 2NT пас



3 пас ?

  • пас: слаба ръка с трефа;

  • 3 (): натурално, sign off;

  • 3: 8+Pts, четворка купа без стопер в пика;

  • 3NT: 8+Pts, четворка купа със стопер в пика.

По-сложна ситуация възниква когато намесата е 2:

W N E S

1NT 2 2NT пас



3 пас ?

пас: слаб с трефи;



  • 3: 8+Pts, липса на стопер в каро, една или две мажорни четворки;

  • 3 (): 8+Pts, четворка, стопер в каро (с две четворки в мажорите обявяваме 3);

След натурална намеса с 2♣ анонсът 2NT става практически Стейман с тази разлика, че откриващият показва не само мажорни четворки, но и стопер в трефи:

W N E S

1NT 2 ?


2,2,2: натурално, не форсира;

3♣: въпрос за безкозов стопер по пътя към 3NT;

3: инвит за 3NT;

3,3: манш-форсинг, 5+ карти в цвета;

2NT: манш-форсинг с минимум една мажорна четворка.

W N E S


1NT 2 2NT пас

?


  • 3♣: няма стопер в трефа, няма мажорни четворки;

  • 3: няма стопер в трефа, има мажорна четворка (мажорни четворки);

  • 3,3: четворка в цвета и стопер в трефа;

  • 3NT: стопер в трефа и липса на мажорни четворки;

Освен всичко казано дотук, не виждаме никаква причина да се отказваме и от т.нар. “Голям Тексас” – 4 и 4 (с изключение на 4 след намеса 2).



1   2   3   4   5   6   7   8   9




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница