Министерство на регионалното развитие и благоустройството актуализиран документ за изпълнение на регионалния план



страница8/14
Дата04.11.2017
Размер2.51 Mb.
#33828
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14


Фиг. 6

Водоснабдяване и канализация
По достигната степен на развитие на водоснабдителната мрежа Североизточен район е на едно от първите места в страната, тъй като делът на водоснабденото население е 99,9%, при среден показател за страната 98,9% за 2007 г. В 30-40% от населените места проблемите с водоснабдяването не се дължат на сушата, а на проблеми със захранването с питейна вода. В някои общини водоснабдителната мрежа е силно амортизирана. Между 10 и 15% от населените места са на режим заради текущи повреди по водопроводната и канализационната мрежи. Необходими са мерки за подобряване на водоснабдяването на населените места, които са на сезонен режим и за осигуряването на допълнителни количества питейна вода, за да може да преминат целогодишно на постоянен режим на водоснабдяване.

Заустването на непречистени битови и индустриални отпадъчни води е основен източник за замърсяването на водите в България. Лошото състояние на канализационните мрежи или липсата на такива е друг фактор за повсеместното замърсяване на водите.

В Североизточен район е изградена 1416,6 км канализационна мрежа, която се експлоатира само от дружества с над 50% държавна собственост 1031,2 км от мрежата са с диаметър до 400 мм, а 385,4 км - с диаметър над 400 мм. В канализационната мрежа е обхванато 63,3% от населението.

Липсата на канализационни мрежи особено в селата е причина за заустване на отпадните води директно в реки, дерета и др. или отвеждане в септични ями, което създава опасности от замърсяване на повърхностните и подпочвените води.



Основните проблеми в района са свързани с достъпа на всички населени места до питейна вода с нужните качества и недостатъчната степен на развитие на канализационни мрежи в по-малките от тях.
Таблица 38 . Дял на населението, снабдено с питейна вода, канализация и пречиствателни станции за отпадни води, 2008 год.


Райони от ниво

NUTS ІІ

Дял на населението,

обслужвано от

водоснабдителната

мрежа ( % )

Дял на населението,

обслужвано от

канализационна

мрежа (% )

Дял на населението,

обслужвано от

пречиствателни станции за

отпадни води ( % )

Северозападен

99,1

52,5

22,3

Северен централен

99,6

60,5

24,8

Североизточен

99,9

71,4

60,7

Югоизточен

99,8

66,5

38,0

Южен централен

97,6

65,4

29,0

Югозападен

98,9

84,8

67,4

България

99,0

69,6

43,8

Източник : Национален статистически институт

Таблица 39 . Доставена вода от общественото водоснабдяване по статистически зони, статистически райони и области през 2008 г.

( хил. куб. м/год.)


Статистически зони, статистически райони и области

Постъпила вода във водопроводната мрежа - общо

Доставена вода

Доставена вода по икономически дейности

Дял на загубите при транспорта на вода от постъпи-лите във водопровод-ната мрежа - %

общо

 


в т.ч. питейна

 


селско стопанство

индустрия

 


битов сектор

общо

домакинства

туризъм

други дейности (услуги)

България

1 024 044

397 885

387 136

2938

67 232

327 714

271 367

12 013

44 335

61.1

Северна и Югоизточна България

535 101

193 261

191 368

1885

26 890

164 516

129 034

10 297

25 203

63.9

Североизточен

138 667

46 603

45 023

377

8085

38 141

30 265

2 334

5 542

66.4

Варна

69 904

26 816

25 236

0

6222

20 594

16 631

1 470

2 493

61.6

Добрич

43 660

8 754

8 754

280

294

8 180

6 185

827

1168

79.9

Търговище

11 041

3 418

3 418

5

1 024

2 389

1960

9

420

69.0

Шумен

14 062

7 615

7 615

92

545

6 978

5 489

28

1 461

45.8

Източник: Национален статистически институт

Таблица 41. Използване на вода, доставена от общественото снабдяване, по статистически зони, статистически райони и области през 2008 г.

NUTS

Статистически зони, статистически райони, области и общини

Използвана вода

Използвана вода на човек

Дял на водоснаб-деното население от общото за страната

общо

в т.ч. за домакинствата

общо

в т.ч. за домакинствата

хиляди м3

л/ч./ден

Процент

BG

България

397 884

271 366

143

99

99.0

BG3

Северна и Югоизточна България

192 769

128 598

133

89

99.6

BG33

Североизточен

47 755

31 164

132

86

99.9

BG331

Варна

26 816

16 631

159

99

100.0

BG332

Добрич

8 754

6 185

119

84

99.8

BG334

Търговище

4 570

2 859

95

60

99.6

BG333

Шумен

7 615

5 489

106

77

99.8

Източник: Национален статистически институт
Доставената вода от общественото водоснабдяване, за задоволяване нуждите на населението в Североизточен район през 2008 г. е 46 603 хил. куб. м, като най-голям процент от нея /81.8 %/ се пада на битовия сектор. Най-голям консуматор е област Варна, за задоволяването на чиито нужди са доставени 26 816 хил. куб. м вода или 57.5% от общото количество вода, доставена в Североизточен район, а с най-малко количество доставена вода е област Търговище – 3 418 хил. куб. м.

Използваната вода на човек общо за Североизточен район възлиза на 132 л/ч./ден, при 143 л/ч./ден за страната. Най-голямо е количеството използвана вода на човек във Варна – 159 л/ден, а най–малко - в област Търговище – 95л/ч./ден. Като цяло количеството на доставената и използваната вода намалява с около 15% през последните пет години. Основна причина за това е все още високият и нарастващ дял на загубите при транспорта на вода от постъпилите води във водопроводната мрежа в района – от 64.5 % през 2007г. на 66.4% през 2008г. В национален мащаб този показател запазва стойността си през последните две години /около 61 %/. С най–висок и растящ относителен дял на загубите на вода са областите Добрич- 79,9% и Търговище – 69.0 %.




Фиг.7
В страната използването на вода, доставена от общественото снабдяване е 143 (л/ч./ден) през 2008 г., което като количество се приближава до средните данни за ЕС15– 150 (л/ч./ден).

Използваните количества вода от човек на ден в област Варна -159(л/ч./ден) са малко над средните стойности на индикатора в ЕС, но в останалите области този показател е чувствително под него - като област Търговище с 95 (л/ч./ден), област Шумен с 106 (л/ч./ден) и област Добрич с 119 (л/ч./ден) .

В същото време, количеството добита вода е почти двойно по-голямо в сравнение с други страни, което показва неефективно използване и разхищение на ресурсите от питейна вода, дължащо се до голяма степен на амортизацията на водопреносната мрежа, която на места се нуждае от цялостна подмяна.

Възобновяеми енергийни източници

Използването на ВЕИ все още е ограничено в страната като цяло (7% от генерираната енергия през 2004 г. в България), но се увеличава на база на преференциите, дадени със Закона за енергетиката. В Североизточен район има голям интерес към използването на възобновяемите енергийни източници.

В Стратегията за устойчиво развитие на Република България се предвижда по-широкото въвеждане на ВЕИ, като до 2010 г. техният дял трябва да достигне 12 % от общото количество на произведената електроенергия, а до 2020 г. – 20 %. Най-големи надежди се възлагат на малките ВЕЦ и ветрогенераторите. Възможности за използване на възобновяеми енергийни източници в различна степен съществуват във всички райони за планиране. Увеличаването на дела на електроенергията, произведена от ВЕИ е свързано с намаляването на емисиите от парникови газове и намаляване на негативните последици от глобалните промени в климата.

Вятърната енергия може да бъде използвана за производство на електроенергия с вятърни генераторни системи на типични по разположение местности. Изследванията по въпроса за енергийния потенциал на вятъра показват, че в крайбрежните територии на Североизточен район съществуват отлични възможности за развитието на ветроенергетиката, тъй като попадат в т. н. Зона на голямата ветроенергетика. Тази зона включва откритите планински била и върхове с надморска височина, превишаваща 1000 м, а също така вдадените в морето части от сушата (като нос Калиакра и нос Емине), където средногодишната плътност на ветровия поток превишава 200 W/m2. Средната многогодишна скорост на вятъра тук превишава 6-7 м/сек, като броят на часовете през годината със скорости, превишаващи указаните, е над 70-85 %. Средногодишната продължителност на интервала 5-25 м/с тук достига около 6600 h, което представлява около 75 % от броя на часовете в годината.

Районът е на първо място в страната по инсталирана мощност на база на използване на ВЕИ. Ветроенергийни паркове се изграждат както в крайбрежните части, така и във вътрешността на района, като водещи са общините Каварна и Шабла, където природният потенциал се оценява като най-подходящ. По данни от Българския портал за енергетика и ВЕИ действащите вятърни мощности към 31.12.2009г. на територията на България са 315,4 MW. От тях 133,2 MW се добиват на територията на Североизточен район в общините: Каварна – 118,18 MW, Шабла – 9,29 MW, Балчик – 2,98 MW, Добрич – 1,05 MW, Омуртаг – 0,75 MW, Търговище – 0,5 MW, Аксаково – 0,45 MW. В процес на изграждане са нови ветроенергийни паркове с очаквана мощност 309 MW в общините: Каварна - 222MW, Шабла - 39 MW, Балчик - 40 MW и Провадия – 8 MW. Порталът не предоставя информация за брой изградени инсталации, а посочва мощности. Сключен е и договор по ОПРР, Операция 4.2. „Междурегионално сътрудничество” от Община Суворово за изпълнение на проект „Междурегионално сътрудничество и партньорство за развитие и приложение на ВЕИ между община Суворово (България) и област Бадахос (Испания)” с бюджет 263642 лева, като предстои да бъдат изградени два ветроенергийни парка и на територията на община Суворово.

Необходимо е да се предприемат ускорени мерки за присъединяване на мощностите към НЕК, след изграждането на инфраструктура - електропреносна мрежа и трафопостове, чието строителство се бави, въпреки предоставените от общините терени за разширяване на подстанциите. Подобни проблеми има във всички общини от СИР с изградени мощности на база използване на ВЕИ. Най-важното условие при реализирането на всички ветроенергийни проекти е изпълнението на ангажимента на страната ни за добиването на чиста енергия да се съчетае с изпълнението на поетите пред ЕС екоангажименти предвид формираната европейска екологична мрежа НАТУРА 2000.



Фиг. 8 . Потенциал за използване на ветрова енергия в България


Източник: Агенция по енергийна ефективност
Слънчевата енергия също може да се използва за ефективно производство на електричество. В зависимост от часовете на слънцегреене и годишната радиация, България условно се разделя на три зони по отношение на използването на слънчевата енергия /фиг. 9/. Основните потребители на слънчева енергия у нас са системи за топла вода в жилищни, обществени и стопански обекти. По данни от Българския портал за енергетика и ВЕИ районът е с подходящи природни условия за използване на слънчевата енергия за производство на електроенергия, има възможности за разполагане на слънчеви и фотоволтаични инсталации за енергия, но такива все още не са инсталирани. Община Суворово е издала разрешения на три компании с интерес в изграждането на фотоволтаични паркове, тъй като според предварителните проучвания общината разполага с голям потенциал за построяването на такъв тип съоръжения за добиване на електроенергия от соларни панели. Фотоволтаичен парк с капацитет 5 МW ще бъде изграден и край община Тервел. Инвеститорът "Фотоволтаик Тервел 1" ЕООД, който през 2009г. получи от Министерство на икономиката, енергетиката и туризма Сертификат за инвестиция - клас А, е дъщерно дружество на КИОТО Фотоволтаикс ГмбХ Австрия. В сътрудничество с Община Тервел, на общинска площ от около 300 дка ще бъдат изградени общо 25000 фотоволтаични панела с мощност от по 200 Wp всеки. Инвестицията във "Фотоволтаичен парк ТЕРВЕЛ 1" е за около 24 млн. евро, строителството вероятно ще е от български партньори и ще даде работа на около 50 работника от района.

Фиг. 9. Използване на слънчева енергия - зониране на България


Източник: Агенция по енергийна ефективност
Територията на Североизточен район е богата и на геотермална енергия, но поради специфичния й ресурс, нейното приложение и използване е много по-ограничено в сравнение с използването на енергията от вятъра и слънчевата енергия, където може да се развие по-мащабно производство на електрическа енергия.

По-широкото използване и навлизане на възобновяемите източници в Североизточен район, в т.ч. и използването на ветровата енергия следва да бъде една от основните цели, свързани с постигането на устойчиво развитие на района. Отразените в документа възможности за изграждане на инсталации за производство на енергия, базирани на възобновяеми енергийни източници и особено на ветрогенератори, както в крайбрежните територии, така и във вътрешността на Североизточен район и очакваното по-широко изграждане на нови генериращи мощности, основани на ВЕИ, е насочено към постигане на националните цели и целите на ЕС за плановия период.



5.Околна среда

Качеството на околната среда определя в голяма степен привлекателността на територията за обитаване, за бизнес и туризъм. Целите за устойчиво развитие на Североизточен район и на общините в него и отчитането на въздействието върху компонентите на околната среда и особено върху крайбрежната ивица на Черноморския бряг, като резултат от инвестиционната и антропогенната дейност, са неразделна част от политиката за интегрирано регионално и местно развитие. Към настоящия момент това е един от районите в страната със съхранена и привлекателна и изключително разнообразна природна среда, включваща множество зони със статут на защита.



Политиката за опазване и възстановяване на околната среда е свързана с определени публични разходи за изграждане на екологична инфраструктура, за проучвания и оценки на качеството на средата. Разходите за опазване на околната среда в страната през 2008 г. са на обща стойност 1 685 584 хил.лв. и са се увеличили спрямо 2007 г. с малко над половин милион лева. В Североизточен район и без това малките разходи от 131 170 лв. за 2008 г., са намалели спрямо 2007 г. с 18%. Те се явяват едва 7.8% от общите разходи, направени за опазване на околната среда в страната през 2008 г.
Таблица 42. Разходи за опазване и възстановяване на околната среда в хил. лв. до 2008 г.

 Район, области

2000

2001

2002

2003

2004

2007

2008

БЪЛГАРИЯ

433 282

608 376

473 533

569 750

655 232

1 164 817

1685584

Североизточен

54 557

58 656

45 546

60 205

77 925

160 353

131170

Варна

44 923

48 374

33 967

45 714

64 190

130 875

88083

Добрич

1 183

1 332

2 791

6 105

3 539

8 808

9421

Търговище

728

1 638

1 689

874

713

8 141

9134

Шумен

7 723

7 312

7 099

7 512

9 483

12 529

24532

Източник: Национален статистически институт
Въпреки, че област Варна има най-голям дял - 67,7 % от общите разходи в Североизточен район, тези средства отделени за опазване на околната среда през 2008 г. са намалени с близо 30% спрямо 2007 г. Останалите области – Добрич и Търговище запазват размера на отделените средства и през 2008 г., за разлика от област Шумен, която увеличава разходите си през 2008 г. с 50%.

Като цяло средствата, които се отделят за опазване и възстановяване на околната среда са изключително недостатъчни както в регионален, така и в национален мащаб.





Фиг.10
Таблица 42. Заустени отпадъчни води (без водите от охлаждащи процеси) по статистически зони, статистически райони и области през 2008 г../хил. куб. м/ год./

Статистически зони, статистически райони и области

Заустени отпадъчни води

Заустени от наблюдаваните стопански единици

Заустени от обществената канализация

общо

в т.ч. третирани

общо

в т.ч. третирани

общо

в т.ч. третирани

общо

в т.ч. поне с вторично пречистване

общо

в т.ч. поне с вторично пречистване

общо

в т.ч. поне с вторично пречистване

България

793 089

577 130

425 924

189 858

101 694

29 000

540 040

413 997

369 925

Северна и Югоизточна България

371 592

255 822

173 865

107 901

50 936

21 689

224 536

167 482

152 176

Североизточен

88 612

61 392

42 962

24 236

3 144

570

57 573

51 445

42 392

Варна

59 157

38 469

31 409

21 202

1776

175

35 477

34 215

31 234

Добрич

14 603

13 148

11 186

1 269

28

28

11 833

11 619

11 158

Търговище

4 945

1805

99

930

865

99

3 075

-

-

Шумен

9 907

7 970

268

835

476

268

7 188

5 611

-

Източник: Национален статистически институт
Заустените, в т.ч. третирани отпадни води в Североизточен район имат обем от 88 612 хил.куб.м през 2008 г., от които 69.3 % са третирани. Относителният дял на заустената отпадна вода в района е 11,2 % от общия за страната обем – 793 089 хил.куб.м, а третираната вода е 10.6% от общата третирана вода за страната – 577 130 хил.куб.м.


Фиг.11

Относителният дял на третираните отпадни води в % спрямо общата заустена отпадна вода за 2008 г. за Североизточен район е 69,3%, с най-висок дял са област Добрич - 90 % и област Шумен – 80,4 %, след тях е област Варна - 65 % и с най-малък относителен дял е област Търговище – 36,5 %.





Фиг.12

Таблица 43. Действащи селищни пречиствателни станции за отпадъчни води по статистически зони, статистически райони и области през 2008 година – в бр.

Статистически зони, статистически райони и области

СПСОВ

Първично пречистване

Вторично пречистване

Третично пречистване

Обслужвани селища от СПСОВ

Дял на обслужваното население от СПСОВ - %

общо

в т. ч. поне с вторично пречистване

България

69

15

53

1

86

43.8

41.2

Северна и Югоизточна България

48

11

36

1

62

36.9

32.9

Североизточен

19

6

13

-

27

60.7

49.0

Варна

12

4

8

-

19

82.2

78.6

Добрич

6

1

5

-

7

67.1

61.1

Търговище

-

-

-

-

-

-

-

Шумен

1

1

-

-

1

44.3

-

Източник: Национален статистически институт
Относителният дял на населението, обслужено от пречиствателни станции за отпадни води в Североизточен район /60,7 %/ е по-висок от средния за страната /43,8 %/, като районът се нарежда на второ място след Югозападния район /67,4 %/. На територията на Североизточен район са изградени 19 броя пречиствателни станции или 27,5% от общия дял за страната. С най-голям брой изградени пречиствателни станции е област Варна – 12 бр., в област Добрич - 6 бр., област Шумен – 1 бр., а в област Търговище няма изградена такава.

Управление на отпадъците
По отношение на дела на обслуженото население от системи за сметосъбиране – 89.2 %, Североизточен район е на последно място спрямо останалите райони от ниво 2 и с над 5% под показателя за страната - 94.4%. За сравнение – с най-голям дял обслужено население, със стойности над този за страната са Южен централен район с 98.1% и Югозападен район с 97.9%.

Количеството на битовите отпадъци депонирани в депата през 2008 г. в Североизточен район е 455 658 тона, съответстващи на 13,6% от тези в страната за същия период. Депата за битови отпадъци, функциониращи на територията на района са 30, като броят им се разпределя сравнително пропорционално между отделните области: Варна и Шумен – по 9 , Добрич - 7 и Търговище – 5. Относителният дял на населението, обслужено със сметосъбиране за страната е 94.4 %. Три от областите в района са с по-малък дял от средния за страната: Добрич – 75.4 %, Шумен – 80.8 %, Търговище – 86.1%. Единствено в област Варна е осигурено сметосъбиране на високо равнище, което обхваща 99.7% от населението в населените места.

Необходимо е подобряване на сметосъбирането и управлението на битовите отпадъци на територията на областите Шумен, Добрич и Търговище. Преминаването към обработка на битовите отпадъци в регионални депа ще намали броя на функциониращите сметища в някои от областите. Системата за сметосъбиране не функционира ефективно в селата, което е причина за наличие на нерегламентирани сметища. Подобряването на системата за сметосъбиране и въвеждане на по-ефективна система за управление на отпадъците в района е важна задача за периода 2009-2013 г. Предвид потенциала за развитие на туризма както по крайбрежието, така и във вътрешната част на района, подобряването на управлението на отпадъците ще се отрази изключително благоприятно на развитието на туризма в т. ч. в малките населени места, тъй като ще се подобри качеството на средата и те ще станат по-привлекателни.




Таблица 44. Битови отпадъци в Североизточен район към 31.12.2008г.

Райони /Области

Депа

Битови отпадъци, приети/депонирани на депото

Дял на обслужваното население от системи за сметосъбиране

Брой

Тонове

%

Общо за страната :

349

3358887

94.4

Северозападен

85

421 313

92.8

Северен централен

91

365 239

89.4

Североизточен

30

455 658

89.2

Югоизточен

30

474 301

92.5

Южен централен

72

716 984

98.1

Югозападен

41

925 391

97.9

Области в СИР










Варна

9

193 981

99.7

Добрич

7

153 410

75.4

Търговище

5

44 306

86.1

Шумен

9

63 961

80.8

Източник: Национален статистически институт


ІІ. АКТУАЛИЗИРАН SWOT АНАЛИЗ
Изготвеният SWOT-анализ на Североизточен район следва конструкцията Силни страни/Слаби страни, Възможности/Заплахи, като е спазена стандартната методология за неговото изготвяне и логическата последователност при представяне на изводите от социално-икономическия анализ.

На базата на актуализирания анализ на икономическото състояние и тенденции, ситуацията в социалния сектор, развитието на техническата инфраструктура и екологията, могат да бъдат идентифицирани актуалните силни и слаби страни на Североизточен район (вътрешни фактори и условия на развитието му), както и да бъдат очертани благоприятните възможности и потенциалните заплахи, породени от въздействието на външната обкръжаваща среда.



Социално-икономическият анализ и SWOT-анализът на Североизточен район служат за актуализирането на стратегическата част по отношение на потенциала за развитие и проблемите на района.


Силни страни

Слаби страни

  • Стратегическо транспортно-географско разположение на района

  • Наличие на структуроопределящи производства с национално значима продуктова характеристика

  • Наличие на потенциал за развитие на високотехнологични производства

  • Нарастващ дял на чуждестранните инвестиции в индустриалния сектор

  • Развиващ се сектор на жизнеспособни МСП

  • Бързо развитие на сектора на услугите

  • Силно развит туристически сектор - морски туризъм, с възможност за разнообразяване на основния туристически продукт с алтернативни туристически продукти в богатия на природни и културни обекти хинтерланд на района

  • Значителни инвестиции в аграрния сектор

  • Висок капацитет и широк диапазон на предоставяне на социални услуги и равни възможности в най-големия административен център на района – Варна

  • Културни и образователни традиции и институции

  • Богат културен потенциал, концентрация на паметници на културното наследство с национално значение

  • Наличие на мрежа от НПО

  • Добре изградена транспортна инфраструктура – пътна, ж.п., международно пристанище, международно летище, което прави района привлекателен за разполагане на бизнес

  • Подходящи условия за реализиране на комбинирани превози на товари „море-река” /връзка р.Дунав– Черно море/ и „море- път/ж.п. линия и за развитие на транспорта като важен сектор на регионалната икономика

  • Предоставяне на транспортни услуги, подходящи за развитие на крайбрежния туризъм

  • Добре развита телекомуникационна мрежа в областите Варна и Добрич, позволяваща използването на модерни информационно-комуникационни технологии в публичния и частния сектор

  • Значителен потенциал за по-широко използване на ВЕИ, особено на ветрогенератори

  • Газификация на по-големите индустриални зони в района

  • Съхранена и атрактивна природна среда с наличие на множество защитени територии, с богато биоразнообразие

  • Богати рекреационни ресурси на района и крайбрежието в запазени природни територии с чиста естествена среда

  • Наличен потенциал за развитие на яхтен туризъм




  • Значителни вътрешнорегионални различия и небалансираност в развитието на основните икономически сектори

  • Моноструктурен характер на икономиката в по-голямата част от малките и в част от средно големите общини

  • Остарели производствени мощности

  • Слабо използване на потенциала за научно-изследователска и развойна дейност и сътрудничество с бизнеса

  • Значително изоставане по основните параметри на развитието в сравнение с останалите райони на ЕС

  • Недостатъчно развити публично-частни партньорства

  • Наличие на територии с по-значителни демографски загуби (вкл. и поради външната миграция на населението) и концентрация на надхвърлящ възможностите на техническата инфраструктура брой население в най-големия административен център – Варна

  • Дисбаланс в жизнената среда между града и селото

  • Липса на гъвкавост на пазара на труда за привличане на висококвалифицирани кадри

  • Незадоволителен капацитет за предоставяне на социални услуги

  • Неудовлетворително състояние на ж.п. гарите по отношение обслужването на пътници и големи времезагуби за пътуване с ж.п. транспорт

  • Изоставане в изграждането на телекомуникационната мрежа в областите Търговище и Шумен, както и в по-малките населени места, което възпрепятства въвеждането на иновации и модерни технологии

  • Ограничен достъп до Интернет и изоставане на развитието на информационното общество в селата и някои по-малки градски центрове

  • Недостатъчно изградена канализационна мрежа в малките населени места с оглед постигане на европейските стандарти на обслужването и опазването на ОС

  • Амортизирана водоснабдителна инфраструктура

  • Липсва пречистване на отпадните води в област Търговище

  • Необходимост от подобряване на сметосъбирането и управлението на битовите отпадъци, преди всичко в областите Търговище, Шумен и Добрич

  • Недостатъчни пресноводни ресурси и малко гори

  • Проява на разрушителни свлачищни процеси и абразия по Черноморското крайбрежие

  • Замърсяване на околната среда (въздуха, водите, почвите и акваторията) в промишлено-селищната агломерация “Варна-Девня”

  • Негативно въздействие от автомобилния транспорт върху околната среда в крайбрежната зона, която е най-чувствителна




Възможности

Заплахи

  • Преодоляване на “периферността” чрез инвестиции за интегрирано развитие и диверсификация на икономическите дейности в слаборазвити части от територията на района Развитие на териториалното сътрудничество в зоната на Черно море

  • Развитие на алтернативните форми на туризъм – културен, екотуризъм, балнеоложки - в национален и международен мащаб

  • Преодоляване на неблагоприятните демографски тенденции

  • Привличане на ресурси от европейските фондове за социалното, икономическото и инфраструктурното развитие и опазването на околната среда в района

  • Разработване и изпълнение на програми, привличащи чуждестранни инвеститори и инвестиции в регионална и местна инфраструктура, осигуряващи достъп до европейските инфраструктурни мрежи

  • Развитие на транснационалните инфраструктурни мрежи, за по-пълно усвояване потенциала на Черно море и крайбрежието му

  • Трансгранично сътрудничество с Румъния

  • Развитието на Източен Балкански транспортен коридор по направлението на път І-7 Силистра-Шумен/Търговище-Ямбол-Елхово-ГКПП Лесово и разширяване на трансграничното сътрудничество

  • Използване възможностите на ГИС при въвеждането на интегрирано териториално планиране и осъществяването на интегрирано устойчиво развитие на крайбрежните и морските пространства




  • Повишена конкурентна среда в рамките на ЕС

  • Въздействие на продължаващата световна икономическа криза

  • По-нататъшно задълбочаване на различията в благосъстоянието и развитието между центъра (крайбрежната зона, особено Варна) и периферията (селски, отдалечени ра­йони)

  • Високо ниво на външната миграция и особено на млади хора от района към най-големия административен център – Варна

  • Забавяне изграждането на АМ „Черно море”

  • Замърсяване на Черно море и на крайбрежните територии

  • Трансгранични замърсявания




IІІ. АКТУАЛИЗИРАНА СТРАТЕГИЯ ЗА УСТОЙЧИВО ИНТЕГРИРАНО

РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ
Визията, целите и приоритетите на актуализирания документ за изпълнението на Регионалния план за развитие на Североизточен район за периода 2009-2013 г. са формулирани въз основа на актуализирания социално-икономически анализ и SWOT-анализ, като е отчетен новия териториален обхват на района от ниво 2, валиден от 01.01.2007 г., актуализираната Национална стратегия за регионално развитие за периода 2009-2015 г., разработените оперативни програми за периода 2007-2013 г., финансирани от фондовете на ЕС и новите цели и приоритети на кохезионната политика на ЕС.

Регионалният план за развитие на Североизточен район отговаря в значителна степен на главните приоритети за развитие на ЕС и утвърдените оперативни програми за програмния период 2007-2013 година. В този аспект приетият през месец декември 2005 г. регионален план, не се нуждае от коренна промяна на логиката на интервенции и посоката на развитие на района, а на базата на вече определените с оперативните програмни документи области на въздействие за периода 2007-2013 г., следва да се преструктурира и прецизира, с оглед постигане на съответствие между целите на регионалната политика и финансовите инструменти за реализацията й.

При актуализацията са отчетени насоките на Общоевропейската и национална политика по отношение на регионалното развитие.

Извършените корекции в стратегическата част на актуализирания документ за изпълнението на Регионалния план за развитие на Североизточен район за периода 2009-2013 г. целят да осигурят сходство между 6-те регионални плана относно структура и акценти в областта на регионалното развитие.

Извършените промени по отношение на основните приоритети и специфични цели на приетия през 2005 г. Регионален план за развитие на Североизточен район 2007-2013 г. (чрез обединение на приоритети и фокусиране върху човешките и финансови усилия) оптимизират възможността за тяхното изпълнение. Приоретизацията е изготвена въз основа на нуждите на района при отчитане на неговата специфика и потенциал за развитие.

От една страна актуализираната стратегическа част акцентира върху възможностите на местните власти, бизнеса и неправителствения сектор да инициират качествени промени на територията на района и от друга е съобразена с промяната на териториалния обхват и социално-икономическата обстановка.



1. ВИЗИЯ ЗА БЪДЕЩОТО РАЗВИТИЕ НА РАЙОНА



Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница