Министерство на регионалното развитие и благоустройството
Изтегляне 7.51 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 8.1Мотиви за избор на разглежданите алтернативи
- 8.2Методите на извършване на екологична оценка
- 8.3Трудностите при събиране на необходимата информация
8Описание на мотивите за избор на разгледаните алтернативи и на методите на извършване на екологична оценка, включително трудностите при събиране на необходимата за това информация, като технически недостатъци и липса на ноу-хау.8.1Мотиви за избор на разглежданите алтернативиНа базата на информацията, изложена в Регионален план за развитие на Южен централен район 2014-2020 г, може да се дефинират следните алтернативи:
В следващата таблица е направено сравнение между Алтернатива 1 и Алтернатива 2:
От направеното сравнение между Алтернатива 1 „Нулева алтернатива” и Алтернатива 2 „Развитие при условие, че се прилагат мерките и дейностите, предложени в Регионален план за развитие на на Южен централен район за периода 2014 г. – 2020 г.” е видно, че:
8.2Методите на извършване на екологична оценкаЕкологичната оценка ще се извърши в съответствие с изискванията на Директива 2001/42/EC на Европейския парламент от м. юни 2001 г. за оценка на ефекта от планове и програми върху околната среда и Наредба за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми (ДВ 03/2006 г.). Методологията на оценяване се основава на: Ръководство за екологична оценка на планове и програми в България, Ръководството на ЕС за предварителна оценка на програмни документи по структурните фондове на ЕС, опита на екипа. Използвани са:
8.3Трудностите при събиране на необходимата информацияНе са срещнати трудности при събиране на необходимата информация. 8.4Справка за проведени консултацииВъв връзка с процедурата по Екологична оценка и Оценка за съвместимост за Регионален план за развитие на Южен централен район 2014-20120, Министерството на регионалното развитие и благоустройството изпрати писмо с Изх. № 90-05-547/23.03.2012 г. до Министерството на околната среда и водите относно приложимата процедура, съгласно екологичното законодателство. Съгласно писмо отговор на МОСВ с Изх. № 04-00-791/21.04.2012 г. РПР на ЮЦР 2014–2020 г. подлежи на задължителна екологична оценка, в съответствие с изискванията на Закона за опазване на околната среда и Наредбата за условията и реда за извършване на екологична оценка на планове и програми. С цел провеждане на консултации по обхвата и съдържанието на екологичната оценка и схемата за провеждане на консултации на РПР на ЮЦР 2014–2020, Министерството на регионалното развитие и благоустройството изпрати писмо до МОСВ (Изх. № 90-05-547/11.01.2013г.); Басейнова дирекция Източнобеломорски район (Изх.№ 92-00-45/18.01.2013г.); Министерство на здравеопазването (Изх. № 90-05-148/18.01.2013г.); РИОСВ Пазарджик, РИОСВ Пловдив, РИОСВ Хасково и РИОСВ Смолян (Изх. № 92-00-45/18.01.2013г.). Отговори са получени от Министерство на здравеопазването (изх. № 04-15-22/22.02.2013г.); МОСВ (Изх. № 04-00-791/30.01.2013г.); РИОСВ Пазарджик (Изх. № КД-01-364/31.01.2013г.); РИОСВ Хасково (Изх. № ПД-485/12.09.2012г.); РИОСВ Смолян (Изх. № КПД-14-32-(1)/04.02.2013г.); Басейнова дирекция Източнобеломорски район (Изх. № РД-11-18/07.02.2013). Копия от получените писма са представени в Приложение 3, а в Приложение 4 е представена Справка за проведени консултации относно обхвата и съдържанието на ЕО и за изразените при консултациите мнения и предложения, както и за начина на отразяването им.
Каталог: docs docs -> Провеждане на общинските състезания от ученически игри – 2015 г. Гр. Стара загора docs -> Опит в група чрез психодрама, социометрия и групова терапия docs -> Дв бр. 103 от 2 Декември 2008г., изм дв бр. 24 от 31 Март 2009г docs -> Фондация «Гъривер клиринг хауз» (c/o Център за култура и дебат „Червената къща”) docs -> Иван (Ванчо) Флоров и м а г и н е р н о с т а docs -> Соу „СВ. Св. Кирил и методий docs -> Рискови фактори на тютюнопушенето Изтегляне 7.51 Mb. Сподели с приятели:
|