Мисленето



страница42/207
Дата21.07.2022
Размер3.52 Mb.
#114833
1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   ...   207
Мисленето - Даниел Канеман
Свързани:
Групова динамика

ПО ТЕМАТА ЗА ОЦЕНКАТА


 
Оценяваш привлекателността на хората автоматично – неза­висимо дали го искаш, или не; и се влияеш от това.
Има мозъчни вериги, които по формата на лицето преценяват дали някой е с властен характер. Мозъкът търси чертите, ха­рактерни за лидера.
Наказанието не е оправдано, ако силата му не съответства на престъплението – точно както нагаждаш височината на звук към яркостта.
Типичен автоматизъм! Попитаха го дали мисли, че компани­ята е финансово стабилна, но той толкова харесва нейния продукт...
 

Глава 9
Отговаряне на по-лесен въпрос


Забележителен аспект на нашия умствен живот е, че ние ряд­ко се озадачаваме. Вярно, понякога се изправяме пред въпрос като 17 х 24 = ?, на който не ни идва непосредствено никакъв отговор на ума, но тези моменти на слисване са редки. Нормалното състояние на ума ни е, че имаме интуитивни чувства и мне­ния за почти всичко, което срещаме. Харесваме или не харесва­ме хората далеч преди да знаем много неща за тях; вярваме или не вярваме на непознати, без да знаем защо; чувстваме, че някое начинание непременно ще има успех, без да го анализираме. Не­зависимо дали ги изказваме или не, често имаме отговори на въ­проси, които не разбираме напълно, като се осланяме на данни, които нито можем да обясним, нито да защитим.

Подмяна на въпроси


 
Предлагам ви кратко описание на начина, по който генерираме интуитивни мнения по сложни въпроси. Ако задоволителен от­говор на един труден въпрос не се намери бързо, Система 1 ще намери свързан въпрос, който е по-лесен, и ще отговори на него. Операцията да отговориш на един въпрос вместо на друг нари­чам подмяна.
Приемам още и следните понятия:
Въпросът-цел е оценката, която възнамерявате да направите. Евристичният въпрос е по-простият въпрос, на който отгова­ряте вместо на него.
 
Техническата дефиниция на евристичен метод (евристика) е: проста процедура, която ни помага да намерим адекватни, ма­кар и често пъти несъвършени отговори на трудни въпроси. Ду­мата има същия корен като еврика.
Представата за подмяната възникна отрано при работата ми с Амос и бе ядрото на онова, което стана подход към евристичните методи и деформациите. Запитахме се как хората успяват да правят преценки за вероятности, без да знаят точно каква е веро­ятността. Заключихме, че те трябва някак да опростяват тази не­възможна задача, и се опитахме да открием как го правят. Наши­ят отговор бе, че когато трябва да оценяват дадена вероятност, хората всъщност оценяват нещо друго, а вярват, че са преценили вероятността. Система 1 често прави този ход, когато се изправи пред трудни въпроси-цел, ако отговорът на някой свързан и по-лесен евристичен въпрос лесно ни идва на ума.
Подмяната на един въпрос с друг може да бъде добра стра­тегия при решаването на трудни задачи и Дьорд Пойа включва подмяната в класическото си произведение „Как се решава тази задача“: „Ако не можете да решите дадена задача, тогава има ня­коя по-лесна задача, която можете да решите: открийте я." Еврис­тиката на Пойа представлява стратегически процедури, които се изпълняват съзнателно от Система 2. Обаче евристиката, която разглеждам в тази глава, не се избира; тя е последица от умстве­ния автомат, от неточния контрол, който имаме над уцелването на отговорите на въпросите.
Разгледайте въпросите от списъка в лявата колона на табли­ца 1. Това са трудни въпроси и преди да можете да произведете разумен отговор на който и да било от тях, вие трябва да се спра­вите с други трудни проблеми. Какъв е смисълът на щастието? Какви са вероятните политически развития през идните шест месеца? Кои са стандартните присъди за други финансови пре­стъпления? Колко силна е конкуренцията, пред която се изправя кандидатът? Какви други екологични или други каузи би следва­ло да се разгледат? Сериозното справяне с тези въпроси е напъл­но непрактично. Но вие не се ограничавате с напълно разумните отговори на въпросите. Грижливото обмисляне има евристична алтернатива, която понякога работи доста добре, а понякога води до сериозни грешки.



Умственият автомат ни позволява да генерираме бързи отгово­ри на трудни въпроси, без да възлагаме много тежка работа на мързеливата ни Система 2. Много вероятно е да се породи дясното съответствие на всеки въпрос отляво и да му се отговори много лесно. Вашите чувства към делфините и към финансовите мошеници, вашето настоящо настроение, вашите впечатления за политическите умения на кандидата в първичните избори или настоящото реноме на президента лесно ще ви дойдат на ума. Евристичните въпроси осигуряват временен отговор на всеки от трудните въпроси-цел.
Нещо все още липсва в тази история: отговорите трябва да се напаснат към първоначалните въпроси. Например моите чув­ства относно умиращите делфини трябва да се изразят в долари. На разположение ми е другата способност на Система 1, съчета­ването на интензивности, за да реша този проблем. Спомнете си, че и чувствата, и доларовите вноски са скали на интензивност. Чувството ми към делфините е повече или по-малко силно и съ­ществува вноска, която съответства на интензивността на това чувство. Количеството долари, което ще ми дойде наум, е пасва­щото количество. Подобни съответствия на интензивността са възможни за всички въпроси. Например политическите умения на даден кандидат могат да варират от жалки до изключително впечатляващи и скалата на политическия успех може да варира от ниската степен „Тя ще победи на първичните избори“ до ви­соката „Някой ден тя ще стане президент на Съединените щати“.
Автоматичните процеси на умствения автомат и съчетава­нето на интензивностите често правят налични един или пове­че отговори на лесни въпроси, които биха могли да включени във въпроса-цел. В някои случаи се случва подмяна и Система 2 одобрява някой евристичен отговор. Разбира се, Система 2 има възможността да отхвърли интуитивния отговор или да го моди­фицира, като включи друга информация. Обаче една мързелива Система 2 често следва пътя на най-малкото усилие и одобрява един евристичен отговор, без да разглежда много внимателно дали той е наистина уместен. Няма да сте озадачени, няма да ви е необходимо да работите много усилено и дори може да не забе­лежите, че не сте отговорили на въпроса, който ви е бил зададен. По-нататък, може да не осъзнаете, че въпросът-цел е бил труден, защото един интуитивен отговор веднага ви е дошъл наум.120


Сподели с приятели:
1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   ...   207




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница