Доклад по овос настоящият доклад за овос на „Хотел и жилищно строителство”, намиращ се в поземлен имот №027194, с площ 18665 кв м в землището на град Златоград, обл. Смолян, е изготвен от колектив лицензирани експерти

Предвид различията в екологията и биологията на групата въздействието на обекта върху прилепите макар и с ниска степен на проявление ще бъде различно за различните видове.

Така например Големия нощник (Myotis myotis) открива плячката си в горските ценози. Другите като Големия подковонос (Rhinolophus ferrumequinum), Малкия подковонос (Rh. Hipposideros) Южния подковонос (Rh. euryale) Трицветения нощник (Myotis emarginatus) и Дългопръстият нощник (M. capaccini) ловуват в откритите пространства – ливади, пасища, брегови територии.

По тази причина за конкретния случай се приема, че застрояването на част от горската територия ще отнеме малка част от хранителните хабитати на Големия нощник.

От друга страна за Големия нощник (Myotis myotis), Трицветния нощник (Myotis emarginatus), Пещерния дългокрил прилеп (Miniopterus scherberei) и другите прилепи, които се хранят с по-едри нощни насекоми, изкуственото осветление в територията ще подобри хранителната им база като привлече по голяма маса от естествено съществуващата ентомоценоза в района.

За видовете синурбанисти като Подковоносите и Трицветния прилеп урбанизацията предоставя допълнителни летни убежища, за останалите, които са по-плахи, урбанизацията ще се отрази неблагоприятно.

Също така с реализацията на обекта може да се очаква интензифициране на местните земеделски и горски стопанства. Вероятността обаче това да доведе до масово третиране на културите с инсектициди остава малка.

От направените констатации може да се направи заключението, че въпреки различните екологични изисквания на прилепите реализацията на хотела и жилищните сгради няма да се отрази неблагоприятно върху прилепите.

• 
  по отношение на лалугера
  

В такъв случай най-голяма опасност за вида крият изкопните работи, които на тези надморски височини са концентрирани в периода м. април – м. октомври, т.е когато е активния размножителен период и отглеждането на малките.

• 
  по отношение на вълка
  

Проектотериторията на обекта не осигурява подходящи условия за установяването на постоянна популация на вида. Възможно е през нея да преминават отделни екземпляри, но това събитие има инцидентен характер.

Реализацията на обекта не е свързана със съществени промени на територията по отношение биологичните и екологичните изисквания на вида.

Исторически установените земеделски практики за района са накъсали територията на отделни парцели с различно селско и горскостопанско предназначение.

Застроителното решение не превръща територията или отделни фрагменти от нея в непреодолима преграда за вида, поради което оценката е, че инвестиционното намерение не фрагментира територията за европейския вълк.

За района, в който попада проектотериторията, няма съобщения някога трайно да е била обитавана от популация или отделни представители на Европейския вълк.

• 
  по отношение на мечката
  

Лесничейство Златоград има изготвен Ловно-устройствен план с посочена бройка на обитаващите територията представители на кафявата мечка, при което е посочена много висока плътност.

Видът обаче е силно подвижен, числеността му е променлива и се определя от състоянието на хранителната база.

Като вид, силно влияещ се от фактора безпокойство, застрояването на територията определено създава предпоставки за отблъскването на мечката от нея. Освен това антропогенното присъствие ще намали чувствително хранителните ресурси от горскоплодни видове в района и ще фрагментира хранителната база. Предвид близостта на обекта със застроената част на гр. Златоград присъствието на мечката в територията, предложена за реализация на инвестиционното намерение, е нежелателно

Видът е силно чувствителен към екстремните природни условия, както влияят косвено както върху биологичния му ритъм, така и върху ресурсната база.

Базирайки се на проучванията за сезонната активност на мечките (Spassov et al., in press), може да се очаква отделни преминаващи през територията индивиди да бъдат привлечени от обекта

• 
  по отношение на Златката и Белката
  

Временно създадените изкуствени прегради при изграждането на обектите на линейната инфраструктура (открити изкопи, плътни огради тръбопроводи и др.) ще създадат временни затруднения пред отделни екземпляри, но няма да прекъсват генетичния и ценотичния обмен между отделните екземпляри в популацията.

С реализацията на обекта се появяват и фактори, генериращи условия, причиняващи безпокойство на видовете. Въздействието върху животните обаче ще бъде незначително и ще се възниква случайно, когато отделни екземпляри ще попадат под влияние на шум, изкуствено осветление и вибрации при обхождането на територията.

Като заключителна констатация следва да се изтъкне и че площадката, която е предложена за хотела и жилищните сгради, е без консервационна значимост за бозайниците.

• 
  Изграждането и експлоатацията на обекта не противоречи на чл. 1 и чл. от Бернската конвенция. Не се засягат пряко или косвено видовете по приложения I и II от същата.
  
• 
  При спазване изискванията за жизнената среда и заведенията за обществено ползване обектът не следва да генерира вредни и смущаващи въздействия на нива, които биха причинили безпокойство на видовете и които биха влезли в противоречие с Конвенцията за биологичното разнообразие.
  
• 
  Изпълнението на заложеното по ПУП строителство ще доведе до незначително увеличаване на урбанизираната площ попадаща в регулационния план на гр. Златоград. Това обаче не е свързано със значими последици за биоразнообразието в района.
  
• 
  Реализацията на обекта ще доведе до трай­но отнемане на фрагменти от съществуващо горско месторастене, за което беше установено, че е местообитание само за някои безгръбначни, които са без консервационна значимост.
  
• 
  Територията на обекта е без значение за опазване на консервационно значими видове и не е ключова за тях.
  
• 
  Инвестиционното намерение не засяга биокоридори на видовете, населяващи землището на гр. Златоград.
  
• 
  Очаква се да се получи ограничен ефект на обезпокояване на птиците и бозайниците, които биха попаднали на съседните до обекта територии в резултат на постъпването на допълнителни нива в акустичната среда от нарастване на автомобилния трафик, заведенията и обществено ползване на площадката.
  
• 
  Повишаването на антропогенно натоварване на територията ще направи по-малко вероятна появата на някои от плахите видове на площадката на инвестиционното намерение. В същото време ще се повиши числеността в популациите на синантропните ви­до­ве. Може да се очаква увеличаване числеността на някои мишевидни гризачи и птици като Пла­нин­с­ката стър­чи­опаш­ка, Орех­чето, Сивогушата за­ви­руш­ка, Чер­ве­ног­ръд­ката и др. Тази промяна в числеността на популациите ще доведе до промени в вътревидовите взаимоотношения, които обаче няма да причинят драстични промени във видовия състав на популациите, трайно обитаващи района на инвестиционното намерение.
  
• 
  Очакваното негативно въздействие върху определени екземпляри от без­г­ръб­нач­на­та фа­уна е свързано преди всичко с разрушаване на част от местообитанията им.
  
• 
  По отношение на родовете Testudo и Elaphe въздействието на обекта може да се прояви случайно при попадане на отделни екземпляри на площадката, която към настоящия момент е непривлекателна за тях.
  

• 
  териториален обхват – малък;
  
• 
  степен на въздействие – незначителна;
  
• 
  продължителност – висока.;
  
• 
  честота – постоянно;
  
• 
  възможност за възстановяване – да;
  
• 
  кумулативни и комбинирани въздействия – не възникват.
  

Поради уникалността на ландшафта в района, архитектурно-застроителното вмешателство трябва да се извършва много внимателно и разумно и да бъде основано на концепцията за вписване на обекта в съзвучие с ландшафта и съществуващата характерна за град Златоград архитектурна среда. Плътността на застрояване трябва да бъде относително ниска, с акцент върху зелените площи и терените за рекреация. В предвидения ПУП-ПРЗ е заложен максимален процент на зас­т­ро­ява­не до 50 %, а озе­ле­не­на­та площ е 50%, четириетажно застрояване и К_инт. = 1,50. Заложените в проекта устройствени показатели няма да нарушат екологичното равновесие в района на гр. Златоград.

Препоръчително е сградите да се проектират с елементи на типичен за Родопите архитектурен стил и да се вписват оптимално в природната среда, без да създават визуален дискомфорт.

На­дя­ва­ме се про­ек­т­на­та кон­цеп­ция за обек­та да го впи­ше спо­луч­ли­во в лан­д­шаф­та на ра­йо­на, за да бъде в съз­ву­чие и хар­мо­ни­я с пла­ни­на­та и мес­т­ни­те ар­хи­тек­тур­ни тра­ди­ции.

Анализът на характеристиките на територията, върху която се предвижда да се изгради инвестиционното предложение, дава основание за формулиране на следните въздействия върху ландшафта:

• 
  по интензивност – допустими за периода на строителство и напълно приемливи за периода на експлоатация;
  
• 
  по мащаб – имат ограничен характер по време на строителството и широкообхватен ефект след въвеждане в експлоатация;
  
• 
  по продължителност – по време на строителството се характеризира като кратковременно, а в периода на експлоатация въздействието е дълготрайно;
  
• 
  по характер – настъпващите изменения в периода на строител­ството се определят като значителни; по време на експлоатацията, след рекултивация и озеленяване, измененията се определят като незначителни по отношение на компонентите на околната среда, така и по отношение естетиката на средата и използваемостта на територията.
  

Въздействието върху ландшафта по време на строителството се оценява като пряко по вид и степен, ограничено и краткотрайно по териториален обхват и времетраене. Измененията, които ще настъпят в ландшафта след изграждането на обекта, при стриктно спазване на мерките, ще имат незначително въздействие, повлияно от разумната човешка намеса, съобразено със съществуващите природни дадености в района на град Златоград.

Потенциални рискове за здравето на работниците могат да се появят основно по време на строителството на обекта в резултат от неспазване указанията за работа по отделните строителни процеси.

По време на строителния процес ще се ползват шумозаглушителни средства и предпазни маски при извършване на заваръчни, буровзривни и изкопни работи. Ще се изготви за обекта ПОИС и проект за буровзривни работи.

Съгласно Наредба № 7 за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използването на работното оборудване (ДВ бр. 54 от 2001 г.), инвеститорът на обекта определя координатор по безопасност и здраве в етапа на инвестиционното проектиране, тъй като проектантите са повече от един.

В процеса на строителството функцията на координатор по безопасност и здраве се изпълнява от главния изпълнител (строител).

Задължително всички работници преминават инструктаж по БХТПБ.

Задължително към работните проекти ще се изготви план за безопасност и здраве.

В предвид дейностите, за които е предназначен обектът – отдих, спорт и туризъм, не се очаква негативно въздействие върху населението и почиващите. Очакванията са свързани с положително въздействие върху здравето на обитателите на обекта.

Площадката на обекта не попада в обхвата на санитарно-охранителни зони на питейни водоизточници, ползвани за водоснабдяване на населените места от община Златоград, както и в СОЗ на минерални извори.

Водоснабдяването на обекта ще бъде от водопроводната мрежа на град Златоград. Осигурено е необходимото питейно и противопожарно водно количество от водоема за висока зона на града.

Отпадъчните канални води от обекта ще се заустят в съществуващата канализационна мрежа на град Златоград. Пречистването им ще бъде в новоизградената градска пречиствателна станция за битово-фекални води.

Строителството и експлоатацията на обекта няма да доведе до замърсяване на компонентите на околната среда над ПДК.

Съгласно т. 395 от Наредба № 7 за изискванията за здравна защита на селищната среда, за спортни стадиони отстоянието до жилищните сгради е 50 метра.

С инвестиционното предложение се предвижда изграждане на хотел и жилищно строителство. Площадката на бъдещия обект е разположена в непосредствена близост (граничи) до терена на стадиона. При провеждане на футболни срещи и други спортни мероприятия се очаква увеличаване на шумовото въздействие. На този стадион, който е с местно значение, не се провеждат чести и масови спортни мероприятия, които да предизвикват системно увеличаване на шумовото натоварване в жилищната зона над допустимите нива на звука, които са 55 dB през деня и 45 dB през нощта. Футболните мачове са съвсем рядко явление, с присъствие на стадиона на малко на брой хора, поради което няма да се създават условия, застрашаващи здравето на обитателите на бъдещата жилищна зона.

Площадката на обекта, предмет на оценка, е със значителни размери – площ 18 665 м² и дължина 320 м, което позволява в единия ù край – до стадиона, да се предвиди озеленяване, площадки за отдих и спорт, както и стопански сгради, а в противоположната част на имота да се разположат жилищните сгради и хотела. По този начин се осигурява спазване на изискването на чл. 395 от Наредба 7 за необходимото отстояние от 50 м между жилищната зона и стадиона.

Освен това за ограничаване и намаляване на въздействието от шума откъм страната на стадиона ще се направи екранизиране чрез дървесна растителност или друг вид плътна ограда.

Считаме, че с насочване на жилищното строителство и хотела в противоположната посока на стадиона ще се спазят изискванията на Наредба № 7 за здравна защита на селищната среда.

При желание от страна на инвеститора за цялостно застрояване на площадката е необходимо да се вземе разрешение от Министерството на здравеопазването за намаляване (промяна) размерите на хигиенно-защитната зона за обекта.

На основание горните констатации считаме, че реализацията на инвестиционното предложение не представлява здравен риск за населението на град Златоград и за обитателите на обекта.
4.10. Природни забележителности
Площадката на обекта е отдалечена на голямо разстояние от природните забележителности: ЗМ „Св. Неделя” на 6 км, ПЗ „Гъбата” на 14 км и ПЗ „Лъвът” на 16 км, поради което не се очаква негативно въздействие върху тях.
4.11. Културно-историческо наследство
В оценяваната територия не е регистрирано наличие на исторически, археологически и архитектурни паметници.

При евентуално попадане по време на строителството на археологически находки или градеж, да се спрат изкопните работи и да се уведоми незабавно Община Златоград и историческия музей, съгласно чл. 18 от ЗПКМ.

Строителството и експлоатацията на обекта няма да повлияе негативно върху материалното и културно наследство в района на град Златоград.
5. информация

за използваните методики

за прогноза и оценка на въздействието

върху околната среда
5.1. Методики

За прогноза и оценка на въздействието върху компонентите на околната среда са използвани следните МЕТОДИКИ:

• 
  Методика за разработване на екологичните раздели към застроителните планове, Ек. Гюлеметов, 1986 г., КНИПИ “Софпроект”;
  
• 
  Ръководство за определяне броя и вида на необходимите съдове и техника за събиране и транспортиране на отпадъци, МОСВ, 2004 г.;
  
• 
  Методика за изчисляване по балансови методи на емисиите на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферния въздух (от 16 юли 2000 г., приета от Министерството на околната среда и водите, необнародвана в ДВ);
  
• 
  Методика за изчисляване височината на изпускащите устройства, разсейването и очакваните концентрации на замърсяващи вещества в приземния слой (от 25 февруари 1998 г., приета от Министерството на околната среда и водите, Министерството на регионалното развитие и благоустройството и Министерството на здравеопазването, необнародвана в ДВ, публ. в бюлетин “Строителство и архитектура” на МРРБ бр. 7/8 от 1998 г.);
  
• 
  Методи за определяне на необходимата степен на пречистване на отпадъчните води – “Ръководство за проектиране по канализация”, изд. “Техника”, София, 1980 г.;
  
• 
  Методика за категоризация на водните течения и басейни – “Пречистване на битови и промишлени отпадни води и опазване на водните течения от замърсяване”, ДИ “Техника”, 1979 г.;
  
• 
  Опазване на водните течения и басейни от замърсяване – Ив. Дяковски, Й. Стефанов, София, 1972 г.;
  
• 
  Методи за определяне степента на разреждане на отпадъчните води във водните течения и басейни – ДИ “Техника”, София, 1983 г., Ц. Цачев, Дядовски;
  
• 
  Метод за определяне на пълното смесване на каналната с речната вода – “Наръчник по канализация”, изд. “Техника”, София, 1964 г., Кузунджийски, Иванов;
  
• 
  Методи за оценка на въздействието върху растителния и живо­тински свят в зависимост от биоценотичната стойност на обекта;
  
• 
  Справочник на съществуващи методики за оценка и прогноза на въздействието върху околната среда, МОСВ, София, 1997 г.
  

• 
  Методически принципи
  

• 
  принцип на териториалност, съгласно който територията е интегрираща категория, степента на усвояване на която определя характера на съществуване и развитие;
  
• 
  принцип на системност, според който всяко явление се разглежда като част от единна система;
  
• 
  принцип на приемственост, съгласно който проблемите на околната среда са предмет на внимание във всички фази на планиране, проектиране, строителство и експлоатация;
  
• 
  принцип на относителна оптималност, съгласно който управлението на околната среда се осъществява на база оптимално съчетаване на процесите на урбанистично развитие с капацитета на природните ресурси и условията за живот на населението;
  
• 
  принцип на приоритетност, при който определен процес или фактор има предимствена роля пред останалите.
  

• 
  Методически подходи
  

• 
  при проучване на съществуващото състояние се прилагат основно аналитичните подходи;
  
• 
  системно-структурният подход е в основата на оценката на съществу­ващото състояние на компонентите на околната среда;
  
• 
  прогнозата на компонентите се базира на сценариите на намеренията за развитие, групирани по съответен начин;
  
• 
  приложен и методът на аналогията, при който резултатите от наблюдение и контрол на развитието на даден процес се съпоставят с условно еднакви характеристики и изходни параметри на приемната среда и на същия процес, но на различна територия.
  

• 
  Конкретни методики
  

• 
  Методи за определяне необходимата степен на пречистване на отпадъчните води, Ц. Цачев, част 1 и 2, 1991 г.;
  
• 
  Методика за разработване на екологичните раздели към застрои­телните планове, Ек. Гюлеметов, 1986 г., КНИПИ “Софпроект”;
  
• 
  “CORINAIR-94” – Методика за изчисляване по балансови методи на емисиите на вредни вещества (замърсители) изпускани в атмосферния въздух”. Утвърдена със Заповед № РД-299 от 16.06.2000 г. на Министъра на околната среда и водите.
  
• 
  TRAFFIC ORACLE – модули EMISSIONS и DIFFUSION. Методика за определяне разсейването на емисиите на вредни вещества от превозни средства и тяхната концентрация в приземния атмосферен слой
  
• 
  Handbook of Tables for Applied Engineering Science. 3.4. Combustion and Fuels.
  
• 
  Класификатор на почвите в България;
  
• 
  Класификация на ландшафтите по БДС;
  
• 
  Методика за ландшафтно-естетическа оценка;
  
• 
  Огледи на място;
  
• 
  Извършване на полеви наблюдения.
  

Методите, които са използвани за оценка и прогноза на растителността и екосистемите, са стандартните методи, прилагани в научните изследвания и практиката, включващи оглед на място, метод на фитомониторинг и растителна оценка, ландшафтно-екологичен метод на анализ, оценка и прогноза.

Наред с посочените методи са използвани данни от литературни източници и информация, както и някои Нормативни документи – наредби и закони, имащи отношение към оценката за въздействието върху околната среда, а именно:

• 
  Закон за опазване на околната среда – обн. ДВ бр. 91 / 25.09.2002 г., попр. бр. 98 / 18.10.2002 г., изм. бр. 86 / 30.09.2003 г., изм. ДВ бр. 70 / 10.08.2004 г., изм. ДВ бр. 74 / 13.09.2005 г., изм. ДВ бр. 77 / 27.09.2005 г., изм. ДВ. бр. 88 / 04.11.2005 г., изм. ДВ. бр. 95 / 29.11.2005 г., изм. ДВ. бр. 105 / 29.12.2005 г., изм. ДВ. бр. 30 / 11.04.2006 г., изм. ДВ. бр. 65 / 11.08.2006 г., изм. ДВ. бр. 82 / 10.10.2006 г., изм. ДВ. бр. 99 / 08.12.2006 г., изм. ДВ. бр. 102 / 19.12.2006 г., изм. ДВ. бр. 105 / 22.12.2006 г., изм. ДВ. бр. 31 / 13.04.2007 г., изм. ДВ. бр. 41 / 22.05.2007 г., изм. ДВ. бр. 89 / 06.11.2007 г., изм. ДВ. бр. 36 / 04.04.2008 г., изм. ДВ. бр. 52 / 06.06.2008 г.
  
• 
  Закон за устройство на територията – обн. ДВ бр. 1 / 02.01.2001 г., изм. ДВ. бр. 41 / 24.04.2001 г., изм. ДВ. бр. 111 / 28.12.2001 г., изм. ДВ. бр. 43 / 26.04.2002 г., изм. ДВ. бр. 20 / 04.03.2003 г., изм. ДВ. бр. 65 / 22.07.2003 г., изм. ДВ. бр. 107 / 09.12.2003 г., изм. ДВ. бр. 36 / 30.04.2004 г., изм. ДВ. бр. 65 / 27.07.2004 г., изм. ДВ. бр. 28 / 01.04.2005 г., изм. ДВ. бр. 76 / 20.09.2005 г., изм. ДВ. бр. 77 / 27.09.2005 г., изм. ДВ. бр. 88 / 04.11.2005 г., изм. ДВ. бр. 94 / 25.11.2005 г., изм. ДВ. бр. 95 / 29.11.2005 г., изм. ДВ. бр. 103 / 23.12.2005 г., изм. ДВ. бр. 105 / 29.12.2005 г., изм. ДВ. бр. 29 / 07.04.2006 г., изм. ДВ. бр. 30 / 11.04.2006 г., изм. ДВ. бр. 34 / 25.04.2006 г., изм. ДВ. бр. 37 / 05.05.2006 г., изм. ДВ. бр. 65 / 11.08.2006 г., изм. ДВ. бр. 76 / 15.09.2006 г., изм. ДВ. бр. 79 / 29.09.2006 г., изм. ДВ. бр. 82 / 10.10.2006 г., изм. ДВ. бр. 106 / 27.12.2006 г., изм. ДВ. бр. 108 / 29.12.2006 г., изм. ДВ. бр. 41 / 22.05.2007 г., изм. ДВ. бр. 61 / 27.07.2007 г., изм. ДВ. бр. 33 / 28.03.2008 г., изм. ДВ. бр. 43 / 29.04.2008 г.
  
• 
  Наредба за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда – приета с ПМС № 59 от 07.03.2003 г., обн. ДВ бр. 25 / 18.03.2003 г., изм. ДВ бр. 3 / 2006 г., изм. ДВ бр. 80 от 09.10.2009 г.
  
• 
  Закон за водите – обн. ДВ, бр. 67 / 27.07.1999 г.; изм. и доп., бр. 81 / 2000 г., бр. 34 / 2001 г.; изм. и доп., бр. 41 / 2001 г.; изм. и доп., бр. 108 / 2001 г.; изм., бр. 47 / 2002 г., бр. 74 / 2002 г., бр. 91 / 2002 г.; изм. и доп., бр. 42 / 2003 г.; изм., бр. 69 / 2003 г., бр. 84 / 2003 г.; доп., бр. 107 / 2003 г., бр. 6 / 2004 г.; изм., бр. 70 / 2004 г.; изм. и доп., бр. 18, изм. ДВ бр. 77, изм. доп. ДВ бр. 94/2005 г., изм. ДВ бр. 29, бр. 30, бр. 36, изм. доп. ДВ бр. 65, Дв бр. 105 и ДВ бр. 108/2006 г.
  
• 
  Наредба № 1 / 07.07.2000 г. за проучването, ползването и опазването на подземните води – обн. ДВ бр. 57 / 14.07.2000 г., в сила от 14.07.2000 г., попр. бр. 64 / 04.08.2000 г.
  
• 
  Наредба № 2 / 22.03.2005 г. за проектиране, изграждане и експло­атация на водоснабдителни системи – обн. ДВ бр. 34 / 19.04.2005 г.
  
• 
  Наредба № 3 / 16.10.2000 г. за условията и реда за проучване, проектиране, утвърждаване и експлоатация на санитарно-охрани­телните зони около водоизточниците и съоръженията за питейно-битово водоснабдяване и около водоизточниците на минерални води, използвани за лечебни, профилактични, питейни и хигиенни нужди – обн. ДВ бр. 88 / 27.10.2000 г.
  
• 
  Наредба № 6 / 09.11.2000 г. за емисионни норми за допустимото съдържание на вредни и опасни вещества в отпадъчните води, зауствани във водни обекти – обн. ДВ бр. 97 / 28.11.2000 г., изм. бр. 24 / 2004 г., изм. ДВ бр. 24 / 23.03.2004 г.
  
• 
  Наредба № 9 / 16.03.2001 г. за качеството на водата, пред­назначена за питейно-битови цели – обн. ДВ бр. 30 / 28.03.2001 г.
  
• 
  Наредба № 10 / 03.07.2001 г. за издаване на разрешителни за заустване на отпадъчни води във водни обекти и определяне на индивидуалните емисионни ограничения на точкови източници на замърсяване – обн. ДВ бр. 66 / 27.07.2001 г., в сила от 27.07.2001 г.
  
• 
  Заповед № РД-272 / 03.05.2001 г. на МОСВ за категоризацията на повърхностните води във водните обекти и в части от тях.
  
• 
  Закон за опазване на земеделските земи – обн. ДВ бр. 35 / 24.04.1996 г., изм. бр. 14 / 18.02.2000 г., изм. ДВ бр. 26 / 29.03.2000 г., изм. ДВ бр. 28 / 23.03.2001 г., изм. и доп., бр. 112 / 23.12.2003 г., изм. ДВ бр. 18 / 28.02.2006 г., изм. ДВ бр. 29 / 07.04.2006г., изм. ДВ бр. 30 / 11.04.2006 г.
  
• 
  Правилник за прилагане на Закона за опазване на земеделските земи – приет с ПМС № 240 / 24.09.1996 г., обн. ДВ бр. 84/ 04.10.1996 г., изм. ДВ бр. 100 / 31.10.1997 г., изм. ДВ бр. 14 / 18.02.2000 г., изм. ДВ бр. 48 / 13.06.2000 г., изм. ДВ бр. 63 / 01.08.2000 г., изм. ДВ бр. 41 / 26.04.2004 г., изм. ДВ бр. 66 / 27.07.2001 г., изм. ДВ бр. 31 / 04.04.2003 г., изм. и доп., ДВ бр. 41 / 18.05.2004 г.
  
• 
  Наредба № 26 / 02.10.1996 г. за рекултивация на нарушени терени, подобряване на слабопродуктивни земи, отнемане и оползотворяване на хумусния пласт – обн. ДВ бр.89 / 22.10.1996 г., изм. и доп. бр. 30 / 22.03.2002 г.
  
• 
  Закон за почвите – обн. ДВ бр. 89 от 2007 г.
  
• 
  Карта за сеизмичното райониране на България – издание на КТСУ и БАН / 1987 г.
  
• 
  Норми за проектиране на сгради и съоръжения в земетръсни райони – издание на КТСУ и БАН / 1985 г.
  
• 
  Закон за защитените територии – обн. ДВ бр. 133 / 11.11.1998 г., изм. ДВ бр. 98 / 12.11.1999 г., в сила от 12.11.1999 г., изм. и доп., ДВ бр. 28 / 04.04.2000 г., изм., ДВ бр. 48 / 13.06.2000 г., доп., ДВ бр. 78 / 26.09.2000 г., изм., ДВ бр. 23 / 01.03.2002 г., изм. и доп., ДВ бр. 77 / 09.08.2002 г., изм., ДВ бр. 91 / 25.09.2002 г., в сила от 01.01.2003 г., ДВ бр. 28 / 01.04.2005 г., в сила от 01.04.2005 г., ДВ бр. 94 / 25.11.2005 г., в сила от 25.11.2005 г., ДВ бр. 30 / 11.04.2006 г., в сила от 12.07.2006 г., изм. и доп., ДВ бр. 65 / 11.08.2006 г., в сила от 11.08.2006 г.
  
• 
  Закон за биологичното разнообразие – обн. ДВ бр. 77 / 09.08.2002 г., изм. ДВ бр. 88 / 04.11.2005 г., изм. ДВ бр. 105 / 29.12.2005 г., изм. ДВ. бр. 29 / 07.04.2006 г., изм. ДВ. бр. 30 / 11.04.2006 г., изм. ДВ. бр. 34 / 25.04.2006 г., изм. ДВ. бр. 52 / 29.06.2007 г., изм. ДВ. бр. 64 / 07.08.2007 г., изм. ДВ. бр. 94 от 16.11.2007 г.
  
• 
  Закон за горите – обн. ДВ бр. 125 / 29.12.1997 г., изм. и доп., бр. 79/98 г.; доп., бр. 133/98 г.; доп., бр. 26/99 г.; изм. и доп., бр. 29 от 2000 г., бр. 78 от 2000 г.; доп., бр. 77 от 2002 г.; изм., бр. 79 от 2002 г., бр. 99 от 2002 г.; изм. и доп., бр. 16 и бр. 107/.2003 г., изм. доп. бр. 72, изм. ДВ бр. 105/2005 г., изм. ДВ бр. 29, бр. 30, бр. 34, бр. 36, бр. 82, доп. ДВ бр. 102/2006 г., ДВ бр. 13/2007 г., изм. доп. ДВ бр. 24, ДВ бр. 64/2007 г., изм. доп. ДВ бр. 43, ДВ бр. 54, /2008 г.
  
• 
  Правилник за прилагане на закона за горите – обн. ДВ бр. 41 / 10.04.1998 г., изм. ДВ бр. 74 / 30.07.2002 г., попр. ДВ бр. 79 / 16.08.2002 г., изм. ДВ бр. 31 / 04.04.2003 г., изм. ДВ бр. 48 / 23.05.2003 г., изм. ДВ бр. 101 / 18.11.2003 г., изм. ДВ бр. 39 / 12.05.2004 г., изм. ДВ бр. 98 / 06.12.2005 г., изм. ДВ бр. 48 / 04.07.2006 г.
  
• 
  Директива 79/409 на Съвета на Европейската икономическа общност от 2 април 1979 г. за опазването на дивите птици.
  
• 
  Директива 92/43 на Съвета на Европейската икономическа общност от 21май 1992 г. за опазването на природните местообитания и на дивата флора и фауна.
  
• 
  Решение № 122 от 2 март 2007 г. на Министерския съвет за приемане на списък на защитените зони за опазване на дивите птици и на списъка на защитените зони за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна.
  
• 
  Закон за чистотата на атмосферния въздух – в сила от 29.06.1996 г. Обн. ДВ. бр. 45 от 28.05.1996 г., попр. ДВ. бр. 49 от 07.06.1996 г., изм. ДВ. бр. 85 от 26.09.1997 г., изм. ДВ. бр. 27 от 31.03.2000 г., изм. ДВ. бр. 102 от 27.11.2001 г., изм. ДВ. бр. 91 от 25.09.2002 г., изм. ДВ. бр. 112 от 23.12.2003 г., изм. ДВ. бр. 95 от 29.11.2005 г., изм. ДВ. бр. 99 от 08.12.2006 г., изм. ДВ. бр. 102 от 19.12.2006 г.
  
• 
  Наредба № 1 / 27.07.2005 г. за норми и допустими емисии на вредни вещества, изпускани в атмосферата от обекти и дейности с емисии от неподвижни източници.
  
• 
  Наредба № 6 / 26.03.1999 г. за реда и начина за измерване на емисиите на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух от обекти с неподвижни източници – обн. ДВ бр. 31 / 06.04.1999 г., изм. и доп. ДВ бр. 52 / 2000 г., изм. ДВ бр. 93 / 21.10.2003 г.
  
• 
  Наредба № 7 / 03.05.1999 г. за оценка и управление качеството на атмосферния въздух – обн. ДВ бр. 45 / 14.05.1999 г., в сила от 01.01.2000 г.
  
• 
  Наредба № 9 / 03.05.1999 г. за норми за сериен диоксид, азотен диоксид, фини прахови частици и олово в атмосферния въздух – обн. ДВ бр. 46 / 18.05.1999 г., изм. ДВ бр. 86 / 28.10.2005 г.
  
• 
  Наредба № 14 / 23.09.1997 г. за норми за пределно допустимите кон­центрации на вредни вещества в атмосферния въздух на населените места – обн. ДВ бр. 88 / 03.10.1997 г., изм. и доп. ДВ бр. 8 / 2002 г., изм. ДВ бр. 14 / 20.02.2004 г.
  
• 
  Наредба № 16 от 12 август 1999 г. за ограничаване емисиите на летливи органични съединения при съхранение, товарене или разтоварване и превоз на бензини – обн. ДВ, бр. 75/ 1999 г.
  
• 
  Наредба за осъществяване на контрол и управление на веществата, които нарушават озоновия слой, приета с ПМС № 254 /30.12.1999 – обн. ДВ, бр. 3/ 2000 г.
  
• 
  Инструкция за предварителна оценка на качеството на атмосферния въздух (писмо на изп. директор на ИАОС от 13.02.2002 г.).
  
• 
  Инструкция за ръчно валидиране на данните, получавани от пунктовете за контрол качеството на атмосферния въздух (писмо на изп. директор на ИАОС от 19.04.2002 г.).
  
• 
  Инструкция за разработване на програми за намаляване на емисиите и достигане на установените норми за вредни вещества, в районите за оценка и управление на качеството на атмосферния въздух, в които е налице превишаване на установените норми (заповед на министъра на ОСВ № РД-996/20.12.2001 г.).
  
• 
  Инструкция за информиране на населението при превишаване на установените алармени прагове и показатели.
  
• 
  Закон за управление на отпадъците – обн. ДВ бр. 86 / 30.09.2003 г., изм. ДВ бр. 70 / 10.08.2004 г., изм. ДВ бр. 77 / 27.09.2005 г., изм. ДВ бр. 88 / 01.11.2005 г., изм. ДВ бр. 95 / 29.11.2005 г., изм. ДВ бр. 105 / 29.12.2005 г.
  
• 
  Наредба № 3 / 01.04.2004 г. за класификация на отпадъците – обн. ДВ бр. 44 / 25.05.2004 г.
  
• 
  Наредба за опаковките и отпадъците от опаковки – обн. ДВ бр. 19 / 09.03.2004 г., изм. ДВ бр. 58 / 15.07.2005 г.
  
• 
  Наредба за изискванията за третиране и транспортиране на отработени масла и отпадъчни нефтопродукти – обн. ДВ бр. 90 / 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.
  
• 
  Наредба за опазване и подобряване на природната среда. Ландшафт при строителството – обн. ДВ бр. 74 / 1965 г.
  
• 
  Закон за защита от вредното въздействие на химични вещества и препарати – обн. ДВ бр. 10 от 2000 г., изм. бр. 91 от 2001 г., бр. 86 от 2003 г., изм. и доп. бр. 114 от 2003 г., бр. 1000 от 2005 г., изм. ДВ бр. 30, бр. 95 от 20006 г., изм. и доп. ДВ бр. 82 от 2007 г.
  
• 
  Наредба за реда и начина на класифициране, опаковане и етикетиране на химичните вещества и препарати – ДВ бр. 5 от 2003 г., изм. ДВ бр. 66 от 2004 г., изм. ДВ бр. 50 от 2005 г., изм. ДВ бр. 57 от 2005 г., изм. ДВ бр. 20 от 2007 г., изм. ДВ бр. 4 от 2008 г., изм. ДВ бр. 51 от 2008 г.
  
• 
  Закон за паметниците на културата – обн. ДВ бр. 29 / 1969 г., бр. 29 / 1973 г., бр. 36 / 1979 г., бр. 87 / 1980 г., бр. 102 / 1981 г., бр. 45 / 1989 г., бр. 10 и бр. 14 / 1990 г., бр. 112 / 1995 г.)
  
• 
  Наредба № 7 за хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда – обн. ДВ бр. 46 / 1992 г., бр. 46 / 1996 г., бр. 89 и бр. 101 / 1996 г.
  
• 
  БДС 17.8.1.01-88 – Опазване на природата. Ландшафт. Термини и определения.