Смекчаващи мерки за въздействията върху крайречни местообитания

Смекчаващи мерки за въздействията върху крайречни местообитания

1. 
   Оборудване на яза на водохващането с рибен проход.
   
2. 
   Осигуряване на “екологичен отток” в участъка между водохващането и сградоцентралата на МВЕЦ.
   
3. 
   Оборудване на водовземните съоръжения с ефективни рибозащитни устройства.
   
4. 
   Недопускане на замърсяване на речното корито с твърди строителни, битови и промишлени отпадъци. Мерки за предотвратяване на евентуално замърсяване с отпадъчни води в процеса на строителството и експлоатацията на МВЕЦ (осигуряване на добро техническо състояние на машините и съоръженията, оборудване на утаители и септични ями и др.)
   

1. 
   С цел намаляване на фактора «безпокойство» трасето на водопровода да се изгражда без взривни работи, по възможност с използване на малогабаритна техника.
   
2. 
   Да не се допуска бракониерство от страна на персонала, зает с изграждане и експлоатация на обекта.
   

Нулевата алтернатива няма да доведе до подобряване на екологичното състояние на този участък от р. Бърза, трайно влошено от въздействието на съществуващата каскада „Горни Лом”. Частично изградените съоръжения на водохващането и постройката, предназначена за ВЕЦ, ще останат безстопанствени, като артефакт лишен от функционални и естетични качества в ландшафта. Заедно с това, приемането на нулевата алтернатива вероятно ще доведе до загубата на един потенциален механизъм за възстановяване и поддържане на популацията на речната пъстърва – чрез зарибяване от страна на инвеститорите/собствениците и използване потенциала на завирените обеми на МВЕЦ „Флеш” и МВЕЦ „Живина”.

Алтернативните решения по местоположение са твърде ограничени както от техническа гледна точка, така и спрямо предмета и целите за опазване в ЗЗ поради това, че биха довели до по-силно изразени негативни въздействия. От друга страна, в избрания участък от р. Бърза реализацията на ИП ще има незначителен принос към кумулативния ефект на съществуващите обекти от хидроенергийната каскада, а при избрания створ на водохващането и местоположение на централата се използват вече частично изградени съоръжения.

Избраното инженерно решение на водохващането позволява ефективен контрол и управление на използваните за енергодобив водни количества и съответно на „екологичния” отток, а сравнително малката височина на яза на водохващането дава по-добри възможности за изграждането на ефективен рибен проход.

Осъществяването на инвестиционното предложение е свързано с ангажиментите на България за постигане на значителен дял от производството на електроенергия за сметка на възобновяеми източници. Използването на силата на водата за добив на електроенергия не води до отделяне на вредни емисии в околната среда и замърсяване на въздуха и водите.

Ежегодно зарибяване на речните участъци, засегнати от МВЕЦ „Флеш” и МВЕЦ „Живина” с малки нулевогодишни речни пъстърви. Поддържане в задбаражните водни тела на пъстървово стадо, като резерв за частично естествено възпроизводство на популацията.

6. 
   Наличие на обстоятелства по чл. 33 ЗБР и предложение за конкретни компенсиращи мерки по чл. 34 ЗБР - когато заключението по т. 9 е, че предметът на опазване на съответната защитена зона ще бъде значително увреден от реализирането на плана, програмата и проекта или от реализирането и експлоатацията на инвестиционното предложение и че не е налице друго алтернативно решение.
   

6. 
   Заключение за съвместимост на инвестиционното предложение МВЕЦ “Живина” с предмета и целите за опазване в Защитени зони BG0001040 „Западна Стара планина и Предбалкан” – по Директивата за хабитатите и BG0002002 «Западен Балкан» - по Директивата за птиците
   

6. 
   Информация за използваните методи на изследване, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация, трудности при събиране на необходимата информация.
   

• 
  Закон за биологичното разнообразие (Обн. ДВ. бр.77 от 9 Август 2002 г., изм. ДВ бр. 94/16.11. 2007 г.)
  
• 
  Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони (ДВ бр. 73/ 2007 г.).
  
• 
  Д-р. Ж. Спиридонов – Природен фонд; Д-р. П. Янков, Борислав Тончев - БДЗП; Г. Стоянов – ДЗХП; Информационен и учебен център по екология, София, Стандартен формуляр за набиране на данни за специални защитени зони (СЗЗ), Западен Балкан (BG0002002), Натура 2000. МОСВ.
  
• 
  Сдружение за дива природа БАЛКАНИ; Информационен и учебен център по екология, София; Стандартен формуляр за набиране на данни за специални защитени зони (СЗЗ), Западна Стара планина и Предбалкан (BG0001040), Натура 2000. МОСВ.
  
• 
  Ръководство за определяне на местообитания от европейска значимост в България, 2005, WWF, Дунавско-Карпатска програма, Федерация “Зелени Балкани”, 128 с.
  
• 
  Червена книга на Р България. 1985. т. 1-2. София. БАН.
  
• 
  Теренно проучване на засегнатата територия.
  
• 
  Картен материал и технически схеми на инвестиционното предложение.
  
• 
  Карти на ЗЗ по Директива 92/43/ЕИО “Западна Стара планина и Предбалкан” (BG0001040) и ЗЗ по Директивата за птиците «Западен Балкан» (BG0002002), Натура 2000. МОСВ.
  

6. 
   Документи на експертите по чл.9 ал.2 и 3 на Наредбата
   

СЪДЪРЖАНИЕ:

1.Анотация 2

2.Описание на характеристиките на други планове, програми и проекти/инвестиционни предложения, съществуващи и/или в процес на разработване или одобряване, които в съчетание с оценявания план, програма и проект/инвестиционно предложение могат да окажат неблягоприятно въздействие върху защитената зона 2

3.Описание на елементите на плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение, които самостоятелно или в комбинация с други плонове, програми и проекти/инвестиционни предложения

биха могли да окажат значително въздействие върху защитената зона или нейните елементи 3

4.Описание на защитената зона, местообитанията, видовете и целите на управление на

национално и международно ниво и тяхното отразяване (отчитане) при изготвяне на план,

програма и проект/инвестиционно предложение 5

4.1.Защитена зона “Западен Балкан”, код BG0002002 5

4.2.Защитена зона “Западна Стара планина и Предбалкан”, код BG0001040 8

4.3.Защитени територии и територии с международен природозащитен статут и връзката им

със засегнатите защитени зони 15

5.Описание и анализ на вероятността и степента на въздействие на план, програма

и проект/инвестиционно предложение върху предмета и целите на опазване на защитената зона 15

5.1.Описание и анализ на въздействието на инвестиционното предложение върху тировете природни

местообитания и видовете – предмет на опазване в защитените зони 15

5.1.1.Описание на типовете природни местообитания на територията на инвестиционното предложение 15

5.1.2.Потенциални въздействия върху типовете местообитания 18

5.2.Оценка на вероятността и степента на въздействие върху предмета и целите на

опазване в защитените зони 19

5.2.1.Местообитания, които са предмет на опазване в защитените зони и очаквани вероятни въздействия върху

тях при строителството и експлоатацията на обект МВЕЦ “ЖИВИНА” 19

5.2.2.Оценка на степента на въздействие на инвестиционното предложение за изграждане на МВЕЦ “ЖИВИНА”

върху отделните местообитания и растителни видове, предмет на опазване в засегнатите защитени зони 23 5.2.3.Очаквани въздействия върху консервационно значимите видове животни, предмет на опазване в защитените зони 24

5.3.Описание и анализ на въздействието на инвестиционното предложение върху целостта

на защитените зони, с оглед тяхната структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация, обезпокояване на видовете, нарушаване на видовия състав, химически, хидроложки и геоложки промени и др.) както по време на реализацията, така и при експлоатацията на инвестиционното предложение 29

5.3.1.Възможни неблагоприятни въздействия върху целостта на защитените зони с оглед природозащитните цели

за опазване на консервационно значимите местообитания 29

5.3.2. Възможни неблагоприятни въздействия върху целостта на защитените зони с оглед природозащитните цели

за опазване на животинските видове и съобщества по време на строителството 30

5.3.3. Възможни неблагоприятни въздействия върху целостта на защитените зони с оглед природозащитните цели

за опазване на животински видове и съобщества по време на експлоатацията на МВЕЦ 30

6.Предложение за смекчаващи мерки, предвидени за предотвратяване, намаляване и възможно отстраняване на неблагоприятните въздействия от осъществяване на инвестиционното предложение върху защитените зони и определяне на степента му на въздействие върху предмета на опазване на

защитените зони в резултат на предложените смекчаващи мерки 30

6.1.Мерки за предотвратяване, намаляване и възможно отстраняване на неблагоприятните въздействия от осъществяване на инвестиционното предложение върху консервационно значимите групи и организми,

предмет на опазване в двете защитени зони 31

6.2.Предложени компенсиращи мерки 36

7.Разглеждане на алтернативни решения и оценка на тяхното въздействие върху защитените зони, включително нулева алтернатива 36

8.Картен материал с местоположение на обектите/трасетата на инвестиционното предложение

спрямо защитената зона и нейните елементи 37

9.Заключение за вида и степента на отрицателно въздействие съобразно критериите по чл.22 37

10.Наличие на обстоятелства по чл.33 от ЗБР и предложение за конкретни компенсиращи мерки

по чл.34 от ЗБР 53

11.Заключение за съвместимост на инвестиционното предложение за изграждане на МВЕЦ

”Живина” с предмета и целите за опазване в Защитени зони BG0001040 “Западна Стара планина и

Предбалкан” – по Директивата за хабитатите и BG0002002 “Западен Балкан” – по

Директивата за птиците 53

12.Информация за използваните методи на изследване, методи за прогноза и оценка на

въздействието, източници на информация, трудности при събиране на необходимата информация 53