Показатели, относителна им тежест в комплексната оценка и методика за оценка на офертите

Показатели, относителна им тежест в комплексната оценка и методика за оценка на офертите

• 
  Критерий за оценка – в провежданата процедура за възлагане на обществената поръчка е възприет критерий за оценка на офертите – „Икономически най-изгодна оферта”.
  

За икономически най-изгодна оферта се счита тази, получила най-висока комплексна оценка.

Комплексната оценка на офертата представлява сборът на точките, които тя е получила по посочените по-долу показатели за определяне на комплексната оценка.

При оценката за предложенията първо се разглежда техническата част, след това финансовата и накрая двете оценки се обединяват, както следва:

КО = (0,7 х ТО ) + (0,3 х ФО)

където:

ТО е техническата оценка на предложението;

ФО е финансовата оценка на предложението.

1. 
   Техническа оценка на предложението - ТО
   

Техническа оценка на предложението се извършва по точковата система на оценяване по скалата от 1, 5 и 10 точки (където 1 = задоволителен, 5 = добър, а 10 = отличен) и се определя по следния ред:

ТО = (6 х ТО1) + (3 х ТО2) + (1 х ТО3)

където:

ТО2 е оценката на предложените други мерки за информационна обезпеченост и публичност – тежест 30% от техническата оценка.

• 
  Отлично - В представената от участника концепция за изпълнение на поръчката е включено подробно и задълбочено описание на: идеята за съответния продукт и цялостния криейтив, организационна схема, показваща позициите и връзките между страните по договора, описание на генералния подход и методологията за изпълнение на работите, подробно описание на работните методи за постигане целите на поръчката в съответствие с изискванията на възложителя, организацията, управлението и последователността на извършване на дейностите, пълна, добре осмислена и представена организация и контрол на качеството на дейностите – участникът получава 10 т.
  

• 
  Добро - В представената от участника концепция за изпълнение на поръчката е включено непълно, незадълбочено или неточно описание /с несъществени пропуски/ на: идеята за съответния продукт и цялостния криейтив, организационна схема, показваща позициите и връзките между страните по договора, описание на генералния подход и методологията за изпълнение на работите, не са подробно описани работните методи за постигане целите на поръчката, в съответствие с изискванията на възложителя, организацията, управлението и последователността на извършване на дейностите, недостатъчно задоволително представена организация и контрол на качеството на дейностите – участникът получава 5 т.
  

• 
  Задоволително - В представената от участника концепция за изпълнение на поръчката е включено повърхностно описание, има пропуски или описанието не е в пълно съответствие /които обаче не правят предложението несъответстващо на изискваниятаза изпълнение/ на: идеята за съответния продукт и цялостния криейтив, организационна схема, показваща позициите и връзките между страните по договора, неясно описание на генералния подход и методологията за изпълнение на работите, не са описани или има пропуски в работните методи за постигане целите на поръчката в съответствие с изискванията на възложителя, незадоволително описание на организацията, управлението и последователността на извършване на дейностите – участникът получава 1 т.
  

• 
  Отлично - В представеното от участника предложение са представени оригинални, добре обмислени допълнителни мероприятия и организация за изпълнение на целите на поръчката. Представеното от участника е добре мотивирано, обосновано и се вписва в програмата от задължителни мероприятия и дейности в обхвата на поръчката. Представените предложения не противоречат на указанията за изпълняване на възложителя, но ще допринесат допълнителен ефект за изпълнение на целите на поръчката – участникът получава 10 т.
  
• 
  Добро - В представеното от участника предложение са представени допълнителни мероприятия и организация за изпълнение на целите на поръчката, чието приложение участникът не мотивира достатъчно ясно и не посочва какъв ще бъде крайния ефект от тях. Представеното от участника се вписва в програмата от задължителни мероприятия и дейности, не противоречи на указанията за изпълняване на възложителя, но и не допринася допълнителен ефект за изпълнение на целите на поръчката – участникът получава 5т.
  
• 
  Задоволително - В представеното от участника предложение са представени неприемливи, необмислени допълнителни мероприятия и организация за изпълнение на целите на поръчката, които обаче не противоречат на условията на Възложителя. Представеното от участника не се вписва точно в програмата от задължителни мероприятия и дейности и/или има малки противоречия с указанията за изпълнение на целите на поръчката - участникът получава 1 т.
  

• 
  Отлично - В представеното от участника предложение са подробно описани критичните моменти и възможните рискови фактори за изпълнението на поръчката. В изложеното са добре обмислени и правилно подбрани и описани конкретни мерки, които участника ще осъществи за преодоляване и недопускане на рискови фактори за точно и качествено изпълнение на поръчката - участникът получава 10 т.
  

• 
  Добро - В представеното от участника предложение са описани само част от критичните моменти и възможни рискови фактори за изпълнението на поръчката. Предвидените мерки не гарантират преодоляване и недопускане на рискови фактори за точно и качествено изпълнение на поръчката - участникът получава 5 т.
  

• 
  Задоволително - Предложеното описание на критичните моменти и възможните рискови фактори не дава яснота за конкретните предложения на участника. Избрания подход е формален. С посочените мерки е възможно да не се преодолеят възможните рискови фактори и критични моменти или такива не се предлагат в детайли - участникът получава 1 т.
  

Всеки член на комисията попълва отделна таблица за оценка на предложенията на всеки от участниците в процедурата.

В случай, че дадено техническо предложение не отговаря на изискванията на Възложителя, всеки член задължително допълва кратка мотивировка, а участникът не се допуска до по-нататъшно участие в процедурата.

Оценката се извършва от членовете на комисията за провеждане на процедурата, като всеки член на комисията попълва отделна таблица за оценка на предложенията на участниците на реда за съответния подпоказател. Общата оценка на комисията за показател ТО се получава, като общият сбор от индивидуалните оценки на всички членове на комисията се раздели на броя на членовете на комисията (средноаритметична оценка).

Максималната стойност на ТО е 100 точки, която се изчислява съгласно изложеното по-горе, а тежестта й в комплексната оценка е 70 %.

2. Финансова оценка на предложението - ФО

Финансова оценка на предложението се определя въз основа на предложената от участника в процедурата цена.

- ФО е показател, отразяващ относителната тежест на цената на съответната оферта. Максималната стойност на ФО е 100 точки и се изчислява по формулата:

ФО = (Аmin/Аi) х 100,

където:

• 
  Ai представлява общата цена /сбор от отделните ценови пресдложения на участниците за отделните продукти/ в лева на съответната оферта,
  
• 
  Аmin представлява най-ниската предложена обща цена в лева от всички оферти.
  

/наименование на участника/

със седалище и адрес на управление: гр. …………………, ул. …………………………………., №………….., тел. ……………., факс ……………….., e-mail: …………………………..; ЕИК ……………………….,

банкова сметка: …………………………………………………………….., банков код:……………………………………

банка: ……………………………………, град/ клон/ офис:…………………………………

УВАЖАЕМИ Г-Н ТОТЕВ,

1. С настоящия документ Ви представям Оферта за участие при възлагане на обществена поръчка по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 от ЗОП с предмет „Изработка на рекламни клипове и филми, и разработване на слоган и лого на бранд “Пловдив@ВиаДиагоналис””, обявена във връзка с реализирането на проект: BG161РО001/3.2-02/2011/012 „По пътищата на цивилизацията”, който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Регионално развитие” 2007-2013, съфинансирана от Европейския фонд за регионално развитие.

Приложенията към настоящата оферта са съгласно приложения списък на документите в офертата, представляващи неразделна част от нея.

Като неразделна част от настоящата оферта, прилагаме:

1. 
   Списък на документите, съдържащи се в офертата, подписан от участника;
   
2. 
   Всички изисквани документи – подписани и подпечатани;
   

Със седалище и адрес на управление: гр. ………………, ул.……………………………… № ………….., тел. ………………………., факс ………………………………….; e- mail: …………………………….....; ЕИК ……………………., Банкова сметка: ………………………………………………, банков код: …………………………… Банка: …………………………….., град/ клон/ офис: ………………………..

След като получих и се запознах с документацията за участие при възлагане на обществена поръчка по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 от ЗОП с предмет: „Изработка на рекламни клипове и филми, и разработване на слоган и лого на бранд “Пловдив@ВиаДиагоналис””, обявена във връзка с реализирането на проект: BG161РО001/3.2-02/2011/012 „По пътищата на цивилизацията”, който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Регионално развитие” 2007-2013, съфинансирана от Европейския фонд за регионално развитие.

в качеството си на законен/ упълномощен представител на

……………………………………………………………. предлагам следното:

1. 
   Обща цена за изпълнение на договора:
   

ПО ДЕЙНОСТИ:

• 
  Дейност 1: „ Рекламни филми със субтитри на английски, немски и румънски с продължителност 8-10 мин. – 2 бр.;
  

• 
  Дейност 2: Рекламни TV клипове с продължителност 30’’ със субтитри и озвучаване на 3 езика – 2 бр.;
  

• 
  Дейност 3: Рекламни радио клипове с продължителност 30’’ на български език – 2 бр;
  

• 
  Дейност 4: Слоган и лого на бранд “Пловдив@ВиаДиагоналис” на български и английски език:
  

лв. без ДДС, а с вкл. ДДС - ………… /……………………./ лв.

При така предложените от нас условия, в нашата ценова оферта сме включили всички разходи, свързани с качественото изпълнение на поръчката в описания вид и обхват.

Направените от нас предложения и поети ангажименти са валидни за срок от 60 /шестдесет/ календарни дни, считано от крайния срок за представяне на офертата.

Декларирам, че съм запознат с всички други условия, които биха повлияли върху цената на направеното от мен предложение.

Дата:………….2012г. подпис и печат : ……………………

/име и фамилия/