Снс по Географски науки при вак



страница23/29
Дата19.03.2024
Размер2.1 Mb.
#120690
ТипАвтореферат
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   29
Avtoreferat
ВИНЕН ТУРИЗЪМ
Виненият туризъм в региона се развива сравнително от скоро и в много случаи все още липсват достатъчно опит и традиции в това отношение. Не всички предприятия и изби посрещат туристи, а сред тези които посрещат не всички разполагат с подходящи условия за целта. Все още търсенето изпреварва предлагането. В повечето случаи инициативата за организиране на винени турове принадлежи на туроператорите, а не на самите предприятия.
Друг проблем е добре изразената сезонност. Сезонността не е характерна за алтернативния туризъм. Тук тя се проявява, поради обвързаността с Черноморието, от където именно пристигат туристите. Сезонността намалява ефективността от туризма, но за винарските предприятия тя не представлява съществен проблем, т.к. виненият туризъм за тях е допълнителна, а не основна дейност. Поради това понякога той неоснователно остава на заден план за винопроизводителите.
Въпреки посочените проблеми, може да се каже, че виненият туризъм е един от сравнително добре развитите видове АТ в разглеждания регион с реални възможности за още по-добри позиции в близко бъдеще. Добри възможности пред него предоставя близостта на Черноморието, от където именно идват големите туристически групи, лозаро-винарските традиции в региона, както и възможностите за съчетание на винените турове с други видове алтернативен туризъм. Благоприятните предпоставки за развитието на винения туризъм обаче все още не се използват оптимално, т.к. посещаваните изби и дегустационни зали все още са малко („ЛВК – Винпром”-Търговище, „Винекс-Преслав” АД, „Домейн Бойяр-Сините скали”, Шато „Windy hills”, „Винекс-Славянци” АД, семейна изба – гр. Бяла) и често с не голям капацитет на фона на обширните лозови масиви и разнообразните сортове, с които разполага региона.
ИЗСЛЕДВАНЕ НА АЛТЕРНАТИВНИЯ ТУРИЗЪМ В ИСПИП ЧРЕЗ МЕТОДА НА БАЛОВАТА ОЦЕНКА

Методът на баловата оценка е един от най-често използваните методи при изследвания от различно естество. Широко приложение намира при оценката на природните туристически ресурси (Тишков, Попова и др.). Той се оказва особено удачен в случаи, когато е „трудно да се измери точно силата или интензивността на дадено явление, но те трябва да се определят поне приблизително. Баловата скала представлява количествена класификация, разбиване на ред непрекъснато усилващи се или отслабващи явления на няколко групи. Самият бал е пореден номер на група ранжирани еднородни явления, ограничена от известни предели на интензивност или изразеност” (Воденска, 1995 г.).


Тези особености на методът на баловата оценка го правят подходящ за оценка и анализ на състоянието на АТ в ИСПИП. В така разработената балова оценка са използвани, както частни (по видове АТ по общини), така и интеграли оценки (сумарно по общини и по видове АТ). Те са необходими, за да се придадат количествени измерения на изследваните явления, което ги прави по-лесно съпоставими. На базата на получените резултати е направен опит за вътрешно териториална диференциация на изследвания регион.
При съставянето на баловата оценка е използвана възходяща скала с равни интервали. Макар, че различията между отделните балове са само с една единица, то при интегралните оценки, базирани на техния сбор се получават съществени различия. Така съставената балова оценка се основава на точно определени критерии:

  • ПТР – характер на релефа, климатични характеристики, водно богатство, растително разнообразие, животински свят, състояние на околната среда, разнообразие на ландшафта, усвоеност на посочените условия за нуждите на АТ

  • АТР – наличие на ИАР, архитектурни паметници, музеи и галерии, религиозни обекти, културни и спортни прояви, усвоеност за нуждите на АТ

  • Реализационни фактори – състояние на инфраструктурата, настанителната база, човешките ресурси, селищната система, останалите стопански отрасли, информационното осигуряване и управление, както и тяхното отражение върху АТ

  • Селски туризъм – наличие на къщи за гости, основно и допълнително предлагане в тях

  • Екотуризъм – наличие на екопътеки и/или защитени природни обекти, разработване и реализация на проекти за развитие на екотуризма, определяне развитието на екотуризма като приоритетно за съответната община

  • Лечебен туризъм – наличие и усвояване на балнеолечебни и климаталечебни условия за нуждите на лечебния туризъм, наличие на подходяща МТБ

  • Спортен туризъм – наличие на подходящи условия за практикуване на разнообразни спортни дейности и тяхното използване

  • Ловен туризъм – дивечово богатство и използването му за нуждите на ловния туризъм, попада ли съответната община в територията на ДДС, развиваща ловен туризъм

  • Познавателен туризъм – наличие на обекти представляващи познавателен интерес, обем на туристическите контингенти, които привличат

  • Фестивален туризъм – организиране и провеждане на културни прояви, използването им като туристическа атракция, наличие на проекти за развитие на културен туризъм

  • Религиозен туризъм – състояние на религиозните обекти и използването им за привличане на туристопотоци

  • Винен туризъм – наличие на лозови масиви, винарски предприятия и изби, специално създадени дегустационни и туристически посещения насочени към тях

Предложената балова оценка изразява мнението на автора, което се базира на направените проучвания. Поради това тя има субективен характер.

Общини

ПТР

АТР

Реализационни фактори

Селски туризъм

Екотуризъм

Лечебен
туризъм

Спортен
туризъм

Ловен
туризъм

Познават.
туризъм

Фестивал. туризъм

Религиозен
туризъм

Винен туризъм

Общо



Антоново

+

+

-

+

+

-

+

+

-

-

-

-

6

Омуртаг

+

+

+

+

+

-

+

+

+

++

++

-

12

Търговище

++

++

++

+

++

++

+

++

++

++

+

++

21

В.Преслав

+

+++

+

+

++

-

+

+++

+++

+

++

+++

21

Върбица

+

+

-

+

+

+

+

++

-

-

-

-

8

Смядово

+

+

-

+

+

-

+

++

-

-

-

-

7

Дългопол

++

++

+

++

++

-

++

+++

++

-

-

-

16

Д.Чифлик

+

+

-

++

+

+

+

+++

-

+

-

-

11

Бяла

++

++

+

++

+

-

++

++

++

+

-

+++

18

Несебър

++

+++

++

-

-

-

++

-

+++

++

++

-

16

Поморие

++

+

++

+++

+

-

++

-

+

+

-

++

15

Руен

+

+

-

++

+

-

+

++

-

+

+

+

11

Айтос

+

+

+

+

+

+

+

-

+

++

+

+

12

Карнобат

+

+

+

+

++

-

+

+

+

++

+

++

14

Сунгурларе

+

+

-

+

+

-

+

++

+

++

-

++

12

Котел

++

+++

+++

+++

+++

+

++

+++

+++

++

+

-

26

Сливен

++

+++

+++

++

+++

+

+++

-

++

++

+

+++

25

Общо

24

28

18

25

24

7

24

27

22

21

12

19

251

Таблица 3: Балова оценка на АТ в ИСПИП



+ наличие на благоприятни условия, които обаче не са усвоени
++ наличие на благоприятни условия, които са недостатъчно добре усвоени
+++ наличие на благоприятни условия, които са сравнително добре усвоени




Сподели с приятели:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   29




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница