Омощия, включително и нормативни на своя заместник – министър
Специфично е, че според ВКС при обезщетяване на негативни вреди не се обезщетяват пропуснати ползи
Изтегляне 2.9 Mb.
|
| Специфично е, че според ВКС при обезщетяване на негативни вреди не се обезщетяват пропуснати ползи.
При унищожаемите сделки правопораждащият фактически състав включва следните елементи: а) една сделка, която поначало е валидна, но е унищожаема поради порок; б) изпълнено е по тази сделка; в) има влязло в сила съдебно решение за унищожаване на сделката; Правото да се търси неоснователно даденото означава, че при липса на доброволно изпълнение то може да се търси чрез осъдителен иск. Предявяването на иска за връщането на неоснователно даденото ще протече по следния начин: 1.При нищожна сделка исковете са следните: а) отрицателен установителен иск за обявяване нищожността на сделката; б) осъдителен иск, с който се иска връщане на даденото; в) осъдителен иск, с който се иска обезщетение за претърпените вреди; 2.При унищожаема сделка исковете са: а) конститутивен иск за унищожаване на сделката; б) осъдителен иск, с който се иска връщане на даденото; в) осъдителен иск, с който се иска обезщетение за претърпените вреди – характерното тук е, че такъв иск може да се претендира само от изправната страна; В 57 ЗЗД също се съдържат няколко хипотези, които уреждат връщането на даденото без основание: а) когато нещо е дадено в натура и то съществува и при момента на унищожаване/обявяване нищожността на сделката, тогава ще важи разпоредбата на 57 ЗЗД. Правната норма предвижда, че, ако се дължи връщане на определена вещ, то се връщат и плодовете, придобити от вещта от деня на поканата за връщане. Но, ако едно лице знае, че държи вещта без основание, то тогава се дължат плодовете, придобити от вещта от момента на даването й. б) втората хипотеза на 57 се свързва със случаите, когато даденото без основание към момента на поискването е погинало, отчуждено е или е изразходвано: ~ ако подлежащото на връщане погине след поканата за връщане, то тогава се плаща размерът на действителната стойност, която е взела страната, т.е. връща се цената, която е получила, независимо дали е по-голяма от действителната. ~ ако вещта е погинала, отчуждена е или е изразходвана преди поканата за връщане, страната дължи само онова, от което се е възползвала и то без плодовете. Трябва да се отбележи, че исковете, които могат да се предявяват по 57, ал. 1 и по 57, ал. 2 ЗЗД. За връщане на даденото без основание по 57, ал. 1 ЗЗД може да се използва или actio revandicatio по 108 ЗС (който може да се предявява неограничено във времето),cdlxii или облигационният иск по 57, ал. 1 ЗЗД. Докато, ако се намираме в хипотезата на 57, ал. 2 ЗЗД, искът е само облигационният по 57, ал. 2 ЗЗД. Трябва да се отбележи, че облигационният иск за връщане на неоснователно даденото (независимо дали е по 57, ал. 1 или по 57, ал. 2 ЗЗД) е петгодишен. Друг случай на неоснователно обогатяване има тогава, когато едната страна е готова да върне полученото по една нищожна/унищожена сделка, но другата страна не желае да я връща. В тази хипотеза е предвидено exceptio (възражение) за неизпълнено облигационно задължение, което е възникнало от отпадането на основанието, т.е. правото да се задържи вещта. Това ще бъде приложимо, когато страните имат различни престации. Когато и двете страни имат парични престации, нищо на пречи да се направи конпенсация. Право на конфискация Изтегляне 2.9 Mb. Сподели с приятели:
|